Vettel: "Hamilton begaafd, maar niet onklopbaar"

Om Lewis in slaap te sussen om vervolgens keihard toe te slaan.

Denk dat niemand zich jouw woorden dan nog herinnert. Die 4 of misschien wel 5 titels wel vermoed ik. Hamilton is aan zijn 11e seizoen bezig en heeft elk seizoen in een auto gereden waarmee zeges behaald konden worden. De laatste drie seizoenen zelfs in een auto zonder concurrentie. Toch heeft hij er nog maar drie.

@Roest Bak,
Kortzichtigheid voert bij jou zoals altijd de boventoon.

Elke coureur heeft wel eens een minder jaar, bij Vettel was dat in 2014, maar bij Hamilton bijvoorbeeld in 2011 toen Button hem versloeg en Alonso was in 2007 ook niet denderend. Maakt dat een coureur minder, nee zeker niet!

Zelfs onbetwiste helden als Schumacher en Senna hebben wel eens een minder jaar gehad.

Los daarvan had Vettel in 2014 ook wat pech af en toe, maar dat zie je natuurlijk niet terug in de statistieken.
Want als je alleen naar de statistieken kijkt is Ricciardo ook fors beter dan Verstappen dit jaar, en zo werkt het natuurlijk niet.

Je wordt niet zomaar 4x wereldkampioen. Vettel behoort tot de groteren.

Ricciardo een gemiddelde coureur? Man toch...

Vettel is echt wel een begenadigd coureur, maar hij heeft ook wel heel veel geluk gehad om in die periode bij red bull te mogen rijden.Webber is natuurlijk maar een middelmatige coureur, daar had hij niets van te vrezen. De auto van Rb was echt het grote wonder. Ik wou dat het nu weer zo was, dan met twee coureurs die wel aan elkaar gewaagd zijn..

man man man... je komt zeker net om de hoek kijken en hebt de klokke horen luidde?

LET op ! 2011 tot 2013 vettel : de tiptoeing man remde met zijn hiel terwijl hij met zijn tenen alweer op het gas ging voordat hij de bocht ook maar door kon kijken... hij was onverslaanbaar... waarom omdat hij deze techniek extreem goed bij de auto kon toepassen... toen kwam 2014: speciale rem systemen met een manier om via het remmen en het liften op de motor energie op te wekken... en ja hoor ineens was zijn geweldige techniek die hij zich aangeleerd had waardeloos omdat hij niet meer het gevoel bij deze nieuwe motoren had. Sorry voor het jip en janneke gehalte... maar ik heb het idee dat het nodig is bij ROEST BAK 13

en ricciardo een middelmatige coureur? hoe kom je daarbij ? geef hem een mercedes en hij biedt hamilton redelijke tegenstand... meer dan botta's in ieder geval... die verdient zelfs meer eer dan de meeste hem geven!

Feit blijft gewoon (en dat bewijst : ik citeer : "Hij gaat nog hele zware jaren tegemoet als Max straks wel een concurrende auto krijgt" ) dat jij een max oranje roze bril op je neus heb.

maar welkom als formule 1 fan ROEST BAK 13 (13 jaar ?)

In grote lijnen eens met Damon Hill, echter vind ik dat Vettel nog wel eens overschat kan worden.

In alle eerlijkheid lopen de wereldtitels van Vettel erg hand in hand met de wonderen van de RedBulls waarin hij reed. Nu weet ik dat iedere kampioen ook weldegelijk een goede bolide nodig heeft, maar dankzij het blown-diffuser-systeem was de RedBull seizoenen lang wel erg exceptioneel. Geen enkel ander team heeft het systeem zo goed kunnen krijgen in de periode 2011 t/m 2013 al RedBull, wat dus al een belangrijk voordeel gaf. Het is echter wel de klasse van Vettel om als een van de weinige coureurs zijn rijstijl perfect aan te kunnen passen op het rijden met dit systeem. Uit mijn hoofd kun je eigenlijk alleen Mansell en de actieve vering van Williams tijdens 1992 hier goed mee vergelijken. Ook Mansell was als een van de weinigen in staat om zijn rijstijl op een dergelijk veeleisend systeem perfect aan te passen. Desalniettemin vond ik Vettel los van dit systeem absoluut niet de beste in die 3 seizoen. Alonso vond ik in 2012 bijvoorbeeld echt een klap beter.
De dip van Vettel in 2014 was ook niet zo raar, aangezien de blown-diffuser definitief werd verbannen en Vettel zijn rijstijl weer compleet moest aanpassen. Daarbij paste de RedBull van 2014 ook niet echt bij de oorspronkelijke rijstijl van Vettel. Tel daar de probleemgevallen die Damon al benoemde bij op en je hebt inderdaad een flink minder seizoen van Vettel.

Mocht Vettel dit jaar echter kampioen worden, dan neem ik mijn pet/hoed/wat dan ook, zeker voor hem af. Mocht het bij de 4 wereldtitels blijven voor Vettel in zijn verdere carrière, dan zal ik dat getal vanwege het bovenstaande toch nog altijd wat geflatteerd vinden. Maargoed, zo zijn er nog wel wat meer coureurs op te noemen. Desalniettemin blijft Vettel een grotere dan Roest Bak 13 hier doet voorkomen.

@ Leo
Heel and toe bedoel je denk ik.


driver61.com/resources/how-to-heel-and-toe/

Heel anders toe met Senna

Als de wagen van Red Bull zo extreem goed was waarom heeft Webber nooit een tweede plaats kunnen halen in het kampioenschap?
In de kwalificatie zeer snel en bijna foutloos, een groot coureur.

@MR Marley vergelijkbaar met Kimi bij Ferrari. Gewoon niet goed genoeg, heeft hij zelf ook toegegeven.

Aan de Vettel lovers hierboven. Het is een goede coureur dat zeker maar ik zeg dat hij door de mega auto enorm omhoog is gevallen. In de media en hier ook wordt hij gezien als een soort Schumi Senna en dat is hij bij lange na niet. Ik zal het je nog sterker vertellen als Max geen goede auto heeft in 2018 en hij kiest voor Ferrari (ik hoop zelf op Merc dat terzijde) en wannabe Senna rijdt daar nog dan is er hele grote kans dat Max bij gelijke auto en geluk/pech die Duitser flink de oren zal wassen. En wat zijn je 4 titels nog waard als je wordt verslagen door een amper 20 jarig broekie?

Wannabe Senna, wat ben jij dan wannabe F1 pilot?

Over op voor de zaken vooruitlopen gesproken zeg. Op basis van wat zou Verstappen Vettel om de oren rijden? Omdat Verstappen al veel meer gepresteerd heeft voordat hij kampioen zou worden dan Vettel? Die overwinning op Monza in de Torro Rosso vergeten?

Roest Bak,

Verstappen heeft evenveel overwinningen als Maldonado, dus :-)

@ Rimmer, mooi gesproken. Ik hoop oprecht ,dat vanuit het oogpunt van de sport, maar ook voor Vettel zelf, hij dit jaar de titel pakt. Ik ben namelijk ontzettend benieuwd welke excuses mensen dan weer weten te verzinnen. ;-)

Dit al oude liedje is al ontkracht door meerdere mensen binnen RBR. Vettel was helemaal niet slecht, hij had een rijstijl ontwikkeld en dat werkte niet meer bij de turbo motoren. Marko en Horner hebben het zelf aangegeven dat hij niet snel genoeg kon wennen en dat zijn prestaties niet ten goede kwamen. Bij de v8 was de powerafgifte vloeiend en dat was helemaal ver te zoeken bij de v6 turbo, dat was het probleem van Vettel. Maar op de technisch moeilijke banen liet Vettel wel iedere keer Ricciardo achter zich en had Canada dat jaar echt moeten winnen. RBR heeft hem ook een beetje laten vallen, waarschijnlijk omdat ze al wisten dat hij naar Ferrari ging. Kijk naar Canada, dan was een mooi voorbeeld van het naaien van een coureur.

Dat toen pech aan de auto de grootste factor was daar hou je wss uiteraard geen rekening mee? ;D

Als dat je manier van redeneren is ok dan: Ricciardo is een toptalent, als een gemiddeld snelle coureur Verstappen al zoveel verslagen heeft dit seizoen ... wauw.. Is Max dan ook overschat? of ligt het in dat geval plots wél aan de auto en niet de piloot?

Rimmer is er weer als de kippen bij. Vettel is goed maar niet zo bijzonder, compleet kapot gemaakt door Ricciardo die nieuw in het team zat. Vettel is weinig zonder zijn No1 status, daarom viel hij ook door de mand, ik snap niet dat dat mensen zoald Rimmer dat niet niet kunnen zien. Zonder zijn No1 status had Vettel geen Vier WDC.

Blijkbaar is het voor Roest Bak 13 weer nodig om Verstappen in een totaal ander topic te betrekken en zich dan ook nog eens tegen te spreken en te laten merken dat hij geen idee heeft waar hij het over heeft.

@Roest bak 13 met recht dat je zo heet. Uh dat broekje van jou zal wel niet veel groter zijn als je pas hier komt kijken en te zien om echte F1 fans die meer posts hebben en meer verstand hebben en weten waar zij over schrijven en Max niet overal bij betrekken. Dan zit het niet zo best tussen je oren met een Max-fobie!!

Aantal posts zeggen niks over kennis.

Op f1 today drukt men kennis en inzicht van f1 uit in aantal posts en aantal jaren dat men zelf zegt te kijken MrStef.

Huh? Heb je het over f1 dit seizoen?
Volgens mij is de ferrari gemiddeld gezien, de snellere auto tot nu toe.
Zie wk stand.

Volgens jou kon Lewis het verschil maken, er weleens aan gedacht dat Seb dat misschien ook kan? En nee, Ferrari is zeker niet de snellere auto, denk eerder dat Lewis te wisselvallig is dit seizoen.

Het seizoen is toch nog bezig en lewis kan iid het verschil maken en niet zijn vader.
En speedpuppet, jij als fer moet toch wel inzien dat de ferrari gemiddeld beter is in de races.
Zo niet, dan die fer bril even afzetten.
En lewis rijdt zeker niet zijn beste seizoenshelft en dan nog staat hij niet ver achter.

En seb kan ook het verschil maken met hulp van schoothondje kimi, wie moet ander het verschil maken bij fer? De fia? ;-)

Laat maar, je snapt het niet helemaal. Maar dat heb je bij fanboy's....

Op inhoud discuseren is lastig voor sommigen.
Houd het dan maar op one liners ;-)

@Louc. Heb zo ook nog wel eens mijn ????? bij wat Vlamingen nu bedoelen als jullie in het Vlaams schrijven.... Met een megafoon hoort Sebastian je niet eens, laat staan dat Sebastian jou bericht leest:)

Beter dat dan een hammertoe....

Hahaha

Tuurlijk niet. De meesten hebben echt wel in de gaten hoe goed Hamilton is.

Precies, net zoals de meesten hier ook wel weten hoe goed Vettel is