Ricciardo: "Gesprek met Verstappen begon gespannen"

Als RIC blijft hangen in zijn frustratie kan Max beter gaan rellen tegen hem. De gemaakte vriendschap tussen hun is niet gezond.

Nadat de pitstop van RIC in Monaco vorig jaar door het team verpest werd accepteerde hij ook excuses van het team. Om er vervolgens op meerdere momenten erna toch weer op terug te blijven komen.
Zou me niet verbazen als dit ook nog even nodig heeft bij hem.

Max leert hier weer van. Als je goed luistert legt ie de oorzaak bij zijn remblokkering bij de auto voor hem, daar zat ie te dIcht achter. Maar hopelijk gaat ie nog steeds voor het gat dat er is, juist het accepteren dat het een keer mis kan gaan zorgt ervoor dat je de risico's durft te nemen.

Ik ben ervan overtuigt dat het hier niet alleen maar om een domme fout van Max gaat. Max is heel moeilijk te betrappen op dit soort foutjes. Ik zie het eerder als een excuus om een praatjesmaker uit de wedstrijd te kegelen en in zijn hoofd te gaan zitten. De aanzet van het geheel is opgestart na de opmerkingen van Ricciardo in de media dat hij zijn ellebogen zou gebruiken en geen vrienden zou maken in de race. Max is bekent met dit fenomeen door zijn gevechten in de karts en de F3. Vraag maar aan Ocon, die had Max ook in zijn kop zitten, en verloor van hem elke keer in de 1 op1 battles.

Wat een hoop onzin toch allemaal weer. Chauvinistisch gel*l noemen we dat. Overal in de wereld ziet iedereen gewoon dat het een fout was van Max. Te optimistisch en daardoor liep het fout af.

Gelukkig is Max zelf een stuk volwassener dan de meesten op dit forum. Hij gaf zijn fout meteen toe en dat siert hem enorm. Petje af daarvoor. Mooi dat Ricciardo het ook meteen goed vindt.

Wees blij dat Red Bull zo een sterk duo heeft. Is alleen maar mooi voor de sport en voor het team zelf.

@dutchtreath. Kijk ik word altijd als troll neergezet omdat ik negatief zou zijn betreffende max. Nogmaals ik heb niets tegen max wel tegen mensen die allerlei hersenspinsels hebben over max.
Jij bent zo'n voorbeeld dutchtreath......ik weet niet in wat voor wereld jij leef maar wat een onzin kraam jij keer op keer uit zeg.

Moet ik je gelijk in geven Damon Hill. Verstappen zoekt de grenzen op, dat is goed, maar soms gaat dit fout. Dan moet je ook zo een vent zijn en die fout toegeven, gelukkig deed hij dat, en ik hoop dat dit boek nu ook daadwerkelijk dicht is. Gelukkig is Ricciardo ook zo netjes om zijn uitspraken wat te nuanceren.

Los van het feit dat ik het oneens ben met de straf die Max heeft gekregen (ivm inconsistentie) heeft Max gewoon een fout gemaakt. Hij geeft dat direct toe en maakt zijn excuses. Dat is gewoon prima. Dat Ricciardo pissed is, is ook logisch. Ik zou er verder niet te veel achter zoeken.

Probeert Dutchtreath nou te beweren dat Max heel bewust een beuk gaf, met het grote risico zichzelf te elimineren, om maar in de kop van Ricciardo te komen?! Whahahaha...

Ik las gisteren volgens mij ook een complottheorie ergens. Ja elk race-incident zit wat achter en is een complot. My god...

@DUTCHTREAT: Meen je dit nou echt? Wat een onzin zeg! Max maakte een fout en kegelde geheel onbedoeld zijn teammaat er uit, klaar uit.

ik ben het helemaal met je eens JAYLIE
Dit circuit moet je dit soort risico's nemen, ja de wedstrijd is nog 70 ronden maar dat doet er niet toe, het zijn 2 bochten en dan is het klaar en je weet waar je eindigt zonder uitvallers voor je.
Dus ik had exact hetzelfde gedaan als Max. Gewoon dat risico genomen je kunt gewoon niks anders als je wat wilt. De schuld ligt bij het circuit of de auto's

@Lefkol oh, ik ben mij terdege van bewust hoe de reacties hier zouden zijn omdat ik dit durf te beweren. Daarom verbaasd het mij ook echt niet dat jij dit gebruikt om jou reacties die hier voorbij komen te rechtvaardigen. Als er 1 persoon is die weet hoe hij zijn bolide heeft afgesteld en ook weet hoe deze in sommige situaties reageert, dan zou hij zeer zeker weten dat zijn inhaal manoeuvre kansloos zou zijn aan de binnenkant. De split second trigger bij Max was het gevolg van het feit dat Max zag dat Daniel hem geen ruimte zou gaan geven in bocht 2, en duidelijk Ricciardo naar binnen toe zag trekken. Kijk, en daar komt de gedreven wereldkampioen in spe naar voren. Natuurlijk verontschuldigt Max zich en trekt hij het boetekleed aan, maar zijn opzet is geslaagd. Max weet heus wel dat hij hem zijdelings zou raken. Dat dit ten koste zou gaan van Ricciardo zijn radiator is misschien een zeer lullige bijkomstigheid. Maar dat Max een beuk wou uitdelen aan Ricciardo is voor mij overduidelijk. Even laten zien wie nu eigenlijk de nr1 is binnen het team. En ja, ik weet dat ik de helft van het forum over mij heen krijg, en dat mij verweten gaat worden dat ik complottheorieën loop te verzinnen, so be it. Dit is mijn persoonlijke mening en zoals ik het zie.

Dutchtreat je kunt prima gelijk hebben. Laat die complete struisvogels als damon hill en lefkol en nog een roedel Belgen die uit hun grotten en holen tevoorschijn komen maar dom kletsen. Hoe groot is die plaat voor je kop als je beweerd dat Ricciardo een sympathiek mens is die na de wedstrijd weer gezellig met Max de tango heeft gedanst. Het is vanaf nu complete oorlog tussen die twee dat kan ik je verzekeren Max en Jos vergeten dit echt niet meer wat Ricciardo hun tijdens die wedstrijd terwijl Max zich niet kon verdedigen heeft geflikt. Daar werden meerdere messen in iemands rug gestoken voor meerdere TV stations en dat gemaakte theater in de pitbox en die middelvinger nog.... nee dit komt nooit meer goed. Ricciardo heeft laten zien wat voor persoon het echt is, en Max zal vanaf nu gaan afrekenen met hem op de baan net zoals die dat de tweede helft van 2015 met Sainz deed.

Ric lijkt/leek redelijk overtuigd dat Max het met opzet deed (wil niet achter me rijden). Dat intern en buitenwereld dat niet aanneemt is een grote plus voor Max. Of die het wel of niet expres deed doet dan niet terzake.

Het uitsluiten expres kan men niet vindt ik, want vorig jaar met Rosberg was algehele reactie van kenners, dom van Rosberg om niet even een wiel te blokkeren, dan had hij excuus gehad en dat kan elke coureur.

Dutchtreath en Roest Bak 13, kom op zeg, overdrijven is ook een kunst. Ik denk dat hij zichzelf overschat heeft, die keuze maak je in een split second en je gaat voor dat gaatje en al snel heb je door dat je iets probeerde wat nagenoeg onmogelijk was. Uiteindelijk weten we allemaal niet hoe het precies zit, dus jullie overtuiging mogen jullie ook wel wat nuanceren. Maar vooral die heel zwaar overdreven gladiatorenverhalen erbij, kom op jongens.

Eens Arran. Elk woord wordt op de weegschaal gelegd.

Toch zal dit voor Max een zware dobber worden als het zometeen wel om het kampioenschap gaat. Ricciardo is ontzettend mediageniek en heeft iedereen op zijn hand. Echter, als het fout loopt (Spanje 2016, Monaco 2016, Hongarije 2017), komt toch ook de ware aard van het beestje boven. Middelvingers naar teamgenoten en veel kritiek op zijn team.

Max zal van hele goede huize moeten komen om in een wereldkampioenschapswaardige auto Ricciardo te verslaan. De media zal grotendeels toch ook de kant van Ricciardo kiezen, aangezien het zo'n aimabele kerel is. Dan zal de relatie onder druk komen te staan gaan de handschoenen uit, ik kijk er in elk geval naar uit :).

Ik heb een familielid die hele nauwe banden heeft met de F1, laten we het daarop houden.
Van en door hem heb ik in mijn jaren dat hij actief was in de F1 regelmatig in de paddock rond gelopen, en de sfeer mogen proeven hoe het daar toegaat.

Vaak is men boos op elkaar zolang de adrealine nog vol staat te gieren, en gelang de adrealine zakt, stijgt de redelijkheid weer omhoog, en kunnen in meeste gevallen de heren weer prima samen door de deur, tot de volgende race.

En dan begint het weer van voren af aan.
Is het eigenlijk niet hetzelfde bij ons als we sporten en iets word verneukt door een ander.
Kan ik ook behoorlijk vocaal eventjes worden op diegene, maar nadat de gemoederen weer zijn gezakt zitten we gewoon weer gezellig in de kantine te bij te tanken na het sporten ;)

@DeGladdeViking, dat gevecht is al aan de gang voor het wereldkampioenschap. Max is al aardig bezig om in Ricciardo zijn kop te gaan zitten. Ook hij weet dat dat dit soort zaken lang blijven steken in Ricciardo's hoofd. Elke start met Max in zijn buurt is een probleem nu voor Ricciardo, en dat zal ten koste gaan van zijn prestaties. Max is niet alleen snel maar ook slim. Reken maar dat Jos zijn zoon ook heeft voorbereid hoe hij een psychologische oorlog moet voeren met andere coureurs.

@Arran

Dat is waar, maar tussen Rosberg en Hamilton heeft die adrenaline een jaar lang lopen gieren. De redelijkheid was daar ver te zoeken. Alonso/Hamilton, Vettel/Webber, Senna/Prost ook voorbeelden van een hoog oplopende rivaliteit bij het strijden om een kampioenschap. Ik ben gewoon erg benieuwd hoe dat zich zal ontvouwen bij Ricciardo/Verstappen. Ik hoop dat Verstappen ook naast de baan opgewassen is tegen Ricciardo.

Als ik die twee zie in promotiespotjes krijg ik heel vaak het gevoel dat Max een beetje reactief is tov. Ricciardo en zich wat ongemakkelijk voelt. Grappen die net niet leuk zijn, of niet begrepen worden. Ik denk dat dit deels ook te maken heeft met het feit dat de voertaal van Ricciardo Engels is, maar die man heeft een charisma waar je u tegen zegt..

@Dutchreath
De degens zijn voor de eerste keer gekruist inderdaad en Max zit Ricciardo zeker op de hielen. Maar we mogen niet vergeten dat (al dan niet door pech) Ricciardo een straatlengte voorligt op Verstappen in het kampioenschap.
Dat Jos zijn zoon heeft voorbereid op een psychologische oorlogvoering kan ik alleen maar hopen. Jos was een groot talent en ik was een groot fan. Maar voor mijn gevoel heeft hij het laten liggen omdat hij altijd z'n kop leek te verliezen. Een veel te opvliegerig karakter. Hopelijk behoedt hij Max hiervoor.

" Maar voor mijn gevoel heeft hij het laten liggen omdat hij altijd z'n kop leek te verliezen."

Ik ben het gedeeltelijk met je eens @DeGladdeViking. Jos had/heeft meer temperament dan Max. Maar je moet dan ook niet vergeten waar Jos in die tegen op moest boxen in zijn vaak inferieure bolides. Jos is is gelijk in het diepe gegooid en was niet opgewassen tegen de gemene politieke spelletje die toen ook al schering en inslag waren in die tijd. Dat Ricciardo een straatlengte op hem voorlicht in het kampioenschap werkt alleen maar tegen Ricciardo, aangezien iedereen wereldwijd weet waarom Max die achterstand heeft opgelopen. En ook dat knaagt aan Ricciardo, omdat Max nu al laat zien Ricciardo de baas te zijn in de kwalificatie, iets waar hij altijd prat opging en om bejubelt werd binnen de F1. Max is langzaam maar zeker de prestige van Ricciardo om zeep aan het helpen met het oog op volgend seizoen wanneer zij misschien wel over een goede auto beschikken om mee te strijden voor het Wereldkampioenschap. Iedereen denkt nog te veel in het jonge broekkie concept wat maar al te graag naar voren wordt geschoven wanneer er iets fout gaat. Max is met een voorbereiding bezig voor 2018 marc my words. ;-)

Vergeet niet, aan het begin van het seizoen was die smile ook al stuk minder bij Ric. Die kwam pas terug na zijn podium reeks.

Zelfs zijn 1e 2 podiums was de smile er nog niet aangezien zo overduidelijk was dat Max de betere was. Bij 4e en 5e is dat meer verbloemd en is de smile er in eens weer.

Ik verwacht dat als Max 3á 4 x podium haalt en Ric niet dat zijn smile weer helemaal is verdwenen.

En dat is bij Max veel minder het geval, uiteraard af en toe wat negatief en balen, maar ook goede moed en vechtersmentaliteit.

Ik denk dat meeste onderlinge verhouding sporttechnisch gezien en onderlinge beoordeling wordt gemaakt op basis van SIM data. Daar zijn omstandigheden gecontroleerd en het zelfde. En als afgelopen winter Max in SIM presteerde ten opzichte van Ric zoals tot heden op de baan dan was ontbreken smile van Ric ook verklaarbaar (Die zag het somber in).
Zijn podium reeks kan voor buitenwereld zijn imago deuk (Hoe zou Ric beoordeeld zijn zonder Max zijn 5 DNF's en dan achterstand in Q en WDC? Want zonder DNF stond max 100% voor in WDC imo) hebben gered, echter zal de data bij RBR nog steeds het zelfde zijn en echt wel verder kijken dan einduitslag enkele GP's.

Niet alleen de media. Je ziet ook dat veel Verstappenfans totaal niet tegen kritiek op hun held kunnen of dat er wat negatiefs gezegd wordt, hoe fair het ook is, en dus leggen ze het op de meest negatieve wijze uit.

De uitleg die in het artikel te lezen valt, is gewoon zeer redelijk. Hij was reactief, waar hij methodisch had moeten zijn, en dat neemt Ricciardo hem kwalijk. Niets mis mee volgens mij. Verder inderdaad het gegeven dat je op het moment dat de adrenaline in je keel staat, wat feller bent. Maar dan nog heb ik niet het idee dat hij iets verkeerds gezegd heeft na de race.

Dat middelvingertje, tsja, mag hij boos zijn? We hebben die middelvingertjes ook gezien naar mensen die niet snel genoeg aan de kant gingen en dat is minder erg dan iemand uit de race tikken.

Komt nooit meer goed.
Vriendschap is een illusie.

Inderdaad. Max maakte een fout. Heeft dat ruiterlijk toegeven, zowel aan ricciardo als aan de pers. Mensen maken nu eenmaal fouten. Ricciardo heeft boze dingen gezegd, maar dat daar biedt hij in elk geval voor de pers geen excuses voor aan. Sterker nog, hij probeert nog een keer z'n gelijk te halen.

Ik begreep zijn kwaadheid,, maar hij had nu gewoon moeten zeggen : sorry, ik was woest omdat mijn race zo eindigde, zonder dat ik er iets aan kon doen. Het spijt me dat ik die woorden heb gebruikt.

Cicero, Ricciardo nuanceert het wel iets en legt zijn reactie uit. Ik denk dat Max dat wel begrijpt en kan plaatsen. Het is een beetje zoals Arran aangeeft, adrenaline/heetst van de strijd...

@ maximaalverstappen,

En jij denkt dat Max niet weet hoe Ricciardo op dit soort dingen reageert en bij zich blijft dragen. Alles waar Ricciardo overdreven op reageert werkt gewoon in het voordeel van Max. En dit weet Max donders goed door (waar iedereen het maar wil horen) zijn excuses aan te bieden. The damage is al gemaakt bij Ricciardo, alleen hij weet het nog niet. Maar iedereen herinnert zich ineens Barcelona 2016 en Monaco 2016. Tjonge jonge , het is net als met de media berichtgeving, de helft trapt er met open ogen in.

"uit de school klappen" - wat een drama queen ben jij. Dit gaat toch helemaal nergens over? Het zijn geen gesprekken met de koningin hoor. Daniel zegt niets compromitterends over Max en verder geeft hij gewoon zijn mening over het voorval, waar inhoudelijk weinig op af te dingen is. Dat ie een meer dan zware kluif heeft aan Max doet in dit geval niet ter zake.

Hieruit blijkt maar weer dat Max veel stabieler is dan Daniel.
Daniel blijft maar terug komen op het verleden, blijft maar malen over als dit of had ik maar....
Als het (hopelijk) in de 2e helft van het seizoen en volgend jaar om het podium en serieus om de punten gaat zal Daniel zijn emoties dus beter onder controle moeten krijgen dan de afgelopen paar jaren, anders verliest ie niet alleen op kwaliteit maar ook op stress.

@Cicero. Er is een verschil tussen toegeven en ruiterlijk toegeven. Van wat tot nu toe naar buiten is gekomen kun je concluderen dat Max koos voor het eerste.

Niet dat ik nu direct pleit voor de tweede variant (maar daar komt echt wel iets meer bij kijken - bv ruiterlijke erkenning van hoe Ricciardo zich moet hebben gevoeld). Maar ik weet wel dat als je het te zuinigjes aandoet met je excuses of onvoldoende geloofwaardig (bijvoorbeeld door nadruk op externe factoren te leggen), zo'n incident blijft hangen. En dat betekent weer dat Max vroeg of laat hetzelfde kan verwachten. Een slim coureur doet nu aan damage control.

Kortom, je oogst wat je zaait. Een echt intelligent coureur is zich hier bewust van, kijkt ook naar de lange termijn en voelt zich niet te groot om op het juiste moment door het stof te kruipen. Maar die zijn maar dun gezaaid, en Max is daar voorlopig niet een van.

"Iemand als Fernando Alonso had waarschijnlijk ook niet zijn middelvinger opgestoken"

Abu Dhabi 2010. Zoek maar op ;)

Ik ben het in grote mate met je eens. De reactie van Max (op het verliezen van plekken door van de baan te zijn gedrukt) is te begrijpen en de reactie van Daniel is zeker ook te begrijpen. Het nemen van je verlies is denk ik wel makkelijker voor Daniel dan voor Max, dat kun je (on)volwassenheid noemen. Het enigste wat Daniel zei waarvan ik mn twijfels had, was dat hij vond dat het geen inhaalmogelijkheid was. Ik had wel het idee dat er ruimte aan Daniel's binnenkant was. Al had hij wellicht meer ruimte voor zich, aangezien Max Bottas nog voor zich had.

Ach, het is niet erg dat dit een keer gebeurd, die zogenaamde vriendschap is toch alleen maar omdat het tot nu toe goed ging. Ik snap dat mensen dat mooi vinden dat dat zo ging, maar ik geloof dat ze beiden niet geïnteresseerd zijn om echt vrienden te zijn met hun teamgenoot.

"Zijn respons was reactief ipv methodisch"
Dit is de eerste keer dat ik een coureur iets intelligents hoor zeggen.

@Rimmer, mooi gesproken, maar ik snap je zin "..Ik heb veel respect gewonnen voor Daniël de afgelopen race.." niet.
Hij heeft 500m gereden en ging -terecht- uit zijn plaat.
Waarschijnlijk hoor ik bij groep oppervlakkige kijkers ".. de oppervlakkige kijker juist het tegenovergestelde zal voelen..", maar waarom?

Hoezo heet? Als jij eraf zou zijn gereden blijf je extreem koel ofzo? Sport is emotie, Zondag is het bewijs weer geleverd. Niks mis mee imo.

hahaha ja ik vind het ook wel heel komisch allemaal :)
En uiteindelijk is straks nog de conclusie dat Ricciardo eigenlijk schuldig is aan het incident! :)

ergo "Kom niet aan onze knuffelcoureur" :-)

@Senninha. Dat zal ik niet zeggen, maar Max kon er in ieder geval niets aan doen.
Volgens mij was hij zelfs niet eens in de buurt. ;)

Max zou gerust ook van Daniël excuses kunnen eissen

Ik zou niet weten waarom...

Misschien heeft hij dat ook wel gedaan, maar zonder dat jij en ik erbij waren ;-)
Ik denk dat dat best in het 1-op-1 gesprek naar voren is gekomen.

"Jij reed mij van de baan af"
"Maar jij stak je vinger naar me op; da's nog veel erger"

Ik weet dat op de afterparty ric niet is gekomen omdat Jos er ook was

Max heeft ook namens Daniel excuses gemaakt.

Haha dat zou kunnen

Overal kun je doorheen prikken , het is niet echt maar gespeeld , hoertjes zeggen ook dat ze je aantrekkelijk vinden

Och man, het is Max voor en Max na... niet normaal meer.

Damon Hill, zo sympathiek als hij lijkt is hij niet hoor. De man is een groot acteur die ontzettend berekend te werk gaat.

Zijn reactie op het hele incident vind ik echt gigantisch overtrokken. In het begin dacht ik nog dat het de frustratie was, wat ik me kan voorstellen, maar hij bleef er uren na de race gewoon in hangen (zelfs na het zien van de beelden).

@damonhill. Ja jong ik kan je alleen maar gelijk geven. Het word met de dag gekker

@Chimo: Ja is Ricciardo een groot acteur? Hoe kom je aan al die wijsheid? :D
Ik vind zelf Al Pacino wel een groot acteur!

Chimo bewijst bij deze met zijn/haar reactie het gelijk van Damon. Grappig...

Damon hill je bent gestoord man Ricciardo een sympathieke coureur? Welke enorme plaat heb jij voor je kop? Afgelopen zondag zagen we de echte Ricciardo het masker werd afgedaan en daar kwam het gezicht van een hele nare persoon tevoorschijn. Dit vergeven Max en Jos hem niet dat die zo overdreven tekeer ging voor heel de wereld. Een keihard mes in de rug van zn teamgenoot die allang op de grond lag en zich niet meer kon verdedigen.
Schandalig was het en gelukkig weet ik dat deze schijn vriendschap totaal over is. In Spa zal iedereen dat gaan merken en terecht ook, zoiets flik je niet bij een teamgenoot die al wereldwijd wordt veroordeeld. Ik vond het echt zwaar onrechtvaardig wat Max werd aangedaan.

Ja en Max had natuurlijk poeslief gereageerd als hij door Ric eraf was gereden. Zet die Max-bril eens af Roest Bak.

Sjees die had zeker niet zo overdreven en belachelijk gereageerd nee. Die had misschien niet eens meteen gereageerd omdat die dan weet dat die slechte dingen zoals Daniel nu deed kon gaan zeggen. Max is echt veel meer volwassen is me nu wel duidelijk geworden. Schandalig hoeRicciardo zijn voet helemaal plat drukte op Max zn liggende lichaam.
Maar die gigantische frustratie die er opeens uitkwam heeft veel meer redenen dan alleen dat remfoutje van gisteren. Er speelt veel en veel meer.

@Damon Hill, het wordt tijd dat jij je gekleurde Ricciardo bril is af gaat zetten. Achter die vergulde lach en sympathieke houding gaat een wolf in schaapkleding schuil, die zelf heel maar dan ook heel slecht tegen zijn verlies kan. Dus logisch dat hij Max daarvan beticht, had niet anders verwacht van hem. ;-)

De speculaas is ook in de bonus zeker deze week. Als je het niet al bent dan had je scriptschrijver moeten worden Roest Bak. Verdien je ook nog wat aan je ononderbouwde gezwets.

Sjees na Baku is Max niet naar de media gegaan omdat hij wist dat hij dan misschien domme dingen ging zeggen. Heel erg verstandig en getuigt van volwassenheid. Ricciardo had dat beter ook kunnen doen, want hoe hij tekeer ging dat is de grens ver en ver over. Dus hier heb je onderbouwd waarom Max volwassener is dan die gemaskerde Australier.
Max bood ook zn excuses aan ik heb Daniel nog geen excuses zien aanbieden voor al zn wangedrag.

Dat is al een stuk beter Roest Bak.

Ik vind het heel logisch dat het stoom uit de oren van Ricci kwam, daar ben ik het met Doornbos eens. Ik ben dus ook van mening dat Ricci helemaal geen verontschuldigen hoeft te maken. Wij verschillen kennelijk van mening. Kan.

Van die hoertjes weet jij schijnbaar alles van ROBERTPB! ;-)

Ik vind de woorden 'haat' en 'ziek' minstens zo contraproductief als de mensen waar je het over hebt.

Ja precies Kakatoe, dat is ook een beetje het probleem wat ik ermee heb. Er wordt veel te makkelijk over mensen geoordeeld op basis van uitlatingen in de media. Zelfs tot hele complottheorieën aan toe. Gevaarlijk en zelfs een beetje eng vind ik dat altijd.

In de basis is het belangrijkste wat de coureurs op de baan laten zien.

Hoe ze echt zijn wat karakter betreft is door ons lastig te bepalen. We kunnen wel over ze praten maar dat is deels toch echt gebaseerd op vooroordelen.
Ik doe er (soms) net zo hard aan mee maar wel met dat gegeven in het achterhoofd. Tenminste, dat is de bedoeling.

Wanneer ken je iemand echt? Met alleen van de tv en sites kom jer er niet.

Ja precies Larry zo ga ik er ook mee om.

Natuurlijk maakt hij hier een punt van, Zijn race is gewoon voorbij na een fout van nota bene zijn teamgenoot. Max zou andersom waarschijnlijk hetzelfde hebben gereageerd.

Zoals ik interpreteer meende Max geen woord van zijn excuus voor de camera's. Opgelegde woorden van zijn PR-man/vrouw en de teamleiding.

Max was oprecht - kon je duidelijk zien. En hij benadrukte zijn relatie met Daniël.

Max was zeker wel oprecht, beetje aangeslagen zelfs.

Vond RIC wat doorslaan met zijn reacties en jammer dat hij, toen hij de kans kreeg/nam, het niet afzwakte of zelfs toegaf dat bepaalde handelingen en uitspraken te ver gingen. Ook niet kies dat terwijl Max aangaf het gesprek binnenskamers te willen houden, Danny daarentegen er toch openlijk over spreekt.

Ik vrees ook dat die goedlachsheid maar een heel dun laagje is. Time will tell...

Spot on en 100% eens. RIC probeert een mindgame te spelen met VER.

De feiten en zelfs voorwaarden herhalen van je vergiffenis is per saldo een teken dat je het niet vergeven hebt. Je zet Max nog een keer negatief in het daglicht. Het zit RIC erg hoog. Dat begrijp ik wel, maar deze fouten gebeuren soms. Zijn reactie laat zien dat er meer speelt bij hem.

En stiekem vind ik dat weer winst voor Max

Het lijkt wel of Bert dit geschreven heeft...