Raikkonen niet blij met Di Resta: "Kan beter commentaar blijven geven"

Ja en zijn brake test in bocht 1 is normaal valt me tegen van de iceman dit

Kimi is tweede coureur, alleen lijkt hij dit "soms" te vergeten. Voor volgend seizoen zal dit regel 1 t/m 10 zijn in zijn nieuwe contract ;)

@srf, brake test? Borelltje teveel op al?

Brake test?

Braketest? Wat heb jij gezopen pipo?

Breakfast?

Klopt, was gewoon een verkapte break test van Kimi, gewoon effe goed kijken.

???

Communicatie bedoel je?

Oh the irony ;)

Zijn cum skills heeft ie net bewezen met de geboortje van zijn kindje.

Cumcummer? :-)

He may not be a cunning linguist but he is a master debater.

Geboortje?

Zou wel grappig zijn, Kimi als F1-commentator.

Welke reactie was vautlooz geschreven?
SMS FOUT naar 1234

Want Hamilton was uiteraard aan de kant gegaan als hij vanaf p1 was vertrokken...

Ach, kan je weer niet hebben misselijke vent....

Valt wel op dat je op andere reacties niet reageert....zegt genoeg, zo niet alles over jou.

Werd Vettel op een rondje gezet misschien?

Enerzijds vind ik dat Kimi er gewoon zelfstandig voorbij had moeten gaan. Tegenover je teamgenoot is dat lastiger, alleen ik vond het echt een onsportieve misselijke actie om hem te laten stoppen terwijl hij toen duidelijk de pace had. Echt ik vond het leuk dat ferrari aansluiting heeft gevonden en close raced met MB, alleen MB heeft toch wel weer duidelijk aangeven hoe het moet met Hamilton en Bottas.

@Motori. Zal nog wel vaker gaan gebeuren bij Ferrari en zodra het belangrijk is bij Mercedes ook.

Hij reageert zijn frustraties af op Di Resta, niet zo netjes.

Kimi is dan ook tweede rijder...

@Kevin

In de vernieling gereden?
Pakte pole in Monaco.
Werd 3e in Silverstone.
Mocht nu Vettel niet voorbij.
Kimi doet echt niet veel onder voor Vettel.

Compleet de vernieling in gereden is misschien iets te overdreven maar hij heeft zeker zijn beste tijd gehad ja maar dat is al een paar jaar aan de gang en ook voor 2018 lijkt hij weer zeker te zijn van een Ferrari stoeltje. Ferrari is zoals waar ze bekend om staan. De focus op 1 coureur. Kennelijk is het constructeurskampioenschap niet heel erg belangrijk bij Ferrari. Dat is mooi voor Mercedes.

Wel tweede rijder, maar toch triest dat hij achter Ricciardo staat in het WK.

@kevin-r34, die snap ik niet helemaal. Of het nou Vet-Rai was geweest of Rai-Vet, het zijn toch 43 punten?

Kimi had vandaag makkelijk de race kunnen winnen .
Als ze bij Ferrari net zo coulant waren als Mercedes vandaag met Ham/Bot , dan was voor heel veel fans het podium leuker geweest .Ze hadden Kimi die race moeten gunnen.

@ScuderiaVettel

Ik bedoel niet de uitslag van vandaag maar het behouden van Raikkonen bij Ferrari. Vandaag heeft Ferrari inderdaad wel gemaximaliseerd en Kimi heeft t dus ook prima gedaan. Maar algemeen gezien presteert hij echt veel te ondermaats. Ik zou graag Charles Leclerc naast Vettel willen zien. Wat heb je te verliezen? Helaas gaat dat niet snel gebeuren dat Ferrari zoiets durft.

@kevin-r34, ben ik wel met je eens. Al weet ik niet of een rookie het meteen beter doet dan Raikkonen nu.

Kimi is geen sukkel tuurlijk, hij heeft hier alleen geen gelijk net zoals jij.

Als je zoiets op tv zegt over een collega vind ik hem een sukkel. Zoiets zeg je gewoon niet.

Jankert!!!!!

Liever niet, Kimi is een prima tweede rijder.

Ik snap de mensen die die alsmaar afgeven op Kimi? Hij KON vandaag toch voorbij? Hij mocht weer eens niet. Wat een kortzichtigheid weer eens.

Je baas geeft je collega een snellere pc en gaat vervolgens klagen waarom jij zo lang over je werk doet. Aan het eind van het jaar wordt je vervolgens afgerekend op je prestaties. En je verdient ook nog eens minder. En de hele buitenwereld rekent jou daarna ook nog eens af. Zo moet Kimi zich voelen wss. Ik zou niet met m willen ruilen. Ook niet voor het geld. Geld went uiteindelijk en daarna gaat de eer tellen.

Beste Maximiliaan,
Het is me soms onduidelijk, je reageert met zoveel sjeu op Ferrariberichten, ben je nu blijer met een goede prestatie van Max of met een verlies of "misdraging" van Ferrari ?
In het tweede geval. laat je gewoon gaan en geef het toe, ook jij bent een Tifoso.
Forza Ferrari!

Bij fer zou niemand naast vettel beter zijn omdat de rangorde al bepaald is.
Zij zorgen er wel voor dat vettel beter is, ook al zet je daar een ham, alo, ric , max ernaast.
Mafia praktijken daarzo ;-).
Als ik kimi was zou ik maar oppassen -:(

@mr.monza, you got me ;)

Nee even serieus, ik mag Kimi heel erg en vind dat ie beter verdiend. Ik hou gewoon van faire sport maar besef mezelf terdegen dat dat haast een unicum is. Dus ja, diep van binnen zit nog wel wat Ferrari liefde, maar het is zeg maar een contradictie. Met Vettel heb ik niks en laat dat nu juist diegene zijn waar Ferrari op gokt. ( niet geheel onterecht ) Maar goed nuff said. Lekker vakantie, op naar de volgende race!

@mr.Monza, you got me ;)

Nee even serieus. Ik ben natuurlijk ook blij als Max iets goed neerzet. Maar zou nog tig keer blijer zijn als Kimi wint. Helaas zit hij daarvoor bij het verkeerde team. Hij krijgt gewoon zijn kansen niet meer. En daarbij heb ik niks met Vettel, sorry. Ik weet dat Ferrari altijd voor een 1e coureur gaat en in het geval van Vettel ook ergens wel logisch als je kijkt naar zijn palmares, maar soms, heel soms mag je ( al was het maar ter motivatie ) best een 2e rijder iets gunnen. Dus diep van binnen zit er nog wel wat oude liefde. Maar als Kimi zou winnen, juich ik wel hoor ;)

Hmmm eerste bericht zat in de wacht volgens mij. Maar je snapt waar ik heen wil ;)

@Mika1, ooit al eens van een contractuele verplichtingen gehoord?

nee. waars gewoon sparen omdat hij toch alleen maar met de saubers streed.

Ze spaarde de bak, zodat Massa geen straf hoeft te nemen in spa.

Zou mij niets verbazen als er inderdaad een code taal afspraak was om de race "als gentleman" te verlaten.

Hij stopte omdat hij niets in zijn spiegeltjes zag.

Wie is Kingcreole? Oja, die forumheld die overal commentaar op heeft maar niets presteert in het echte leven

zozo cypher ga dammen ofzo

zie jij een andere Kimi dan.....

@Kingcreole, ik kan niet jouw bankrekening bekijken maar gezien jouw reacties ? Ik denk dat die prutser (Kimi) een paar centjes meer op de bank of portefeuille heeft dan jij .

Zal ongetwijfeld..maar daarom is het nog wel een coureur zonder toegevoegde waarde..

Kimi mag vettel niet aanvallen, punt uit en sterker nog , moet aan de kant voor vethol.
Kimi lijkt soms aan de drank en vergeet dat.

Heeft Hamilton een poging gewaagd bij Bottas? Of Kimi? Dacht het niet. Inhalen was hier onmogelijk, zelfs als je sneller was. Hoeveel inhaalacties hebben we gezien. 1?

1 inhaalactie van Verstappen op Ricciardo en dat liep fout af....

Raikonnen kreeg een verplichte stop terwijl hij op dat moment zeer snelle tijden liet zien. Als hij daarin door was gegaan had hij voor Vettel gezeten. Het was een teamcall om raikonnen achter Vettel te zetten.