<< Naar nieuwsoverzicht

Silverstone activeert ontsnappingsclausule voor Britse GP

Gepubliceerd op 11 jul 2017 15:44
32
Door: Rob Veenstra

Silverstone-eigenaar BRDC maakt officieel gebruik van de ontsnappingsclausule in het contract met de Formule 1, waardoor het na 2019 onder de verplichtingen voor de Britse Grand Prix uit kan komen. Tenzij de British Racing Drivers' Club en Formula One Management voor die tijd een nieuw akkoord sluiten is het na de komende drie edities gedaan met de Formule 1-race op Silverstone.

De BRDC liet weten 7,6 miljoen pond verlies gedraaid te hebben met de afgelopen twee Grands Prix van Groot-Brittannië. "Deze beslissing is genomen omdat het voor ons financieel niet haalbaar is om te voldoen aan de voorwaarden die gesteld zijn in ons Formule 1-contract. We schreven de voorbije twee jaar respectievelijk voor 2,8 miljoen pond en 4,8 miljoen pond aan rode cijfers. We verwachten dit jaar een soortgelijk verlies te noteren."

Meer over F1 Nieuws

'Topteam wil Max Verstappen per direct wegkapen bij Red Bull'

13 maa

Grote onthulling McLaren: Norris reed met beschadigde vloer naar overwinning

16 maa

"We hebben het punt bereikt waarop we ons niet langer kunnen laten leiden door onze passie voor deze sport. Het zou niet alleen de toekomst van Silverstone en de BRDC in gevaar brengen, maar ook van de Britse autosportgemeenschap als geheel. Echter, hoewel we de clausule geactiveerd hebben wil ik benadrukken dat we de veranderingen in de Formule 1 onder Liberty ten volste steunen. Onze hoop is dan ook om een nieuwe verbintenis overeen te komen, zodat de Formule 1 nog jaren voor de Britse Grand Prix naar een kerngezond Silverstone af zal reizen", aldus BRDC-voorzitter John Grant.

DutchF1

Posts: 12.432

Groot gelijk, er moet sowieso iets veranderen aan die torenhoge gelden die men moet betalen om een GP te organiseren.

4
11 jul 2017 - 15:49

F1 Nieuws

Reacties (32)

DutchF1

Posts: 12.432
Groot gelijk, er moet sowieso iets veranderen aan die torenhoge gelden die men moet betalen om een GP te organiseren.
- + 4
- 11 jul 2017 - 15:49
- WC MAX
  
  Posts: 6.823
  Inderdaad. Het spel is op de wagen. Silverstone staat in 2020 gewoon op de kalender, alleen tegen een acceptabel bedrag.
  + 0
  
  11 jul 2017 - 16:17
- Box1986
  
  Posts: 1.662
  Alle circuits hadden dit al veel langer moeten doen onder het bewind van eikelstone!! Zonder de circuits is er geen formule 1. Spa draait ook al jaren met verlies en het is telkens het gewest en de provincie die bijspringen om toch maar door te kunnen gaan. Snap dat de niet race-fan hier niet zo blij mee is want komt onrechtstreeks ook uit hun zak!
  + 1
  
  11 jul 2017 - 22:45
Larry Perkins

Posts: 56.069
[off topic] Is het al bekend wat Max en Daniel gaan eten in Silverstone? ;)
- + 2
- 11 jul 2017 - 15:49
- DutchF1
  
  Posts: 12.432
  Stamppot zuurkool met shoei likeur.
  + 1
  
  11 jul 2017 - 15:50
- jaapdeaap
  
  Posts: 838
  ?
  + 0
  
  11 jul 2017 - 15:50
- Larry Perkins
  
  Posts: 56.069
  Omdat het vertrouwen minder is en een statement te maken, neemt Max misschien wel wat broodjes kaas mee uit Nederland.
  + 1
  
  11 jul 2017 - 15:59
- alonso fan
  
  Posts: 10.412
  Dan zal het vast frieten worden.
  + 0
  
  11 jul 2017 - 16:16
- WC MAX
  
  Posts: 6.823
  3 gangen menu met een Limburgse insteek:
  Vooraf: Asperges
  Hoofdgerecht: Hoofd van het kalf (Tête de veaux)
  Nagerecht: Kaasplankje met roggebrood en mosterd
  + 0
  
  11 jul 2017 - 16:39
- Maxiaans
  
  Posts: 8.245
  @Larry, C'mon mate.. U know its fish and chips in the UK.
  
  With a gullop of ketchup for the fries and ravigotte for the fish!
  + 0
  
  11 jul 2017 - 22:39
twslex

Posts: 570
Geen verrassing in mijn optiek. Nu afwachten of al diegene die zo hard riepen dat er in de uk een race moet zijn de handen ineenslaan om tot een oplossing te komen. Poen zat bij al die heren.
- + 1
- 11 jul 2017 - 15:49
Larry Perkins

Posts: 56.069
No worries, dat wordt heus wel op tijd opgelost, dus binnen de drie jaar.
Is gewoon een logische strategie van de BRDC om er miljoenen af te praten bij Liberty Meedia.
- + 3
- 11 jul 2017 - 15:57
- Progames1981
  
  Posts: 1.555
  Zeker die testen of liberty net zo sterk in de schoenen staat als Ecclestone
  + 0
  
  11 jul 2017 - 16:01
NoPower

Posts: 84
Bij een nieuwe deal staan 20 andere circuits klaar om het contract te verscheuren. Gewoon Damon Hill het verlies tot 2026 laten betalen en het probleem is opgelost.
- + 0
- 11 jul 2017 - 16:09
SupremeLeader

Posts: 160
Doodzonde als silverstone definitief verdwijnt.
- + 0
- 11 jul 2017 - 16:15
- joop
  
  Posts: 1.368
  eens... vind het een schitterend circuit
  + 0
  
  11 jul 2017 - 17:21
- Larry Perkins
  
  Posts: 56.069
  Het circuit laten ze heus wel liggen hoor.
  + 1
  
  11 jul 2017 - 18:12
John6

Posts: 10.206
Ze moeten gewoon zakken met de Fee, volle bak en verlies draaien daar stop je vanzelf wel mee.
- + 0
- 11 jul 2017 - 16:19
- LimboF1
  
  Posts: 6.407
  Dat ze maar eens gaan kijken hoe het de andere circuits doen, zij hebben niet altijd volle bak en de vraag is dan draaien zijn verlies?
  + 0
  
  11 jul 2017 - 20:34
- Box1986
  
  Posts: 1.662
  Bijna elk circuit draait met zwaar verlies. Monza was dit jaar al twijfelachtig terwijl Monza, Spa en nog enkele legendarische circuits al korting krijgen tov van de nieuwere.
  + 1
  
  11 jul 2017 - 22:47
Aero

Posts: 189
Gewaagde zet. Ben ook heel benieuwd wat Liberty Media nu gaat doen. Er moet sowieso een race in Engeland plaats vinden vanwege alle teams die in Engeland zitten. Silverstone is de meest geschikte locatie, alles is er. Andere locaties in Engeland zullen flink verbouwd moeten worden om aan de F1 eisen te voldoen. Silverstone wil geen verlies meer leiden en omdat alles er al is, hebben ze een sterke positie. Dus als Liberty Media niet met een nieuw goedkoper contract komt zal er eerst een ander circuit verbouwd moeten worden, maar gaat dat ook gebeuren?
Mocht Liberty Media de prijs verlagen kun je er vanuit gaan dat er meerdere circuits om een prijsverlaging gaan vragen op dezelfde manier. Dus vermoed dat dit best nog een dingetje kan worden voor Liberty Media.
- + 0
- 11 jul 2017 - 16:21
FormuleMax

Posts: 56
Op de beste circuits daar race je, en de winst die je maakt die deel je. Waarom zo moeilijk doen als het makkelijk kan.
- + 1
- 11 jul 2017 - 16:23
ray1975

Posts: 2.400
echt zonde..... Silverstone is F1.. hoort gewoon op de kalender te staan.
- + 0
- 11 jul 2017 - 16:42
- John6
  
  Posts: 10.206
  Zoals BV Bakoe die zien het als promotie van de stad, maar alle circuits daar kost het zo'n beetje geld, 1 ding is heel zeker Liberty Media kan niet op deze voet verder gaan, anders rijden ze alle GP's alleen rond de Casino's in Vegas.
  + 0
  
  11 jul 2017 - 16:57
BeaR

Posts: 1.695
Zo zie je maar. Een van de best bezochte GP's in verlies. Duitsland zelfde probleem.
Frankrijk wilde er tot voor kort ook niet aan, ondanks de ommezwaai.
En nu wil Zandvoort zijn GP weer terug? Kost ons miljoenen.
- + 0
- 11 jul 2017 - 20:09
- schwantz34
  
  Posts: 39.479
  De Duitse GP werd al jaaaaren slecht bezocht itt Silverstone. De F1 leeft niet echt in Duitsland en dat met al die Duitse coureurs, echt onbegrijpelijk!
  + 0
  
  11 jul 2017 - 22:47
- BeaR
  
  Posts: 1.695
  Race vandaag nog eens bekeken. Daarin werd bekend dat er 139.000 toeschouwers waren.
  Hoeveel heb je er dan nodig als er dan nog zoveel verlies is?
  Ik denk niet dat er iemand handig is geweest, maar eerder dat er iemand ongelooflijk dom is geweest.
  + 0
  
  12 jul 2017 - 02:24
LimboF1

Posts: 6.407
Ik denk dat ze aan het pokeren zijn, ze willen zoals ik het zie afdwingen een lagere fee te moeten betalen. Wat ik niet begrijp is dat een circuit als Silverstone, wat toch altijd wel volle bak is verlies draait. Hoe kunnen andere circuits het hoofd boven water houden?
- + 0
- 11 jul 2017 - 20:32
- Box1986
  
  Posts: 1.662
  Rijke eigenaars, sponsors en geldschieters. In de emiraten vind je wel geld en in Rusland en vs zal dit ook wel geen probleem zijn. Maar de tracks zelf maken zelden winst.
  + 1
  
  11 jul 2017 - 22:49
Tieske73

Posts: 2.831
Prima gedaan. Denk dat Liberty goed aan doet om proactief alle contracten te herzien, tegelijk met de herverdeling van de gelden aan de teams. Die ecclestone heeft er een flink wereld op z'n kop zooitje van gemaakt. Kan niet zo snel een andere sport bedenken waarbij het circuit of stadion moet betalen om een wedstrijd te hosten
- + 0
- 11 jul 2017 - 23:34
- BeaR
  
  Posts: 1.695
  Toch gebeurt dat wel. Hosten kost geld.
  Als je toppers wil hebben voor bijv. een marathon kost dat ook veel geld.
  
  Even copy/paste van mijn post hierboven:
  
  Race vandaag nog eens bekeken. Daarin werd bekend dat er 139.000 toeschouwers waren.
  Hoeveel heb je er dan nodig als er dan nog zoveel verlies is?
  Ik denk niet dat er iemand handig is geweest, maar eerder dat er iemand ongelooflijk dom is geweest.
  
  Mr. E. Heeft het goed gedaan in de F1/FOM. Maar voor de supporters vraag ik mij dat wel eens af. Juist in zijn thuisland is het te triest voor woorden. Alsof F1 alleen geschikt is voor oliestaten met 'parkeerterreinen' als circuits.
  + 0
  
  12 jul 2017 - 02:36
Mikey

Posts: 97
Hoewel ik het een goede actie vind ben ik bang dat de F1 fan er weinig van gaat merken als er minder betaald hoeft te worden om een race te organiseren.
- + 0
- 12 jul 2017 - 10:18