Max verheugt zich al op uitputtingsslag op Silverstone

Dat is zo'n beetje het hele concept van deze site..

Dat zal andersom ook best wel eens voorkomen. Voor mij was het iig nog nieuw.

oh ja? welke concurrentie is dat? ik geloof er niks van.

In de media geldt de regel dat als de concurrent een exclusive heeft, dat je dan 24 uur voorbij laat gaan voordat je het zelf publiceert. Uiteraard met extra toegevoegde waarde uit eigen journalistiek werk.

Had het ook nog niet gelezen, nou ga ik ook niet alle f1 sites af om eerlijk te zijn.
Nou lijkt Silverstone mij ook het circuit waar de nieuwe wagens het best tot hun recht komen met al die snelle bochten combinaties. Ik denk dat we daar wel wat uitgeputte rijders zullen zien

Idd Alesi, de hele winter ging het erover dat het allemaal uitputtingsslagen zouden worden dit jaar, maar dat viel behoorlijk mee.

Hoewel ik na Baku toch wel wat rijders zag die het moeilijker hadden na afloop dan anders. Zo hoort het. atuurlijk ook.

mbt de race: RedBull roept al een paar jaar dat ze in het nadeel zijn op de power circuits, maar met uitzondering van Sotchi dit jaar en Baku vorig jaar, hadden ze op alle overige power circuits toch de juiste balans te pakken. En kwamen ze juist op die circuits soms zelfs beter voor de dag dan andere circuits.

Dus dat hele, dit circuit past niet bij onze auto gebeuren, wellicht voortaan achterwege laten. Gewoon poetsen. En heel blijven.

Tieske! Als het concept je niet aanstaat graag deze site niet meer bezoeken.

Zo werkt het nu eenmaal in de media. Knippen plakken en opnieuw knippen plakken. Iedere site maakt zich er schuldig aan. Lekker belangrijk, het is zoals het is. Waarom elke keer weer hier over beginnen?

Waar lees jij precies dat t concept mij niet aanstaat lefkol

Mooiste is dat je aangeeft dat het concept van f1 is oud nieuws te verspreiden. Maar je zit wel met je snufferd om de 5 min deze site te bezoeken. Of je bedoeld het sarcastisch of je leest graag oud nieuws. Of je hebt gewoon niets beters te doen.....ja ik denk eigenlijk het laatste

Wat lul je nou man. Er vraagt iemand zich af of dit oud nieuws is. Daar antwoord ik op dat het concept van deze site is om al het nieuws van andere sites te verzamelen. Super handig en ik maak daar dankbaar gebruik van. Ik hang er NERGENS in mijn commentaar een waardeoordeel aan, dat doe jij.

Iemand ANDERS klaagt over oud nieuws. Ik geef aan dat dit een beetje het concept van de site is. Dat is trouwens ook zo.
JIJ trekt de conclusie dat ik niet niet prettig vind. Dat zeg ik zelf helemaal niet, dat maak jij er van. Ik vind t juist super handig en daarom ben ik hier vaak.
Gelukkig bepaal jij niet hoe vaak en hoe ik mijn leven verder invul. Wel een goed argument trouwens als je t zelf ook doet.

Twee keer hetzelfde verhaal. Sorry ik ga al naar buiten!

Toch het laatste dus?

Wat een goede inhoudelijke reactie op mijn beschuldiging dat je me woorden in de mond legt.

Tja...Tieske, ergens een waarde oordeel aan hangen daar is Lefkol goed in. Ik ken het van hem.

Ja, even alles resumeren en relativeren is altijd goed om te doen.

even mijn standpunt nog eens verduidelijken, ik vond de actie okay, grote schande dat Vettel er überhaupt voor is bestraft, de fia houdt Lewis de hand boven het hoofd door die vervalste data te publiceren, dat was een brake-test 1e klas, een blinde hond kon dat nog zien.

Welke van de tig acties? Liefst dan even al zijn acties waar hij uit de band sprong ;-)

@silsur.
Op een andere site staat een stukje over Vettel met daarin allerlei passages over wat Seb allemaal aan passie heeft laten zien.
Staat onder het kopje 'Vettel, briljant coureur met scherpe randjes'

@Jean.
Ik zou het iets meer willen relatieveren.
Zowel Lewis als Seb valt niks te verwijten. Kunnen allebei prima voor zichzelf opkomen.

Alleen de Fia vind ik wat lastiger om te relativeren. Als je niet Wilt straffen laat het dan ook gewoon bij de straf zoals deze in de race gegeven is en maal niet zo'n theater waarin je jezelf belachelijk maakt. De straf die daar gegeven wordt is natuurlijk een farce om wat "liefdadigheidswerk" te doen. En die excuses klonken wel leuk maar die zijn ook niet gemeend (en terrecht).

Zo toch maar weer lekker over Vettel kunnen hebben ipv Max.
Puh dat zal hem leren. De snotneus.

@FW,
Zonder gekheid, de actie van Vettel was natuurlijk zo fout als maar zijn kan.
Heb het stukje net gelezen, wel een aardige opsomming van de coureur/persoon Vettel.
Vaak briljant, regelmatig kortsluiting in zijn hoofd.
Allang niet meer de populairste hier.
Toch mag ik persoonlijk zo'n type rijder erbij wel, je kunt zeggen van hem wat je wil, geen grijze muis. Op z'n tijd wat spektakel gepaard met een emotionele uitbarsting.
In mijn ogen wat de sport nodig heeft.

Ach, als hier alleen maar nieuws werd gebracht als er echt nieuws was, dan hoefde je alleen maar 1 per week de sites af te stromen. Niemand die je verplicht om te lezen, laat staan er op te reageren, want dat vind ik pas bla bla bla.

Ik begrijp dat er een incident heeft plaatsgevonden tussen Vet en Ham?

@Lens,

Nee hoor. Alleen op het forum hier wordt dit gesuggereerd.

Je hebt niks gemist. Aankomend weekend wordt de opgedane kennis door beide coureurs in de praktijk gebracht. Ik heb begrepen dat Ham en Vet ook onder een alias hier posten.

@FW thnx, stukje gelezen. Inderdaad briljante coureur maar soms heethoofd met kortsluiting in zijn hoofd. @JA Helemaal mee eens, juist dit soort mensen (iconen?) geven kleur aan de sport (hoe fout het ook is soms).