user icon
user icon

Red Bull-baas: "Vettel is net iets sneller dan Webber"

  • Gepubliceerd op 20 okt 2010 08:58
  • comments 90
  • Door: Rob Veenstra
Red Bull Racing-coureur Sebastian Vettel beschikt over meer pure snelheid dan teamgenoot Mark Webber. Die gedachte deelde Red Bull-baas Dietrich Mateschitz met persbureau DPA. Het maakt hem verder niets uit wie de wereldtitel pakt, als het maar een Red Bull Racing-rijder is.

Mateschitz: “Sebastian lijkt licht in het voordeel wat snelheid betreft ten opzichte van Mark. We zullen zien of de voorsprong van Mark genoeg is voor de titel. Wij vaardigen geen teamorders uit. Degene die de minste fouten maakt en de snelste is, moet en zal kampioen worden.”

“Als wij maar de titel bij de coureurs winnen. Wij zullen blij zijn met wie dat dan ook voor ons bewerkstelligt. Het is belangrijk dat ze weten dat ze elkaar nodig hebben en dat ze voor een team rijden dat ook voor het constructeurskampioenschap gaat.”

Reacties (90)

Login om te reageren
  • Vettel is idd sneller dan Webber, maar niet intelligenter.. dat hebben we allang gezien. Maar als Vettel nog wat beter na gaat denken tijdens het racen.. Zal die Webber wel voorbij gaan!

    • + 0
    • 20 okt 2010 - 09:03
  • Alweer zo\'n bericht de wereld in geholpen dat totaal geen toegevoegde waarde heeft. Iedereen weet toch, dat Vettel sneller is dan Webber? En meer fouten maakt...

    Hetzelfde geldt overigens voor Hamilton en Button...

    • + 0
    • 20 okt 2010 - 09:08
    • Inderdaad, zelfde pot nat.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 09:17
    • Klopt Red-Stripe, hij is inderdaad ook sneller dan Hamilton en Button ;)

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 10:41
    • Fusy

      Posts: 2.181

      Met gelijkwaardig is Vettel niet snelle dan Hamilton naar mijn mening.Het is zo op dit moment is de RB simpelweg de sneller dan dan de concurrentie dus niet zo gek dat Vettel als snelst man op het veld wordt gezien..

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 12:30
    • @Bas;

      Als Vettel net zo snel zou zijn als Hamilton dan had hij op dit moment de WDC al op zak, Vettel is geen WDC materiaal doordat hij niet om kan gaan met druk en hij absoluut niet kan inhalen.

      En verder, Vettel mag inderdaad sneller zijn dan Webber, maar dat heeft het totaal niets gebracht omdat Vettel gewoon een dom en naief kereltje is, Vettel is op dit moment de meest overhypte F1 coureur, met alle respect ... Maar het grootste gedeelte van het seizoen achter Webber in punten staan?

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 13:07
    • Je juicht aardig vroeg met te zeggen dat hij geen WDC materiaal is :)
      Verder heeft hij domme fouten gemaatk, dat ben ik met je eens. Maja die zijn er meer dit jaar ;)

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 13:18
    • Bas, als Vettel dit jaar WDC wordt dan heeft het te maken simpel met het feit dat Webber dat zal laten gebeuren dan Vettel die zo ontzettend goed zal rijden, vergeet niet dat Vettel vanaf het begin van het seizoen de beste auto heeft gehad en dat is iets wat je niet terug ziet in de punten omdat Vettel had nu al op 100 punten voorsprong moeten staan.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 14:16
    • Er zijn er maar heel weinig die zoveel domme fouten maken (en blijven maken) als Vettel.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 14:41
    • Ene Lewis Hamilton:D

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 16:35
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Als Vettel geen problemen had gehad was hij nu al WDC ja. En Vettel enkel wereldkampioen als Webber het toelaat?!? Als Vettel de komende twee races wint en de laatste voor Webber eindigd is hij alsnog WDC. Ik denk niet dat Webber daar wat op in te brengen heeft behalve proberen sneller te zijn dan Vettel (wat lastig is) of hopen op nog meer problemen voor Vettel.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 23:12
    • @Dominic uit Hoofddorp

      Hamilton heeft nog wel het minste fouten gemaakt van de titelkandidaten. Met uitzondering van Button dan misschien.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 23:29
  • Edgar

    Posts: 1.367

    in elke bereicht van/over RB valt meerdere keren het woord \'teamorders\", dat gebeurd nu zo vaak, dat ik er ernstig aan ga twijfelen of zij daadwerkelijk geen teamorder geven.

    Voor de rest ben ik benieuwd hoe RB Vettel WK gaat proberen te laten worden, want ik geloof heilig dat de voorkeur daarnaar uitgaat, ook al zeggen ze van niet...

    • + 0
    • 20 okt 2010 - 09:23
    • Ja, dat idee heb ik al langer, zelfs al vóór Silverstone had ik dat idee. Het punt is dat ze een coureur moeten steunen die ze niet willen steunen, waardoor de kans bestaat dat Alonso alsnog met de titel er vandoor gaat. En dan hebben ze het zelf gedaan. Ze kunnen beter zeggen tegen Vettel: jouw kans komt nog, steun Webber in de rug en volgend jaar mag jij. Of zoiets...

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 09:26
    • Daarom hoop ik ook zo dat Webber met de titel er vandoor gaat.
      In elk bericht of opmerking van het team proef je een smaakje dat Vettel toch de voorkeur geniet.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 10:25
    • Ja, net als dat ze steeds over die teamorders beginnen. Het ligt er zó dik bovenop, het druipt er gewoon vanaf. Ik hoop dat Jordan daar in Zuid Korea eens een paar mooie vragen over gaat stellen. Of je hem nou wel of niet mag (Jordan), hij is kritisch en durft alles te vragen aan iedereen!

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 10:40
    • jullie zijn nou echt perfecte voorbeelden van mensen die iets zien wat er niet is

      als ik tegen jullie 10x zeg, OLIFANT IN AMSTERDAM

      dan komen jullie morgen met het bericht dat jullie een olifant in amsterdam hebben gezien, terwijl dat helemaal niet zo is

      Uberhaupt slaat het nergens op dat jullie het gevoel hebben dat Redbull Racing Vettel voortrekt, want Redbull is de enige team van de topteams die hun \'\'nr.2\'\' rijder voor de \'\'nr.1\'\' rijder hebben staan

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 11:07
    • Raikkonen
      Dus een gevoel wordt pas waarheid wanneer je ziet dat Massa Alonso voorbij moet laten??? Klint mij in de oren als: Volgens mij wordt dat kind misbruikt maar omdat ik het niet zeker weet is dat dus niet zo.......zo lust ik er nog wel een paar.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 11:13
    • Helmut Marko was er heel duidelijk in dat er team orders waren geweest. Hij gaf de fout aan de engineer van Webber dat die die order niet direct vertaald had naar Webber. Laat onverlet dat het team wel non-verbale orders had gegeven met het doel om Vettel voor Webber te krijgen. Dat komt op hetzelfde neer (is ook verboden)

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 13:02
    • @Patrickl; het is toch geen teamorder wat Red Bull heeft gedaan in Turkije? Want ik dacht dat een teamorder die de einduitslag beinvloed strafbaar is. En aangezien Vettel de eindstreep niet haalde, is het geen teamorder.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 14:10
    • Misschien dat het daarom niet vervolgd is inderdaad.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 14:39
    • @Patrickl: eigenlijk heeft de teamorder van RBR in Turkije de uitslag in grote mate beinvloed :P Ben trouwens wel met je eens met je stelling dat Vettel net als Webber roekeloos gedrag vertoont, maar dat heethoofdige lijkt er echt ingebakken te zitten bij die RedBull-ventjes... als je naar Jean-Eric Vergne kijkt: een groot talent, maar hij gaat geen man voorbij zonder dat er contact en gebaartjes aan te pas komen. Miss drinken ze teveel van dat drankje dat ze zo opgefokt raken :P

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 15:24
    • @Raikkonen-FAN;

      Dat Vettel niet voor Webber staat heeft niets te maken met het feit dat Vettel niet eerste rijder is, dat heeft te maken met het feit dat Vettel op dit moment geen waardig WDC is. Vettel heeft de beste auto van heel de grid onder zijn reet, en wat doet hij ermee? Noppes ... Geef zo\'n auto aan Alonso / Lewis en ze hadden zeer waarschijnlijk het WDC al binnen gehaald.

      Ik wil niets af doen aan Webbers prestaties, maar om Webber nu een top coureur te noemen, nou nee ... En als je het dan niet voor elkaar krijgt om als jong talent met een nummer 1 status alles naar je hand te zetten, dan ben je in mijn ogen gewoon geen WDC, althans nog niet.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 16:24
    • @mika

      vettel zen auto de beste ??? komop zeg, die van webber is 10x beter, die kan niet stuk, d

      die auto van vettel gaat al bij het aanraken van een blaadje stuk

      webber heeft dit seizoen een lucky season, bij hem gaat er niets stuk, en als er al iets stuk gaat is dat in Vt1

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 16:45
    • Raik-fan,

      Dezelfde reden dat de auto van Verstappen altijd stuk ging en die van zijn teamgenoot niet...

      Dus volgens jou is de auto van Vettel een tweederangs wagen die met plakband aan elkaar is getaped en die van Webber is op en top.

      Ik zeg: het ligt aan de rijstijl. Zelfde waarom Hamilton meer problemen kent dan Button, of waarom Verstappen meer problemen had dan zijn teamgenoten.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 17:03
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Motorische problemen hebben weinig te maken met rijgedrag. Zelfde geld voor remmen. Als we het zo gaan bekijken is alleen de falende wiel moer en de kapotte rol bar in Australië en Turkije mogelijk aan Vettel te wijten. Maar zelfs dan nog blijft dat pure speculatie. Webber rijd z\'n velg krom en kan de race gewoon uitrijden. Hoe je het ook bekijkt, dat is gewoon geluk hebben. Vettel heeft door verschillende problemen enorm veel punten verloren.
      Hetzelfde geld voor Hamilton. Die falende versnellingsbakken zijn gewoon dikke pech maar hebben hem wel al behoorlijk veel punten gekost.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 23:23
    • Vettel heeft nauwelijks punten verloren mechanische pech buiten de gevallen die je noemt (en die wellicht aan zijn rijstijl te wijten zijn)

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 23:32
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Ahum, 13 punten in Bahrein (kapotte bougie), 3 punten in Spanje (falende remmen) en 12 in Engeland (lekke achterband). Dan kom ik uit op 28 punten. Misschien dat jij dat niet veel vind maar ik denk dat de heren coureurs daar heel anders over denken.
      En dan reken ik nog niet eens de lekke band op Spa mee.

      • + 0
      • 21 okt 2010 - 22:57
  • Fireblade

    Posts: 954

    Wat een stelletje varkens daar bij Red Bull, dit is de zoveelste trap onder de gordel richting Webber. Ik hoop, en het zou me ook niet verbazen, dat Webber met grote overmacht in de laatste races de titel binnensleept en vervolgens zijn nummer 1 op de auto volgend seizoen meeneemt naar een ander team. (bijv. Ferrari.) Niet dat ik iets met Webber heb, maar het wordt hem wel heel moeilijk gemaat door zijn team vind ik.

    • + 0
    • 20 okt 2010 - 09:44
    • Webber heeft inderdaad wel laten zien dat als hij kwaad is, hij opeens een paar tienden sneller is. Ik zou het de grootste mop van het jaar vinden als Webber de titel pakt en ik gun het die man zo! Meer dan wie ook op dit moment.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 09:59
    • Heb jij wel gekeken Red-strip? Het was toch echt Webber die Vettel voorbij ging door \'remproblemen\'. En dat ze met Vettel dan de gok nemen om de hele race op soft te doen, is niet het benadelen van Webber. Op Hongarije reed Webber toch ook een stuk langer door.. Benadeelden ze Vettel toen ook, of moest Vettel expres zo ver achter Webber rijden met de SC och och.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 11:25
    • oeps verkeerde stukje

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 11:26
    • Bart

      Posts: 147

      Volledig met Red-Stripe eens. Het wordt Webber zo moeilijk gemaakt, dat hij misschien wel door pure woede het kampioenschap wint. En als hij dan ook nog door de radio durft te zeggen: \'Not bad for a number 2 driver\', heeft hij mij als fan voor zich gewonnen.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 13:53
  • dus, ze hebben webber de opdracht gegeven om vettel voorbij te late

    • + 0
    • 20 okt 2010 - 09:54
    • *KRR...ping...sssh..KRR*
      Sorry guys, I think my radio is dead

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 10:27
    • ???? die opmerking van bengelke snap ik niet echt

      wanneer reed webber voor vettel en zat vettel eropeens voor ?

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 11:09
    • Monza, Istanbul (althans, dat was de bedoeling...)... Heb je überhaupt wel gekeken dit seizoen of volg je alleen maar de berichtgeving hier op de site, Raikfan?

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 11:20
    • Heb jij wel gekeken Red-strip? Het was toch echt Webber die Vettel voorbij ging door \'remproblemen\'. En dat ze met Vettel dan de gok nemen om de hele race op soft te doen, is niet het benadelen van Webber. Op Hongarije reed Webber toch ook een stuk langer door.. Benadeelden ze Vettel toen ook, of moest Vettel expres zo ver achter Webber rijden met de SC och och.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 11:26
    • ja idd, dominic heeft gelijk

      en istanbul maakte webber foutje bij opkomen rechte stuk, en vettel kwam geweldig uit die bocht

      ik geloof dat jij alleen de resultaten op internet kijkt.. je ziet dingen die er niet zijn, kijk nu eens achter je, zie jij een wolf??? vast wel

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 16:48
    • Raikfan,

      Over Istanbul praat je onzin. Iedereen - behalve jij - weet dat Vettel zijn motorvermogen moest opschroeven en Webber naar beneden moest bijstellen. Om toch vóór te blijven, ging Webber extra stampen en daardoor slordiger rijden. Jij beweert zeker ook, dat Webber naar links ging in plaats van Vettel naar rechts? Dat doet je geloofwaardigheid enorm goed, maar niet huis.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 17:05
    • * huis = heus

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 17:05
  • miauw

    Posts: 1.136

    Go for it Webber!. Fuck Red Bull en hun stiekeme steken onder water richting Webber. Mochten ze al teamorders hebben, dan zou ik als ik Webber was er schijt aan hebben!

    • + 0
    • 20 okt 2010 - 09:55
    • Dan moet hij dat wel in de laatse GP en NA z\'n pitstop doen, anders gaat er \'toevallig\' nog wat mis bij Webber!

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 10:28
    • als ze beide met 250 punten naar abu dhabi gaan

      en 1-2 rijden, gaat Redbull NATUURLIJK niet vragen of webber vettel voorbij wil laten, komop zeg zielige kindertjes

      het is Ferrari niet

      en Webber mag Redbull wel dankbaar zijn hoor, waarom nou weer GO WEBBER FUCK REDBULL ???? zonder redbull was webber werkloos

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 16:50
    • Zonder Red Bull was Vettel ook werkloos...

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 17:05
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Volgens mij had Vettel dan bij McLaren gezeten...

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 23:26
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      @RogerZzz, ja en daar is Vettel wel een duidelijk voorbeeld van ...

      Noem eens een voorbeeld dan?!? Australië vorig jaar was het ook een DNF voor Vettel en werd hij de race erna 10 plaatsen terug gezet. Turkije dit jaar betekende DNF voor Vettel. Spa dit jaar betekende geen punten voor Vettel. Laten we dat eens vergelijken met Webber. Australië dit jaar 2x Hamilton\'s race om zeep geholpen, geen straf whatsoever en Webber kon nog mooi wat puntjes pakken ook. Singapore dit jaar, DNF voor Hamilton en een mooie derde plek voor Webber.

      @ Raikkonen fan,

      Dat heeft hij al gedaan. Massa zou zogenaamd hard in de remmen gegaan zijn en hamilton kon daar natuurlijk niet op reageren... Vooral grappig omdat iedereen daar hard in de remmen gaat aangezien ze aankomen met +/-330 km/u en Hamilton zelf al aangegeven heeft dat het een te enthousiaste inhaalpoging was.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 23:36
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      oops verkeerde comment

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 23:37
  • jass

    Posts: 281

    Als ik Red Bull zou zijn, zou ik ook nog niet op 1 paard wedden momenteel. Wat is nou 14 punten...

    Alleen heb ik ook het gevoel dat ze liever Vettel dan Webber WK zien worden. Ik hoop dus maar dat Webber zich niet gek laat maken en aan het langste eind trekt. Hij rijdt gewoon heel constant en als hij het op de heupen krijgt, zo één keer in de zoveel tijd, is hij zelfs door Vettel niet te stoppen.

    • + 0
    • 20 okt 2010 - 10:37
    • Webber is cool. Kijk maar naar Silverstone ( \"Not bad for a second driver\"). Bovendien verwacht ik dat Vettel nog wel een keer zichzelf elimineert. Dan is Webber zijn kostje min of meer gekocht en hoeft hij alleen nog maar af te rekenen met Alonso.

      Maar goed, over een paar weken weten we het.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 10:42
    • En waarom zou Vettel zichzelf elimineren?? Hoevaak zien we Webber niet is gevaarlijke acties maken en met geluk ermee wegkomen, maar stel nou dat het nu niet het geval is. Hij heeft ook gelijk, Vettel is ook de snellere van de 2, maar wat is nou makkelijker slimmer rijden (Wat Vettel de laatste paar races toch ook wel doet) of sneller worden, dat laatste is toch wel wat moeilijker. Go Vettel!

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 11:05
    • idd GO VETTEL

      trouwens vind ik webber nieteens zo slim en hij heeft dit jaar meer geluk dan wijsheid gekent

      Australie 2010, knalt op hamilton en kan zelf doorrijden
      Turkije 2010, crasht met vettel en webber kan doorrijden
      Singapore 2010, touche met lewis, en raad eens wie door kan rijden

      daarnaast ook nog hetgeen dat Webber zijn auto NOOIT stuk gaat, en die van vettel heeft bijna elke GP wel mechanische pech

      ik vermoed teamorders, redbull trekt webber voor

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 11:11
    • Hij heeft wel gelijk als je het realistisch bekijkt, in allebei die 3 gevallen had hij ook zomaar kunnen uitvallen of teruggezakt zijn na een extra pitstop voor een band of vleugel..
      Hij heeft ook meer geluk gehad dan dat hij slim heeft gereden.
      En dan over de pech niet te spreken, Webber kan zelfs doorrijden als de halve velg van de band ligt, en Vettel heeft al zoveel problemen met dat ding gehad, wat overigens nu wel weer meevalt.

      Wat ook wel leuk is dat men zegt dat Vettel alleen kan winnen als hij vooraan start, maar Webber is ook alle races die hij heeft gewonnen VOORAAN (op de 1ste rij dus) gestart.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 11:18
    • Webber is een jankebal die zich de koning van de baan voelt nu hij eindelijk een keer een snelle auto onder zijn hol heeft. Er zijn legio voorbeelden van acties die ronduit roekeloos en gevaarlijk zijn, waar Mack wonder boven wonder gewoon door kon rijden en de slachtoffers met een DNF opgescheept zaten. En dat terwijl hij (weet niet of dat nog steeds het geval is) heel lang de positie van voorzitter van de GPDA vervuld heeft.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 12:12
    • @RogerZzz, ja en daar is Vettel wel een duidelijk voorbeeld van ...

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 13:04
    • Nee ik denk eerder jouw lievelingscoureur Hamilton die 2 keer door toedoen van Webber in de problemen is gekomen, waarbij hij 1 keer uitviel.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 13:17
    • Hamilton heeft 1 aanrijding gehad door zijn schuld en dat was op zich een nogal onschuldige ook.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 13:26
    • Nou die van Singapore was toch meer Webber zijn schuld, maar dat is mijn mening, hij remde gewoon idioot laat omdat hij niet wilde opgeven en de auto gewoon in Hamilton ramt.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 13:33
    • Ja, Monza bedoelde ik dan ook waar Hamilton duidelijk in de fout ging. Zelfde soort situatie als met Webber in Singapore alleen was Hamilton daar de \"ontvangende\" partij.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 14:38
    • nog apart dat je niet zegt dat massa expres hamilton afsneed


      met dominic kan ik het wel eens zijn

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 16:52
    • Net zo apart als mensen die beweren dat Hamilton de bocht te krap nam?

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 23:33
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      @RogerZzz, ja en daar is Vettel wel een duidelijk voorbeeld van ...

      Noem eens een voorbeeld dan?!? Australië vorig jaar was het ook een DNF voor Vettel en werd hij de race erna 10 plaatsen terug gezet. Turkije dit jaar betekende DNF voor Vettel. Spa dit jaar betekende geen punten voor Vettel. Laten we dat eens vergelijken met Webber. Australië dit jaar 2x Hamilton\'s race om zeep geholpen, geen straf whatsoever en Webber kon nog mooi wat puntjes pakken ook. Singapore dit jaar, DNF voor Hamilton en een mooie derde plek voor Webber.

      @ Raikkonen fan,

      Dat heeft hij al gedaan. Massa zou zogenaamd hard in de remmen gegaan zijn en hamilton kon daar natuurlijk niet op reageren... Vooral grappig omdat iedereen daar hard in de remmen gaat aangezien ze aankomen met +/-330 km/u en Hamilton zelf al aangegeven heeft dat het een te enthousiaste inhaalpoging was.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 23:37
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      \"Net zo apart als mensen die beweren dat Hamilton de bocht te krap nam?\"

      Dat vind ik niet zo apart, aangezien Kubica niet veel later liet zien dat het ook anders kon.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 23:39
  • Sparrow

    Posts: 3.592

    Vind dit soort uitspraken niet echt slim, want het voedt alleen maar de gedachtes die iedereen al heeft; RB wil, als het even uitkomt echt Vettel als kampioen.
    Ben erg benieuwd als er komende races twee verschillende stratagiën worden toegepast en dat die van Webber net wat minder voordelig uitpakt...

    • + 0
    • 20 okt 2010 - 10:39
    • Dat gebeurt vaker. Monza, bijvoorbeeld. En de race daarna gebeurde dat ook. Webber wordt vroeg binnengehaald, Vettel een stuk later en komt zo (verder) vóór Webber. Heb ik eerder al aangegeven dat ik dat naar verkapte teamorders vind rieken.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 10:50
    • Ja hoor wat is dat nou voor gezwets, dat men Webber in Monza expres een andere strategie gaven. Als die remproblemen er niet waren zat Vettel er sowieso VOOR.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 11:07
    • red-stripe

      in monza waren er eerder teamorders dat vettel webber voorbij moest laten, dan andersom, want vettel had \'\'remproblemen\'\' en nadat webber er voorbij was, was de auto weer de oude

      en toen reed iedereen gewoon naar zijn strategie
      Vettel als enige niet, die nam zelf de gok en met succes
      (hebben we niet zo\'n zelfde situatie in Hongarije gehad?? in voordeel van webber)

      en Singapore (de gp erna) daar snap ik nou helemaal niets van dat je dat zegt, want door die strategie ging Webber van 5 -> 3
      en Vettel en Alonso waren een klasse apart, die kon niemand bij houden ;)

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 11:14
  • ja hij is sneller, maar webber is wel constanter. en miss wat meer gelui. aan de andere kant. ook geluk dwing je deels af. over 3 races weten we wi ede bestevan deze 2 is over een heel jaar gezien en daar gaat het toch om. geen team orders dus gelijke behandeling daar ga ik dan wel van uit!

    • + 0
    • 20 okt 2010 - 10:53
    • Fusy

      Posts: 2.181

      Webber kan beter volgende jaar voor een andere team gaan rijden ..

      • + 0
      • 22 okt 2010 - 14:53
  • Als je het anders bekijkt, dan is het niet zo verwonderlijk dat men bij Red Bull liever Vettel de titel ziet pakken. Webber is 34 en heeft niet zo lang meer te gaan, terwijl Vettel pas 23 jaar oud is en beschikt daarnaast over een flinke dosis talent. Marketing technisch is het beter dat Vettel wk wordt. Eigenlijk hetzelfde verhaal als bij McLaren destijds met Alonso en Hamilton. Een jonge talentvolle rijder, die net zo snel was als een tweevoudig wereldkampioen, daarnaast ook Brits in een Britse team. You do the math!!
    Bovendien, 14 punten stelt met de huidige puntentelling helemaal niets voor!!

    • + 0
    • 20 okt 2010 - 11:00
    • het is eerst zaak voor Redbull om 1 Coureur kampioen te hebben
      daarna worden dit soort situaties pas bedacht

      maar jij hebt je mening laten beinvloeden door Red-Stripe\'s fantasien te lezen,

      ik zeg een rode streep door Red-Stripe

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 11:16
    • Raikfan.,

      Omdat je het niet met mij eens bent, wil dat niet zeggen dat je persoonlijk moet worden. Je laat je nu wel heel erg kennen. Persoonlijk worden is een teken van zwakte, dat je het op een andere manier niet kunt winnen. Erg jammer van die laatste zin, zal ik maar zeggen... ;-)

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 11:23
    • @meastroscan: wel heel kort door de bocht wat je nu beweert over McLaren \'07. Denk je echt dat McLaren, dat al 8 jaar zonder titel zat, met veel bombarie een tweevoudig wereldkampioen binnenhaalt om hem vervolgens tot tweede man te degraderen? En dat Alonso dat accepteerd zonder te gaan brullen? We hebben gezien dat hij er niet vies van is om dingen over zijn team te gaan roepen als hem iets niet zint. Persoonlijk denk ik dat het niet boterde tussen Alonso en Dennis, terwijl hij en Hamilton heel close waren. Alonso wilde de #1-positie binnen het team, maar kreeg hem niet. Dat is iets anders dan tweede rijder. De nationaliteit van de rijder zal McLaren gestolen worden; zie Hakkinen en Coulthard. En als iemand nou begint over Hongarije 2007 waar Alonso\'s pole (en dus kampioenschap) afgepakt werd; volgens mij heeft Alonso zijn wereldkampioenschap dat jaar weggegooid in Canada en Japan.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 12:21
    • Het was ook heel duidelijk dat McLaren maar net weggekomen is met illegale team orders doordat ze Alonso die race in Monaco 2007 hebben laten winnen.

      Als McLaren echt zo achter Hamilton stond dan had Hamilton die race gewoon gewonnen. Sterker nog, als ze Hamilton gewoon een gelijke kans hadden gegeven als Alonso dan had Hamilton die race al gewonnen.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 13:07
    • @redstripe

      kan je niet tegen een woordspelingkje ??

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 16:54
    • Nogmaals: als je meent persoonlijk te moeten worden, betekent dat dat je op constructieve zaken bent uitgepraat en daarom maar persoonlijk mensen gaat aanvallen. Als jij dat leuk vindt, zegt dat genoeg over jou. Dat zegt niets over mij. En woordspelinkjes zijn nog tot daar aan toe, maar MAAK HET NIET PERSOONLIJK want dat is jezelf naar beneden halen.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 17:07
  • Mateschitz heeft gelijk, maar dat had hij ook kunnen concluderen op grond van 2009. Vettel 4 overwinningen, Webber 2. En ja, Vettel had Webber pas laat in het seizoen afgeschud, maar toch heeft hij mijns inziens voldoende laten zien om de positie van kopman binnen het team af te dwingen. Ik zie die twee elkaar nog wel een keer van de baan rijden....Alonso WDC, Hamilton 2 Vettel en Webber 3 en 4. Dan kan iedereen zien hoe incapabel Horner daadwerkelijk is :P

    • + 0
    • 20 okt 2010 - 12:07
    • Mateschitz gaat er vanuit dat ze veruit de snelste auto hebben en dus gewoon onbedreigd de titel gaan pakken. Als je het zo bekijkt dan hoeven ze geen kopman te kiezen.

      Afgezien van een aanrijding gaat hij er dan wel aan voorbij dat ze de laatste 6 races 4 keer geklopt zijn door Ferrari en/of McLaren. Dat zou de volgende 3 races dus ook zomaar weer kunnen gebeuren.

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 13:25
  • haha tja sneller of niet, aan het einde van de rit komt het aan op intellegentie en niet te vergeten.. RESULTATEN!!!

    een bericht van niks is dit!

    • + 0
    • 20 okt 2010 - 16:30
    • ik denk niet dat je dat tegen Mateschitz hoeft te zeggen

      die heeft al zoveel succesvolle RESULTATEN neergezet dat hij dat wel weet ;)

      • + 0
      • 20 okt 2010 - 16:55
  • gabini

    Posts: 783

    Ja nou en, Webber is beter dan Vettel.

    lewis is ook sneller. maar Jenson is toch iets volwassener en intelligenter, dus beter.

    • + 0
    • 20 okt 2010 - 17:05
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Dat is een mening. De \'mindere\' Hamilton staat wel 3 punten bóven Button op het moment.

      • + 0
      • 21 okt 2010 - 23:04
  • We gaan het allemaal wel zien wie er aan het eind kampioen wordt, wie het laatst lacht lacht het best. Ook al denk ik als Vettel kampioen wordt, hier veel mensen commentaar gaan geven dat ie het alleen heeft gewonnen door het team en Webber tegengewerkt hebben etc.

    • + 0
    • 20 okt 2010 - 18:19
  • oebidoebi

    Posts: 632

    altijd al geweest

    • + 0
    • 20 okt 2010 - 21:02
  • felix50

    Posts: 5.792

    Redbull wil gewoon dat Vettel kmpioen word want die heeft nog een contract .Webber mag blij zijn als hij nog een contract krijgt bij RB.Dus willen ze voor zekerheid gaan dat ze volgend jaar de 1 op de wagen hebben staan en niet zoals bij RossB waar de nr 1 is verkocht aan mclaren.

    • + 0
    • 21 okt 2010 - 09:08
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Webber heeft ook al bijgetekend voor 2011.

      • + 0
      • 21 okt 2010 - 23:02
    • Fusy

      Posts: 2.181

      Jah beetje jammer eigenlijk.

      • + 0
      • 22 okt 2010 - 14:53

IT Grand Prix van Toscane

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

IT Grand Prix van Toscane

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Perez vertrekt onvrijwillig: Wie wordt binnenkort bekend als zijn opvolger?

WK standen 2020

Bekijk volledige WK-stand

Coureursprofiel

  • Team Ferrari
  • Punten 1.384
  • Podiums 54
  • Grand Prix 111
  • Land Duitsland
  • Geb. datum 3 jul 1987 (33)
  • Geb. plaats Heppenheim, Duitsland
  • Gewicht 62 kg
  • Lengte 1,75 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
3 - 5 jul
Oostenrijk
10 - 12 jul
Oostenrijk
17 - 19 jul
Hongarije
31 - 2 aug
Groot Brittannië
7 - 9 aug
Groot Brittannië
14 - 16 aug
Spanje
28 - 30 aug
België
4 - 6 sep
Italië
11 - 13 sep
Italië
25 - 27 sep
Rusland
9 - 11 okt
Duitsland
31 - 1 nov
Italië
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
3 - 5 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
10 - 12 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
17 - 19 jul
Hongarije Hungaroring
31 - 2 aug
Groot Brittannië Silverstone
7 - 9 aug
Groot Brittannië Silverstone
14 - 16 aug
28 - 30 aug
4 - 6 sep
Italië Monza
11 - 13 sep
Italië Mugello
25 - 27 sep
Rusland Sochi Autodrom
9 - 11 okt
Duitsland Nurburgring
31 - 1 nov
Bekijk volledige kalender
show sidebar