user icon

'Ecclestone benutte ware potentie van Formule 1 niet'

  • Gepubliceerd op 05 mei 2017 07:08
  • comments 46
  • Door: Rob Veenstra

Bernie Ecclestone heeft in de laatste jaren dat hij de scepter zwaaide in de Formule 1 nagelaten om het volledige potentieel van de sport te benutten. Dat deelde Chase Carey, sinds dit jaar de baas over de koningsklasse van de autosport, mede aan Press Association Sport. De Amerikaan nam het na de jaarwisseling over van Ecclestone en is sindsdien op veel ongemakken gestuit.

Carey legt uit: "Dagelijks raak ik in mindere of meerdere mate gefrustreerd door wat ik aantref. De Formule 1 had er de gewoonte van gemaakt om overal nee op te antwoorden. Ik wil juist veel vaker ja zeggen. Wat is een idee waard als het antwoord op alles wat je wil doen toch nee is? Dat zorgt alleen maar voor onnodige frustraties."

"Er zijn verscheidene dingen die gedaan hadden moeten worden en niet gedaan zijn. Wij hebben het gevoel dat deze sport de voorbije vijf, zes jaar niet het maximale uit haar mogelijkheden heeft gehaald en dat de ware potentie niet is benut."

Verdeel-en-heers

Hij vervolgt: "Iedereen maakt fouten en niemand is perfect. Bernie nam decennia geleden de leiding over een sport en verkocht die later voor acht miljard dollar. Hij verdient waardering voor wat hij gedaan heeft. Maar in het huidige klimaat moet je een sport ook vermarkten. De Formule 1 deed vrijwel niets aan marketing."

"Wanneer iemand zolang geassocieerd wordt met een bepaalde sport, dan ontstaat altijd een mate van complexiteit bij een wisseling van de wacht. Ik zal doen wat ik het juiste acht. Bernie had een verdeel-en-heers stijl, om alles dicht bij zichzelf te houden. Wij willen meer in de geest van samenwerking handelen. Laat de teams het op de baan maar uitvechten."

"De renstallen, de promotors, de Formule 1 en de internationale autosportbond FIA hebben allen een gezamenlijke visie over waar we naartoe willen met de sport en bouwen aan een Formule 1 die gezond en aantrekkelijk is voor iedereen."

Reacties (46)

Login om te reageren
  • Melvin B

    Posts: 46

    De beste man heeft heel veel betekend voor de formule 1 maar mede door zijn leeftijd en zijn visie kon hij niet meer mee in de tijd van het digitale tijdperk! En dat moeten we hem ook zeker niet kwalijk nemen maar het was gewoon tijd voor vernieuwing!! Kom op bernie geniet lekker van je centjes(miljarden) en je vrije tijd! Het is je gegund!!

    • + 0
    • 5 mei 2017 - 07:14
    • Cicero

      Posts: 822

      Wat heeft hij dan gedaan, behalve de f1 in de meeste landen achter de decoder stoppen, leuke circuits laten vervangen door de best betaalde zandbak circuits... En natuurlijk zichzelf schatrijk maken. Wat heeft hij gedaan?

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 08:13
    • Melvin B

      Posts: 46

      Jij kijkt zeker ook pas sinds 2 jaar naar de formule 1?? Ik ga hier niet eens opschrijven wat hij allemaal gedaan en betekend heeft voor de formule 1 want dan ben ik vanavond nog bezig! maar wil er ook mee zeggen dat ik nu blij ben dat er een nieuwe wind waait met liberty!

      • + 5
      • 5 mei 2017 - 08:21
    • droopz

      Posts: 777

      net een klein kind die een speelgoed eerder heeft dan zijn broertje of zusje... NEE dit is van mij ik had het eerder...

      Cicero stelt een vraag en meteen lopen bashen over hoelang iemand al kijkt... boeit toch geen enkele flikker hoelang of kort iemand kijkt, geef gewoon antwoord op zijn vraag daar is een forum voor...

      • + 8
      • 5 mei 2017 - 08:41
    • droopz

      Posts: 777

      kleine toevoeging:

      hoe lang of kort iemand ook kijkt, we genieten allemaal van dezelfde sport! iedereen heeft zijn eigen favorite coureur... Er zijn veel mensen die zich pas zijn gaan intereseren nadat een of andere Nederlande coureur met de naam Max "doorgebroken" is, maakt dat nou daadwerkelijk iets uit voor de fan die al veul langer kijkt?

      mij totaal niet, hoe meer mensen op dit forum komen discusseren hoe meer we van elkaar kunnen leren...

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 08:46
    • Melvin B

      Posts: 46

      Zozo droopz volgens mij moet jij beter lezen!! Cicero geeft toch zogenaamd al aan dat hij er zoveel van weet?!! Bernie heeft genoeg gedaan en ik geef zelf aan dat het teveelnis om dat longe schrijven en als je het dan echt niet weet en er geen verstand van hebt lees dan eerst minimaal even de pagina op Wikipedia bijvoorbeeld! Ik wil helemaal niemand bashen maar het is wel een heel kortzichtige reactie van Cicero! Verder mag ik jullie allemaal hoor ;-)

      • + 2
      • 5 mei 2017 - 08:55
    • droopz

      Posts: 777

      no hard feelings, discusseren is gezond.

      Maar veel mensen die het hardste roepen "ik kijk langer F1 dan jou" zijn allemaal kleine Bernietjes in de dop, min of meer... wel de sport op de kaart zetten en ervan genieten maar wel erg egoistische voor zichzelf erin handelen... want het is MIJN F1...

      • + 3
      • 5 mei 2017 - 09:00
    • Kenju

      Posts: 2.629

      @MELVIN B: Dat hij een andere mening erop nahoudt boeit in deze niet. Je kan hem beargumenteerd tegenspreken ipv alleen jezelf moreel superieur te verklaren. Daarnaast vraagt hij feitelijk wat die bijdrage dan werkelijk is, op niet-retorische wijze.

      Ondanks dat hij er een andere of zelfs niet-kloppende mening erop nahoudt is het niet nodig de sfeer meteen in het negatieve te trekken en al helemaal niet mensen persoonlijk aan te vallen.

      • + 2
      • 5 mei 2017 - 09:36
    • Tifoso

      Posts: 2.872

      @Cicero, Droopz & Kenju: Ik moet Melvin in deze toch gelijk geven. Leuke circuits vervangen en achter de decoder stoppen van de F1 is iets van de laatste 10 a 15 jaar, ongeveer de periode toen CVC kapital de F1 overnam. Dus het zou me niet verbazen dat dit van CVC afkwam en was Bernie slechts de uitvoerende man.
      Als je je afvraagt wat Bernie voor de F1 heeft betekent:
      Dat de F1met kop en schouders boven andere raceklasses uitsteekt, dat is de verdienste van Bernie.
      Als je alleen de laatste 10-15 jaar herinnert, dan kijk je duidelijk niet lang genoeg naar de F1 en heb je je ook niet in verdiept wat Bernie voor de F1 heeft betekend. Daar is niks mis mee en het is niet om je te kleineren, het is alleen een constatering.
      Pff, nooit gedacht dat ik ooit zo'n positief stuk over Bernie zou schrijven. Net als Melvin ben ook ik blij dat er nu een andere wind waait in de F1.

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 09:56
    • Bernie Ecclestone heeft de F1 zo groot gemaakt als dat hij nu is vamaf 1980. Als een WRC of WEC een Bernie had gehad, dan keken daar nu 500 miljoen mensen per jaar naar, aangezien die sporten meer potentie hadden. Zo citeer ik Max Mosley, een andere grote naam die enorm veel betekent heeft voor de sport, maar ook voor de veiligheid in de autosport em straat auto's. Heb je daar geen idee van, stop dan snel met oordelen aangezien je de kennis dan niet hebt.

      Bernie heeft de uitzendrechten gekocht op een moment dat niemand er wat voor gaf, hij heeft het zelfs (je zou gratis kunnen zeggen) aangeboden aan de teams, maar niemand zag de waarde ervan. Door deze uitzendrechten vergaarde Bernie elk jaar steeds meer en meer macht, giga sponsors werden gevonden door het grote bereik van de TV. Hiermee groeiden de teams enorm, van het niveau FC Volendam tot het niveau Real Madrid wat de teams nu zijn.

      Bernie heeft daarnaast geweldige deals gesloten voor de sport, door zijn inzicht en macht. De propaganda tegen Bernie is de afgelopen 10 jaar fantastisch gelukt, nieuwe fans denken dat hij een Blatter is.. no way, never.

      De enige fout die Bernie heeft gemaakt is het niet kunnen benutten van internet services, social media etc.. dit geeft hij zelf ook toe. Gezien zijn leeftijd en gigantische CV wat hij voor de sport betekend heeft, kan je hem dat niet kwalijk nemen.

      Daarnaast staat Bernie bekend om zijn slimme sluikse deals, achter elk negatief lijkende deal schuilt een positieve lange termijn effect. Zoals races achter de decoder, Bernie weet 100 procent wat daar de gevolgen van zijn. Blijkbaar had hij een groot belang/plan met dit plan. Het is veel te simpel om hem als egoist af te zetten. Dus pas daar maar mee op.

      • + 3
      • 5 mei 2017 - 11:16
    • Cicero

      Posts: 822

      De sport is groot gemaakte door racers met persoonlijkheid, zoals lauda, senna, prost, Schumacher. Door fabrikanten die hun nieuwste techniek in de f1 wilden laten zien. Door teambazen zoals briatore, Ron Dennis, Jordan.
      Ik zeg nergens dat ecclestone alles fout heeft gedaan. Zeker niet zelfs. Maar een hoop dingen heeft hij ook verkeerd gedaan of had een ander beter kunnen doen.

      De waarheid ligt in het midden, maar het is nooit goed als 1 man alles voor het zeggen heeft.

      Btw ik volg de f1 al 25 jaar...

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 12:06
    • Bonsai

      Posts: 1.717

      @ Cicero

      Toch denk ik dat de namen die je opnoemt niet zo groot waren geweest zonder de verdiensten van Bernie. En wat betreft een alleenheerser ben ik het niet met je eens. Als je een dictator hebt met visie kan het best goed zijn. Dit zie je in andere sporten ook, met als voorbeeld de UFC.

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 12:24
    • Helemaal met Bonsai eens. Een goede dictatuur is beter dan een goede democratie, in mijn ogen. De potentie is hoger, maar het ravijn is ook dieper.

      • + 1
      • 5 mei 2017 - 13:17
    • Brammus

      Posts: 663

      Inderdaad, de laatste jaren van Bernie waren er misschien een paar teveel, genoeg over te zeggen maar als je je serieus af vraagt (en of ter discussie stelt) wat Bernie heeft gedaan voor de Formule 1, in positieve zin, dan vind ik het niet gek dat een ander zich af vraagt hoe lang je F1 kijkt en wat je daar van mee gekregen hebt.

      Oh en een side-note: "wat heeft hij gedaan behalve de boel achter de decoder stoppen". Ik heb nieuws voor je: Chase Carey en zijn companen willen ALLES achter de decoder/payed, succes met kijken!

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 14:25
    • Brammus

      Posts: 663

      Oh en nog wat (sorry maar ik kan me hier zo over opwinden)
      @Cicero;
      Zie Bernie maar als een circusbaas... En dan kan je Schumacher heten of Hill of Dennis of Williams, zonder hem hadden die "acrobaten" nergens hun kunsten kunnen laten zien. Iig niet wereldwijd.

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 14:31
  • Tijd zal raad brengen.

    Bernie heeft enorm veel gedaan voor de sport en tegelijk met zijn dictatoriaal bewind helaas ook in de minder positieve zin. Zeker de laatste 10 jaar evolueerde de sport niet met de digitalisering. Zijn motivatie was vooral winstbejag terwijl hij iets cruciaal uit het oog verloor; de fans.

    Die haakten toch massaal af al lijkt het nu weer beter te gaan. Stilletjes aan.

    Enfin. De man heeft wel dingen gepresteerd die respect verdienen. Maar er is een donker randje aan zijn medaille...

    • + 1
    • 5 mei 2017 - 07:27
    • Haal dat donkere randje maar weg, zonder Bernie was de F1 kleiner dan de WRC geweest.

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 11:18
    • Doe dat donkere randje er maar weer omheen. Ecclestone heeft heel veel voor de formule 1 betekend en daarvoor verdient hij zeker alle eer, maar je kunt niet stellen dat de F1 er zonder zijn verdeel-en-heers stijl – zoals Carey het hierboven noemt – niet was gekomen waar het nu is. Ook in de jaren ’60 en ’70 was formule 1 al verreweg de meest populaire vorm van deze sport.

      Ecclestone was een dictator die regeerde zonder inspraak te dulden en Bernie zat daarbij de laatste zes jaar vastgeroest in oude gewoonten en ideeën.
      Kan zomaar zijn dat hij het idee heeft dat social media een hype is die over een tijdje weer verdwenen is en dat je er derhalve beter geen tijd en energie in kunt steken.
      Daarbij stond voor Bernie de formule 1 gelijk aan geld verdienen en liet hij het liefst zoveel mogelijk in eigen zak verdwijnen. Nog een reden om anderen in de buurt van zijn troon te weren want die moesten dan meedelen in de buit.

      Neemt niet weg dat het aan te raden is om ook Liberty Media kritisch te blijven volgen, wat digitalisering (etc.) betreft hebben ze een mooie en belangrijke stap gezet, maar ze hebben nog veel meer proefballonnetjes opgelaten waarvan we nog maar moeten afwachten wat daar de komende twee, drie jaar van terecht komt.

      Daarbij komt dat ze hopelijk of waarschijnlijk meer oog voor de sport en de liefhebbers zullen hebben maar tegelijkertijd willen ze zeker ook geld verdienen.

      Alle reden om snorremans en zijn kompanen positief kritisch te blijven volgen.

      • + 0
      • 6 mei 2017 - 06:52
  • Uiteindelijk zijn we allemaal fans vanwege het werk van bernie...
    ik ben blij met liberty media en denk dat het helemaal goed gaat komen..

    • + 0
    • 5 mei 2017 - 07:41
    • wibi

      Posts: 4.501

      Van die uitspraak wil ik mij distantiëren. Ben fan geworden in 1980 toen een zekere Alan Jones WK werd door in de laatste race een achterstand van 8 punt.n goed te maken door een overwinning (9p) te behalen en zijn concurrent viel uit! Daar heeft Ekkelsteen nooit iets mee te maken gehad.....zou hij wel willen...;-)

      • + 1
      • 5 mei 2017 - 08:44
    • waylon

      Posts: 2.250

      Goed WIBI we zijn allemaal fan geworden vanwege het werk van Bernie...........behalve WIBI. Tevreden.:-)

      • + 1
      • 5 mei 2017 - 09:13
    • wibi

      Posts: 4.501

      Nee Waylon!! IK mag toch wel aangeven dat de naamgever van een postuum WK geworden F1 rijder geen gelijk heeft en hoe het bij mij gegaan is? Alsof ik wist als klein manneke dat Bernie de baas was...

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 09:25
    • waylon

      Posts: 2.250

      WIBI: Weinig tot geen gevoel voor humor en daar laat ik het bij.

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 11:04
    • wibi

      Posts: 4.501

      Moet IK uit die opmerking enige humor van Waylon ontdekken? Dan is er veel veranderd de laatste jaren en laat dan 'humor' achterwege aub!!

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 11:19
    • 1980 zeg je, dan is de kans groot dat je alsnog fan bent geworden van Bernie zijn product. Hij was toen al enkele jaren bezig. Zonder Bernie had jij Jones misschien niet eens kunnen zien. Tenzij je elke race live bezocht?

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 11:22
    • wibi

      Posts: 4.501

      Kan goed Kimi...zag het op TV. Was de GP van Australië meen ik, maar bind me daar niet op vast. Als Bernie toen al de macht was kon ik het op TV zien, maar om hem nu alle credits daarvoor te geven vind ik iets te ver gaan...(had ook Jan Jansen kunnen zijn).

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 12:22
    • Wat een bagger jaar was dat :) Nee hoor, Jones, een mooie vent, ongezouten. Was de grote concurrent van Piquet, maar vond t net zo'n mooi figuur en een toprijder.
      Je moet m voor de gein eens zien, hoe hij samen met Colin Bond het opnam in de Ignis Alfetta GTV6 tegen de veel zwaardere BMW's, Holdens etc. Echt mooi gooi en smijt werk

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 12:32
  • rickf1

    Posts: 1.623

    Hoe weet je of je de volle potentie wel benut?

    Je kunt niet teven A-B testen.

    • + 0
    • 5 mei 2017 - 08:13
  • mediF1

    Posts: 2.812

    Amerikanen kunnen toch alleen maar kaal plukken lange termijn denken zit er bij hun niet in . Ze moeten dan toch maar eens even langs Bernie gaan die heeft daar meer kijk op . Bernie heeft zeker niet alles goed gedaan maar de F1 is dan ook zeker geen plek waar je het iedereen naar de zin kunt maken . Over 5 jaar moet Chase Carey nog maar eens terug komen en dan kan hij laten zien of hij dat wel heeft gedaan . ( als hij er dan nog zit) .

    • + 0
    • 5 mei 2017 - 08:48
    • Formule 1 achter de decoder in bijna alle landen. Torenhoge entree prijzen. Dat is kaal plukken en korte termijn zakkenvullen. Wat liberty zegt te gaan doen is juist Formule 1 opener temaken voorde fans en de teams. Niks mis mee. En Bernie gaan vragen, dan komen en nog meer Tilke banen in zandbakken. Zolang er geld in de zak van Bernie kwam was er een rae.

      • + 3
      • 5 mei 2017 - 08:56
    • azzey

      Posts: 254

      @Moetdatnou "Opener maken voor de fans" is marketingterminologie voor "meer mogelijkheden creëren om geld uit fans te melken".

      Liberty is écht geen liefdadigheidsinstelling die de F1 aandelen uit ideologische redenen heeft overgenomen. Ze hebben uiteindelijk hetzelfde doel als CVC: zo veel mogelijk winst maken uit de Formule 1. (daarom willen ze de fees vooralsnog niet verlagen en vonden ze de Bahama-constructie erg aantrekkelijk)

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 09:06
    • Kenju

      Posts: 2.629

      Generaliserend idee over Amerikanen. Kun je het ook onderbouwen met voorbeelden en hoe Britten dit volgens jou veel beter hebben gedaan op hetzelfde front?

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 09:42
    • @Azzey, ik weet dat nog niet , dat zal moeten blijken. Bernie heeft de F1 al flink uitgemolken, en ik heb geen problemen met ergens voor te betalen, Maar dan moet ik er ook wel iets voor terug krijgen.

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 12:18
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Iedereen wil er geld aan verdienen, maar je kunt het op een goede manier doen, door het interessanter te maken en nieuwe kijkers aantrekken en zodoende meer verdienen. Of op de Bernie manier, en dat is niet bevorderlijk voor de aanwas van nieuwe fans.

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 12:18
    • dizzy

      Posts: 1.435

      Het is simpel. 300 miljoen kijkers a 1 miljard, of 1 miljard kijkers a 2 miljard. Tel daarbij de opbrengsten van merchandising op en je ziet dat de F1 goedkoper kan mits je het aantrekkelijker en toegankelijker voor de fans maakt. Juist die 2 zaken heeft Bernie laten sloffen.

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 12:51
  • Totalia

    Posts: 906

    Het is makkelijk om iemand die weg is te bekritiseren, deze meneer heeft ook nog niets bewezen of betere vooruitzichten gegeven

    • + 0
    • 5 mei 2017 - 08:58
    • k.w

      Posts: 691

      @ Totalia
      Juist, ik heb ook goede hoop nu met de aanwezigheid van deze nieuwe beleidsmensen, maar mijn blijdschap om het zo te noemen is op dit moment dus meer gebaseerd op het feit dat Bernie het niet meer voor het zeggen heeft. Want zoals je zegt ..deze meneer heeft nog niet echt beter vooruitzichten gegeven.. het kan dus later ook blijken ..een scheet in een fles te zijn.. Afwachten dus .

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 09:51
  • azzey

    Posts: 254

    Ik houd vooralsnog een slag om de arm. Bernie regeerde inderdaad bij tijd en wijle als een dictator, maar dat heb je soms ook wel nodig om één lijn te trekken in de F1 (Teams denken alleen in eigen belang, dus daar krijg je zonder druk nooit unanimiteit). Liberty gaat daar nog wel hoofdpijn in krijgen wanneer de belangen van een MB, RB & SF mijlenver uit elkaar gaan liggen en je groepsvorming gaat krijgen op basis van motorfabrikant.

    Ik merk dat Liberty qua marketing inderdaad wel meer doet als CVC, échter ben ik wel bang dat we richting Amerikaanse situaties gaan waarbij de entertainment factor belangrijker wordt dan de sport factor & de F1 gebruikt wordt als marketingtool voor andere zaken.

    (bekeruitreiking door bekende artiesten/Hollywood sterren bijvoorbeeld en/of dat de F1 een evenement wordt als omlijsting voor een muziekfestival o.i.d. ipv andersom).

    • + 1
    • 5 mei 2017 - 09:13
    • Klopt! Alhoewel ik wel denk dat Liberty Media goed is voor om richting een juist balans te gaan. Het gevaarlijke is echter dat we nu van het ene extreme naar het andere extreme (amerikaanse praktijken) gaan. Hopelijk gebeurt dat niet.

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 11:28
    • Arran

      Posts: 1.078

      Je weet wat met zegt over Dictators(chap).

      Het is de regeringsvorm waarbij besluitvorming meest effectieve en overloopt aan daadkracht, maar het meest gevoelige systeem voor corruptie en misbruik.

      Ik denk dat dit zeker wel van toepassing was op de F1

      • + 0
      • 5 mei 2017 - 12:19
  • Toch wel strak dat ie dit in een interview zegt.

    • + 0
    • 5 mei 2017 - 09:50
  • Zal nog moeten blijken of we ooit ''blij'' worden van liberty-media... Wie zit er dan te wachten op een F-1 als een twee wekelijks dagje naar de meubelboulevard,inclusief reuze rad,en braderie... Oh ja, er wordt zondags ook nog een uurtje geraced. Als ze daar ook niet aan gaan klooien.. Zou me niet verbazen dat er dan omwille van de heilige media zelfs het hele concept verkankerd wordt .... Denk dan nog maar een keertje terug aan Ecclestone

    • + 1
    • 5 mei 2017 - 10:16
  • Ik heb een waanzinnig respect voor Bernie en ben mij bewust wat hij allemaal betekend heeft. Bernie weet ook dat hij de laatste 5 a 6 jaar niet de volledige potentie eruit heeft weten te halen. maar de 30+ jaren daarvoor wel!

    "Wij hebben het gevoel dat deze sport de voorbije vijf, zes jaar niet het maximale uit haar mogelijkheden heeft gehaald en dat de ware potentie niet is benut."

    • + 0
    • 5 mei 2017 - 11:25
  • Roepen we hier toch al een paar jaar? Blijf het onbegrijpelijk vinden dat Ecclestone zo met zn kop in het zand heeft gezeten en dat ie zelf niet allang wat mensen had ingehuurd die weten hoe je zoiets aanpakt.
    Hij heeft het echt op zn beloop gelaten uit angst en onwetendheid.
    Goed wat ie ooit heeft gedaan, maar hij had 10 jaar geleden al moeten weggaan als je dit allemaal hoort. Verbazen doet het me echter niets want zelfs voor een outsider was dit allang duidelijk.

    • + 0
    • 5 mei 2017 - 12:29
  • Brammus

    Posts: 663

    Liberty is in mijn ogen net zoals de vorige aandeelhoudersclub: Afschrijven binnen x jaar, dan winst draaien en cashen, dan verkopen. Simpel.
    Al hetgeen wat ze zogenaamd laten blijken als "feeling met de sport", gaat alleen maar om bovenstaande zo succesvol mogelijk te laten verlopen. Korte-termijn acties.
    En je kan zeggen wat je wil over Bernie, in zijn beginjaren (voor ie de boel bestierde namens CVC) ging het om lange termijn en een F1 levensvatbaar te maken/houden.
    Met CVC en nu Liberty, is het $, $ en nog eens $. Sport ondergeschikt.

    • + 0
    • 5 mei 2017 - 14:41
    • Brammus

      Posts: 663

      En als het over verrijking gaat; iedereen pikt zijn graantje mee, nu nog! Schumacher piste duizenden dollars naar zijn bank als ie naar de wc ging, Lewis wordt er niet armer van, Fernando hoeft niet eens kilometers te maken om er rijk van te worden, Marlboro pompte bakken geld zónder dat hun naam op een wagen stond, MB duwt miljoenen in de F1 net zoals Ferrari of zelfs Honda..
      Dus iedereen die Bernie een geldwolf vindt, de F1 bestaat uit geldwolven.. Net zoals Liberty. Die hebben geen miljarden afgetikt omdat ze zo'n fan zijn van de sport hoor.

      • + 1
      • 5 mei 2017 - 14:55

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De komst van steeds meer (semi-)stratencircuits is slecht voor de Formule 1

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
21 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
11 - 13 jun
Canada
25 - 27 jun
Frankrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
21 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
11 - 13 jun
25 - 27 jun
Frankrijk Paul Ricard
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar