'Ecclestone benutte ware potentie van Formule 1 niet'

Wat heeft hij dan gedaan, behalve de f1 in de meeste landen achter de decoder stoppen, leuke circuits laten vervangen door de best betaalde zandbak circuits... En natuurlijk zichzelf schatrijk maken. Wat heeft hij gedaan?

Jij kijkt zeker ook pas sinds 2 jaar naar de formule 1?? Ik ga hier niet eens opschrijven wat hij allemaal gedaan en betekend heeft voor de formule 1 want dan ben ik vanavond nog bezig! maar wil er ook mee zeggen dat ik nu blij ben dat er een nieuwe wind waait met liberty!

net een klein kind die een speelgoed eerder heeft dan zijn broertje of zusje... NEE dit is van mij ik had het eerder...

Cicero stelt een vraag en meteen lopen bashen over hoelang iemand al kijkt... boeit toch geen enkele flikker hoelang of kort iemand kijkt, geef gewoon antwoord op zijn vraag daar is een forum voor...

kleine toevoeging:

hoe lang of kort iemand ook kijkt, we genieten allemaal van dezelfde sport! iedereen heeft zijn eigen favorite coureur... Er zijn veel mensen die zich pas zijn gaan intereseren nadat een of andere Nederlande coureur met de naam Max "doorgebroken" is, maakt dat nou daadwerkelijk iets uit voor de fan die al veul langer kijkt?

mij totaal niet, hoe meer mensen op dit forum komen discusseren hoe meer we van elkaar kunnen leren...

Zozo droopz volgens mij moet jij beter lezen!! Cicero geeft toch zogenaamd al aan dat hij er zoveel van weet?!! Bernie heeft genoeg gedaan en ik geef zelf aan dat het teveelnis om dat longe schrijven en als je het dan echt niet weet en er geen verstand van hebt lees dan eerst minimaal even de pagina op Wikipedia bijvoorbeeld! Ik wil helemaal niemand bashen maar het is wel een heel kortzichtige reactie van Cicero! Verder mag ik jullie allemaal hoor ;-)

no hard feelings, discusseren is gezond.

Maar veel mensen die het hardste roepen "ik kijk langer F1 dan jou" zijn allemaal kleine Bernietjes in de dop, min of meer... wel de sport op de kaart zetten en ervan genieten maar wel erg egoistische voor zichzelf erin handelen... want het is MIJN F1...

@MELVIN B: Dat hij een andere mening erop nahoudt boeit in deze niet. Je kan hem beargumenteerd tegenspreken ipv alleen jezelf moreel superieur te verklaren. Daarnaast vraagt hij feitelijk wat die bijdrage dan werkelijk is, op niet-retorische wijze.

Ondanks dat hij er een andere of zelfs niet-kloppende mening erop nahoudt is het niet nodig de sfeer meteen in het negatieve te trekken en al helemaal niet mensen persoonlijk aan te vallen.

@Cicero, Droopz & Kenju: Ik moet Melvin in deze toch gelijk geven. Leuke circuits vervangen en achter de decoder stoppen van de F1 is iets van de laatste 10 a 15 jaar, ongeveer de periode toen CVC kapital de F1 overnam. Dus het zou me niet verbazen dat dit van CVC afkwam en was Bernie slechts de uitvoerende man.
Als je je afvraagt wat Bernie voor de F1 heeft betekent:
Dat de F1met kop en schouders boven andere raceklasses uitsteekt, dat is de verdienste van Bernie.
Als je alleen de laatste 10-15 jaar herinnert, dan kijk je duidelijk niet lang genoeg naar de F1 en heb je je ook niet in verdiept wat Bernie voor de F1 heeft betekend. Daar is niks mis mee en het is niet om je te kleineren, het is alleen een constatering.
Pff, nooit gedacht dat ik ooit zo'n positief stuk over Bernie zou schrijven. Net als Melvin ben ook ik blij dat er nu een andere wind waait in de F1.

Bernie Ecclestone heeft de F1 zo groot gemaakt als dat hij nu is vamaf 1980. Als een WRC of WEC een Bernie had gehad, dan keken daar nu 500 miljoen mensen per jaar naar, aangezien die sporten meer potentie hadden. Zo citeer ik Max Mosley, een andere grote naam die enorm veel betekent heeft voor de sport, maar ook voor de veiligheid in de autosport em straat auto's. Heb je daar geen idee van, stop dan snel met oordelen aangezien je de kennis dan niet hebt.

Bernie heeft de uitzendrechten gekocht op een moment dat niemand er wat voor gaf, hij heeft het zelfs (je zou gratis kunnen zeggen) aangeboden aan de teams, maar niemand zag de waarde ervan. Door deze uitzendrechten vergaarde Bernie elk jaar steeds meer en meer macht, giga sponsors werden gevonden door het grote bereik van de TV. Hiermee groeiden de teams enorm, van het niveau FC Volendam tot het niveau Real Madrid wat de teams nu zijn.

Bernie heeft daarnaast geweldige deals gesloten voor de sport, door zijn inzicht en macht. De propaganda tegen Bernie is de afgelopen 10 jaar fantastisch gelukt, nieuwe fans denken dat hij een Blatter is.. no way, never.

De enige fout die Bernie heeft gemaakt is het niet kunnen benutten van internet services, social media etc.. dit geeft hij zelf ook toe. Gezien zijn leeftijd en gigantische CV wat hij voor de sport betekend heeft, kan je hem dat niet kwalijk nemen.

Daarnaast staat Bernie bekend om zijn slimme sluikse deals, achter elk negatief lijkende deal schuilt een positieve lange termijn effect. Zoals races achter de decoder, Bernie weet 100 procent wat daar de gevolgen van zijn. Blijkbaar had hij een groot belang/plan met dit plan. Het is veel te simpel om hem als egoist af te zetten. Dus pas daar maar mee op.

De sport is groot gemaakte door racers met persoonlijkheid, zoals lauda, senna, prost, Schumacher. Door fabrikanten die hun nieuwste techniek in de f1 wilden laten zien. Door teambazen zoals briatore, Ron Dennis, Jordan.
Ik zeg nergens dat ecclestone alles fout heeft gedaan. Zeker niet zelfs. Maar een hoop dingen heeft hij ook verkeerd gedaan of had een ander beter kunnen doen.

De waarheid ligt in het midden, maar het is nooit goed als 1 man alles voor het zeggen heeft.

Btw ik volg de f1 al 25 jaar...

@ Cicero

Toch denk ik dat de namen die je opnoemt niet zo groot waren geweest zonder de verdiensten van Bernie. En wat betreft een alleenheerser ben ik het niet met je eens. Als je een dictator hebt met visie kan het best goed zijn. Dit zie je in andere sporten ook, met als voorbeeld de UFC.

Helemaal met Bonsai eens. Een goede dictatuur is beter dan een goede democratie, in mijn ogen. De potentie is hoger, maar het ravijn is ook dieper.

Inderdaad, de laatste jaren van Bernie waren er misschien een paar teveel, genoeg over te zeggen maar als je je serieus af vraagt (en of ter discussie stelt) wat Bernie heeft gedaan voor de Formule 1, in positieve zin, dan vind ik het niet gek dat een ander zich af vraagt hoe lang je F1 kijkt en wat je daar van mee gekregen hebt.

Oh en een side-note: "wat heeft hij gedaan behalve de boel achter de decoder stoppen". Ik heb nieuws voor je: Chase Carey en zijn companen willen ALLES achter de decoder/payed, succes met kijken!

Oh en nog wat (sorry maar ik kan me hier zo over opwinden)
@Cicero;
Zie Bernie maar als een circusbaas... En dan kan je Schumacher heten of Hill of Dennis of Williams, zonder hem hadden die "acrobaten" nergens hun kunsten kunnen laten zien. Iig niet wereldwijd.

Haal dat donkere randje maar weg, zonder Bernie was de F1 kleiner dan de WRC geweest.

Doe dat donkere randje er maar weer omheen. Ecclestone heeft heel veel voor de formule 1 betekend en daarvoor verdient hij zeker alle eer, maar je kunt niet stellen dat de F1 er zonder zijn verdeel-en-heers stijl – zoals Carey het hierboven noemt – niet was gekomen waar het nu is. Ook in de jaren ’60 en ’70 was formule 1 al verreweg de meest populaire vorm van deze sport.

Ecclestone was een dictator die regeerde zonder inspraak te dulden en Bernie zat daarbij de laatste zes jaar vastgeroest in oude gewoonten en ideeën.
Kan zomaar zijn dat hij het idee heeft dat social media een hype is die over een tijdje weer verdwenen is en dat je er derhalve beter geen tijd en energie in kunt steken.
Daarbij stond voor Bernie de formule 1 gelijk aan geld verdienen en liet hij het liefst zoveel mogelijk in eigen zak verdwijnen. Nog een reden om anderen in de buurt van zijn troon te weren want die moesten dan meedelen in de buit.

Neemt niet weg dat het aan te raden is om ook Liberty Media kritisch te blijven volgen, wat digitalisering (etc.) betreft hebben ze een mooie en belangrijke stap gezet, maar ze hebben nog veel meer proefballonnetjes opgelaten waarvan we nog maar moeten afwachten wat daar de komende twee, drie jaar van terecht komt.

Daarbij komt dat ze hopelijk of waarschijnlijk meer oog voor de sport en de liefhebbers zullen hebben maar tegelijkertijd willen ze zeker ook geld verdienen.

Alle reden om snorremans en zijn kompanen positief kritisch te blijven volgen.

Van die uitspraak wil ik mij distantiëren. Ben fan geworden in 1980 toen een zekere Alan Jones WK werd door in de laatste race een achterstand van 8 punt.n goed te maken door een overwinning (9p) te behalen en zijn concurrent viel uit! Daar heeft Ekkelsteen nooit iets mee te maken gehad.....zou hij wel willen...;-)

Goed WIBI we zijn allemaal fan geworden vanwege het werk van Bernie...........behalve WIBI. Tevreden.:-)

Nee Waylon!! IK mag toch wel aangeven dat de naamgever van een postuum WK geworden F1 rijder geen gelijk heeft en hoe het bij mij gegaan is? Alsof ik wist als klein manneke dat Bernie de baas was...

WIBI: Weinig tot geen gevoel voor humor en daar laat ik het bij.

Moet IK uit die opmerking enige humor van Waylon ontdekken? Dan is er veel veranderd de laatste jaren en laat dan 'humor' achterwege aub!!

1980 zeg je, dan is de kans groot dat je alsnog fan bent geworden van Bernie zijn product. Hij was toen al enkele jaren bezig. Zonder Bernie had jij Jones misschien niet eens kunnen zien. Tenzij je elke race live bezocht?

Kan goed Kimi...zag het op TV. Was de GP van Australië meen ik, maar bind me daar niet op vast. Als Bernie toen al de macht was kon ik het op TV zien, maar om hem nu alle credits daarvoor te geven vind ik iets te ver gaan...(had ook Jan Jansen kunnen zijn).

Wat een bagger jaar was dat :) Nee hoor, Jones, een mooie vent, ongezouten. Was de grote concurrent van Piquet, maar vond t net zo'n mooi figuur en een toprijder.
Je moet m voor de gein eens zien, hoe hij samen met Colin Bond het opnam in de Ignis Alfetta GTV6 tegen de veel zwaardere BMW's, Holdens etc. Echt mooi gooi en smijt werk

Formule 1 achter de decoder in bijna alle landen. Torenhoge entree prijzen. Dat is kaal plukken en korte termijn zakkenvullen. Wat liberty zegt te gaan doen is juist Formule 1 opener temaken voorde fans en de teams. Niks mis mee. En Bernie gaan vragen, dan komen en nog meer Tilke banen in zandbakken. Zolang er geld in de zak van Bernie kwam was er een rae.

@Moetdatnou "Opener maken voor de fans" is marketingterminologie voor "meer mogelijkheden creëren om geld uit fans te melken".

Liberty is écht geen liefdadigheidsinstelling die de F1 aandelen uit ideologische redenen heeft overgenomen. Ze hebben uiteindelijk hetzelfde doel als CVC: zo veel mogelijk winst maken uit de Formule 1. (daarom willen ze de fees vooralsnog niet verlagen en vonden ze de Bahama-constructie erg aantrekkelijk)

Generaliserend idee over Amerikanen. Kun je het ook onderbouwen met voorbeelden en hoe Britten dit volgens jou veel beter hebben gedaan op hetzelfde front?

@Azzey, ik weet dat nog niet , dat zal moeten blijken. Bernie heeft de F1 al flink uitgemolken, en ik heb geen problemen met ergens voor te betalen, Maar dan moet ik er ook wel iets voor terug krijgen.

Iedereen wil er geld aan verdienen, maar je kunt het op een goede manier doen, door het interessanter te maken en nieuwe kijkers aantrekken en zodoende meer verdienen. Of op de Bernie manier, en dat is niet bevorderlijk voor de aanwas van nieuwe fans.

Het is simpel. 300 miljoen kijkers a 1 miljard, of 1 miljard kijkers a 2 miljard. Tel daarbij de opbrengsten van merchandising op en je ziet dat de F1 goedkoper kan mits je het aantrekkelijker en toegankelijker voor de fans maakt. Juist die 2 zaken heeft Bernie laten sloffen.

@ Totalia
Juist, ik heb ook goede hoop nu met de aanwezigheid van deze nieuwe beleidsmensen, maar mijn blijdschap om het zo te noemen is op dit moment dus meer gebaseerd op het feit dat Bernie het niet meer voor het zeggen heeft. Want zoals je zegt ..deze meneer heeft nog niet echt beter vooruitzichten gegeven.. het kan dus later ook blijken ..een scheet in een fles te zijn.. Afwachten dus .

Klopt! Alhoewel ik wel denk dat Liberty Media goed is voor om richting een juist balans te gaan. Het gevaarlijke is echter dat we nu van het ene extreme naar het andere extreme (amerikaanse praktijken) gaan. Hopelijk gebeurt dat niet.

Je weet wat met zegt over Dictators(chap).

Het is de regeringsvorm waarbij besluitvorming meest effectieve en overloopt aan daadkracht, maar het meest gevoelige systeem voor corruptie en misbruik.

Ik denk dat dit zeker wel van toepassing was op de F1

En als het over verrijking gaat; iedereen pikt zijn graantje mee, nu nog! Schumacher piste duizenden dollars naar zijn bank als ie naar de wc ging, Lewis wordt er niet armer van, Fernando hoeft niet eens kilometers te maken om er rijk van te worden, Marlboro pompte bakken geld zónder dat hun naam op een wagen stond, MB duwt miljoenen in de F1 net zoals Ferrari of zelfs Honda..
Dus iedereen die Bernie een geldwolf vindt, de F1 bestaat uit geldwolven.. Net zoals Liberty. Die hebben geen miljarden afgetikt omdat ze zo'n fan zijn van de sport hoor.