user icon

Schumacher: "Auto's bij Mercedes GP zijn niet altijd hetzelfde"

  • Gepubliceerd op 11 okt 2010 12:45
  • comments 95
  • Door: Rob Veenstra
Michael Schumacher beschikt niet altijd over dezelfde auto als zijn teamgenoot Nico Rosberg. Dat stelt de Mercedes GP-coureur zelf in gesprek met de Duitse zender RTL en Mercedes-motorsportbaas Norbert Haug bevestigt die lezing in Bild. Schumacher: “De auto werkte op Suzuka geweldig, maar jammer genoeg kan ik dat niet van alle races zeggen.”

De zevenvoudig wereldkampioen vervolgt: “Er zijn vaak problemen geweest, meestal aan mijn auto, met betrekking tot de consistentie. Dat was voor de buitenwereld niet zichtbaar, jullie zagen alleen dat ik langzamer was. Maar de auto's bij Mercedes GP zijn niet altijd hetzelfde geweest.” Haug vult aan: “Ik kan het niet oneens zijn met Michael. Wat betreft de auto heeft hij gelijk.”

Tegenover de zender Sky ging Schumacher ook nog in op de woorden van teambaas Ross Brawn, die zich enigszins kritisch uitliet over de Duitser. “Hij bekritiseerde me niet echt, hij gaf alleen aan dat ik ten opzichte van Rosberg nog wat achter lig en daar heeft hij waarschijnlijk gelijk in. Ik bekritiseer mezelf ook. Ik ben 41 en ontwikkel mezelf nog steeds!”

Reacties (95)

Login om te reageren
  • “Hij bekritiseerde me niet echt, hij gaf alleen aan dat ik ten opzichte van Rosberg nog wat achter lig en daar heeft hij waarschijnlijk gelijk in. Ik bekritiseer mezelf ook. Ik ben 41 en ontwikkel mezelf nog steeds!”

    dat is ene instelling waar menig persoon zich wel eens wat van ken leren...
    ik ben dan wel benieuwd of dat die verschillen kwa auto\'s dan ook DERMATE impact hebbe op het feit dat hij vaak 0,6 achter zn teamgenootje zit...

    • + 0
    • 11 okt 2010 - 12:52
    • denk een na, 0,6 is eigelijk helemaal niks, alleen in de F1 is 0,6 wel heel belangrijk, dat ligt niet aan schumacher,

      maarja maak dit maar eens duidelijk aan shumie haters

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 13:26
  • Het zit de arme man allemaal niet mee. Dat heb je zo met karma ...

    • + 0
    • 11 okt 2010 - 12:57
    • Jouw volgens mij ook niet, grappig dat je ook even oud bent!

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 14:32
    • okkie

      Posts: 302

      @Dominic: Dat kun jij wel grappig vinden, de mensen van dezelfde leeftijd begrijpen. Schumacher is in een auto geet die voor een ander is gemaakt. En dat is niet zo makkelijk. Hoe lang is McLaren of Ferrari niet bezig geweest om zover te komen?

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 14:47
    • +1

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 16:39
    • msg

      Posts: 686

      Ik wou dat het mij zo tegen zat met een vermogen van meer als 600 miljoen euro !

      • + 0
      • 12 okt 2010 - 13:01
  • miauw

    Posts: 1.136

    miljoenen aan salaris maken veel goed.....
    Arme Michael

    • + 0
    • 11 okt 2010 - 12:58
    • Die maken helemaal niets goed en dat is ook het laatste wat hem interesseert

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 14:17
    • Als dat het laatste is wat hem interesseert, waarom rijdt hij dan niet gratis? Waarom had hij dan bijna het dubbel van alle andere hun loon toen hij naar Ferrari overstapte?

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 16:25
    • Als dat het laatste is wat hem interesseert, waarom rijdt hij dan niet gratis? Waarom had hij dan bijna het dubbel van alle andere hun loon toen hij naar Ferrari overstapte?

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 16:25
    • F1-2009

      Posts: 562

      Omdat hij dat kon vragen en Ferrari dat wilde betalen, bovendien hebben ze het dubbel terugverdiend! En nu, 3 jaar later, gaat hij echt niet meer racen voor het geld. Want hij is een sportman, en dan wil hij echt niet op de plek rijden waar hij nu rijdt, ook niet voor geld.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 20:16
    • Dan kom ik terug bij mijn vraag, waarom rijdt hij dan niet gratis? Of voor een vierde van zijn loon? Hij weet dat de Mercedesbazen niet erg tevreden zijn over het geld dat ze voor het team moeten uitgeven, dus..

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 21:11
  • Edgar

    Posts: 1.469

    We zullen het volgend jaar wel zien, dan is het in mijn ogen erop of eronder.

    • + 0
    • 11 okt 2010 - 13:04
  • Gaan we huiliehuilie doen, Schumacher? Zoiets heet in mijn optiek meer \'koekje van eigen deeg\'.

    • + 0
    • 11 okt 2010 - 13:05
    • lees de tekst, schumacher is zeer realistisch

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 13:27
    • Inderdaad rood streepje, wat een onzin weer.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 14:19
    • Schumacher heeft jarenlang in een betere auto gereden dan zijn teamgenoten - al was het alleen maar omdat de auto voor hem gebouwd was. En ga dat nou niet lopen ontkennen. Nu is het een keer zo, dat hij een \'mindere\' auto heeft dan zijn teamgenoot. Fijn. Dus een koekje van eigen deeg.

      Maar als Schumacher zo\'n groot talent is, dan nog zou hij met zijn \'1 seconde waard in welke auto ook\' 0,4 seconden vóór moeten liggen op Rosberg.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 14:24
    • Het waren er zelfs 1,5 gisteren, toen zijn auto wel een beetje in orde was ;)
      Voor de rest lees mijn opmerking verderop. ik ga niet weer beginnen over rijstijl, want dat wil er bij toch niet in ;)

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 14:41
    • @Red-Stripe: geef AUB geen antwoord.....
      En maar zeuren over Schumi fans..... maar kerel je lokt hetzelf uit!

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 14:47
    • Kan je nagaan, anderhalve seconde tekort voor een supertalent ten opzichte van een coureur die nog nooit iets gepresteerd heeft. En dat in een auto die \'op orde\' was. Jongens, nu ben ik onder de indruk.

      En ik reageer aub wel. Stop nou toch eens met het bagatelliseren van de slechte prestaties van Der Michael. Hij doet het gewoon slecht en of je het nou leuk vindt of niet, hij gaat er echt niet beter van rijden. Blijf nog altijd bij mijn eerder geponeerde stelling dat als hij echt zo goed was, hij (a) aan 16 races meer dan genoeg had gehad om weer in zijn ritme te komen en (b) veel tekortkomingen van een auto kan opvangen door zijn RIJSTIJL aan te passen...

      Maar goed, ik zal het wel weer niet snappen, als bestempelde Schumi-hateboy. Iets wat overigens alleen een fanboy kan zeggen, maar goed.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 15:05
    • @Red-Stripe: Ik ben geen fanboy, Maar mag hem wel graag zien rijden.
      Echter zijn jouw reacties juist om de fanboys uit te lokken.
      Kinderachtig gewoon.
      Alles wat over Schumacher gaat, komt automatisch een kinderachtige reacties van jou.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 15:48
    • LucaF1

      Posts: 179

      @red-stripe: ben jij ex F1 coureur?

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 16:16
    • @Red-Stripe, daar ga ik niet meer aan beginnen.
      Maar verklaar jij eens dat ie nu ineens 1,5 sec. sneller is, terwijl Rosberg niets aangeeft over een probleem.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 16:32
    • Bas,

      Dat ligt enkel en alleen aan de auto. Puur alleen dat. :-P

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 16:44
    • .Henry

      Posts: 1.308

      @Red-Stripe

      Schumacher moet zijn rijstijl maar aanpassen? Maar wat maakt hem juist zo goed? Ja, zijn rijstijl.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 18:16
    • ja wat shumie ook zegt zijn auto is ook lang nooit altijd hetzelfde, wat wel het geval moet zijn al er nieteens een update op gekomen is

      maarja red stripe weet het beter

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 20:58
    • johan

      Posts: 985

      @Bas uit Venray
      Vergeet even niet erbij te vermelden dat Schumachers banden 22 ronden nieuwer waren dan due van Rosberg. Of wil je die verklaring juist vermijden?

      Stop Rosberg: ronde 1
      Stop Schumacher: ronde 23

      • + 0
      • 12 okt 2010 - 00:10
    • Nee, gelukkig is die auto wel helemaal voor Rosberg gemaakt zeker ...?
      Allebei rijden ze met een \'nieuwe\' auto en de een kan er wel wat mee en de ander kan er niet aan wennen, kan zich niet aanpassen etc....

      • + 0
      • 12 okt 2010 - 10:22
    • raikfan,

      Ten eerste hoef je niet persoonlijk te worden, en ten tweede zeg ik nergens dat ik het beter weet. Als dat je enige argument is, heb je geen argument en kan je beter je mond houden.

      Ik zeg alleen dat Schumacher zich gaat bedienen van smoesjes om zijn tegenvallende prestaties te rechtvaardigen. Eerst was het de banden, toen de hele auto, toen de F-duct, en nu is het omdat Rosberg een betere auto heeft dan hijzelf.

      En weet je wat ik nog het mooiste vind? Jullie Schumacherfan(boy)s geloven het nog allemaal ook! Ik lach me zwaar de ziekte hier.

      • + 0
      • 13 okt 2010 - 07:14
    • «.Henry(72) 11 oktober 2010 18:16
      @Red-Stripe
      Schumacher moet zijn rijstijl maar aanpassen? Maar wat maakt hem juist zo goed? Ja, zijn rijstijl.»
      Ik heb even zitten denken of ik hier nou wel of niet op zou regeren, en ik doe het toch, hoewel mij dat niet in dank zal worden afgenomen.

      Zoals ik reeds eerder heb gezegd, kan een uitmuntend coureur zijn rijstijl aanpassen aan de auto. Het feit dat de auto niet bij zijn rijstijl past is dus uit de woorden van Schumacher op zijn minst gezegd een smoes, omdat je van een coureur van zijn staat van dienst mag verwachten dat hij dat (op zijn minst deels) kan ondervangen.

      Bovendien is het niet alleen dat, het is elke keer wat anders, maar goed, ik heb daar al 101 reacties opgegeven en ik heb geen zin meer om daar nog meer over uit te weiden...

      • + 0
      • 13 okt 2010 - 15:50
  • VDS21

    Posts: 1.265

    Weet hij ook eens hoe dat voelt. Maar om dat nou zo openlijk de wereld in te brengen...

    Barrichello begon pas te zeuren te worden nadat hij uit zijn contract was.

    • + 0
    • 11 okt 2010 - 13:14
    • Tifoso

      Posts: 2.872

      Zoals ik het begrijp is Mercedes niet bewust daarmee bezig, maar dat hij gewoon meer pech heeft den Nico. Dat kan, je kunt nooit allebei evenveel pech of geluk hebben. Er is altijd wel eentje die meer dan wel minder pech heeft.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 13:44
  • Stri

    Posts: 2.362

    @patrickl en Red-Stripe

    Ik vind jullie beiden 2 gebruikers die mijns inziens zeer veel toevoegen aan het reageren op deze site met vaak inhoudelijk goed onderbouwde reacties. Het valt mij echter wel op dat jullie als het om Schumacher gaat niet altijd even objectief reageren naar mijn mening. Tuurlijk, de schumi fanboys lokken dit allemaal zelf uit, maar toch vind ik het jammer.

    On topic: Het feit dat Haug het ook bevestigd zegt dus wel genoeg, het is niet alleen maar \"huiliehuilie\" dus, wel denk ik dat zelfs als de auto\'s gelijkwaardig zouden zijn hij nog steeds achter Rosberg zou zitten, zoveel is wel duidelijk. Heeft iemand het hele interview gezien\\gelezen?

    • + 0
    • 11 okt 2010 - 13:23
    • johan

      Posts: 985

      Ze hebben natuurlijk wel een punt. In de rest van Schumachers carriere is hij altijd degene geweest die juist in het voordeel was.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 13:38
    • Mij lijkt dat het daar ook niet om gaat. Hij wil mijn inziens alleen duidelijk maken dat hij niet te oud is geworden of het niet meer heeft zoals veel van die mensen denken.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 14:30
    • szixxx

      Posts: 4.754

      Ik ben het helemaal met Stri eens en er zullen inderdaad fanboys tussen zitten die het uitlokken. Ik ben een Schumacher fan en ik hou mij eigenlijk altijd buiten de discussies met Schumacher. Het maakt toch niet uit wat je zegt. Ik vind het daarom inderdaad ook jammer dat zij zodra het over MS gaat niet objectief kunnen zijn, sterker nog, ik denk niet dat er 1 positief bericht tussen zit. Altijd maar afzeiken. Ik begin het respect voor deze heren een beetje te verliezen. Zo\'n enorme kennis van zaken maar zodra het over de grootste kampioen die de F1 ooit heeft gekend gaat is de aversie het grootst.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 14:40
    • Het is geen F1 waardig gedrag. Hoort meer thuis in het voetbal

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 14:43
    • Dat geldt dan ook voor de ander helft van de reacties, Bas. Niet alleen de bestempelde \'haters\' de schuld geven, dat is kleutergedrag. De fanboys zijn net zo schuldig. En nogmaals, ik ben geen hateboy, ik ben alleen geen fan.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 15:14
    • LucaF1

      Posts: 179

      @Red-Stripe: fanboy hateboy? mis ik wat?

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 16:17
    • Hij heeft gewoon gelijk, ik haat Schumi en de acties die hij heeft gemaakt in zijn carrière zijn diep-triest, maar je moet gewoon respect voor die man hebben want hij is 41 en hij houdt het nog steeds redelijk bij! (nooit gedacht dat ik het voor schumi zou opnemen)

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 21:02
    • Stri,

      Schumacher probeert hier de beproefde Piquet jr verdediging \"Ik heb 2 keer (of hoe vaak dan ook) inderdaad een slechtere auto gehad (lees iets meer mechanische pech dan Rosberg) DUS dat verklaart mijn tegenvallende prestaties over het gehele seizoen.

      Ik kan er verder ook weinig anders van maken. Zielig dat hij het zelfs probeert.

      Het grappige is overigens dat fans van willekeurige welke coureur dat altijd over mij zeggen: \"Je onderbouwt je mening altijd goed maar als je het over mijn idool hebt ben je (ineens) niet objectief\". Aan wie zou dat nou liggen?

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 22:17
    • Stri

      Posts: 2.362

      Ben het met je eens dat het een beetje een zielige actie is, ik houd er persoonlijk ook niet van dat mensen allemaal excuusjes aanhalen om zichzelf te verdedigen.

      En ja misschien is mijn mening gekleurd omdat ik een Schumi aanhanger ben, maar ik heb er in het algemeen echt geen moeite mee als mensen hem bekritiseren. Als hij het niet goed doet, dan verwacht ik ook gewoon veel kritiek. Dus laten we er inderdaad maar geen wellus nietus verhaal van maken en zal ik eerst nog eens objectief kijken naar wat jullie vertellen over Schumacher. Wellicht heb je gelijk:)

      Ik vind het overigens heerlijk om \"mee te profiteren\" van jullie f1 kennis. Reacties zijn vaak interessant om te lezen en laten mij vaak dingen zien vanuit een andere invalshoek dan dat ik het bekeek. En dat geld zo nog voor enkele andere leden van de site.

      • + 0
      • 12 okt 2010 - 08:51
  • hopelijk kan schumacher doen wat die in 2004 deed in 2011, dat hoop ik echt zoo, laatste 4 jaar veel respect voor hem gekregen

    • + 0
    • 11 okt 2010 - 13:28
    • Ik maak je wel wakker aan het einde van 2012, kan je verder dromen.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 14:26
    • szixxx

      Posts: 4.754

      @Red-stripe: Het woord van de dag isssss (tromgeroffel): \"Zielig\".

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 14:55
    • Het is ook heel zielig voor Schumacher en zijn fans. :-)

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 15:06
    • Dus jij hoopt dat de kampioen volgend jaar al halverwege beslist is en dat het kampioenschap oersaai is, leuke F1-fan ben jij.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 16:28
    • @running

      ja klinkt vreemd, maar zooooveel mensen zeiken shumie af, die kan je dan zo mooi de mond snoeren, die kunnen zichzelf nieteens meer serieus nemen, dat lijkt mij zo mooi

      zie je opeens nooit meer reacties van red-stripe,

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 21:00
    • Als hij voor mij gewoon meestrijd met de titel, is het schitterend, van mij mag hij hem ook winnen, maakt me niets uit, maar aub geen seizoen 2004.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 21:12
    • Zoveel mensen zitten Schumacher tot aan het irritante op te hemelen en die zijn ook nog steeds de mond niet gesnoerd. Waarom zou dat andersom wel het geval moeten zijn?

      Sterker nog stel dat Schumacher onverhoopt volgend jaar wel kampioen wordt. Waar denk je dan dat het aan ligt. Volgens eigen zeggen van de Schumacher fans dan us ... 100% de auto.

      Er zouden al heel wat monden gesnoerd moeten zijn ... als er hersens achter gezeten hadden.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 22:20
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Jij bent precies hetzelfde. Als Hamilton goed presteert, ligt het natuurlijk aan Hamilton, als Alonso goed presteert ligt het natuurlijk aan Alonso maar als Schumacher goed presteert... Dan is dat omdat z\'n teamgenoot Schumacher niet mag aanvallen of aan de kant moest gaan voor Schumacher...
      Daarnaast ben je nog nooit positief geweest over Schumacher en durf ik er wel een aardig zakcentje op te zetten dat je dat ook nooit zal zijn. Maakt ook niet uit. Ik probeer ook zo min mogelijk positief te zijn over Alonso, maar om daarna te gaan beweren dat je louter objectief naar de coureurs kijkt is op z\'n minst lachwekkend te noemen.
      Dat moet je dus ook niet doen want het helpt je geloofwaardigheid gigantisch naar beneden.

      OT: Ik hoop dat Schumacher volgend jaar in ieder geval met Rosberg kan vechten maar ik ga er niet vanuit. 3 jaar zonder competitieve racerij is denk ik teveel van het goede voor welke coureur dan ook. Zeker als je daarna weer terug keert naar de top. Suzuka geeft hoop maar Rosberg reed op oudere bandjes en Suzuka is een circuit waar Schumacher altijd razendsnel is met 8x pole en 6x overwinning, daarnaast had Rosberg misschien al last van grip verlies voordat z\'n achterwiel besloot alleen verder te gaan.

      • + 0
      • 12 okt 2010 - 00:53
    • Waar ik me zo aan stoor is dat als het slecht gaat dat het dan (alleen) aan de auto licht en als het goed gaat (alleen ) aan de coureur. Sterker nog, als het goed gaat dan licht het zelfs aan de coureur persoonlijk dat de auto zo goed is.

      Dat soort maffe logica zie je echt alleen bij Schumacher fans.

      Als Schumacher een keer wat goeds doet dan zal ik daar heus iets positiefs over zeggen. Heb ik dit seizoen zelfs al een keer gedaan. Alleen gingen de schumifanboys toen helemaal uit hun dak over hoe goed het wel niet was en dat hij helemaal terug was, dat mijn bijdrage daar alsnog negatief bij afsteekt.

      • + 0
      • 12 okt 2010 - 10:18
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Dat heb ik dan even gemist. Het zal dan waarschijnlijk net zo positief zijn geweest als dat ik af en toe ben over Alonso. ;)
      Het ophemelen van een coureur stoort mij ook maar ik zie dat bij elke coureur gebeuren. Dus als er weer een fanboy begint laat ik het voor wat het is. Objectieve F1 kijkers weten toch wel beter.

      • + 0
      • 12 okt 2010 - 23:31
  • Als hij voor rosberg was gekomen na zijn stop, dan had hij hamiliton nog gepakt. Hij was net zo snel als hamilton toen de versnellingsbak het nog deed en 1.5 seconden per rondje sneller toe die van hamilton stuk ging. Heidfeld liet Kobayashi ook voorbij omdat hij wist dat die veel sneller was. In mijn ogen was dat niet echt team player achtig van Rosberg

    • + 0
    • 11 okt 2010 - 13:35
    • Stri

      Posts: 2.362

      In mijn ogen had Schumacher dan maar meer zijn best moeten doen om hem in te halen. Als hij Rosberg al niet kan inhalen, geeft dat bij Hamilton ook problemen.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 13:57
    • @dumdumdum,

      Waarom zou Rosberg Schumacher erlangs moeten laten? Geef mij eens één goede reden? Rosberg heeft meer dan 2½ keer zoveel punten, dus ik zie dat niet in. Wat Heidfeld deed was precies dat. Eigenlijk zou Schumacher UIT EIGEN BEWEGING Rosberg erlangs moeten laten als die er direct achter rijdt (zoals in Spa dus niet gebeurde).

      Helaas heb ik Schumacher zelden op collegialiteit kunnen betrappen.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 14:28
    • Tja dat is racen, dan had hij hem er zelf voorbij moeten zetten. Daar ben ik dan ook weer makkelijk in. Vond het allang mooi dat hij weer de oude schumacher liet zien. Nu maar hopen dat de auto volgend jaar top is 

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 14:35
    • szixxx

      Posts: 4.754

      @red stripe:

      Welke coureur uit het hedendaags veld heb jij dan wel op collegialiteit kunnen betrappen? Alonso? Hamilton? Ook niet he?
      Maar ja, er staat \'Schumacher\' dus dan gaan alle haren op je rug weer recht overeind en dan moet je persé iets negatiefs roepen zodat maar duidelijk is hoe groot je afkeer is van deze man die je notabene niet eens kent laatstaan mee hebt mogen werken.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 14:44
    • Heidfeld?

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 15:07
    • szixxx

      Posts: 4.754

      @Red-Stripe: Mooi hoe je de kritiek hierboven niet kunt weerleggen, dat zegt mij genoeg. Geef me trouwens 1 voorbeeld van waar Heidfeld collegiaal was t.o.v. zijn teamgenoot?

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 15:41
    • Gisteren. Haarspeldbocht. Duidelijk dat Heidfeld Koba erlangs liet in plaats van dat hij zich verremde.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 15:50
    • Trouwens, welke kritiek? Dat jij denkt dat mijn nekharen overeind gaan staan als ik het woord \'Schumacher\' zie? Denk nog maar eens na. Dat kan jij niet weten, tenzij je achter mij zit. En dat zit je niet. Dat is geen kritiek, dat is precies wat je mij verwijt: je ziet mijn (nick)naam en meteen gaan je nekharen overeind staan.

      Dat is echte kritiek, ja... Wauw, wat een kritiek allemaal, het wordt kritisch hier met alle kritiek.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 15:53
    • szixxx

      Posts: 4.754

      @Red-stripe: Tsja je kan het ook als teamorder zien, vantevoren besproken misschien. Dan was Massa wel heel erg collegiaal t.o.v. Alonso.

      Maar trouwens nee hoor, normaalgesproken vind ik je berichten altijd prettig om te lezen om de kennis die je hebt van zaken. Maar ook hier bewijs je weer dat je zelf niet zo goed kunt lezen. Dus lees het bericht nu nog eens door en geef dan antwoord want het enige dat je nu doet is als een klein kind roepen \"nooouhou maar jij dit, dat, zus zo\" ipv van eens naar jezelf te kijken. Je weerlegt niets, het enige dat je doet is jezelf in de slachtofferrol plaatsen.

      Wat ik probeer te zeggen is dat het zo zonde is dat iemand met zo\'n verstand van zaken bij deze ene coureur altijd negatieve comments moet geven. Dat de fanboys en de haters zo doen is tot daar aan toe, maar van jou had ik beter verwacht. Ik heb respect voor de kennis en passie die je hebt voor de sport, ik had verwacht dat juist jij daar boven zou staan maar je doet eigenlijk gewoon mee met de rest...

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 16:09
    • Hear hear.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 16:46
    • Heidfeld gaf ook de winst in Canada 2008 aan Kubica.

      Kovalainen is ook een goed voorbeeld. Kovalainen liet Hamilton er vrijwillig langs in Hockenheim 2008. Kovalainen gaf ook \"zijn\" nieuwe chassis aan Trulli omdat Trulli dacht dat hij problemen had met zijn chassis (hielp Trulli uiteindelijk geen moer natuurlijk maar goed).

      Rosberg zou niet al te hard verdedigen als Schumacher daadwerkelijk een aanval zou doen. Schumacher kon geen aanval doen (te korte hoogste versnelling), dus liet Rosberg hem er niet langs. Lijkt me gewoon redelijk.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 22:25
  • Wat een smoesjes toch weer..

    • + 0
    • 11 okt 2010 - 14:49
  • Klopt..Deze race was hij goed op weg en was de auto van Rosberg ingesteld op zelfmoord modus (lees: begeven van achterwielophanging m.a.g. zware crash). Net als de auto van Di Grassi overigens;). Denk dat Schumacher feiten aanhaalt, welke waar kunnen zijn, maar ze tevens als excuus gebruikt. Zeg nu eerlijk: gisteren zegt hij tegen Brundle over zijn tiende startplek: \"de f-duct werkt me hier eerder tegen dan mee. Dat is de reden dat ik achter mijn teamgenoot zit\". Brawn reageert op dezelfde vraag met \"We hebben wat problemen met de banden, waardoor de snelheid van Michael achterblijft\". Niet, maar dan ook niets over een F-duct. Een F-duct welke overigens zo slecht werkt (sarcasme!), dat Schumacher fluitend naar de zesde plaats rijdt!En jongens, ik vind dat hij het goed heeft gedaan gisteren, ben neutraal als het om deze man gaat, maar kan me dus voorstellen dat hij excuses zoekt. Hij wil net als alle anderen zijn stoeltje veilig stellen...

    • + 0
    • 11 okt 2010 - 16:02
    • BMW POWER

      Posts: 358

      Dat heeft Norbert Haug ook gezegd hoor!

      “Michael had tijdens de kwalificatie een probleem met zijn F-duct, anders had hij een paar plaatsen meer naar voor kunnen starten. Ik vind dat hij een extreem sterk weekend heeft gehad. Hij concentreerde zich en heeft op een rustige manier toch goed gepresteerd. Tijdens de kwalificatie hebben we hem niet de best mogelijke wagen gegeven, hij heeft prima gereden.”

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 17:54
  • Schumacher rijdt alleen omdat hij houdt van de spanning die racen met zich meebrengt.

    • + 0
    • 11 okt 2010 - 16:52
    • Schumacher is overgestapt naar de F1 omdat hij het vechten om het kampioenschap miste. Anders had hij wel in de motorsport kunnen blijven.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 22:26
  • Kriek

    Posts: 43

    Ik gun het die man wel dat die een keer sneller is dan zijn teamgenoot en dat die een andere auto heeft, kan ook nadelig zijn. Maar goed volgend seizoen heeft die vast een betere en rijd die zo de top 5 in ;)

    • + 0
    • 11 okt 2010 - 16:53
  • @BMW power: ja, maar dat was NA de race..Haug heeft het verhaal weer sluitend gemaakt, laat maar zeggen;).Ben het verder ook eens hoor, dat hij prima heeft gereden. Denk dat hij zich soms alleen verstopt achter die makken van de auto en het team. Iets wat hij voorheen nooit heeft hoeven doen.

    • + 0
    • 11 okt 2010 - 18:33
  • Ik ben Schumacher\'s excuses serieus beu aan het geraken en ben het volledig eens met Red-Stripe. Als hij echt zo\'n superman is vraag ik me af waarom hij na 16 races en Rosberg\'s telemetrie eindeloos te bestuderen er nog steeds niet in slaagt om z\'n rijstijl aan te passen en op z\'n minst Rosberg te kopieren of beter te doen. Iets wat je toch mag verwachten van een superman zoals velen beweren.

    Hij weet wat het probleem is, nl. tijd verliezen in de trage bochten tegenover Rosberg, wat denk ik ook de reden is waarom hij het hier iets beter doet aangezien het voornamelijk snelle vloeiende bochten zijn op Suzuka.

    Het heeft hem 5 jaar gekost eer hij bij Ferrari een titel kon winnen. Wetende dat de wagen dan superieur was en er haast geen concurrentie was van andere teams en geen beetje van z\'n teammaten, vind ik dat persoonlijk niet echt indrukwekkend. Er zijn rijders die zich meteen kunnen aanpassen aan de wagen en er altijd het beste uithalen en ondertussen goeie feedback geven om de wagen te verbeteren, en daar hoort Schumacher niet bij.

    • + 0
    • 11 okt 2010 - 19:15
    • Mooi verwoord
      Weet je wie toevallig wel zo\'n rijder is? Alonso, is altijd een toegevoegde waarde geweest voor Minardi, Renault, McLaren(nog steeds zonde dat hij daar weg is), wederom Renault en nu dan Ferrari. En Alonso is de enige coureur geweest die hem definitief van zijn troon heeft gegooid, niet 1x maar 2x achter elkaar. En dat vergeet ik nooit meer.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 19:34
    • turbof1

      Posts: 1.804

      Mja eigenlijk maar 1 keer he. Het eerste jaar dat Alonso kampioen werd had Ferrari gewoon een zeepkist. De rest klopt wel natuurlijk.

      Ik vind ook dat Schumacher zichzelf hier in de voet schiet. Ik denk dat er een pak pr-mensen de laan gaan uitgestuurd worden.

      • + 0
      • 11 okt 2010 - 19:49
    • @ donshere, Mijn collega’s keken mij vanmorgen weer raar aan toen ik werkelijk de ballen uit mijn broek lachte. Hij durft hier even te zeggen dat schumacher niet bijzonder veel gepresteerd heeft. Nou dan kunnen we de rest van het F1 veld wel oprollen natuurlijk ;) Volgens mij haalde hij toch aardig wat uit de Ferrari vergeleken met zijn teamgenoten, afijn. Vergeet je verder even dat ze Ferrari uit de dood hebben doen herrijzen. Iets waar een Raikkonen en een Alonso vandaag de dag nog van profiteren!

      Het verhaal van rijstijlen gaan we niet meer oppakken, daarvoor had je maar bij de les moeten blijven in vorige onderwerpen.

      • + 0
      • 12 okt 2010 - 08:21
    • @ tubof1, ja het team is 2 keer verslagen. Maarja, andersom ook, dat vergeten ze vaak ;)
      F1 blijft een teamsport, renault had het toen 2 keer beter voor elkaar. Ookal kon Schuamcher geen vuist maken in 2005 en zijn de oorzaken daarvan bekend.

      • + 0
      • 12 okt 2010 - 08:28
    • @ Bas uit Venrey

      Klamp jij maar, net zoals Schumacher, vast aan jullie excuses en denk ondertussen wat de volgende zou kunnen zijn mocht het weer eens niet goed gaan.

      Een toprijder kan z\'n rijstijl aanpassen en hoeft niet persé een wagen te hebben die perfect aan z\'n natuurlijke rijstijl voldoet.

      Indien jij je oogklepjes ook maar eventjes af had gedaan zou je inmiddels weten dat vooral de omstandigheden voor Schumacher\'s succes zorgden. (Jaren met illegale wagen gereden, geen concurrentie van teammaten en amper van andere teams, ..) En waarom kon Schumacher in der tijd dan niet profiteren van de toprijders hun werk bij Ferrari en het team vóór Schumacher\'s tijdperk en heeft het 5 jaar moeten duren en beweer jij in tegenstelling wel dat Alonso en Kimi bvb wel nog steeds profiteren van Schumacher\'s werk ???

      Ik zal je het antwoordt geven. Omdat je zo\'n fanboy bent die oogklepjes op heeft en bij alles wat maar niet goed loopt bij Schumacher een excuus zoekt en het het goed te praten zonder gebruik van gezond verstand en je bij het verzinnen ondertussen heel waarschijnlijk en spontaan een kwakje in broek achterlaat.

      • + 0
      • 12 okt 2010 - 16:13
    • Schumacher heeft wel degelijk met het \'werk\' van zijn voorgangers gereden, in 1996. Hij heeft daar mee 3x gewonnen en een derde plek in het wk gepakt, wat niet slecht was, gezien de auto en gezien het feit dat zijn voorgangers er nauwelijks mee wonnen.

      Wat Bas bedoelt, denk ik, is dat het team nog voor een groot deel dat is waar Schumacher heel wat mensen heeft aangebracht (meegenomen). Niet dat ik het daar compleet mee eens ben, want een heel deel van die mensen zijn weer vertrokken. Wel is het zo dat de mensen die Schumacher heeft meegebracht (Barnard, Brawn, ...) heel wat goede dingen hebben verricht om het team, in samenwerking met Schumacher, weer op de rails te krijgen. In ruil heeft Schumacher zijn eersterijdersstatus gevraagd. Hij heeft dan ook 3 visititels en 5 wereldtitels gehaald. Daarnaast ook nog 2 derde plaatsen in het wk. Ik denk dat dat zichzelf dus wel heeft uitbetaald.

      Ongeacht daarvan, heeft hij nu die mogelijkheden niet meer. Ik wil gerust geloven dat er verscheidene redenen zijn waarom Rosberg sneller is en je hebt dan gelijk als je zegt dat Rosberg zich wel kan aanpassen, of beter kan aanpassen. Ik vind ook niet dat we nu de Schumacher van een jaar of 10 geleden zien. Ik denk ook dat hij een stuk minder goed is. De rede waarom, laat ik gewoon in het midden. Als hij volgend jaar Rosberg weer kan kloppen, zou dat erg knap zijn. Maar dan kan men van Rosberg net hetzelfde roepen als Schumacher nu. De wagen past niet bij hem. Voor mij is dit jaar hoe dan ook schadelijk geweest voor zijn \'reputatie\'

      • + 0
      • 12 okt 2010 - 23:55
    • @ donshere, Wat een onzin (begin ik toch weer over rijstijl) iedere coureur heeft zijn eigen rijstijl en schumacher heeft nogal een aparte die compleet niet samengaat met onderstuur.

      Ze moesten het team van de grond af opbouwen, dat doe je niet in een seizoen ;) Omdat ze zo\'n goed team hebben neergezet en degelijke structuur hebben aangebracht profiteren ze daar nu nog steeds van. Om een voorbeeld te noemen, de motorenfabriek stond in engeland, de rest in italië en ze werkten compleet langs elkaar heen. En inderdaad Runningupthathill, een groot deel is alweer vertrokken maar de basis en structuur staan nog steeds.
      En doordat ze zo\'n goed team hebben neergezet was er inderdaad niet veel concurrentie meer. Dat maakt het toch juist zo goed??? En natuurlijk is dit niet alleen aan schumacher te danken. F1 is dan ook een teamsport.

      • + 0
      • 13 okt 2010 - 13:27
  • alidief

    Posts: 7

    luister jongens
    lees bijna alle comments hier en spreek bijna nooit
    maar dit ga ik nu toch zeggen:
    schumacher is dus tot vorige race van het kastje naar de muur gereden
    elke race werd is ingehaald door iedereen en heb em praktisch nooit zelf iemand zien inhalen
    laatste race heb ik niemand schumacher zien aanvallen
    maar heb ik tot tegenstelling hem zelf zien inhalen!!!!
    al was het \"maar\" barrichello maar het was toch zn eerste mooie inhaalactie van het seizoen (can be wrong maar het zullen er niet veel meer zijn)
    en bij mijn mening had ie langs rosberg gekunnen maar heeft ie beetje bewust rosberg niet teveel aangevallen met de reden als het misging ie toch weer overal afgebasht ging worden


    @DutchF1 ik geef je 100% gelijk om het feit dat die spanjaard hem van zen troon gestoten heeft(hem hem altijd verweten dat schumacher gestopt is haha)maar dat zal miss ook de reden zijn dat ie nu ook weer aan het strijden is voor het wk hij verkloot het tenminste nooit aan het eind van het seizoen als de druk er is zoals hamilton oa
    ben een schumi fan tot in het hart maar heb me vermoedens dat ie zen meerdere moe gaan kennen in alonso
    voor de rest rijdt er niemand rond van hun kalieber (naar mijn mening he)
    dus zelfs als ie (schumi) volgend jaar een betere auto ga hebbe denk ik alsnog dat ie het meeste moe gaan oppasse voor alonso
    en daarij mijn voorspelling voor 2010: ALONSO

    grtz kenny uit lummen

    • + 0
    • 11 okt 2010 - 20:00
  • felix50

    Posts: 5.792

    De mensen die zo`n lol hebben met schumi onderuit te trappen zijn nog steeds gefrustreert door zijn kampioenschapen.Terwijl hun geliefde team het zoveel jaar liet afweten.Ik begrijp dat wel

    • + 0
    • 12 okt 2010 - 09:07
    • szixxx

      Posts: 4.754

      hehe so true..

      • + 0
      • 12 okt 2010 - 11:12
    • Geef eens een quote van waar Schumacher onderuit getrapt wordt dan?

      • + 0
      • 12 okt 2010 - 15:46
  • msg

    Posts: 686

    ER is gewoon geen betere als schumacher en daar kunnen ze niet tegen , hij heeft gewoon een ketel van een auto en ja het zijn twee verschillende auto\'s ,eerst even nadoen wat hij heeft gepresteerd maar dat zal niemand ooit lukken voor mij part rijd hij achter aan het is gewoon een F1 legende en dat zal hij altijd blijven over hem praten ze nog achter 50 jaar en dan zijn we de rest al lang vergeten .

    • + 0
    • 12 okt 2010 - 13:09
    • felix50

      Posts: 5.792

      ook zullen sommige mensen zich een levenlang ergeren aan Shumi dat vind geweldig ,top gewoon.

      • + 0
      • 12 okt 2010 - 13:13
    • En dan wordt mij verweten dat ik een bord voor mijn kop heb. Ongelooflijk, dit...

      • + 0
      • 12 okt 2010 - 13:20
    • Stri

      Posts: 2.362

      En dit zijn dus precies de reacties die het voor de echt fans verpesten. Jezus Christus wat een idiote reactie...

      • + 0
      • 12 okt 2010 - 22:22
    • Inderdaad. Echt zo een rotreactie. Met die ketel van een auto rijdt zijn teammaat een pak beter. Hij gaat heus niet het hele seizoen een mindere auto hebben gehad. Dit soort reacties verpest het voor mensen die Schumacher gewoon respecteren, zoals ik altijd heb gedaan. Hij heeft iets gepresteerd wat mogelijk nooit meer geevenaard wordt, en dat is gewoon buitenmenselijk, maar jouw reactie slaagt gewoon nergens op. Het is helemaal geen feit dat er niemand beter was, want je kan niet nooit of te nimmer vergelijken. Zo simpel is het gewoon.

      • + 0
      • 12 okt 2010 - 23:59
  • msg

    Posts: 686

    runninupthathill : dat zie je toch aan de statistieken van alle f1 rijders die nu of in het verleden hebben gereden of ben je gewoon blind !!!! Dan er bij iedereen die F1 rijd is gewoon top anders rij je daar niet denk dat verstappen voor niemand onder doet heeft alleen NOOIT een kans gehad en dan ja even een auto aanpassen ja was dat maar waar DAAR HEB JE EEN HEEL JAAR VOOR NODIG !! daarom rijd lotus achteraan omdat het maar zo aan te passen is doeiiiiiiiiiiiii

    • + 0
    • 13 okt 2010 - 09:08
    • En zoals eerder ook gezegd, zijn statistieken maar statistieken. Koude cijfers die maar een (klein) deel van het verhaal vertellen.

      Je bent niet alleen de beste door zeven titels te pakken. In de ogen van velen was de beste ooit toch echt Fangio - nog steeds. Of Clark, of Gilles Villeneuve wordt zelfs nog genoemd. Dat heeft niets met statistieken te maken, maar met de prestaties op én naast de baan. En dan bedoel ik niet alleen start-en finishplekken, maar met de algehele prestaties (teamgedrag incluis).

      Maar ja, ik gooi wederom mijn paarlen voor de zwijnen, ben ik bang. Waarom reageer ik nog op zo\'n overduidelijk gefrustreerde reactie...

      • + 0
      • 13 okt 2010 - 15:55
    • De prestaties van schumacher naast de baan zijn ook ongehoord zoals je weet.

      • + 0
      • 13 okt 2010 - 16:05
  • msg

    Posts: 686

    Red -Stipe :ooh als dus de statistieken niets uit maakt waar maken jullie je dan nog druk over wie wint of achteraan rijd kunnen we ook zeggen dat jos verstappen de beste van de wereld is afgezien dat het vaak mis ging heeft hij ook mooie dingen laten zien !!op de baan een ook naast de baan .dus vanaf vandaag gaat het niet meer om te winnen gewoon lekker wat rondjes rijden en leuke dingen laten zien ,daar zullen bij het team blij mee zijn o ja en die 7 titels dat zegt niets gewoon leuk om te hebben ja doeiiiiiiiiiiiiiiiii

    • + 0
    • 14 okt 2010 - 08:07
    • Je verdraait mijn woorden. Ik zeg niet dat statistieken niets betekenen, ik zeg alleen dat statistieken niet alles zeggen. Maar goed, jij redeneert toch maar één kant op. Natuurlijk gaat het wel om het winnen, maar statistieken maken je niet tot een groot coureur, dat heeft tevens te maken met persoonlijkheid. Statistieken maken je hooguit tot een goed coureur. En dat is een enorm verschil!

      En wat ben jij gefrustreerd zeg, met je «ja doeiiiiiiiiiiiiiiiii » altijd.

      • + 0
      • 14 okt 2010 - 13:09

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De komst van steeds meer (semi-)stratencircuits is slecht voor de Formule 1

Coureursprofiel

  • Team -
  • Punten -
  • Podiums -
  • Grand Prix -
  • Land Duitsland
  • Geb. datum 27 jun 1985 (35)
  • Geb. plaats Wiesbaden, Duitsland
  • Gewicht 71 kg
  • Lengte 1,78 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
21 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
11 - 13 jun
Canada
25 - 27 jun
Frankrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
21 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
11 - 13 jun
25 - 27 jun
Frankrijk Paul Ricard
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar