user icon

Toto Wolff baalt dat hij teamorders moest geven

  • Gepubliceerd op 16 apr 2017 19:20
  • comments 54
  • Door: Rik Klein Entink

Mercedes-teambaas Toto Wolff had een lastige race om te managen. Op een gegeven moment moest hij besluiten om Hamilton voorbij te laten gaan aan teamgenoot Bottas en dat was lastig voor hem.

Toto Wolff: "We probeerden niet in te grijpen want het is een vreselijk besluit wat je moet nemen. Maar op een bepaald moment moet je de beslissen of je de race verliest of alsnog de teamorder geeft."

Over de strijd met Ferrari zegt hij: “Het gaat redelijk gelijk op, gekeken naar één ronde hadden wij een kleine voorsprong, maar in de race met de wijze waarop Ferrari met de banden omging hadden zij net dat kleine voordeel.”

Voor de toekomst weet hij niet wie de snelste is: “Op basis van vandaag kunnen wij geen oordeel vellen, we weten niet wat de uitkomst was geweest als Hamilton al vroeg op kop had gereden. Wij zijn pas drie races onderweg en hebben altijd vastgehouden aan het principe van gelijkwaardigheid tussen de rijders. Het is erg lastig daarin een beslissing te nemen en ik wil hem op dit moment nog niet maken.”

Reacties (54)

Login om te reageren
  • Tuurlijk Toto, wij balen er ook van.

    • + 1
    • 16 apr 2017 - 19:24
  • Trabant

    Posts: 534

    Toto Wolf deelt makkelijk teamorders uit tijdens de race. Zijn excuus verhaal is ongeloofwaardig.

    • + 1
    • 16 apr 2017 - 19:27
  • logisch Hamilton 12 sec sneller aan het einde.

    • + 2
    • 16 apr 2017 - 19:28
  • Waarom ToTo? B-keus (B voor Bottas) materiaal moet je gewoon terecht zetten. Duidelijk een coureur die dit niveau niet aan kan. L*l verhalen over bandenspanning en balans maakt'ie z'n moeder maar wijs. Slechte prestatie van Bottas, maar dat was te verwachten.

    • + 0
    • 16 apr 2017 - 19:29
    • ringo

      Posts: 2.562

      Denk wel dat bottas een ideaale coureur is voor Mercedes. Als je Max hebt in de team heb je oorlog want Max wilt ook alles uit de kan hebben en Hamilton kan dat niet hebben. Als bottas zijn punten haalt in de top 4 en zoiezo boven raikonen blijft zal mercedes niet hekelen lijkt me. Bottas had de banden verkloot in de kwali vandaar dat in de race terug komt. 2 eerste rijders heb je niks aan, als die nog verdienstelijk 3de kan rijden heb je goudwaard aan zo'n coureur verdien je meer aan dan twee top rijders die elkaar van de baan rampt

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 20:08
    • Rampt?!?

      • + 1
      • 16 apr 2017 - 21:01
    • Gompie

      Posts: 4.951

      Beetje onzinverhaal. Lewis rijdt al een paar seizoenen in die bak en Bottas pas net.

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 21:42
    • Ja .. dat is waar .. Dit is dezelfde auto als Hamilton in 2014 al reed. De Williams had ook 6 wielen, en werd bedient met knuppels i.p.v. van een stuur en pedalen. Sorry , dat was ik even vergeten.

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 21:45
    • kajin

      Posts: 193

      Raar dat bottas zo'n slechte rondetijden reed.....en dat hij een teamorder geeft dat kan ik me nog inkomen om p1 te halen maar als het dan ook niet lukt de 2de plaats gewoon weer terug geven.

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 23:47
  • wibi

    Posts: 3.827

    Teamorders...? Dat mag toch niet...?

    • + 0
    • 16 apr 2017 - 19:30
    • AndreasF1

      Posts: 816

      Jawel hoor, ook goedemorgen!

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 19:32
    • wibi

      Posts: 3.827

      Blijkbaar wel...dacht dat het na de GP van Duitsland vorig seizoen niet meer toegestaan was en dat rijders het op de baan zelf maar moesten uitzoeken...jammer... lezen we dit gezever ook weer vaker.
      En wat maakte het nu uit of BOT of HAM 2e of 3e wordt. Voor de stand van Mercedes niks en denk dat HAM wel in staat moet worden geacht om van BOT te winnen op het eind van het seizoen...

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 19:41
    • wibi

      Posts: 3.827

      De woorden van Toto: ""Ze lieten laatst een herhaling van de teamorders met Michael Schumacher en Rubens Barrichello in Oostenrijk 2002 zien. Ik was er toen als fan kapot van en dat wil ik nooit meer zien. Toto Wolff en Niki Lauda zijn de afgelopen drie jaar geweldig geweest door ons te laten racen." ...
      Hier verklaart hij nooit teamorders te gebruiken, maar doe het vandaag blijkbaar wel... vandaar mijn verwarring...

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 19:45
    • Omdat Hamilton de pace had om Vettel eventueel nog in te halen Wibi, daarom moest Hamilton langs. Bottas was namelijk te langzaam om dit nog voor elkaar te krijgen. Het ging er dus niet om wie P2 en P3 achter zijn naam mocht zetten.

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 20:07
    • wibi

      Posts: 3.827

      ZONDER teamorder was HAM er ook wel voorbij gekomen... ging veel sneller in de race...

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 20:15
  • sailor

    Posts: 8.981

    Tuurlijk Hamilton wordt weer voorgetrokken , wanneer komt je belofte eens uit dat ze beide voluit mogen racen meneer Wolff , maakt de huidige generatie f1 kijkers dat nog mee?

    • + 1
    • 16 apr 2017 - 19:30
    • Hamilton was 2 seconden sneller per rondje, meen je nu echt dat hij BOttas op het rechte stuk niet had gepakt.

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 19:41
    • Epol611

      Posts: 408

      @f1fan....waarom? Bottas moet op de rem gaan staan.

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 22:16
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Hoe moeilijk kan het zijn.
      Bot zat te klagen over zijn banden en was 2 sec trager dan ham.
      Waarom zou ham tijd achter hem moeten verliezen om wellicht vettel te pakken?

      Kimi ging overigens ook netjes opzij voor Vet na zijn pitsstop.

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 23:35
    • Alle teams gebruiken vroeg of laat teamorders, sommige komen er open voor uit (Ferrari), sommige doen het stiekem (RBR) en sommige zijn hypocriet en doen het alleen als het hun uitkomt.

      • + 0
      • 17 apr 2017 - 07:53
  • Ideale 2e man die Valtteri.

    • + 0
    • 16 apr 2017 - 19:31
    • Misschien voor je vrouw, maar niet voor Mercedes. 😜

      • + 1
      • 16 apr 2017 - 19:43
  • red

    Posts: 479

    Ach vorig jaar was moeilijker, toen moest de auto stuk als hij wilde dat de ander won.

    • + 1
    • 16 apr 2017 - 19:33
    • Maar ook daar draaide hij zijn hand uiteindelijk niet voor om. ;-)

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 21:00
  • Lewis schrok zich trouwens de vinkentering, en knalde er nog net niet achterop. Die Bottas parkeerde zijn auto gewoon op de ideale lijn, dat scheelde niet veel.

    • + 4
    • 16 apr 2017 - 19:36
    • A.I.F1

      Posts: 1.080

      Haha bizar!

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 19:41
    • Ik denk ook dat dat een kleine Finse vloek was die tegelijk in Bottas zijn helm overging. Iets als, gaan we er nu beide af, dan geef je nooit geen teamorder meer. Bottas was duidelijk niet gelukkig op het podium.

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 21:52
  • Nu baalt Wolff dubbel. Want hij gaf teamorders en verloor de race.

    • + 2
    • 16 apr 2017 - 19:38
    • Verklaar....

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 20:25
    • wibi

      Posts: 3.827

      Staat er toch?.... dat is ZIJN verklaring..

      • + 2
      • 16 apr 2017 - 20:32
    • Volgens mij baalt hij vooral dat hij de teamorders moest geven en daarmee te laat was....zoiets als een te late wissel in een voetbal wedstrijd, daar zie je de coach altijd twijfelen en de wedstrijd dus verliest. Dus de uiteindelijke uitkomst waar hij vooral van baalt.

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 21:34
    • Wolff baalt uiteindelijk dat Mercedes verliest op een circuit dat afgelopen jaren een duidelijk Mercedes fit was.

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 21:46
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Het houdt een keer op voor mb.
      Alhoewel ze ook deze race hadden moeten winnen.
      Als ham die 5 sec straf niet had gekregen had hij vetteel kunnen pakken, dus was het wel slim om teamorder ge geven.
      Zoals kimi ook vet moest voor laten gaan na vettels pitsstop

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 23:38
  • Bottas heeft in 3 races tijd zijn carierre vergooit. Nu mag hij een jaarje 2de viool spelen. Erg jammer had meer van hem verwacht.

    • + 0
    • 16 apr 2017 - 19:48
  • jd2000

    Posts: 2.931

    Zo zie je maar. Als je superieur bent ten opzichte van de rest van het veld, dan kan je wel roepen dat je je rijders laat racen. Heel sneu dat je dan al in de derde race een teamorder uitvaardigt. Valt mij heel erg tegen. Voor Bottas klote, maar goed om te weten dat zijn positie 2e viool is.

    • + 2
    • 16 apr 2017 - 20:01
  • gp

    Posts: 3.719

    Mercedes heeft de race verloren omdat ze geen teamorders willen geven. Ze hadden veel eerder moeten ingrijpen, dan had Hamilton waarschijnlijk gewonnen. Het siert hun dat ze zo lang gewacht hebben maar nu Ferrari zo dichtbij is hebben ze die luxe niet meer.

    • + 2
    • 16 apr 2017 - 20:05
  • Cypher

    Posts: 2.115

    Vind na 3 races teamorders erg vroeg ...

    Als Lewis echt zoveel sneller was dan moet hij hem maar inhalen. Zeker met die 5 sec die ook nog boven zijn hoofd hingen.

    • + 1
    • 16 apr 2017 - 20:11
    • Je kunt een kampioenschap al aan het begin van het jaar verliezen...en Lewis was gewoon een klap sneller.

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 20:26
    • Maar toch te langzaam.

      • + 2
      • 16 apr 2017 - 21:31
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Als je f1 volgt dan weet je dat ernaar toe rijden wat anders is dan inhalen en zeker in dezelfde auto's van 2017. Ham had niet veel buffer om achte bot te blijven hangen.
      Dat leek kij nogal duidelijk

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 23:41
  • Volgens mij is dit allemaal al lang besproken met Bottas tijdens de contract onderhandelingen.

    Bottas rijdt gewoon het jaar in dienst van Hamilton en tenzij Bottas kan laten zien dat hij net zo goed is als Hamilton kan je dat Mercedes niet kwalijk nemen.

    Mooie prestatie in de kwalificatie van Bottas, maar zijn race was gewoon slecht.

    • + 0
    • 16 apr 2017 - 20:48
  • Brammus

    Posts: 659

    Ben klaar met Mercedes, Toto en Lewis...
    Sorry Lewis fans, ik respecteer jullie allemaal. Maar naast dat die 1e plek van Seb gewoon goed gedaan was, had ik vooral "haha, net goed!" naar MB. Ik ben niet persé van de favorieten qua rijders én teams, het gaat me vooral om een mooi pot racen maar gezien de voorgeschiedenis bij Toto en consorten, ben ik er nus serieus klaar mee. Ik gun ze niets meer, voor zover ik dat kan. Sorry.

    • + 3
    • 16 apr 2017 - 20:55
    • wibi

      Posts: 3.827

      Ben het met je eens Brammus. Heb jarenlang een Mercedes gereden, maar die komt er echt NOOIT meer voor in familie Wibi. Ik word ook helemaal onpasselijk van de opmerkingen van Toto. Ondanks dat hij op Sky wel leuke dingen kan zeggen is het meestal 'ingecalculeerde' bull shit...

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 21:11
    • Fair enough. Die mening mag je toebedeeld zijn. En ook wel eens verfrissend dat iemand gewoon zijn ongezouten mening geeft en daarbij ook even z'n excuses maakt naar de fans van de man waarover hij de mening geeft :)

      +je van mij voor de ongezouten mening, zonder deze als feit te willen presenteren. Duidelijk en verfrissend.

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 21:14
    • Epol611

      Posts: 408

      Uit pure ballorigheid ruil ik mijn Mercedes in en koop een Ferrari.

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 22:20
    • wibi

      Posts: 3.827

      Nee...een Chevy... rijdt lekker snel vooruit, maar is in de bochtjes wel iets minder, maar dat heb ik er graag voor over!

      • + 0
      • 16 apr 2017 - 22:34
  • Gompie

    Posts: 4.951

    Toto heeft volkomen gelijk. Maar hij moet ophouden met 'het is vreselijk lastig voor me' want dat is alles behalve geloofwaardig. Ergens dit seizoen mag Bottas een race winnen als 'dankjewel' en dat is het...

    • + 1
    • 16 apr 2017 - 21:42
  • Epol611

    Posts: 408

    Toto begint oud te worden en zijn geheugen laat hem in de steek. Bottas houdt zijn hand op en casht.

    • + 0
    • 16 apr 2017 - 22:14
  • LimboF1

    Posts: 4.027

    Ik baal er ontzettend van, maar met mij vele anderen ook. Het was niet nodig en totaal overbodig en op geen enkele maniet goed te praten. Ze riepen altijd dat de coureurs vrij om te racen zijn, dus niet en alleen teambelang telde bij Mercedes. Als Hamilton hierdoor gewonnen had, dan had ik het echt schijt gevonden.

    • + 0
    • 16 apr 2017 - 22:32
  • Tony

    Posts: 974

    Ik weet dat Toto net een kersverse vader is geworden, maar wat zag hij er vandaag slecht uit. Nog effe en zelfs Niki ziet er knapper en jonger uit.

    • + 0
    • 16 apr 2017 - 22:37
  • AyrtonS

    Posts: 3.984

    We kunnen mb wel afzeiken maar kimi deed hetzelfde toen vet achter hem kwam na zijn pitsstop.
    Hoeze met een roze bril commentaal leveren

    • + 0
    • 16 apr 2017 - 23:43
  • scheppie

    Posts: 96

    Blijft toch erg jammer dat max er niet meer tussen reed. Had Toto graag nog een keer met het vuistje willen zien slaan als beide mercedessen de RB niet voorbij komen :) Snapte overigens niet waarom Mercedes Vettel en Max niet met 1 wagen volgde qua tactiek.

    • + 0
    • 17 apr 2017 - 09:29
  • Caramba

    Posts: 5.786

    Volgens mij wordt hier nodeloos moeilijk gedaan. Een teambaas moet het belang van het team voorop zetten, niet van de rijders.

    • + 0
    • 17 apr 2017 - 12:06
  • aap

    Posts: 1.366

    2e rijder bottie

    • + 0
    • 17 apr 2017 - 14:20

Gerelateerd nieuws

AE Grand Prix van Abu Dhabi

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

AE Grand Prix van Abu Dhabi

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Test kalender

Yas Marina Circuit - Bandentest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Moet de Braziliaanse Grand Prix naar Rio de Janeiro verplaatst worden?

WK standen 2019

Bekijk volledige WK-stand

Coureursprofiel

  • Team Mercedes
  • Punten 1.099
  • Podiums 39
  • Grand Prix 102
  • Land Finland
  • Geb. datum 28 aug 1989 (30)
  • Geb. plaats Nastola, Finland
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,73 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2019

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
15 - 17 maa
Australië
29 - 31 maa
Bahrein
-
Bahrein
12 - 14 apr
China
26 - 28 apr
Azerbeidzjan
10 - 12 mei
Spanje
-
Spanje
23 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Frankrijk
28 - 30 jun
Oostenrijk
12 - 14 jul
Groot Brittannië
26 - 28 jul
Duitsland
2 - 4 aug
Hongarije
30 - 1 sep
België
6 - 8 sep
Italië
20 - 22 sep
Singapore
27 - 29 sep
Rusland
11 - 13 okt
Japan
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Verenigde Staten van Amerika
15 - 17 nov
Brazilië
29 - 1 dec
Verenigde Arabische Emiraten
-
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2019

Datum
Grand Prix & Circuit
15 - 17 maa
Australië Albert Park
29 - 31 maa
12 - 14 apr
26 - 28 apr
Azerbeidzjan Baku City Circuit
10 - 12 mei
23 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
Frankrijk Paul Ricard
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
12 - 14 jul
Groot Brittannië Silverstone
26 - 28 jul
Duitsland Hockenheimring
2 - 4 aug
Hongarije Hungaroring
30 - 1 sep
6 - 8 sep
Italië Monza
20 - 22 sep
27 - 29 sep
Rusland Sochi Autodrom
11 - 13 okt
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
15 - 17 nov
Brazilië Interlagos
29 - 1 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
-
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar