user icon
user icon

Vettel: "Lewis Hamilton speelde een vuil spelletje"

  • Gepubliceerd op 28 nov 2016 09:28
  • comments 121
  • Door: Rob Veenstra

Ferrari-coureur Sebastian Vettel dacht in de slotfase van de Grand Prix van Abu Dhabi heel even dat hij de race op Yas Marina Circuit kon winnen. De Duitser was later dan de rijders om hem heen de pits in gekomen voor zijn tweede stop en op verse superzachte banden stormde hij in de laatste ronden naar voren. Hij kon makkelijk de aansluiting met de top weer vinden omdat Mercedes-coureur Lewis Hamilton het tempo drukte.

Hamilton hoopte dat teamgenoot Nico Rosberg op die manier nog in de moeilijkheden zou komen en de titel zou verspelen, maar dat gebeurde niet. Vettel denkt het zijne van het optreden van Hamilton. "Het was een listige situatie aan het einde en Lewis speelde een vuil spelletje. Ik was sneller dan Rosberg, maar dat kwam ook omdat Hamilton langzamer ging. Ik heb alles geprobeerd, maar die Mercedessen zijn zo snel op de rechte stukken."

"Zelfs met DRS is er bijna geen houden aan. Ik kon één keer even kijken bij Rosberg op het tweede rechte stuk, maar hij verdedigde goed aan de binnenkant waardoor ik geen kant op kon. Ik had een wanhoopspoging kunnen doen, maar dan had ik Lewis van de baan kunnen tikken als ik te ver rechtdoor was geschoten. Dat risico loop je als iedereen zo dicht bij elkaar rijdt."

"Het was op het randje en in mijn spiegels zag ik dat Max Verstappen ook weer dichterbij kwam. Die laatste ronden waren erg intens en op een gegeven moment dacht ik aan de winst, want die kans was zeker aanwezig. Beide Mercedes-coureurs lieten echter geen steekje vallen. Hoe dan ook, ik ben blij met deze podiumplek."

Reacties (121)

Login om te reageren
  • Dale U

    Posts: 979

    Ik heb alles geprobeerd !!!!! Dat valt reuze mee Seb, maarja het blijven 2 duitse rijders en die doen elkaar geen pijn, want de beleving naar Max, om hem inhalen was veel groter van Seb.

    • + 5
    • 28 nov 2016 - 09:33
    • Ik had ook het idee dat seb er 2x voorbij kon of op zijn mins proberen maar hij wou zich niet met het kampioenschap bemoeien.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 09:39
    • CTRA

      Posts: 3.507

      Dus doordat hij zich niet met het kampioenschap wilde bemoeien heeft hij zich met het kampioenschap bemoeit.

      • + 11
      • 28 nov 2016 - 09:48
    • Lees net op SKY Sports dat HAM sancties kan verwachten van Mercedes. Ze hebben het over een schorsing in 2017 of (iets onwaarschijnlijker) ontslag. De relatie van HAM en MERC staat sinds Spanje 2016 flink onder druk in ieder geval.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 10:14
    • Dale U

      Posts: 979

      Kan niet wachten op het boek van Lewis.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 10:18
    • het lijkt erop dat de relatie Hamilton/Mercedes over de uiterste houdbaarheidsdatum heen is

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 10:21
    • Hamilton zou na spanje hebben gedreigd met niet meer door te racen de rest van het seizoen er is duidelijk meer aan de hand binnen het team.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 10:22
    • CTRA: Zo kun je het idd ook zien! :)

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 10:23
    • Stitch

      Posts: 4.888

      Dat boek van Hamilton zou ik niet zo serieus nemen. Hij heeft altijd een "andere kijk op de waarheid" dan anderen. Ik zou me daar als Mercedes niet door laten chanteren. En vwb. uitvalbeurten staat over dire jaar (bron BBC) Nico nog zo'n tien uitvalbeurten voor op Lewis. Ik vind dan ook terecht dat Nico gewonnen heeft. Zeker na al dat gehuil van Hamilton in de laatste jaren. Het is een oed rijder op de baan, maar die poeha van hem naast de baan maakt hem onsympathiek. Ook al gaat hij met tien kleine meisjes op interview (marketing stunt).

      • + 7
      • 28 nov 2016 - 11:18
    • Maxiplus

      Posts: 399

      Vuil spel?
      Hamilton kan wereldkampioen worden door Rosberg op te houden en daarmee Vettel en Verstappen dichterbij te laten komen. Wat je vuil spel noemt. Misschien was het zelfs wel discriminatie van een zwarte katoenplukker tegen drie blanke plantagehouders.

      Allemachtig wat wordt er (in de f1) een larie geschreven en gepraat. Het is een spelletje om de eer en miljoenen (voor sommigen miljarden) op de bank. En dan durven sommige coureurs sportief tot het uiterste te gaan. Hoe durven ze?

      Ik kan niet wachten op de regelwijzigingen van volgend jaar, want die moeten haast wel komen als de downforce stijgt.

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 12:44
    • pcbeem

      Posts: 671

      Het is een vies trucje maar Vettel moet niet doen of hij het zelf niet had gedaan in zelfde situatie :)

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 14:26
    • Aldus multi 21 Vettel.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 16:25
    • MightyMax

      Posts: 831

      Waarom wil Vettel dit seizoen toch met alles en iedereen bemoeien? Laat hij eerst eens de hand in eigen boezem steken, want hij werd dit seizoen regelmatig voorbij gestreeft door Kimi waarvan iedereen vorig seizoen zei dat hij ver over zijn top heen was. En Rosberg had zelf ook voor de aanval op Hamilton kunnen kiezen, maar durfde dat niet of was onmachtig om dit te doen. Het is natuurlijk wel raar als Hamilton voor de race andere "afspraken" met het team zou hebben gemaakt over de race en die niet is nagekomen en ik denk dat dit (na Spanje) nog wel eens geolgen voor hem kan krijgen. De houdbaarheid Hamilton/Mercedes lijkt aardig verstreken. In 2018 gaat hij denk ik gewoon weer naar McLaren en Alonso gaat dan denk ik terug naar Renault.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 16:32
  • szixxx

    Posts: 4.753

    Gelukkig heeft Vettel zich altijd netjes aan de afspraken gehouden die binnen het team zijn gemaakt...

    Kuch... Multi21.. ahum... kuch..

    • + 6
    • 28 nov 2016 - 09:34
    • als je het interview in het Engels hebt gezien, dan weet je ook dat Vettel er helemaal geen waardeoordeel over geeft. Hij noemt het 'dirty games', bij gebrek aan een andere term.

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 10:30
    • szixxx

      Posts: 4.753

      Nee heb ik niet gezien maar 'dirty games' zijn 'dirty games'. En dat was het ook en dat maakte het alleen maar spannender. Ik had hetzelfde gedaan.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 11:54
    • Cypher

      Posts: 2.124

      Vettel zegt toch nergens dat Lewis dit niet mocht doen?

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 12:08
    • Dames en Heren,

      "Het was een listige situatie aan het einde en Lewis speelde een vuil spelletje.''

      Dit is toch gewoon een feit?

      BTW: De hele Poll van deze site slaat nergens op. Ik ben van mening dat Lewis een ''dirty game'' speelde, ik vind dat hij daar alle recht op had en ik vond het daarnaast prachtig om te zien, echte winnaars mentaliteit, en het liet de wedstrijd helemaal opleven. Een ''vuil spelletje'' is niet perse iets slechts... en de constatering daarop maakt je niet gelijk een zuur mannetje....

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 14:29
  • Ik vond het schitterend. Hamilton heeft alles binnen het toelaatbare gedaan om nog wereldkampioen te worden. Tot de laatste ronde vechten.

    • + 12
    • 28 nov 2016 - 09:36
    • Fibonacci

      Posts: 559

      Exact de juiste omschrijving, Datmeenjeniet! Hamilton zat op de rand met de eigen stalorders. "This is an instruction!". Hij hield Rosberg zo ver op dat Vettel en Max konden inlopen. Hij duwde iedereen in een situatie. Hamilton creëerde de omgeving. Hamilton speelde met de wedstrijd. En als je dat kan dan ben je ongelooflijk goed. Ik zie uit naar 2017 en The Battle: Max Verstappen vs. Lewis Hamilton, want het moge duidelijk zijn dat dat op het moment de beste coureurs in de beste wagens zijn.

      • + 2
      • 28 nov 2016 - 09:43
    • CTRA

      Posts: 3.507

      In ieder geval de 2 meest kleurrijke coureurs.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 09:50
    • Helemaal eens @Datmeenjeniet

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 20:11
  • Mercedes: we hebben hamilton 5 rondjes eerder binnegehaald omdat we bang waren dat hij misschien niet de pits in wou komen.

    • + 0
    • 28 nov 2016 - 09:36
  • Nee jankert, Mercedes speelt al het gehele jaar een vuil spelletje met Hamilton. In Baku mocht Mercedes zogenaamd niets zeggen over de setting van Lewis en een race later miept de nieuwe WK over een vergelijkbaar probleem en nog voor hij was uitgesproken kreeg hij de juiste setting door.....krijgt hij de crew waar Hamilton al 3 jaar mee werkte tot zijn beschikking en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Dat jij dacht de race wel even te kunnen winnen viel jou wel even zwaar tegen natuurlijk.

    • + 3
    • 28 nov 2016 - 09:38
    • szixxx

      Posts: 4.753

      Ach Mercedes wilde het gewoon mooi regisseren dit jaar. Hebben ze toch hun Duitse Kampioen ;-)

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 09:41
    • Nu je het zegt. Lewis verloor meer als 30 seconden door die setting en de penalty voor rosberg was? 5 of 10 seconden? Ook reeel.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 09:41
    • Mirani

      Posts: 2.912

      Serieus?

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 09:42
    • Nico had in Baku het zelfde probleem maar wist het wel zelf op te lossen.. en tevens waren toen nog de regels omtrent het radioverkeer van toepassing en mocht het team het dus inderdaad niet zeggen. Wel opletten he ;)

      Daarnaast zeg je dus dat Lewis al 3jaar in het voordeel was met een betere crew?! Dan is het dus terecht dat Nico die nu krijgt..

      • + 12
      • 28 nov 2016 - 09:43
    • Beetle

      Posts: 1.045

      Nee jankert, Vettel heeft in deze groot gelijk. Hamilton heeft het zelf laten liggen en Nico kon rustig in een zetel naar het WK rijden. En waarom zou ie het risico nemen om Nico nog in te halen met het gevaar dat Hamilton alsnog de titel zou krijgen. Hamilton is misschien dan wel de betere rijder maar Nico is vele malen intelligenter.

      • + 4
      • 28 nov 2016 - 09:44
    • @schumi dat is niet het probleem volgens hamilton.
      Hij vind dat je een winnende combinatie niet moet aanpassen. En hij moest in het begin van het seizoen weer opnieuw een band met iedereen opbouwen waar hij de eerste 3 jaar soort van tege gestreden heeft.

      Ben wel van mening dat je een crew niet na 3 jaar moet veranderen dat hadden ze dat beter na 1 of 2 jaar kunnen doen.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 09:50
    • szixxx

      Posts: 4.753

      @F1FAN1993: Die situatie was voor Rosberg toch hetzelfde? Die moet ook wennen.
      Maar goed, jij zegt dus, na 2 jaar wisselen is wel oké maar na 3 jaar niet. Vreemde filosofie.

      • + 2
      • 28 nov 2016 - 10:03
    • Hoe langer je bij ee team zit ook moeilijker het is om van mensen te veranderen dat moet je toch ook snappen

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 10:05
    • @Beetle, wanneer Rosberg zo intelligent zou zijn waarom is hij dan nu pas WK geworden? En eigenlijk werd het duidelijk dat hij pas echt WK ging worden in de allerlaatste race 2 rondes voor het eind. In jou betoogje klink je net als Vettel....een jankert dus.

      @Schumi...beter lezen, ik had het over 2 races waar zich settings problemen voor deden.
      En die betere crew is niet vanzelf de betere crew geworden, Lewis kreeg die in zijn 1e jaar bij Mercedes terwijl toen niemand nog wist hoe dat zou gaan uitpakken. Rosberg derentegen werkte al 5 of 6 jaar met zijn crew......

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 10:07
    • Het hele crew swappen is belachelijk. Schijnheilig politiek gekonkel van Mercedes wat ze zich alleen maar kunnen veroorloven omdat ze toch een straatlengte voorsprong hadden. De gasten waar je al 3 jaar tegen knokt gaan ineens aan jou auto werken en je krijgt een race engineer die tot dan geprobeerd heeft je zoveel mogelijk dwars te zitten. Ik had het niet gepikt als ik Hamilton zou zijn.
      Door gisteren volledig tegen de orders in te gaan is ie in mijn achting weer behoorlijk gestegen. Die miet van een Rosberg is op dezelfde wijze wereldkampioen geworden als z'n pa; lekker achter je veel betere teammaat aanhobbelen en profiteren van de bak ellende die deze heeft gehad. Enige wat ie beter heeft gedaan als papa is dat ie wel gewonnen heeft dit jaar. Maar in die Mercedes is niet winnen gedurende een heel seizoen nog lastiger als een Manor naar het podium sturen.
      Ik hoop van harte dat de boel gigantisch explodeert binnen Mercedes en dat Hamilton weer de kerel wordt die hij bij McLaren was.

      • + 3
      • 28 nov 2016 - 10:29
    • Tony

      Posts: 974

      Ha Dutchf1,
      Ik pak even jou reactie erbij van vorig jaar toen Lewis kampioen werd:
      "Je kunt ook zeggen gefeliciteerd, maar ja, dat is een keuze."

      Maar Hamilton heeft toch ook de crew gehad waar Nico de afgelopen drie jaar mee heeft gewerkt?
      Dus als ik jou mag geloven heeft Nico de afgelopen drie jaar een mindere crew gehad en dus heeft Lewis geluk gehad met de eerdere twee kampioenschappen.
      En jankert? Ik hoor jou de laatste weken meer janken dan Vettel, Lewis en Silvana Simons bij elkaar.
      Sterkte deze winter, met Nico als WK en Vettel voor Max in een mindere auto :)

      • + 4
      • 28 nov 2016 - 10:35
    • Milli

      Posts: 294

      In alle autosport takken worden pitcrews geroteerd. Er zit niets achter. Dat is de gewone gang van zaken.

      • + 3
      • 28 nov 2016 - 10:49
    • @dutchf1 beter de race analyseren dan.. De race waar jij het over hebt in Baku hadden beide heren het zelfde probleem en wist rosberg het in een halve ronde op te lossen maar hamilton had 5 of meer rondes nodig... Ze werden beide niet geholpen. De race erna staat hier compleet los van..

      en betreft de pitcrew dan heeft Lewis de jaren daarvoor het 'geluk' gehad.. toen had overigens Nico ook meer mechanische pech.. maar ik heb het idee dat je met een aardige lewis bril kijkt

      • + 4
      • 28 nov 2016 - 10:50
    • Ha die Tony. Mooi weekend gehad? Ik wel, lekker met mijn vrouw uit wezen eten, zoonlief was immers met zijn vrienden weg en dat scheelt behoorlijk in de kosten kan ik je vertellen. Dat etentje hebben we gedaan om op Nico zijn kampioenschap te kunnen toasten en omdat duidelijk werd dat dit een geregisseerd kampioenschap is geweest. Dat hebben we (mijn vrouw en ik) wel kunnen vast stellen tussen de lekkere drankjes en hapjes door. We hebben er smakelijk om kunnen lachen samen. Heb jij ook nog iets leuks gedaan?

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 10:56
    • Tony

      Posts: 974

      Goed om te horen dat je wel een leuk weekend hebt gehad, en gelukkig heb je geen inzinking gekregen. Bedankt voor je interesse. Ik heb een heerlijk weekend gehad en ook zeker getoast met vrienden op de derde geregisseerde wereldkampioenschap van Mercedes. Nu is het afwachten op het script van Mercedes voor volgend jaar.

      • + 4
      • 28 nov 2016 - 11:35
    • Cypher

      Posts: 2.124

      Het zit je wel diep he, Dutch?

      Moeten we nou medelijden hebben met Lewis? Die man heeft de beste auto onder zijn kont en is 2x kampioen geworden met deze wagen, en ook dit jaar kon hij tot de laatste dag vechten om het kampioenschap.

      Pech hoort erbij, daar kunnen meerdere coureurs in het veld over meepraten.

      Hij mag dankbaar zijn dat hij bij Mercedes rijdt.

      • + 5
      • 28 nov 2016 - 12:10
    • @Tony: trek het je niet aan.. er zijn er die al blij zijn dat Vettel voor 1 keer de zondebok niet is ;D ... Blij dat het Nico is geworden, de meest gefocuste dit jaar bij Mercedes.
      Hopelijk volgend jaar een compact veld met een herboren Mclaren Ferrari - Mercedes - Mclaren en Red Bull dicht bij elkaar zou fijn zijn.. Vandoorne vs Verstappen ..

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 13:54
    • szixxx

      Posts: 4.753

      @F1Fan1993: Rosberg reed al veel langer met die crew dan Hamilton dus dan zou het voor Rosberg moeilijker moeten zijn geweest. Tenminste, als je het vanuit jouw standpunt bekijkt.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 16:40
    • Hehe, het valt hem zwaar dat Lewis niet heeft gewonnen volgens mij:)

      Maar over het onderwerp, ja Lewis speelt een spelletje. Maar wat is dar mis mee, het zou erger zijn als hij niets zou proberen. IEDEREEN in zijn positie had iets geprobeerd. Lewis heeft het nog netjes gehouden, hij had 'm ook een tikkie kunnen geven.

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 18:44
    • Heel netjes? Misschien niet, maar laten we eerlijk zijn. Als het Ves was geweest dan hadden wij de woorden 'geniaal' en 'briljant' niet kunnen tellen op dit forum. Ham heeft ros binnen grenzen vertraagd. Het is nou niet dat hij Ros in een bocht vast en stil zette.

      • + 0
      • 29 nov 2016 - 00:56
  • Ik vind dat Hamilton gewoon juist heeft gehandeld, ik snap hem wel. Ondanks dat ik toch een voorkeur voor Nico heb, ik gun hem na 3 jaar dicht bij de meer getalenteerde Lewis te rijden ook een titel. Een eerlijke verdeling in 3 jaar alleenheerschap van Mercedes, 2 voor de meer getalenteerde Lewis 1 voor de onderschatte Rosberg.

    Als bijkomstigheid heeft Hamilton het Nico nog zo lastig gemaakt dat hij op deze manier mijns inziens door zijn 2e plaats ook nog wat extra glans aan zijn kampioenschap heeft kunnen geven in een voor hem erg listige race.

    Anderzijds denk ik dat Lewis, mits dit vooraf besproken was niet te doen dit ook niet had moeten doen uit dankbaarheid naar het team. Hij moet ook weer niet vergeten dat hij zonder het dominante Mercedes wellicht de afgelopen 2 jaar ook geen kampioen was geworden.

    • + 7
    • 28 nov 2016 - 09:42
    • Als hij echt sportief was had hij in de laatste ronde Nico voorbij gelaten.. kampioen worden kon hij toch wel vergeten.

      • + 4
      • 28 nov 2016 - 09:46
    • Hamilton had eerder de boel moeten ophouden met het risico de eerste plek (tijdelijk) kwijt te raken. Verder in de race had hij die dan waarschijnlijk weer terug kunnen pakken, Hamilton haalt nu eenmaal makkelijker in dan Rosberg.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 09:56
    • Rosberg krijgt dus de titel van Mercedes vanwege een eerlijke verdeling en omdat hij onderschat wordt? Man je lijkt de Pvda wel.....met het verhaal moet eerlijker.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 10:09
    • Milli

      Posts: 294

      Jackie Steward gaf hier een mooie interview over op Sky. Het kwam er op neer dat hij vond dat je als mens ook respect moet kunnen tonen naar je team en teamgenoot. Vooral omdat Lewis al zoveel heeft gekregen van het team. Jaren op een rij een heel sterke auto.
      Jackie's woorden. Maar Lewis wil alles en meer. Zo is hij gewoon. Geen prettig mens in mijn mening.

      @Dutchf1
      Gekregen? Grappig. Vorig jaar had Roberg toch een pak mechanische problemen. Heeft Mercedes het toen aan Lewis gegeven dan? Of heeft de 'hogere macht' waar Lewis over spreekt hem niet genoeg geholpen deze jaar? lol

      • + 3
      • 28 nov 2016 - 10:59
    • Vorig jaar had nico misschien meer problemen maar kijk naar het gat in punten hamiltonwerd 3 races voor het einde kampioen. Nu heeft lewis net zoveel pech en is het verschil 5 punten ipv 100+

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 11:50
    • Milli

      Posts: 294

      @F1FAN1993
      en.wikipedia.org/wiki/2015_Formula_One_season

      Overdrijven is ook een vak.

      • + 2
      • 28 nov 2016 - 12:27
    • @DUTCHF1 Volledige onzin wat je uitkraamt. Los van dat mijn voorkeur op politiek gebied geheel niet in die richting ligt, maar dat ter zijde is van echt eerlijk in de F1 natuurlijk geen sprake, vergeet niet dat Lewis ook gewoon profiteert van het werk dat Rosberg en Schumacher hebben gedaan in opbouwfase. Je kunt hooguit de discussie aanzwengelen of in mijn post het woord eerlijk op een juiste manier is gebruikt, ik kon er op dat moment niet een ander woord voor gebruiken. Mijn interpretatie van eerlijk was in dat gedeelte misschien anders dan jouw n interpretatie van de volledige zin.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 17:59
  • Warlord

    Posts: 2.095

    Multi 21 Seb, multi 21!

    Onze Seb doet zelf alles om te winnen maar wanneer een ander het doet is het een no go.

    Seb heeft er geen probleem mee om mensen af te knijpen onder het remmen maar wanneer een ander het doet is het een tragedie.

    In Spa is Vettel er als de kippen bij om een ander als schuldige aan te wijzen voor een crash bij de start terwijl zijn eigen bijdrage op z'n minst discutabel was. In Maleisie kegelt hij Rosberg er zelfs af en nog wijst hij de ander als schuldige aan.

    Nee, ik ben niet gecharmeerd van Vettel dit seizoen.

    • + 4
    • 28 nov 2016 - 09:44
    • JH56

      Posts: 107

      Ik ben nooit van Vettel gecharmeerd geweest...

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 09:51
    • Seb in china 2014 met riccardo.
      Team:Seb please let riccardo past.
      Seb:is he on a differt strategy?
      Team:no
      Seb: though luck

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 09:52
    • szixxx

      Posts: 4.753

      Daarin moet ik helaas met je mee Warlord. Tot nog toe was ik altijd erg gecharmeerd van hem maar doordat Ferrari het dit jaar weer niet goed voor elkaar heeft zie je een enorm gefrustreerde Vettel die overal de schuld zoekt zonder daarbij in de spiegel te kijken.

      Ik had hem toch hoger zitten eigenlijk.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 09:54
    • Cypher

      Posts: 2.124

      Vettel zegt nergens dat het een 'no go' is?

      Mensen die pakken nu elke kans aan om Vettel af te kraken.

      • + 2
      • 28 nov 2016 - 12:12
    • szixxx

      Posts: 4.753

      @Cypher: Nee, maar ik zeg toch ook nergens dat Seb dat heeft gezegd?

      En ik kraak Vettel niet af, ik support de man, niet omdat ik fan ben maar omdat hij in de Ferrari zit ;-)
      Maar kritisch mag toch gewoon of is dat ook al verboden?

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 13:35
    • Cypher

      Posts: 2.124

      @Sixxx,

      Het was eigenlijk een comment op Warlord, waarbij hij in zijn eerste zin het wel heeft over een no go.

      En tuurlijk mag kritisch zijn, enkel zie ik niet wat Vettel precies verkeerd doet. Het is zijn visie op wat Lewis deed, meer niet.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 14:00
    • szixxx

      Posts: 4.753

      @@cypher: Ik ging er vanuit dat het tegen mij was omdat je onder mijn post een bericht van dezelfde strekking had gezet ;-)

      Het is overigens niet dat Vettel iets verkeerd heeft gedaan deze race maar je kan toch niet ontkennen dat hij dit jaar niet helemaal zichzelf is en wel erg veel 'zeurt'.
      Volgend jaar gewoon weer trappen met dat hok :-)

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 16:17
  • ap

    Posts: 937

    DAAR IS DIE DAN TOCH!!! Wat jammer nou dacht ff hij is verstandig geworden en houd zijn b..!

    • + 0
    • 28 nov 2016 - 09:46
    • Wat zegt hij verkeerd dan, dit is gewoon een stuk uit een interview. Jij bent ook niet erg verstandig met deze opmerking

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 21:55
  • beertje

    Posts: 376

    Waarom was Nico Rosberg zijn vader Keke niet aanwezig bij de race waarin zijn zoon kampioen kon worden?

    • + 0
    • 28 nov 2016 - 09:54
    • Mocht hij niet van nico hij keek bij een vriend in dubai

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 10:07
    • John6

      Posts: 4.264

      BEERTJE

      Ze wilden dat niet, ze waren er niet ver vandaan.

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 10:08
  • basgee

    Posts: 176

    Mercedes is gewoon vuil bezig geweest dit seizoen!! Er alles aan gedaan om Nico kampioen te maken. Als je hier niet eens een beetje voor open staat ben je behoorlijk naïef! F1 kan een behoorlijk vuile wereld zijn achter de schermen kan ik je vertellen.

    • + 2
    • 28 nov 2016 - 09:56
    • CTRA

      Posts: 3.507

      Nico rijd ook voor Mercedes, dus natuurlijk proberen ze hem kampioen te maken.
      Lewis mocht de 2 jaar hiervoor

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 10:08
    • John6

      Posts: 4.264

      Ik hoorde dat Lewis wou stoppen midden in Seizoen, vandaar ook dat gedoe met de Rijders van Toto neem ik aan, er is veel gebeurd.
      Ik denk echt dat ze bij Mercedes nadenken moeten we verder gaan met Lewis of niet, ik neem aan dat tot zijn contract afloopt en dan over en uit, hoe goed hij ook is.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 10:12
    • John het probleem voor mercedes is dat als ze dadelijk niet elke race meer vooraan rijden ze weinig aan nico rosberg hebben. Hij is zeer snel maar kan niet of bijna niet inhalen.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 10:25
    • Basgee; onderbuikgevoel of heb je ook bewijzen? Zonder bewijzen niet zo hard roepen A.u.b. Vertel eens iets over die vuile wereld achter de schermen. Ben wel nieuwsgierig.

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 11:39
    • @BASGEE Wat weet jij wat wij niet weten Bas?
      Je maakt ons razend nieuwsgierig! Kom op, licht een tipje op van de fantastische inside bronnen die jij tot je beschikking hebt

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 14:13
    • Beginnen zijn fans nu met trieste complottheorieën? Ik ben inderdaad ook benieuwd hoe ze dat gedaan hebben:)

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 18:50
    • zo kan je overal wel voor open staan, hoop dat mijn vrouw vanavond openstaat vind ik veel belangerijker dan deze onzin.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 22:01
  • Vuil spelletje?? Had Lewis gewoon blind weg moeten rijden en Rosberg gelijk de titel cadeau moeten doen? Mooie poging van Lewis om het op deze manier nog af te dwingen... en huilebalkje seb had ook niet gejankt als hij er WEL langs was gekomen....

    • + 3
    • 28 nov 2016 - 09:57
    • @BSCHUIT

      Dit is precies wat ik dacht.

      Het "vuile" spelletje van Hamilton, werd wel door Vettel meegespeeld.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 11:27
    • Hij jankt niet, hij geeft zijn visie en dat hij er mooi van kon profiteren geeft hij zelf ook al aan, maar ja als je ook alleen de kop lees

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 22:03
  • waylon

    Posts: 2.228

    Wil Vettel de plaats van Hamilton innemen bij Mercedes? Het lijkt wel een open sollicitatie.

    • + 0
    • 28 nov 2016 - 10:01
  • The dre

    Posts: 2.184

    Winst?? Grappige vent is het toch

    • + 0
    • 28 nov 2016 - 10:04
  • Sun-Tzu

    Posts: 2.440

    Toeballig heb ik zojuist de uitgebreide persconferentie bekeken waarop dit artikel is gebaseerd en volgens mij moet iemand van deze site zijn oren laten uitspuiten, of dit artikel omzetten in een column waarin je suggestief hoort te zijn. Vettel heeft het nergens over "vuil spel" van Hamilton. Wel uit hij dat Hamilton het sluw speelde en dat dit volkomen zijn recht was. Ik had meer van deze site verwacht, zonde!

    • + 4
    • 28 nov 2016 - 10:06
    • Toevallig heb ik vergelijkbare berichten gisteren al gelezen......kennelijk denken meerdere er dus zo over op de manier zoals het hier naar buiten wordt gebracht.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 10:13
    • DonKarst

      Posts: 147

      Vettel heeft het over 'dirty tricks'. Dirty is toch echt vuil, en niet sluw...

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 10:14
    • Dat is bij bijna elke kop boven een bericht hier. Deze site is zeer openlijk anti hamilton.

      • + 3
      • 28 nov 2016 - 10:17
    • Dat is bij bijna elke kop boven een bericht hier. Deze site is zeer openlijk anti hamilton.

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 10:17
    • Politik

      Posts: 6.082

      Mee eens SUN-TZU, het is veel te suggestief allemaal.
      Heb soms het idee dat de journalist die hier de stukjes schrijft erg zijn voorkeuren heeft.

      Of hij doet het bewust om zoveel mogelijk discussie uit te lokken en dus zoveel mogelijk bezoekers op deze site te krijgen.
      Als dat zijn doel is, dan slaagt hij daar aardig in iig ;-)

      • + 2
      • 28 nov 2016 - 10:17
    • Klopt als een bus F1Fan1993

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 10:20
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.440

      Geen idee welke gedachte er achter zit, wellicht is iemand gefrustreerd, wordt er zonder inhoudelijk onderzoek maar gekopieerd en geplakt of wellicht is het een clickbite. Feit is dat Vettel geen enkel oordeel heeft gegeven over het optreden van Hamilton in de laatste ronden tijdens de persconferentie dat hier geciteerd wordt. Er worden hier dus woorden in de mond van Vettel gelegd die hij nooit heeft gezegd. Het zou deze site sieren om het artikel en de kop aan te passen.

      Oordeel het gerust zelf door de beelden op te zoeken, of wacht tot mijn bericht met de verwijzing naar de beelden eindelijk door komt.

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 10:22
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.440

      youtubecom/watch?v=TlrVu2HYfcI

      Zelf nog even het lage 'stipje' op juiste plaats zetten!

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 10:23
    • Dat deze si te Anti Hamelton is slaat natuurlijk nergens op. Er worden hier gewoon soms suggestieve stukjes geplaatst om zoveel mogelijk hits te genereren. Veel hits is $$ en deze si te moet ook overleven want er is concurrentie genoeg. Als deze si te een anti-rijder si te zou zijn dan is het de laatste tijd toch wel anti-Vettel. Komt ook omdat Vettel nogal wat aanvaringen met Max heeft gehad en ook dat genereerde weer een hoop hits....

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 10:38
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.440

      Politik, als dat laatste klopt dan speelt men wel met vuur. Er komt een punt dat lezers dan gaan afhaken en hier mogelijk geheel niet meer komen. Met andere woorden, als je zo aan je lezers moet komen.. Persoonlijk vind ik het fijn om af en toe een reactie te kunnen plaatsen, maar noodzakelijk is het niet. Niet voor niets reageer ik hier al jaren en zit ik toch pas net over de 500 Posts. Blijft deze trend zich hier doorzetten, dan houd ik mijn hart vast voor een ieder die hier graag komt. Als ik nu ook zie dat men inmiddels ijverig een nieuwe poll erin heeft gegooid die nog eens doorgaat op dit foutieve artikel, dan wordt het steeds pijnlijker. Zoals ik al eerder aangaf, zonde!

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 10:50
    • Milli

      Posts: 294

      Deze F1 nieuwssite is meer een F1 tabloid. Altijd al zo geweest. Gewoon het feit al dat de forum zo hard wordt gefilterd, zegt genoeg.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 11:06
    • Het is wel erger geworden sinds verstappen in de f1 rijdt. Is alles veel negatiever over alle coureurs waar max tegen rijdt.

      • + 3
      • 28 nov 2016 - 11:15
    • szixxx

      Posts: 4.753

      F1FAN1993: Daar heb je dan wel gelijk in, de comments zijn een stuk negatiever sinds VES meerijdt. Gek genoeg heb jij je ook rond die tijd hier op de site geregistreerd :-P

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 12:04
    • CTRA

      Posts: 3.507

      "Het is wel erger geworden sinds verstappen in de f1 rijdt. Is alles veel negatiever over alle coureurs waar max tegen rijdt."

      Zegt iemand die alleen maar bezig is met stemmingmakerij.

      • + 3
      • 28 nov 2016 - 13:28
    • sinds max in de F1 zit zijn ze bezig de andere courreurs onderuit te halen en voor L#L te zetten. Lijkt de studio van Ziggo wel

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 22:06
  • Wat een flauwekul zeg. Lewis heeft het nog een beetje spannend gemaakt en waarom zou je op de baan niets mogen doen wat in jouw voordeel uit kan pakken, zolang je maar binnen de regels van het spel blijft. De hele race hangt van strategieen aan elkaar. Je hoeft een coureur op verser rubber toch ook niet voor te laten? Die hou je zo lang mogelijk achter je, zodat zijn voordeel weer weg is.

    Als je niet tegen strategie in de wedstrijd kan, kun je de westrijd op zondag beter afschaffen en de punten na de kwalificatie al verdelen op zaterdag.

    • + 0
    • 28 nov 2016 - 10:12
  • Rimmer

    Posts: 7.732

    Er is veel te doen geweest over Hamiltons leven naast de baan.
    Hoewel hij zelf altijd blijft volhouden dat dit niet van invloed is geweest op zijn presteren lijken de feiten anders te liggen.
    Het werd gaandeweg dit seizoen niet voor niets steeds stiller rondom Lewis; Dat kwam dus omdat hij zich weer volledig met racen bezig gong houden toen drie maanden in het seizoen duidelijk werd dat hij anders wel heel snel de titel gedag kon zeggen.
    Lewis had bij mij behoorlijk aan krediet ingeboet want ik was fam van de racer Lewis en niet van de celebrity Lewis.
    De laatste maanden is de racer Lewis weer meer naar voren getreden en dat zie ik graag.
    Gisteren was een prachtige demo van de oude Lewis. De racer.
    Niet alleen had Rosberg weer ouderwets bij de ballen (zoals hij in feite altijd doet mits hij maar 100% gefocust is op racen) maar hij probeerde op een faire en slimme manier Rosberg in de problemen te brengen door net een fractie langzamer te rijden maar toch zelf niet in gevaar te komen.
    Absoluut mooie drive van Lewis en zeker wereldkampioen waardig. Helaas was het niet genoeg maar daar staat tegenover dat Nico dat seizoen ook kampioen waardig heeft gereden en zeer zeker een kampioen waardige inzet en focus heeft getoond.
    Dat Vettel echter weer meent te moeten gaan lopen miepen en bovendien de ballen ontbeerde om echt aan te vallen is gewoon triest. Wat is die man afgegleden zeg, hopelijk herpakt hij zich volgend jaar en gast hij weer racen en knokken ipv huilen en miepen.
    Goede gast met humor en snelheid, hoop snel de echte Vettel weer eens te zien.

    • + 1
    • 28 nov 2016 - 10:18
    • Dat jij je laat beïnvloeden door wat een coureur naast de baan doet, alsof je zijn vriend bent. Misschien moet je eens leren dingen beter te scheiden, in de jaren hiervoor deed Lewis ook van alles naast het racen en werd gewoon lachend kampioen. Ik hoor je niet praten over van alles wat er gebeurt is binnen het team met alle ballen die wel heel toevallig Rosberg zijn kant opvielen dit jaar. Dat heeft er alle schijn van dat dit een geregisseerd kampioenschap is door Mercedes.

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 10:26
    • Lewis heeft gewoon een nieuwe uitdaging nodig in het racen.
      Rosberg heeft dit jaar ook wel kampioen waardig gereden alleen heeft lewis nog beter gereden.
      Ik zal niet zeggen dat rosberg onverdient wereld kamioen is geworden. Maar ben wel van mening dat hamilton het na al die tegeslagen toch meer zou verdienen.

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 10:29
    • Rimmer

      Posts: 7.732

      Waarom zou Mercedes 150 miljoen betalen voor nog eens drie jaar met hun kampioen om dan vervolgens direct na het tekenen Rosberg te gaan bevoordelen. Mooi duur opzetje. Briljant en geniaal zeker. Hmm.
      Verder spreek ik niet over Lewis als vriendschap maar heb ik het over fan zijn van de racer en niet de celeb.

      • + 4
      • 28 nov 2016 - 10:52
    • d07

      Posts: 788

      Die afgegleden coureur finishte anders wel vóór onze held Max, in een mindere auto, met een inhaalactie buitenom ;)

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 18:15
  • Ach, was toch slim van Lewis. Zie er niets verkeerd in...Altijd makkelijk een oordeel te vellen.

    • + 0
    • 28 nov 2016 - 10:42
    • JM_K

      Posts: 827

      Ja, volgens mij had elke coureur met nog kans het op een kampioenschap zoiets willen proberen om de titel toch nog te pakken, daar leef je voor...........iemand van t circuit rossen vind ik wat anders.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 11:27
  • Vettel word weer afgezet als een jankert... erg mooi, wie het interview zelf kijkt zal beter op de hoogte zijn, Vettel was allesbehalve dan een zeikerd in het interview ;)

    • + 8
    • 28 nov 2016 - 10:49
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.440

      Blij om te lezen dat er nog iemand is die niet in dit foutieve artikel trapt!

      • + 3
      • 28 nov 2016 - 10:53
    • Maar de reactie komt wel 45 minuten nou jou eerdere post SUN-TZU. Hij heeft het eerst even kunnen opzoeken om daarna zijn mening hier te posten. Het gaat in dit geval wel om Vettel...voor R-F heel belangrijk. Tijdens de eerdere negatieve uitlatingen van Vettel hoorde je hem niet.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 11:14
    • Beetle

      Posts: 1.045

      DutchF1, wat ben jij een ontzettende zure verliezer.

      • + 3
      • 28 nov 2016 - 11:56
    • louc_

      Posts: 2.261

      Hier zitten nog hardere jankers, maar zonder een Ferrari, was een prachtige race van Rosberg en nu buiten gooien dat bling bling manneke!

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 12:36
    • @Dutch

      Ja. want ik heb vervolgens 45 minuten op het internet zitten zoeken.... Nee, mijn interesse gaat iets verder dan de gemiddelde Ziggo kijker, ik heb gister alle interviews van alle coureurs live gezien bij o.a. Sky etc.

      Ook de andere negatieve uitlatingen van Vettel zijn veelal uit zijn verband gerukt DutchF1, daarom ben ik de laatste tijd ook weinig op dit gekleurde, veelal slecht geïnformeerde forum te vinden. Het lijkt alsof iedereen ten koste moet gaan van de Verstappen hype, Raikkonen, Vettel, Hamilton, Rosberg, Lauda, Wolf, Villeneuve, Sainz etc. etc etc... allemaal worden zij zwart gemaakt op het moment dat zij niet tot elleboog diepte in de kont van Max zitten, dat verpest mijn plezier op het forum. Realisme of nuchterheid wordt zelfs afgeschilderd als ''afgunst'' en ''jaloezie'' als het over Max gaat.

      Helmut Marko is bijna aan volksheld, dat zegt genoeg, kijk maar eens de forum berichten terug vanaf 2014 en daarvoor ;P

      @Sun Tzu

      Goed om te zien dat ik niet de enige ben :)

      • + 4
      • 28 nov 2016 - 14:25
    • Je bent zeker niet de enige @RAIKKONEN-FAN, hier op het forum en in de ziggo studio kunnen ze dat heel goed andere courreurs onderuit halen en voor L@L zetten.

      • + 1
      • 28 nov 2016 - 22:13
    • mediF1

      Posts: 2.718

      RAIKKONEN FAN geen nood over 1 tot 2 weken is de helft op dit forum een stuk minder actief .

      • + 1
      • 29 nov 2016 - 08:03
  • lars75

    Posts: 8.908

    Ik begrijp Lewis wel!

    De constructeurstitel is lang in veiligheid en hij of zijn teamgenoot wordt kampioen. Dan kan ik mij voorstellen dat hij liever kampioen wordt dan zijn teamgenoot, dat is de sportman. En als hij vol gas weg rijd, dan rijd Rosberg fluitend achter hem aan. Dus dan beter hard genoeg gaan om te winnen en je tegenstander in het nauw duwen zodat het nog spannend kan worden.

    Is het netjes? Nee, wellicht niet....

    Maar er zijn slechtere dingen gedaan om kampioenschappen te winnen en je kan hem niet kwalijk nemen dat hij liever de titel wint. Bovendien is en was hij ook gewoon de betere van de twee.

    Over zijn relatie met Mercedes, ik wacht dat even af!

    Mercedes heeft geen betere en met de nieuwe regels voor 2017 kan je Hamilton er maar beter bij hebben aangezien je met Rosberg de oorlog niet zal winnen.

    • + 0
    • 28 nov 2016 - 11:53
    • "Is het netjes? Nee, wellicht niet...." Het is volgens mij keurig netjes. Netjes volgens de regels en sinds wanneer nemen we topsporter kwalijk dat hij alles probeert om een titel binnen de lijntjes binnen te halen?

      Nemen we het straks een tennisser kwalijk dat hij onhoudbare ballen slaat? Nemen we het een hockeyer kwalijk dat hij een voetje zoekt in de cirkel van de tegenstander? Nemen we het een voetballer kwalijk dat hij de buitenspelval gebruikt om zijn tegenstander erin te luizen?

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 13:24
  • Maar jouw eigen teamgenoot eraf rijden in Turkije toen was geen vuil spelletje en wat te denken van Maleisie, Multi-21 Seb ?

    • + 0
    • 28 nov 2016 - 12:43
    • Multi 21 was fantastisch alleen omdat Vettel het deed was het slecht. Max zegt NO tegen een team order en Max is een held, Lewis luisterd niet naar zijn team en het is terrecht. Maar als Vettel het doet zijn de poppen aan het dansen, het is meten met 2 maten hier.

      In dit artikel was vettel verre van negatief over Hamilton.

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 22:17
  • Ik denk dat Vettel ook achter Rosberg bleef door dit. If so respect voor Vettel!

    • + 0
    • 28 nov 2016 - 13:36
  • Als je dit al een vuil spelletje noemt ?
    Senna en Prost, die speelden vuil spel in Japan

    • + 0
    • 28 nov 2016 - 14:19
    • Inderdaad, wat is vuil? Hij zou gek zijn als hij zijn laatste kans niet zou pakken

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 18:57
  • Fireblade

    Posts: 953

    Vettel loopt altijd met een beschuldigend vingertje naar een ander te wijzen en, nadat hij voor zijn eigen actie in Mexico bestraft is, durft hij zelf helemaal geen stap meer verkeerd te zetten en heeft om die reden geen inhaalpoging gewaagd bij Nico. Want stel je voor dat het mis zou gaan...

    • + 0
    • 28 nov 2016 - 15:09
  • kan me nog herinneren dat Vettel Webber inhaalde tegen de afspraak in,
    koste Webber zijn overwinning: dus Vettel hou je klep
    Hamilton heeft datgene gedaan wat ie moest doen.

    • + 0
    • 28 nov 2016 - 20:12
    • Lees eerst voordat je reageer, dan zal je zien dat Vettel niets negatiefs zegt over de aktie!

      • + 0
      • 28 nov 2016 - 22:19
  • mediF1

    Posts: 2.718

    Hoop dat Ferrari dit leest want ik heb sterk het idee dat hij Rosberg niet voorbij heeft willen gaan . Let maar op deze jonge wil naar Mercedes en samen met Toto Wolff is hij daar druk mee bezig.

    • + 0
    • 28 nov 2016 - 23:29

IT Grand Prix van Toscane

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

IT Grand Prix van Toscane

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Perez vertrekt onvrijwillig: Wie wordt binnenkort bekend als zijn opvolger?

WK standen 2020

Bekijk volledige WK-stand

Coureursprofiel

  • Team Ferrari
  • Punten 1.384
  • Podiums 54
  • Grand Prix 111
  • Land Duitsland
  • Geb. datum 3 jul 1987 (33)
  • Geb. plaats Heppenheim, Duitsland
  • Gewicht 62 kg
  • Lengte 1,75 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
3 - 5 jul
Oostenrijk
10 - 12 jul
Oostenrijk
17 - 19 jul
Hongarije
31 - 2 aug
Groot Brittannië
7 - 9 aug
Groot Brittannië
14 - 16 aug
Spanje
28 - 30 aug
België
4 - 6 sep
Italië
11 - 13 sep
Italië
25 - 27 sep
Rusland
9 - 11 okt
Duitsland
31 - 1 nov
Italië
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
3 - 5 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
10 - 12 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
17 - 19 jul
Hongarije Hungaroring
31 - 2 aug
Groot Brittannië Silverstone
7 - 9 aug
Groot Brittannië Silverstone
14 - 16 aug
28 - 30 aug
4 - 6 sep
Italië Monza
11 - 13 sep
Italië Mugello
25 - 27 sep
Rusland Sochi Autodrom
9 - 11 okt
Duitsland Nurburgring
31 - 1 nov
Bekijk volledige kalender
show sidebar