Vettel maakte zich hard voor behoud Raikkonen

<< Naar nieuwsoverzicht

Vettel maakte zich hard voor behoud Raikkonen

Gepubliceerd op 14 jul 2016 16:59
28
Door: Bjorn Smit

Hoewel Ferrari openlijk heeft aangegeven dat Kimi Raikkonen geen zekerheid zou zijn voor 2017, behoudt de Fin zijn stoeltje. Teamgenoot Sebastian Vettel zou daar verantwoordelijk voor zijn.

Sergio Perez zou op de nominatie staan om Raikkonen te vervangen, maar gevraagd of het behoud van de Fin een verrassing was, antwoordde Perez: "Eigenlijk niet. Ik had wel verwacht dat ze hem zouden houden. Het leven gaat door en ik zal blijven bewijzen dat ik klaar ben voor een topteam."

Meer over Sebastian Vettel

F1-legende Vettel wijst pijnlijk verschil aan: ‘Dit is het ultieme wapen van Max in de titelstrijd’

28 nov

Vettel wijst unieke kwaliteiten van Verstappen aan

26 nov

Perez is het ermee eens dat Ferrari met Raikkonen voor de veilige optie gegaan is. "De topteams kijken soms naar andere zaken, zoals onderlinge rust en stabiliteit binnen het team. Maar ik ben geen teambaas dus ik vind het lastig om commentaar op hun beslissingen te geven."

Het Britse The Times denkt ondertussen dat Sebastian Vettel de drijvende kracht is achter het blijven van Kimi Raikkonen. Een bron dichtbij teambaas Maurizio Arrivabene zou gezegd hebben: "Het is zeker zonde dat we nu geen jonge coureur in het stoeltje zetten, en Sebastian is de reden daarvan."

LimboF1

Posts: 6.407

Dat is een beetje kort door de bocht en nergens op gebaseerd.

5
14 jul 2016 - 18:05

F1 Nieuws Sebastian Vettel Kimi Räikkönen Sergio Perez Ferrari

Reacties (28)

LimboF1

Posts: 6.407
Vettel zal zeker zijn zegje hebben gedaan, maar zal niet de bepaalde factor zijn geweest. Ik geef hem ook geen ongelijk, hij is sneller dan Kimi en ze kunnen het goed met elkaar vinden.
- + 1
- 14 jul 2016 - 17:32
- DutchF1
  
  Posts: 12.432
  Kortom, 1 groot feest, maar dat jij beweerd dat Vettel zijn stem niet de bepalende factor zou zijn?????
  + 0
  
  14 jul 2016 - 20:01
ives

Posts: 1.274
Vettel is van het kaliber rijder dat geen topper naast hem nodig heeft om op het beste van zijn kunnen te rijden. Net zoals Hamilton of Alonso. Hij is daarnaast de onbetwiste kopman van Ferrari voor de komende tijd dus ik snap zijn redenatie wel.

Maar het zou natuurlijk de beslissing van Arrivabene moeten zijn wie er in die tweede Ferrari stoel komt. En die ziet ook dat zowel Mercedes als Red Bull met twee toppers in de wagens zitten. En Ferrari moet niet enkel voor de rijderstitel gaan maar evengoed voor de constructeurstitel.

En stel dat Ferrari volgend jaar toch onverwachts de beste wagen van het veld zou hebben, wordt het moeilijk om de constructeurstitel te pakken wanneer rijders zoals Hamilton, Rosberg, Ricciardo en Verstappen elke race cruciale punten afnemen van Raikkonen.
- + 1
- 14 jul 2016 - 17:42
- M4U Racing
  
  Posts: 4.499
  Vettel is blijkbaar van het kaliber rijder dat geen concurrentie dult, anders dan Hamilton en Alonso... H
  Vettel is zijn laatste jaar bij RedBull zodanig geschrokken dat hij geen andere topper in zijn team dult.
  + 1
  
  15 jul 2016 - 03:28
- M.Schumi
  
  Posts: 2.113
  Hiermee doe je kimi wel erg veel te kort!
  + 0
  
  15 jul 2016 - 08:16
Stennis

Posts: 8
Tjah,Vettel kan absoluut niet tegen concurrentie van een collega coureur , dus logisch dat hij de voorkeur geeft aan een ondermaats presterende Raikkonen .
- + 3
- 14 jul 2016 - 17:45
- LimboF1
  
  Posts: 6.407
  Dat is een beetje kort door de bocht en nergens op gebaseerd.
  + 5
  
  14 jul 2016 - 18:05
- Dp1998
  
  Posts: 994
  Raikkonen presteert dit seizoen zeker niet structureel minder dan vettel dus dit is een beetje onzin
  + 2
  
  14 jul 2016 - 18:10
- Go Max fan
  
  Posts: 336
  Wat lees ik nou, ondermaats presteren van Raikonen?
  Je bedoeld zeker Vettel, die ondermaats presteert voor een kopman bij Ferrari !!!
  Ga maar eens kijken wie de meeste punten heeft STENNIS !!
  + 1
  
  14 jul 2016 - 19:06
- DutchF1
  
  Posts: 12.432
  @Stennis, je hebt gewoon gelijk.
  @DP1998, de reden dat Kimi het aardig lijkt te doen is vooral omdat Vettel het door wat voor omstandigheden dan ook het minder doet.
  + 1
  
  14 jul 2016 - 20:05
- Raikkonen-FAN
  
  Posts: 10.089
  @GO Max Fan
  
  Ben je de 2 DNF's en 1 DNS van Vettel vergeten? waar hij 3x niks aan kon doen.. of ben ik nu een Vettel fanboy? :]
  
  Raikkonen doet het dit jaar gewoon weer prima om als 2e rijder te fungeren. Ik dacht altijd dat ik de enige was, maar Anthony Davidson zei het afgelopen weekend ook, Kimi lijkt bij Ferrari niet op topniveau te kunnen presteren (Los van 2007 onder Jean Todt)... zowel bij Mclaren als Lotus, de teams voor Ferrari, reed hij veel beter. Sneller, dodelijker en gedurfde inhaalacties, echt een karakter.. bij Ferrari is dat beide keren niet gebleken.
  
  Vettel, daarentegen, doet het gewoon top bij Ferrari en heeft vorig jaar bewezen dat hij nog de oude is.. dit jaar had Vettel kunnen winnen in Australië(strategie blunder), Canada(domme strategie).. en wie weet wat in Oostenrijk mogelijk was geweest. Daarnaast heeft de strategie er nog een paar keer naast gezeten.. tel daarbij de +5 grid penaltys bij op.
  
  Vettel heeft dit jaar, buiten de uitvalbeurten, dus ook veel punten verloren door ander zaken... als je dus maar het scorebord gaat kijken, zet je jezelf voor gek.
  
  Ferrari mag je afrekenen met scorebord journalistiek, maar een coureur niet.
  
  Ferrari, als team, staat er gewoon niet als topteam bij dit jaar.
  + 0
  
  14 jul 2016 - 22:04
- Pipo
  
  Posts: 4.742
  Dus als je als 2e rijder bijna altijd in de top 5 rijd ben je ondermaats? Tuurlijk is Vettel nummer 1 bij Ferrari. Maar om het nou ondermaats te noemen.
  + 0
  
  14 jul 2016 - 22:25
Kevin 7

Posts: 2
Ondermaats presteerde raikkonen en waar haal jij die informatie van daan uit de stand van het kampioenschap ?
- + 1
- 14 jul 2016 - 18:06
- Go Max fan
  
  Posts: 336
  Je hebt helemaal gelijk KEVIN7 , Vettel is de gene die ondermaats presteert !!
  + 0
  
  14 jul 2016 - 19:09
- DutchF1
  
  Posts: 12.432
  Daarom lijkt het of 2e coureur Kimi het zo goed doet. Maar de waarheid is anders.
  + 0
  
  14 jul 2016 - 20:06
- Pipo
  
  Posts: 4.742
  Raikonen doet gewoon wat ie moet doen voor Ferrari, flink punten pakken. Idd hij is geen winnaar meer, maar doet wat zijn leeftijd toelaat.
  + 0
  
  14 jul 2016 - 22:31
- Pipo
  
  Posts: 4.742
  Raikonen doet gewoon wat ie moet doen voor Ferrari, flink punten pakken. Idd hij is geen winnaar meer, maar doet wat zijn leeftijd toelaat.
  + 0
  
  14 jul 2016 - 22:31
FerrariRules

Posts: 3.132
Vettel heeft hier gelijk in. En zal niet de beslissing maken maar input geven.

Kimi is nog steeds iemand die kampioen is geweest, snel is en zeer veel ervaring heeft. Dat is voor het huidige Ferrari beter dan een rookie in de auto te stoppen.
En er zijn geen betere coureurs beschikbaar. Zo simpel is het ook.
- + 0
- 14 jul 2016 - 18:38
- DutchF1
  
  Posts: 12.432
  Wanneer je niet probeert een Perez de kans te geven dan weet je het ook niet of er een betere coureur is.
  + 0
  
  14 jul 2016 - 20:07
- Chiel
  
  Posts: 93
  Raikonen is nog steeds goed en hij heeft meer punten dan Vettel, daarbij moet wel gezegd worden dat Vettel in de hoek zit waar de klappen vallen, ik hoop eigenlijk dat die gifbeker leeg is en dat er een lekkere felle strijd tussen Red Bull en Ferrari komt. Dat is toch uiteindelijk het leukste
  + 0
  
  14 jul 2016 - 21:37
Stapver

Posts: 31
Raikonen is door zijn uitstraling en leeftijd geen bedreiging voor Vettel. Vettel zit niet te wachten op een Perez, Max of Carlos. Zodra die een keer voor hem eindigen dan zijn ze gelijk de betere rijder. Als Kimi meer punten heeft in het kampioenschap begint er nog niemand te roepen dat er een discussie is over de positie van eerste rijder
- + 0
- 14 jul 2016 - 18:42
- Chiel
  
  Posts: 93
  Perez en Carlos zullen echt nooit voor Vettel eindigen. Men vergeet wel eens dat Vettel 4x WK is geworden, dan moet je wel iets kunnen hoor.
  + 0
  
  14 jul 2016 - 21:45
- Stapver
  
  Posts: 31
  In elk team wisselen de posities wel eens ook al is er een de betere. Momenteel zie je ook dat de druk bij Vettel er voor zorgt dat het niet echt wil lukken. In zo een fase zit ook nog eens alles tegen. En dat komt niet omdat hij opeens niet meer kan autorijden.
  
  Hetzelfde zie je naar mijn mening ook bij Ricardio gebeuren. Even werd hij geprikkeld maar nu Max de overhand lijkt te krijgen zakt hij naar een lager niveau...
  + 0
  
  14 jul 2016 - 22:32
AyrtonS

Posts: 3.984
Perez? Dan kun je beter kimi als 2e coureur houden. Perez is geen topper, te afwisselend, is bij mclaren gebleken.
- + 0
- 14 jul 2016 - 22:49
Johnnie Walker Blue

Posts: 305
De doorslag voor deze beslissing zal wel een beetje een combinatie zijn van Vettels voorkeur voor teammaatje waar hij het goed mee kan vinden (en zich "veilig" bij voelt) EN de Ferrari filosofie van een eerste rijder met WK potentie met daarnaast een goede geroutineerde tweede rijder met solide puntenscores voor het contructeurskampioenschap.
- + 0
- 14 jul 2016 - 23:00
John6

Posts: 11.354
Met zulke auto's wint helemaal niemand iets, als ze 2017 zo doorzetten kunnen ze weer achteraan aansluiten.
- + 0
- 14 jul 2016 - 23:54
- John6
  
  Posts: 11.354
  Ik bedoel dus achter de No1 en als tegen zit 2, van Ferrari mag meer worden verwacht dan dat ze nu laten zien, het gaat alleen over de rijders, en daar ligt echt niet het probleem.
  + 0
  
  15 jul 2016 - 02:18
f1 benelux

Posts: 4.240
Lekker makkelijk!! Voelt ie ook geen hete adem in z'n nek van een jonkie met een drive om de beste te zijn. En Vettel kan toch onmogelijk de tweede rijder van het team worden??!! Beetje slap van Ferrari vind ik, alleszins geen goed idee om het uiterste uit je rijders te halen.. Het zal niet in 2017 zijn dat ze terug aan de top staan!!
- + 0
- 16 jul 2016 - 03:31