<< Naar nieuwsoverzicht

Rosberg: "Niet kwetsbaar door aflopend contract"

Gepubliceerd op 08 jul 2016 11:52
14
Door: Rob Veenstra

Mercedes-coureur Nico Rosberg kreeg gisteren samen met teamgenoot Lewis Hamilton een tik op de vingers voor hun rijgedrag in Oostenrijk. De twee raakten elkaar in de laatste ronde van de race op de Red Bull Ring en daardoor zag hun werkgever een lading punten in rook opgaan. Mercedes heeft de rijders op het hart gedrukt dat zoiets niet nog eens mag gebeuren.

"Of ik denk dat de boodschap is overgekomen?", herhaalde Rosberg de vraag. "Reken maar dat de boodschap over is gekomen. Toto Wolff en Paddy Lowe hebben er wel voor gezorgd dat de boodschap duidelijk was. We laten dit nu achter ons en het mooie is dat we nog steeds mogen racen. Er is bijna niks veranderd en dat we nog steeds de strijd met elkaar aan mogen gaan is het belangrijkste."

In tegenstelling tot Hamilton is Rosberg in het bezit van een aflopend contract. Het is verleidelijk om te denken dat Mercedes dat niet verlengt als de interne problemen aanhouden. Rosberg is daar niet bang voor. "Dat mijn contract afloopt maakt me niet extra kwetsbaar. Het was een incident en heeft verder geen invloed op hoe tevreden het team over mij is of andersom. Mijn contractsituatie staat hier los van. Of je nog tien jaar vastligt of een aflopende verbintenis bezit, dat is irrelevant. De laatste waarschuwing geldt voor ons beiden."

Richardt.

Posts: 1.531

Ik denk echt dat Mercedes Rosberg keihard de deur had gewezen als er nog een jong toptalent beschikbaar was geweest.

Uit alles blijkt gewoon dat hij net te kort komt om wereldkampioen te worden. Hoe wanhopig en gefrustreerd hij het soms ook probeert. Want wanhoop en frustratie zijn denk ik grote... [Lees verder]

1
8 jul 2016 - 13:09

F1 Nieuws Nico Rosberg Mercedes

Reacties (14)

Patrace

Posts: 4.313
Tuurlijk, Nico.

Als Hamilton jou straks voorbij is in de WK stand, daalt je marktwaarde weer iets want de kans dat je WK wordt is een stuk kleiner geworden. Het zal dus vast consequenties hebben voor jouw onderhandelingen. En vergeet niet dat de FIA jou straf heeft gegeven, en niet Hamilton.
- + 0
- 8 jul 2016 - 12:03
bschuit

Posts: 11.990
Beetje simplistische gedacht, stel dat dit weekend Rosberg weer een rare actie uithaalt die één of zelfs twee coureurs uitschakelt... Denk dat er wel degelijk overwogen wordt om dan één van beide heren er uit te gooien, en lijkt me diegene met een aflopend contract er dan als eerste uitvliegt.
- + 0
- 8 jul 2016 - 12:07
- Datmeenjeniet
  
  Posts: 180
  Tuurlijk is dat zo, en dat weet Rosberg ook wel, alleen in de media kan hij dat natuurlijk niet zeggen.
  + 0
  
  8 jul 2016 - 12:09
DEFENDER

Posts: 46
Eerst zien dan geloven! Als ze elkaar er nog 3x afrijden dit seizoen dan denk ik niet dat ROS maarzo een nieuw contract krijgt. Ik zie ROS nog wel gekke dingen doen. En HAM ook als hij dreigt zijn titel te verliezen aan ROS.
- + 0
- 8 jul 2016 - 12:08
louc_

Posts: 2.303
Ik zie eerder Hamilton een fout op Rosberg maken nu. Hamilton is zich van geen kwaad bewust!
- + 0
- 8 jul 2016 - 12:38
- Jermaine
  
  Posts: 6.929
  Dat is Hamilton, altijd de onschuldige spelen terwijl hij vaak mensen eraf duwt... Heeft ie genoeg geschiedenis mee. En dan wanneer het bij hem gebeurd is het van he ik was het niet ik deed niks pak hem aan enz. Schijnheilige gedoe.. Hamilton is erg snel maar ik kan zijn gedrag op de baan niet uitstaan
  + 1
  
  8 jul 2016 - 13:16
- maximaalverstappen
  
  Posts: 4.457
  Als een van de beiden nu weer een fout maakt (tegen elkaar) dan is het wel flink hommeles daar. Het zou zeker gevolgen kunnen hebben voor de contractbesprekingen.
  Ik neem aan dat ze wel gezond boeren verstand vertonen? Maar ja, het zijn allebei behoorlijke ego's.
  + 0
  
  8 jul 2016 - 13:43
- F1osaurus
  
  Posts: 3.304
  Hamilton doet ook niets fout. Dat jullie de regels niet snappen doet daar niets aan af.
  + 0
  
  8 jul 2016 - 18:16
senna lover

Posts: 258
He, Rosberg : wat zit je dan iedere keer te huilen, ik zou maar uitkijken, anders worden ome Toto en Lauda het zat,zekerheid moet verdienen!
- + 0
- 8 jul 2016 - 12:56
Richardt.

Posts: 1.531
Ik denk echt dat Mercedes Rosberg keihard de deur had gewezen als er nog een jong toptalent beschikbaar was geweest.

Uit alles blijkt gewoon dat hij net te kort komt om wereldkampioen te worden. Hoe wanhopig en gefrustreerd hij het soms ook probeert. Want wanhoop en frustratie zijn denk ik grotendeels (onbewust) de oorzaak van de clash in Oostenrijk.

Het geluk voor Rosberg is dat een waardige opvolger voor Rosberg er op dit moment niet is, vandaar de voorkeur van Mercedes om het contract maar met één jaar te verlengen.
- + 1
- 8 jul 2016 - 13:09
- John6
  
  Posts: 8.467
  Dit Seizoen wordt gewoon door de heren afgemaakt wat er ook gebeurt, als Mercedes een rijder wil hebben dan krijgen ze die ook, geld is geen probleem.
  + 0
  
  8 jul 2016 - 13:33
- Richardt.
  
  Posts: 1.531
  Dat ze dit seizoen afmaken lijkt me idd meer dan logisch, volgend seizoen is echter nog maar de vraag. Maar ik denk dat zowel Mercedes als Rosberg weinig keus hebben en dus tot elkaar veroordeeld zijn.
  
  Mercedes wil dus graag nog een jaartje met Rosberg door en eind volgend jaar opnieuw kijken of er een waardige vervanger is.
  
  Overigens is met geld echt niet alles te koop. No way dat bijvoorbeeld Red Bull Max Verstappen naar Mercedes laat gaan voor x miljoen terwijl hij nog een contract voor meerdere jaren heeft.
  + 0
  
  8 jul 2016 - 13:42
- John6
  
  Posts: 8.467
  Max is ook te jong voor Mercedes ze willen hem echt wel, maar aantal jaar later, zelfde Ferrari die neemt ook echt niet iemand van 18 jaar.
  + 0
  
  8 jul 2016 - 14:02
- F1osaurus
  
  Posts: 3.304
  Dan hadden ze Rosberg er toch al na Spa, of na Monaco of na Spanje uit gegooit?
  
  Ik denk eerder dat ze gebrand zijn om Rosberg te houden. Anders hadden ze hem er wel uitgezet of op zijn minst tegen Rosberg gezegd dat hij zich gewoon een keer aan de regels moet houden. Je racelijn verdedigen mag, maar als de ander de racelijn heeft. Dan rij je daar niet tegenaan en laat je je auto niet als een klier ernaast staan alleen maar om weer een aanrijding te forceren.
  + 0
  
  8 jul 2016 - 18:18