Honda in contact met FIA over leververplichting

  • Gepubliceerd op 06 jun 2016 14:27
  • comments 24
  • Door: Rob Veenstra

McLaren en Honda hebben contact gezocht met de internationale autosportbond FIA om een prangende kwestie te bespreken. Het gaat dan om een bepaling in de afspraken over de reglementen met betrekking tot de motoren voor de periode 2017-2020. Een van de punten in dat akkoord is namelijk dat de FIA een motorleverancier kan verplichten om motoren aan een team te leveren.

Dit tot ongenoegen van zowel McLaren als Honda. Yusuke Hasegawa van Honda legt aan Autosport uit: "Onze onvrede spitste zich toe op de verplichting om klantenteams van motoren te voorzien. Het is logisch dat McLaren niet wil dat we onze aandacht en middelen over meerdere teams uitsmeren. Daar ben ik het mee eens. Zij willen hun rivalen niet sterker maken. Wij willen geen leververplichting. Maar het is een regel en we steunen deze Formule 1-activiteit."

Eric Boullier, racing director bij McLaren, voegt toe: "We praten met de FIA over de uitkomst van het overleg tussen de FIA en de motorleveranciers. Met het merendeel van dat akkoord kunnen we leven, er zijn alleen wat clausules waar we moeite mee hebben. We hebben ons standpunt kenbaar gemaakt. Met Honda investeren we stevig in de sport, in een vierde motorleverancier in de Formule 1. Daarom wijkt onze mening wel eens af van die van de rest."

Het is van de zotte dat die regel er moet komen omdat alle motoren leveranciers alleen willen leveren aan teams die zij zwakker achten en geen bedreiging. Ik denk dat Honda niet onder de regel uitkomt, ik kan me wel voorstellen dat ze onder het mom van relatieve nieuwkomer om uitstel vragen. Ik d... [Lees verder]

  • 1
  • 6 jun 2016 - 14:38

Reacties (24)

Login om te reageren
  • Tsjah, daar heeft de rest van de teams ook mee te dealen. Betekent opzich alleen dat je harder je best moet doen dan zij. Er zijn maar 4 leveranciers, ik vind het dan van de zotte dat 1 van die leveranciers exclusief wil blijven voor 1 van de 11 teams. Ik kan me dus wel voorstellen dat de FIA de regelgeving omtrent het leveren aan klantenteams wil veranderen.

    • + 0
    • 6 jun 2016 - 14:34
    • Het is van de zotte dat die regel er moet komen omdat alle motoren leveranciers alleen willen leveren aan teams die zij zwakker achten en geen bedreiging. Ik denk dat Honda niet onder de regel uitkomt, ik kan me wel voorstellen dat ze onder het mom van relatieve nieuwkomer om uitstel vragen. Ik denk dat Honda en McLaren zich nog geen zorgen hoeven maken dat er iemand zich meldt voor de Honda PU.... Hoewel het vermogen er zeker op begint te lijken hebben ze qua verbruik nog wel een issuetje of wat op te lossen.

      • + 1
      • 6 jun 2016 - 14:38
    • Arran

      Posts: 1.479

      Op het moment, denk ik idd ook net als Beemerdude er niemand zich zal melden voor een Honda PU, misschien sauber en Manor, als Honda Motoren stukken goedkoper zijn als de rest, maar daar zal het op moment ook echt bij blijven.

      Zal echt geen een top team kunnen bedenken, behalve McLaren zelf (als je hun atm nog een topteam mag noemen) die ermee wil rijden.
      Maar ik verwacht wel Honda zijn zaakjes op orde gaat krijgen, net als Renault dit ook nu voor elkaar lijkt te krijgen met de huidige PU's.

      Ik snap ook dat McLaren denkt, wij hebben alle pijn gehad met deze PU, we hebben lief en leed gedeelt met Honda, we willen nu ook even wanneer deze PU eindelijk presteerd als gehoopt, er ook even alle goede voor ons ervan willen hebben.
      Het zou echt pijnlijk zijn, en begrijpelijk ook dat het pijnlijk is, wanneer Honda nu aan een ander team ook leverdt wanneer de PU's goed zijn, en ze gelijk presteren op het punt ze McLaren gelijk mee kunnen beconcureren.

      Voor Mclaren is dat dus geen acceptabel iets, wij de pijn, hun de vruchten.
      Maar toch snap ik FIA ook, of niemand hoeft motoren te leveren of iedereen, zou weer unfair tegen de andere fabrikanten zijn, jullie moeten wel, maar Honda hoeft niet te leveren.

      Honda is nu langzaam toch echt op het punt te komen dat het een interressante optie zou kunnen gaan betekenen voor kleinere teams, als de motor goedkoper zou zijn als de Merc/Ferrari PU alhoewel ik het momenteel nog wel zie als de zwakste motor van allemaal. Maar als je als hekkesluiter meespeelt, en het scheelt een paar miljoen op je budget... zou het een reele keuze kunnen zijn.

      En voor MClaren, Sauber en Manor zijn toch niet echt directe concurenten nog.

      Zoveel opties, zoveel mogelijkheden...
      Maar men moet wel willen..

      • + 0
      • 6 jun 2016 - 15:04
    • Ze willen geen motoren leveren en gaan die dan natuurlijk ook niet aanbieden voor een schappelijk prijsje ! Zo zit de grote mensen wereld niet in elkaar. Zodra de PU goed gaat presteren wordt het voor andere teams pas intressant om de maximum gestelde prijs te betalen. Tot die tijd zal er geen vuiltje aan de lucht zijn en meld er zich geen mens.

      • + 0
      • 6 jun 2016 - 22:15
    • @BEEMERDUDE, Is het niet juist van de zotte dat er een team is dat zich zo misdraagt dat niemand er motoren aan wil leveren omdat het toch niets oplevert?

      Of je nou 4 keer op rijd kampioen wordt met die malloten of niet doet er niet toe. Je wordt alsnog constant afgezeken en ze plakken gewoon een andere sticker op je motor zodat je niet eens de volledige exposure krijgt van je prestaties.

      Laat staan dat het een tijdje wat minder gaat. Dan wordt je helemaal tot aan de grond afgebrand. Ook al was juist dat malloten team dat vond dat je al die onnodig betrouwbaarheids tests maar over moest slaan. Dat test je toch gewoon op de baan. En hop een heel seizoen naar de kloten door betrouwbaarheidsproblemen.

      Of dat je afspreekt om tot een contract te komen en dat de baas van dat team toch eerst met de concurrent gaat praten. Als die niet willen leveren komen ze doodleuk terug bij je om alsnog die motoren op te eisen (!).

      Een team wat bovendien zo absurd veel geld in hun teams steekt dat ze net zo goed gewoon zelf een motor zouden kunnen (laten) ontwikkelen.

      Maar nee alles moet op een presenteerblaadje en gratis worden aangeleverd aan deze dwazen. Inderdaad van de zotte!

      • + 0
      • 7 jun 2016 - 20:04
  • Lijkt me toch Logisch dat je wel aan meerdere teams wil leveren. zo krijg je bijvoorbeeld meer data en dit kan honda helpen naar een top team te promoten

    • + 0
    • 6 jun 2016 - 14:44
  • Moondust

    Posts: 730

    Weg met klantenteams, ieder team zijn eigen motorleverancier!

    • + 1
    • 6 jun 2016 - 15:01
    • Huhh, dan rijden er 8 auto's rond.....lekker spannend!

      • + 0
      • 6 jun 2016 - 15:09
    • MosyB

      Posts: 324

      dan wel accepteren dat er teams zijn die onder een andere naam leveren, zoals de beroemde Tag Heuer of misschien wel Fiat...

      • + 0
      • 6 jun 2016 - 15:22
    • Cicero

      Posts: 1.282

      Ik zou eerder zeggen: weg met fabrieksteams. Of genuanceerder. Ik zou zeggen motorfabrikanten moeten tegen vastgestelde prijs aan teams motoren leveren. Dat mag ook aan een eigen team zijn. De motoren worden aan de FIA geleverd en daarna willekeurig aan de teams. Dit houdt in dat bijv Haas recht heeft op dezelfde motor als Ferrari.
      Gevolg daarvan is dat je niet krijgt dat een team consequent jaren achter elkaar wint (lees: Mercedes) en de rest voor plek 3 strijd.
      Nou ja, in theorie.

      • + 0
      • 6 jun 2016 - 15:51
    • Roy

      Posts: 2.172

      Weet je dat dit best gek is wat je nu zegt? Want RBR zorgt wel voor spanning in het kampioenschap. Wat er hier al 1 terecht op merkt, dan heb je 8 auto's. De FIA moet proberen weer juist meer fabrikanten te trekken, waardoor teams (Als RBR/Williams/ Force India etc.) bij problemen meer opties hebben, minimaal 1 (of meer) leveranciers zoals cosworth.

      • + 0
      • 6 jun 2016 - 16:05
    • Cicero for president.. dat plan lijkt mij ook het allerbeste.

      • + 0
      • 7 jun 2016 - 10:33
  • Mc. Laren wil niet, dat Honda de aandacht over meerdere teams uitsmeert.bovendien willen zij hun rivalen niet sterker maken. Wat bedoelen ze hiermee? Dat wanneer bijv. Williams een Honda pU krijgt ze dan beter worden dan nu? Als dat zo is, dan toont dat de zwakte van het Mc. Laren chassis aan en daar zijn ze kennelijk bang voor.

    • + 0
    • 6 jun 2016 - 15:38
    • Het is toch volkomen logisch. Waarom denk je dat Mercedes en Ferrari niet aan RBR willen leveren? Omdat ze dan mogelijkerwijs door RBR om de oren worden gereden. McLaren heeft overigens een beter chassis dan Williams, dat is algemeen bekend en was in bijvoorbeeld Monaco ook te zien. Ik heb overigens maar aangenomen dat je McLaren bedoelt en niet een motorclub uit Laren.

      • + 1
      • 6 jun 2016 - 15:53
    • Sjoemel. Software

      Die leernichten uit Laren rijden stoere Harleys. Geen Honda Goldwing.

      • + 0
      • 6 jun 2016 - 21:55
  • Ik blijf erbij: Honda laat zich gijzelen door Ron Dennis. Slechte zaak want nu krijgen ze al die jaren alleen van McLaren feedback terwijl andere leveranciers van 3/4 klanten feedback krijgt.

    • + 0
    • 6 jun 2016 - 16:35
    • klopt, Renault heeft hierin een duidelijke luxe positie, een snel en redelijk langzaam team wat goed samenwerkt, ben daarom ook benieuwd naar de aankomende update in Canada

      • + 0
      • 6 jun 2016 - 17:19
    • Big_El

      Posts: 2.137

      Honda doet alsof ze zich laten gijzelen maar dat ze nu wel moeten leveren vanwege regels van de FIA. Achter gesloten deuren zijn ze echter blij dat ze eindelijk onder dat juk vandaan lijken te komen en kunnen ze volgend jaar (als een team echt in hoge nood zit) of over 2 jaar (als de nieuwe Honda motor een goede keus blijkt te zijn na de aanpassingen die ze komende winter willen doorvoeren) een extra team van motoren voorzien.
      Vraag is echter: welke teams zouden in aanmerking komen...
      STR? Die gaan juist net weer naar Renault. Kan me niet voorstellen dat dat contract (weer) wordt afgekocht. En 3 verschillende motorleveranciers in even zoveel jaren kan ik me ook niet voorstellen.

      RBR? Zijn blij met Renault/Tag Heuer. Dus tenzij Renault er weer een zooitje van maakt...

      Williams? Dat zou kunnen, maar volgens mij zijn die voorlopig blij met de Merc.

      Manor? Alleen als de kosten gunstig zijn en ze er niet te veel mee terug vallen. En dan hebben zij ook nog eens het probleem dat ze ergens een versnellingsbak vandaan moeten halen, want die halen ze nu bij Williams, als ik me niet vergis.

      Sauber? Alleen als ze dan nog bestaan en ze 5 motoren voor de prijs van 3 kunnen krijgen.

      Haas? Die zitten voorlopig te veel vast aan Ferrari.

      De rest zijn fabrieksteams, die dus alleen interesse kunnen krijgen als de motorleverancier zou stoppen, zoals Honda een paar jaar geleden waarna hun chassis met een Mercedes motor kampioen werd.

      • + 1
      • 6 jun 2016 - 19:44
    • Alsof iemand geinteresseerd is in die Honda brol.

      Ik ben het helemaal met je eens. Bij McLaren werken een stel ongelovelijke prutsers. Talloze keren vielen die auto's uit door domme blunders van de pit crews. Accu abeltje niet goed aangesloten en alonso loopt zijn auto te duwen. Iedere keer weer zoiets knulligs.

      Met twee teams hadden ze meer dan twee keer zoveel input kunnen hebben.

      Maar ja, wie heeft er zin in om aan zo'n wanhopig experiment mee te doen? Honda wordt toch pas interessant voor andere teams als er werkelijk wat eer te behalen valt met die motor.

      • + 0
      • 7 jun 2016 - 20:10
  • Wat voor een lever? Varkens of runder?

    • + 0
    • 6 jun 2016 - 18:16
  • @hondamp4/4
    Ik had ook geschreven bijv. Williams, kan dus m.u.v RBR, Mercedes, Ferrari of Renault ieder ander team zijn. Maar ik zou niet weten welk team er beter wordt als het nu de huidige PU vervangt door een PU van Honda. En mijn excuses, dat ik de naam McLaren fout heb gespeld.

    • + 0
    • 6 jun 2016 - 18:58
  • Pfff de arrogantie en oncollegialiteit van McLaren laatste tijd begint stuitend te worden. Als afgelopen jaar geen lesje in nederigheid was, misschien een idee om ze een jaar te degraderen naar GP2? ;) Zou idioot zijn als de FIA toegeeft aan ze. Net zoals Vandoorne voor zichzelf willen houden terwijl hij echt wel een F1 race contract verdient. Regels zijn er gekomen met een reden, laat Ron Dennis dus niet zo zeuren...

    • + 0
    • 6 jun 2016 - 19:35
    • bvonk

      Posts: 930

      Tja, andere teams willen hun talent niet voor zichzelf houden..... Honda en McLaren hebben deze afspraken samen genomen.

      • + 0
      • 7 jun 2016 - 00:13
  • F1 is geen monkey-business !

    • + 0
    • 7 jun 2016 - 08:30

CN Grand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

CNGrand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Welk F1-commentaar gebruik jij tijdens een Grand Prix?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar