<< Naar nieuwsoverzicht

Snelste pitstop in Bahrein op naam van Williams

Gepubliceerd op 06 apr 2016 08:15
24
Door: Rob Veenstra

Het team van Williams heeft de DHL Fastest Pit Stop Award voor de Grand Prix van Bahrein ontvangen. De Britse renstal verwisselde in 2,27 seconden de banden van Felipe Massa. Williams bezet ook de tweede plek met een stop van 2,32 seconden voor Massa, gevolgd door Mercedes met een stop van 2,37 seconden voor Lewis Hamilton. In Australië was Williams ook al de snelste, toen met een stop van 2,37 seconden voor Valtteri Bottas.

And the award for the fastest #BahrainGP pit stop goes to... @WilliamsRacing ???????? #F1 pic.twitter.com/FMIug9dIXq
— Formula 1 (@F1) 5 april 2016

Need5Speed

Posts: 2.873

Hadden ze er meer van moeten doen, met zachtere banden... :-)

3
6 apr 2016 - 08:27

F1 Nieuws Valtteri Bottas Felipe Massa Lewis Hamilton Williams Mercedes

Reacties (24)

Need5Speed

Posts: 2.873
Hadden ze er meer van moeten doen, met zachtere banden... :-)
- + 3
- 6 apr 2016 - 08:27
complicated

Posts: 1.422
Als ze er nu ook iets aan hadden gehad...
- + 1
- 6 apr 2016 - 08:57
- Prometheus
  
  Posts: 1.412
  Ja, de prijs wordt via DHL verstuurd....
  + 0
  
  6 apr 2016 - 10:33
- dollebrekel
  
  Posts: 472
  DHL is always faster. www.youtube.com/watch?v=vHVWegNfQl0
  + 0
  
  6 apr 2016 - 11:11
Dikkedop

Posts: 724
Waren ze toch nog ergens snel mee
- + 3
- 6 apr 2016 - 09:01
James Raven

Posts: 2.348
Daar ligt het dus niet aan...
- + 1
- 6 apr 2016 - 09:07
bitflusher

Posts: 272
Ik zou er trots op zijn:P
- + 1
- 6 apr 2016 - 09:07
Totalia

Posts: 1.329
Volgende keer een betere strategie
- + 0
- 6 apr 2016 - 09:22
chao

Posts: 1.039
Torro Rosso zou die beelden goed moeten bestuderen, scheelt toch 1 a 2 seconden met hun stops.
- + 3
- 6 apr 2016 - 09:25
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  mwah die stop van Sainz ging ze toch best aardig af :-P
  + 1
  
  6 apr 2016 - 09:39
- Billgates307
  
  Posts: 9.430
  idd Jean. Ze hebben in 1 stop 5 keer het opkrikken getraind. ;-)
  + 1
  
  6 apr 2016 - 10:01
- Robbin348
  
  Posts: 37
  dat kwam omdat de vloer was beschadigd
  + 0
  
  6 apr 2016 - 10:08
avda

Posts: 138
Hadden ze maar zulke pitstops 2 jaar geleden, dan hadden ze hier en daar nog een overwinning gepakt.
- + 0
- 6 apr 2016 - 09:39
Prometheus

Posts: 1.412
Mmh, ik zat te denken welke awards ze nog meer kunnen verzinnen:
-The Nike quickest start of the day award(over 100 m) award--->Bottas
-The potato worst driver of the day award...--->?
-The worst move of the day ketchup award (Heinz)---->Bottas
-The coolest sportlife move of the day award--->Ves
- + 1
- 6 apr 2016 - 10:38
- skibeest
  
  Posts: 1.567
  The createst Chanel prick of the event --> Hamilton
  + 0
  
  6 apr 2016 - 11:03
- Prometheus
  
  Posts: 1.412
  -The worst dressed Arab award--->Hamilton
  + 0
  
  6 apr 2016 - 12:13
- TradeMark
  
  Posts: 3.554
  - The worst tax-payer --> Rosberg
  + 2
  
  6 apr 2016 - 12:17
Hunt James

Posts: 2.013
Wat maken die enkele honderdsten van een seconde. In en uitrijden telt ook mee bij de pitstop en het grootste verschil kan je maken door niet net achter anderen de baan op te komen.
Dus mooi om te horen maar stelt niks voor in de wedstrijd.
- + 0
- 6 apr 2016 - 12:23
daarom

Posts: 987
Hebben ze toch nog iets snel gedaan want de rest was bagger
- + 0
- 6 apr 2016 - 12:29
Jermaine

Posts: 6.925
Netjes alleen moeten ze letten op hun strategie! Die was gewoon zwaar bagger!
- + 0
- 6 apr 2016 - 14:45
Caramba

Posts: 5.786
Zo grappig, dit non-onderwerp. Stel dat normale pitstop 1 seconde langzamer is, en je maakt er twee. Dan verlies je dus 2 seconden per wedstrijd.
Je hoeft maar naar de uitslag te kijken om te zien dat al die effort er niet toe doet. In Bahrein was het kleinste gat tussen punten-scorende auto's 10 seconden. En dat geldt voor vrijwel alle uitslagen. Het aantal keren dat een pitstop er werkelijk toe doet en een positie oplevert is te verwaarlozen, en al helemaal met betrekking tot het kampioenschap.
- + 0
- 6 apr 2016 - 15:57
- Prometheus
  
  Posts: 1.412
  Uhm, serieus? Heb je de race gezien? Ik kan me zeker 3 momenten herinneren dat door een snelle stop rijders nog net voordat ze terug de baan op keren voor een auto kun blijven, dus een positie winnen of verliezen door een slechte pitstop zit dichtbij. Dus 1 seconde verliezen, kan oplopen tot 4-5 sec als je daarna achter een langzamere auto terecht komt, die vervolgens ook nog moeilijk in te halen is. Dus je redenatie gaat niet op. Stel dit gebeurt 2 keer dan kan dit al snel 10 seconden worden, en dat overtreft je kleinste gat.
  + 0
  
  6 apr 2016 - 16:21
- Caramba
  
  Posts: 5.786
  Ja ik heb de race gezien, en ik kan beter aan jou vragen of je serieus bent - ik ben bang van wel, en weet je wat? ik begrijp dat ook heel goed. Het scenario dat jij schetst is niet onmogelijk, maar veel onwaarschijnlijker dan jij (en menigeen) denkt.
  Veel veronderstellingen, ook al zijn ze hardnekkig en worden ze breed gedragen, kloppen van geen kant, en daar is dit ook weer een mooi voorbeeld van (Karel van het Reve heeft daar leuke boeken over geschreven).
  
  Maar nu even concreet: hoeveel auto's, denk jij, hebben de afgelopen race door snelle pitstops twee posities (je eigen scenario) gewonnen?
  Zelf vermoed ik geen een, maar als je bewijzen van het tegendeel hebt hoor ik het graag. NB het gat tussen 2 posities op de eindstreep is gemiddeld 26 seconden.
  
  Ik kan het ook anders stellen: welke bewering is waarschijnlijk, en welke bewering is uitermate onwaarschijnlijk?
  - 2 seconden tijdwinst in de pitstraat levert 2 seconden tijdwinst op de eindstreep. - 2 seconden tijdwinst in de pitstraat levert 26 seconden tijdwinst op de eindstreep.
  + 0
  
  6 apr 2016 - 23:47
Silversurfer

Posts: 65
Ja viel me ook op dat die van Rosberg elke keer meer dan seconde langzamer waren.
- + 0
- 6 apr 2016 - 16:58