user icon

Formule 1-commentator Mol schrijft een boek

  • Gepubliceerd op 08 dec 2015 14:11
  • comments 73
  • Door: Rob Veenstra

Voor Formule 1-commentator Olav Mol breekt even een rustige periode aan. Althans, op papier. De Formule 1 ligt tot eind februari stil en de eerste race vindt pas halverwege maart plaats. Dat geeft de verslaggever van Ziggo Sport de gelegenheid om verder te werken aan zijn boek. "De eerste hoofdstukken vorderen gestaag", aldus Mol. Hij bracht eerder boekjes uit, maar dat waren meer bundels van columns die hij voor Formule 1-bladen schreef.

 

Reacties (73)

Login om te reageren
  • ralph2102

    Posts: 705

    Ik hoop dat die beter schrijft dan praat, en de volgende woorden en/of zinnen achterwege laat.

    Poepstart, pannenkoek, bye bye zwaai zwaai, het bokje, in de basis, sukkel, de speekwoordelijke......, het is beter om je op een ronde te latten zetten, etc.

    Maar ach ja, eigenlijk boeit het me ook niet.
    Ik ga het toch niet lezen.

    • + 0
    • 8 dec 2015 - 14:20
    • Vergeet "Jean-en-alleman" en "erbij is 1, er voorbij is 2" niet

      • + 1
      • 8 dec 2015 - 14:49
    • en ook nog; duwen en trekken, Holy mikmak, 10 kleine negertjes,.... ach, enz.

      • + 1
      • 8 dec 2015 - 15:34
    • echt belachelijk dat jullie 'Soderamme' vergeten,
      de koning onder de Mol kreten...

      • + 1
      • 8 dec 2015 - 16:04
    • Cypher

      Posts: 2.144

      KOEKIE!

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 17:39
    • Caramba

      Posts: 5.786

      Als ie op dezelfde manier schrijft als praat, zal het wel vol met Fucking dit, hell dat en fucking hell staan. Dat noemt ie enthousiasme.
      Bij een enthousiaste commentator moet ik zelf altijd aan Murray Walker denken - die heb ik trouwens nog nooit op een scheldwoord of puberaal taalgebruik betrapt.
      Als Moll verslag doet, hoop ik altijd dat ie niet samen met andere commentators in een hokje zit. Ik schaam me dan altijd een beetje voor mijn Nederlanderschap.

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 17:43
    • Caramba

      Posts: 5.786

      "Maar ach ja, eigenlijk boeit het me ook niet.
      Ik ga het toch niet lezen."
      hahaha - ik vraag me wie wel.
      Maar gaat u rustig door met schrijven meneer Mol.

      • + 1
      • 8 dec 2015 - 17:49
    • Is het jullie ooit opgevallen dat hij (bij de start, maar ook daarna) praktisch bij iedere inhaalactie de term 'duwen en trekken' gebruikt?
      Ik zie het trekken nooit! Hoezo trekken?!

      En waar hij ook in uitblinkt, is om zoveel mogelijk in iedere zin 'laten we reëel zijn' te gebruiken.

      En een mash up van verschillende uitdrukkingen. De meest voorkomende is 'hij trekt een lange vinger' naar [bijvoorbeeld] Sainz.

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 17:55
    • @6-wieler

      ja maar Max trekt nou eenmaal vaak een lange vinger naar Sainz...
      :-)

      • + 1
      • 8 dec 2015 - 18:11
    • Achja, die Olav. Zijn stem hoort erbij, maar helaas zijn missers ook. Soms moet ik wel lachen hoor, hoe slecht zijn woordkeuze is en kennis van spreekwoorden en gezegdes. Ben benieuwd als Olav 'een lange neus trekken', of 'een lange neus maken naar' hoort, of hij zich dan realiseert dat hij het zelf altijd verkeerd zegt. Met z'n vinger. 'De vinger geven' en 'een lange neus trekken' hebben qua betekenis wel overeenkomsten. dat wel. Maar voor Olav toch een reden om hier 1 gezegde van te maken.
      ,,Laten we reëel zijn."
      ik denk dat hij dat wel 40 keer per race zegt. Ook zoiets.

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 20:00
  • F*** wat vaag! Uh...Gaaf!

    --

    Mag 'm wel, Olav! Alles beter dan die verschrikkelijke Ronald van Dam!!!

    • + 1
    • 8 dec 2015 - 14:24
    • haha, bij die actie van Max op Perez ja :-)
      ik mag m ook wel, dat werd me pas echt duidelijk toen we het met die van Dam moesten stellen.
      En ach ja, natuurlijk mist hij wel eens wat, is ook maar een mens. Iedereen die wat dat aangaat kritiek op Olav heeft moet de legendarische Murray Walker nog maar eens terug luisteren, alsof hij nooit wat miste...

      • + 2
      • 8 dec 2015 - 14:31
    • ralph2102

      Posts: 705

      Jean wat een schande om Olav Mol samen in 1 zin met mijn held Murray Walker te noemen.
      Ga je mond spoelen met zeep, en gooi je toetsenbord weg!:)

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 14:44
    • Murray Walker is inmiddels met pensioen, dus zeggen we bye bye zwaai zwaai :P

      • + 5
      • 8 dec 2015 - 14:49
    • NicoS

      Posts: 12.130

      Ik neem mijn petje af voor Olav Mal, als je leest dat hij alles in z'n eentje moet doen in een F1 weekend, zelfs het camerawerk soms geholpen door een fotograaf.
      Het is altijd makkelijk om commentaar te leveren van achter een computer, maar ga er maar aanstaan. Ik zou zo ook niet weten wie het even beter gaat doen dan Olav, en daarbij is hij nou eenmaal het vertrouwde F1 geluid bij de races.
      Ga zo door Olav, ik vergeef je foutjes wel, ik kan tenslotte het zelf ook zien.

      • + 4
      • 8 dec 2015 - 14:55
    • ralph2102

      Posts: 705

      www.youtube.com/watch?v=j4Q_9VYU9FE

      • + 1
      • 8 dec 2015 - 15:42
    • @ Nicos Nelson Valkenburg is een uitstekend commentator die technisch vaardig is, uit de autosport wereld komt en verbaal uitstekend is. Vind hem met afstand de beste commentator in Nederland op autosport gebied.
      Je zwak voor Olav Mol is te prijzen, heb ik in de jaren '90 ook gehad, zeker! Hij heeft mij destijds in 1992 wel aan het Formule 1 virus geholpen. Maar ik vind persoonlijk dat men op een gegeven moment klaar mag zijn met Olav Mol. Er zijn mensen (Nelson Valkenburg) die naar mijn idee een kans verdienen om als commentator iets te doen.

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 15:50
    • ToTheMax

      Posts: 425

      Ziggo moet gewoon er een tweede man bijzetten.

      • + 1
      • 8 dec 2015 - 16:17
    • Ronald van Dam was echt een verschrikking na Olav. Olav mist genoeg, maar laatst een keer via BBC gekeken en daar missen ze ook gewoon vanalles. Mijns inziens ligt dit dus ook niet aan Olav maar puur aan het feit dat hij alleen zit.

      • + 0
      • 9 dec 2015 - 09:34
  • "Althans, op papier."

    Ghehe :)

    • + 0
    • 8 dec 2015 - 14:28
  • BokkieDK

    Posts: 30

    Hopelijk meteen gedrukt op wc-papier. Dat is een stuk comfortabeler en scheelt een hoop scheur werk.

    • + -2
    • 8 dec 2015 - 14:33
  • Olav Mol klaagde laatst over de sociale media dat hij het woord 'a-sociale media' maar introduceerde. Hij vond dat mensen met schuilnamen niet serieus genomen konden worden omdat die hem als persoon schade toe zouden brengen. Ik heb laatst ook een kritisch stuk geschreven over Olav Mol, heb na zijn oproep op een andere website over dat feit 'a-sociale media' hem maar een persoonlijk bericht gestuurd, met mijn naam en alles er onder. Tot op heden gewoon geen reactie gehad.
    Het zegt zo veel over Olav Mol die kennelijk nog steeds zichzelf onbewust in 'Molworld' zet. Zijn manier van doen is heilig, hij heeft tenslotte ons allen aan het Formule 1 virus geholpen...
    Feit dat je blaft over andere mensen die je zegt niet serieus te nemen, zegt meer over de heer Mol zelf dan de mensen die daadwerkelijk kritiek op hem hebben. Het doet hem zeker wat. Het ergste zijn nog die mensen die onder zo'n interview met Olav hun mening geven. Die mening is dus net zo veranderlijk als het weer. Het hele seizoen klagen we over die gozert. En na 1 interview adoreren diezelfde mensen hem weer.
    Men heeft idd gelijk dat Murray Walker hier en daar wat miste, maar de meeste mensen vergeten dat voor de BBC niet Murray Walker de stem van Formule 1 was, maar James Hunt. James Hunt relativeerde en kon zichzelf uitstekend uiten over wat er op de baan gebeurde. Walker had dat magische en mythische, niet foutloos, maar maakte er nooit een 'one-man' show van. Iets wat Olav Mol al jaren wel doet.
    We kunnen Olav Mol de credits geven voor zijn optredens in de jaren '90. Toen hij nog niet bekend was bij het grote publiek, daarna is hij vooral in zichzelf gaan geloven. Op het moment dat dat bij het grote publiek bekend werd, werd het 'imperium' Olav Mol kleiner en kleiner en kleiner, tot wat het nu is...
    Olav Mol moet zich niet verschuilen achter smoesjes dat hij naar 3 beeldschermen kijkt en er geen budget is. Laat hem de helft van zijn salaris inleveren en daar een paar extra ogen voor inzetten, dan hebben we er allemaal iets aan. Hij houd toch zo veel van de sport en die mensen die naar hem kijken???? Tijd om concessies te doen Olav. Om te beginnen bij jezelf!

    • + 0
    • 8 dec 2015 - 14:57
    • NicoS

      Posts: 12.130

      Aha, dus als jij de helft van je salaris in zou moeten leveren ga je nog steeds vrolijk naar je werk?
      Betje onzin verhaal dit.
      Met andere woorden, ik ben het totaal niet met jou eens.

      • + 5
      • 8 dec 2015 - 15:06
    • @ Nicos, Je hoeft het niet met me eens te zijn. Hij haalt een vermogen op als commentator bij een commerciele instelling. Volgens mij heb jij zijn interview niet gelezen waarin hij zijn werkgever min of meer aangeeft dat zijn voorwaarden heilig zijn. Sport 1 heeft hem destijds niet mee overgenomen omdat hij belachelijk veel geld vroeg. En nu loopt hij naderhand te klagen dat hij alles alleen moet doen. Vind je het gek dat er geen budget meer is, dat gaat allemaal op aan zijn salaris.
      En ik zou graag een deel van mijn salaris inleveren als ik weet dat ik voor langere tijd financiele zekerheid heb, de wetenschap heb dat het bedrijf er beter op word, zonder het gevaar te lopen dat mijn tent failliet gaat of marketing technisch niet meer mee kan.

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 15:27
    • Dus volgens jou moet hij de pitsreporter en de man die rondetijden gaat bijhouden, volgens jou uit eigen zak betalen.
      Niet mee eens.

      • + 3
      • 8 dec 2015 - 15:46
    • @ Jan Almere, Die man verdient een vermogen. Het interesseert hem helemaal niks wat de kijker wil, hij wil alleen zijn centjes voor elk weekend een wanprestatie die hij levert. De man is behoorlijk door de datum, jammer dat velen dat niet zien en hem nog steeds adoreren als een god. Als ik op het niveau van Olav Mol werk, zoals hij een Formule 1 race verslaat, dan sta ik morgen op straat.
      Maar het punt is dat op het moment dat het over financiele dingen gaat iedereen meteen er van uit gaat dat dat niet menselijk is om iemand een 'minder' contract te geven. Hij heeft zelf in de media aangegeven dat hij nog bezig is met contractonderhandelingen bij Ziggo Sport. Dan kan hij toch best een gedeelte inleveren om er iemand bij te krijgen. Zo gaat dat met contract onderhandelingen. Dus snap jullie punt niet.

      • + 1
      • 8 dec 2015 - 15:56
    • NicoS

      Posts: 12.130

      Kennelijk is er niemand anders die het beter kan, anders hadden ze die wel genomen bij Sport1.
      Ik weet niet wat hij verdiend, en jij waarschijnlijk ook niet, dus dat vind ik makkelijk praten.
      Hij klaagt ook helemaal niet dat hij het alleen moet doen, maar geeft aan dat mensen nogal makkelijk kritiek leveren op "asociale" media, en daarin heeft hij volkomen gelijk.
      Het budget van Sport1, tegenwoordig Ziggo sport, is nou eenmaal veel minder dan b.v. Sky, dus is er geen andere keus om op deze manier aan het werk te gaan.
      Als je hier ook vaak leest dat ze liever een gratis stream op internet zoeken, dan 15 euro te betalen voor hun o zo geliefde sport, tja dan gaat het budget ook niet hoger worden.
      Iedereen moet het natuurlijk voor zich zelf weten of hij wel of niet een Sport1 abonnement neemt, hoewel dat nu niet eens meer nodig is wanneer je Ziggo abonnee bent.

      • + 5
      • 8 dec 2015 - 16:01
    • szixxx

      Posts: 4.754

      Iets met de beste stuurlui enzo....

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 16:04
    • ralph2102

      Posts: 705

      @Nicos

      Ik kijk geen livestream omdat ik het geld er niet voor heb, maar omdat ik niet wil betalen om naar Mol te moeten luisteren.
      En de keren dat ik dat wel gedaan heb, zette ik een stream van Sky op en synchroniseerde ik het beeld met het commentaar.

      • + 2
      • 8 dec 2015 - 16:08
    • Lang geleden dat is zo'n niet kloppend onsamenhangend betoog heb gelezen.

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 16:09
    • @ Nicos De Asociale media is de media die hij elke keer gebruikt om in het nieuws te komen over zichzelf. Dus hij maakt er zelf ook deel van uit. Gevalletje de pot-verwijt-de-ketel denk ik zo. Die man heeft op alles en iedereen commentaar en als hij dan zelf een keer de wind van voren krijgt is hij aangevallen. Vind je het gek dat een hoop mensen hem niet serieus nemen?

      • + 1
      • 8 dec 2015 - 16:23
    • NicoS

      Posts: 12.130

      Social media is daar toch voor bedoeld om jezelf te profileren? Dat je daar als verslaggever gebruik van maakt, lijkt mij heel normaal.
      Ik weet niet wie Mol afkraakt, ik vind hem juist heel positief, en ik heb de indruk dat het een graag geziene gast is in het F1 wereldje.
      Wij zitten duidelijk niet op eenzelfde lijn wat Olav betreft, maakt verder ook niet uit, ieder zijn eigen voorkeur.
      Jij vind het een wanprestatie wat hij doet, ik niet.

      • + 1
      • 8 dec 2015 - 17:32
    • Klus

      Posts: 1.037

      Ik ben het met je eens Tomas. Ik volg F1 sinds 1997 en binnen een jaar irriteerde ik me al aan de vele fouten van Olav Mol. Dat is sindsdien alleen maar erger geworden. Uit ellende heb ik weleens op de Belg gekeken in die tijd. Tegen 2000 kregen we thuis Canal+ met F1 uitzendingen. Met Lammers en later Coronel. Dat was wel beter maar ook niet alles. De laatste jaren kijk ik alleen naar de BBC of Sky. Daar kan de Nederlandse televisie nooit aan tippen. Ook in die uitzendingen worden fouten gemaakt maar daar heb ik me nog nooit aan geirriteerd. De uitzendingen zijn altijd uitermate professioneel, interessant en leuk om naar te kijken. F1 op Nederlandse tv kan ik niet serieus nemen.

      • + 5
      • 8 dec 2015 - 17:48
    • NicoS

      Posts: 12.130

      @klus,

      Je kunt inderdaad de Nederlandse en Engelse zenders niet met elkaar vergelijken.
      Het budget en de kennis van de verslaggevers zijn ook velemalen beter.
      Maar wat ik dan weer wel vreemd vind, dat je de foutjes van de een wel kan accepteren, en van de ander weer niet. Iets met selectieve voorkeur....?

      • + 1
      • 8 dec 2015 - 19:13
  • peetr

    Posts: 45

    Olav schreef ergens dat hij met een kookboek, koks en eten van een F1 team, bezig zou zijn.

    • + 0
    • 8 dec 2015 - 15:30
  • Ik wil wel een bijdrage uit eigen middelen doen aan Olav n.l. Zwijggeld!!
    Dan hoef ik nooit meer naar de al veel aanghaalde standaard zinnetjes te luisteren.
    Nog een paar: man ,oh man, d'as vast geen jofel nootje in het achteronder van .. Coureur x.

    • + 0
    • 8 dec 2015 - 16:01
    • ik ben het totaal niet met je eens,

      wel goed dat je trouwens 'jofel nootje' nog even noemt, die was ik ff vergeten XD

      • + 2
      • 8 dec 2015 - 16:07
    • @ Sjoemelsoftware Je mag geen kritiek op Olav Mol hebben anders word je door de Olav Mol-Fanboys afgeserveerd. Ben er zelf inmiddels ook achter.

      • + -1
      • 8 dec 2015 - 16:11
    • szixxx

      Posts: 4.754

      Och arme TOMASK250282 toch.. Omdat jij iets vind moet iedereen het daar maar mee eens zijn. Je stukje tekst gaat ook nergens over. Je roept maar wat dingen zonder ergens feiten en bronnen te vernoemen. Je hebt het de hele tijd over een riant salaris maar je benoemt nergens wat hij dan werkelijk verdient noch dat je de budgetten van Sport1 weet te benoemen.

      Als je dan wat roept....

      En nee, ik ben geen Olav Mol fanboy maar ik zou geen betere commentator weten op dit moment.

      • + 2
      • 8 dec 2015 - 16:20
    • Tomask,

      dit zijn van die kansloze reacties. Als mensen het niet met jou eens zijn zitten ze ineens in een fanclub. Kinderachtig.

      Ik ben geen grote fan van Mol, is wel het beste wat we hebben

      • + 5
      • 8 dec 2015 - 16:23
    • @ Erik, het gaat er om dat je geen kritiek op iemand mag hebben. Mijn verhaal is gebaseerd op feiten, die kan je allemaal nalezen. Gekke eraan is dat ik 2 weken geleden hetzelfde verhaal hier neergezet heb en ik volgens mij 10 keer geplust ben.... Vreemd dat na 1 interview met Olav Mol al die mensen ineens overstag gegaan zijn. Dat is precies wat ik in mijn verhaal aangeef. De ene keer serveren wij hem af, en daarna rennen we keihard met de meute mee die een andere mening heeft omdat die in de meerderheid zijn. Dat is gewoon 'fanboy' gedrag. Meegaan met de meute. Ik blijf bij mijn standpunt.

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 16:26
    • Tomas,

      ik mag hopen dat je de plusjes en minnetjes hier op F1Today niet ziet als graadmeter.

      Misschien is het opgevallen dat er steeds meer mensen zitten op het forum die alleen maar komen om commentaar te leveren ivm iets inhoudelijks toe te voegen. Lekker klagen, lekker zeuren, goed gevoel blijkt men daar aan over te houden. Internet weer uit en met een voldaan gevoel verder met de dag. Misschien is dat ook wel wat Olav bedoelt ;-)

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 16:34
    • @ Erik Dat is niet de graadmeter bij mij, persoonlijk laat het me koud of ik +1 heb of -10. Het gaat om het kuddevolk dat meeloopt. Als je hier een mening hebt en de sport al 25 jaar volgt voor het Verstappen Sr tijdperk dan vind ik dat je die mag relatieveren. Dat heb ik gedaan. Maar de storm van reacties komt voort omdat Olav een beetje heilig is. Dat is hij niet. Hij is voor velen een gepasseerd station. Dat is mijn mening. Maar die is ook zeker niet heilig

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 16:44
    • hoe een Olav Mol topic kan escaleren,
      SODERAMME ZEG

      • + 3
      • 8 dec 2015 - 16:48
    • NicoS

      Posts: 12.130

      @Thomas,
      Dus als iemand het niet met jou eens is, is hij gelijk een fanboy.......tsss. Wie zegt dat je geen kritiek mag leveren?
      Helemaal niemand, alleen zijn er mensen die het niet met jou eens zijn, wat is daar mis mee?
      Ga niet zielig lopen zeuren dat je geen kritiek mag hebben op Olav, kennelijk kun jij ook geen kritiek hebben.

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 17:38
    • Nicos, ik respecteer je mening. Iedereen mag die hebben. Zeker wel. Ik beschuldig je zelf nergens van hoor, alleen vind ik het vreemd dat mensen soms met de meute meelopen. Credits voor je reacties die gewoon netjes, goed en scherp zijn. Heb ik hier onder ook al vermeld volgens mij. We worden het idd niet eens, maar dat kan. Maak er verder ook geen punt meer van.

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 17:47
    • NicoS

      Posts: 12.130

      Tomas,

      Dank je, ook ik respecteer ieders mening, dus ook die van jou, en als het op een normale manier gaat is dit ook helemaal geen probleem.
      Er wordt al vaak genoeg nogal opgefokt gereageerd, en daar heb ik helemaal niets mee.
      Respect is soms ver te zoeken, dat is gewoon jammer, het wordt er vaak niet gezelliger op.
      Uiteindelijk komen we hier allemaal omdat we de sport een warm hart toedragen, toch?
      En wat je ook van Olav Mol mag vinden, hij brengt de sport met veel anthioshasme en bezieling, laten we zeggen met "veel commitment" hahaha.

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 19:03
  • Trulla

    Posts: 1.423

    Zou het boek ook vol met missers, tenenkrommende interviews en X kilo brandstof = 0.3 parsec per lichtuur?

    • + 2
    • 8 dec 2015 - 17:02
  • @ Tomask,
    Niet iedereen hoeft het met mij eens te zijn, want dan zijn we het er over eens, dat we het niet met elkaar eens zijn.

    • + 0
    • 8 dec 2015 - 17:03
  • Insure

    Posts: 1.236

    Ik ben een groot Olav Mol fan. Hij heeft mijn ouders en vrienden enthousiast gekregen voor de sport. Die lagen dubbel van het lachen toen Coulthard Bernoldi in Monaco 2001 niet voor bij kwam. En het geweldige commentaar van Olav erbij. Ik waardeer het ook zeer aan Mol dat hij zelfs van saaie races iets leuks weet te maken. Ik hoef van de commentator niet te horen dat het saai is.

    Ik lees onder de race vaak F1today of ik kijk op sites en af en toe op Twitter. Dan krijg je genoeg mee. Ik kan de helmen van coureurs uit elkaar houden en ik weet welke coureurs voor welk team rijden.

    Olav is natuurlijk geen Sky niveau, maar hij doet het prima. Overigens mag iedereen zijn mening over Mol hebben. Allemaal prima. Ik ben een fan.

    • + 3
    • 8 dec 2015 - 17:12
    • Hoi Insure,
      hoe Olav van een mindere race toch iets vermakelijks maakte, daarvoor moeten we toch ver terug in de tijd hoor! Inderdaad, ten tijde van die Bernoldi-actie ja.
      Tegenwoordig (zo ervaar ik het) kletst hij de hele tijd door met verhaaltjes/anekdotes met saaie monotone stem, terwijl ik graag commentaar wil horen bij het beeld dat ik zie. Ik vind zelfs met een leesbrilletje de lettertjes en cijfertjes nogal klein dus ik zou wel wat vaker info willen hoeveel coureur X op coureur Y inloopt per ronde bijvoorbeeld. Hij dwaalt zo vaak met zijn commentaar, en die eeuwig zelfde feitjes die iedere F1 volger allang weet die vermoeien mij onderhand.
      Nu wil ik hem niet de grond in lullen, want zijn stemgeluid bij een race maakt het nog steeds 'echt' voor mij, maar zijn taalfouten en zijn vergissingen zijn echt te extreem aanwezig hoor. En dan van die Draadstaal-achtige gezegdes gebruiken, als 'er met de pet na wijzen' of zo. Kom op, het is bijna lachwekkend. Dat mag toch gewoon niet zou je zeggen? Verder heb ik geen alternatief voor Mol, of ik moet inderdaad BBC erbij halen. Ik vind vooral Coulthard erg prettig en scherp.

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 18:11
    • @6 wieler,
      ik ben het vaak met je eens, maar niet deze reis.
      Ik wil mezelf geen fan noemen van de beste man, maar ik hoor nog altijd graag zn stemgeluid bij de races, noem het vertrouwd, of een deel nostalgie.
      Sinds ik f1 volg heb ik nu en dan (vaak noodgedwongen) naar andere commentators geluisterd, binnen de kortste keren ging ik me aan veel dingen irriteren, Olav heeft zn missertjes maar bij mij gaat het vaak langs me heen of ik stoor me er niet zo aan.
      De meest recente teleurstelling was van Dam, maar ook die oersaaie slaapverwekkende Bert Devies of Rob Petersen van Eurosport herinner ik me nog, of het commentaar van Coronel op Canal+ waar je horendol van werd. Over het commentaar van Kris Wauters op de vlaamse tv zwijg ik helemaal liever.
      Neem maar van mij aan; het is altijd wel wat. Doe mij Mol maar hoor, zonder twijfel.
      Wel ben ik met je eens dat Coulthard het zeer goed doet.

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 19:10
    • Jean Alesi,

      toch schelen wij niet zoveel van mening als ik je betoog lees. Ik zeg ten eerste ook dat ik vind dat zijn stem er bij hoort en dat zijn stem het voor mij echt maakt. Inderdaad vanuit nostalgie. Het klinkt gewoon vertrouwd. Zoals we gewend zijn.
      Verder heb jij het vooral over de anderen en alles wat jij over die anderen zegt, dat vind ik ook. Vreselijk, die v Dam. En ben het ook eens met je oordeel over de anderen.
      Het grootste verschil zit het in hoe wij Olav inhoudelijk ervaren. Jij stoort je niet aan 'er met de pet naar wijzen' en dergelijke spreekwoordelijke verminkingen. Ik wel. En hij ziet er niet sòms naast maar echt de helft zegtie verkeerd of schat ie verkeerd in. Eigenlijk (ik zeg eigenlijk) mag dat gewoon niet vind ik.
      Daarnaast Jean, als ik hier op dit forum 1 persoon zou mogen aanwijzen om eens een pot samen te kijken dan ben jij het. :-)
      Hoe jij reageert op anderen en jouw mening..Ja, daar kan ik wat mee. Herken daar 'goed volk' in. :-)

      • + 0
      • 9 dec 2015 - 12:25
  • @ Tomask,
    Tomas, ik durf no wel een stapje verder te gaan. Want naast dat Olav zichzelf graag hoort praten, vindt hij zichzelf ook de leukste. Ik herrinner me een uitzending uit de 90' s toen hij voor of na een GP ( waarschijnlijk Hongarije) langs een bushalte reed, waar een grote plas water lag. Olav kon het niet laten om met de auto te keren en de dames die bij de halte stonden zeik nat te spatten. Gelukkig moest Olav zelf het hardst lachen.
    Al deze aandacht voor Olav is eigenlijk teveel.

    • + 3
    • 8 dec 2015 - 17:35
    • @ Sjoemelsoftware Ik heb dat verhaal ooit idd gehoord en verder heb je gelijk. Iedereen heeft zijn mening, kan je het mee eens zijn idd of niet.
      Credits voor Insure, Nicos en Erik34 voor hun reacties. We zijn het misschien niet met elkaar eens, maar het respect van mijn kant is er zeker.

      • + 2
      • 8 dec 2015 - 17:42
    • Of wat te denken van het verhaal dat hij langs een flitspaal reed en met een paar km te hard geflifst werd en dat hij zo pissig was dat hij de wagen heeft omgekeerd en toen echt echt als een idooit keihard erlangs is gereden.
      Haha,zo de politie zal daar wel echt van geschrokken zijn zeg en Mol kon hier ook echt behoorlijk om lachen.
      ''Wat denken ze wel niet om mij met 85 te flitsen?Gewoon BAM! met 160 ervoorbij......haha echt geweldig!!'' :{

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 18:20
    • @Sjoemelsoftware,
      belachelijk en asociaal was dat ja, dat soort dingen doe ik zelf daarom alleen als ik dronken achter het stuur zit.
      Nuchter hoort dit gewoon niet..

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 18:33
    • Tomask,

      ik vind het wel netjes dat je terug komt op je opmerking mbt de fanclub, althans, zo lees ik het hier "credits....zeker".

      Eigenlijk schrik ik ervan want normaal als ik beetje een andere mening heb word ik voor rotte vis uitgemaakt ;-)

      • + 1
      • 8 dec 2015 - 19:20
    • @ Erik, heb van de week hier iemand Fopdrol genoemd en daar ging ik persoonlijk te ver. Daarna ook excuus gemaakt. Ik heb helaas soms een andere mening dan anderen hier, en ik weet dat ik soms ook door draaf in mijn reacties. Dat is de aard van het beestje. Persoonlijk heb ik met niemand problemen, maar ik kan idd af en toe de verkeerde termen gebruiken die op dat moment niet in het plaatje passen.

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 19:29
    • Fopdrol, nou, dat je geen ban hebt gekregen ;-)

      • + 1
      • 8 dec 2015 - 19:34
    • Ome Theo

      Posts: 275

      @ SJOEMELSOFTWARE
      Toevallig heb ik dit stukje niet lang geleden hier nog aangehaald.
      Ben het helemaal met je eens. Tijd voor vers bloed!

      • + 0
      • 8 dec 2015 - 21:38
  • @ jeanalesi.
    Je hebt groot gelijk. En als je thuiskomt natuurlijk meteen de herhaling van " Wie is de Mol" kijken.

    • + 1
    • 8 dec 2015 - 20:40
  • Rimmer

    Posts: 8.062

    Olav was in de jaren 90 en begin 2000 een held. Samen met Allard maakten ze er elk GP weekend een feest van. Op locatie en met leuke interviews.
    De F1 was toen ook anders dan nu. Minder professioneel en meer benaderbaar. De coureurs waren nog geen voorgedrukte media robots en de teamleden konden dingen zeggen zonder dat dit 5 seconden later op twitter of waar dan ook uitelkaar getrokken werd.
    Rond 2004 namen de geldwolven van SBS het over en werd de F1 volledig uitgekleed en uitgehold. Vreselijke reclames tussendoor en Olav die het maar moest uitzoeken. Na een paar vreselijke jaren nam RTL het weer over. Allard mocht ook weer meedoen maar je merkte aan alles dat het niks mocht kosten. De magie was ook een beetje uitgewerkt en Olav zijn vrouw werd ernstig ziek.
    In 2010 overleed zij wat logischerwijs een enorme klap voor Olav was. Daarnaast moest hij het toen al allemaal alleen doen terwijl de fans steen en been klaagden over de dominantie van RB en de saaie races. Budget was er amper. Mol leek de motivatie en scherpte kwijt te zijn maar het was zijn werk, zijn leven. Alles zoals werk als privé moest een nieuwe weg vinden, een plek krijgen. Ondertussen werden de races saaier en moest Mol meer dan eens alles zelf doen, aanvankelijk zelfs nog 5000 km verderop vanuit een hokje in Nl. En maar klagen met zijn allen.
    De laatste 2, 3 jaar is er weer wat rust en geluk in Olavs leven gekomen. Hij kan weer met meer plezier naar de F1 kijken en mag zelfs weer op locatie maar nog steeds moederziel alleen. Pas sinds sport 1 komt er weer beetje bij beetje budget vrij en wordt de boel langzaam aan gemoderniseerd en verbeterd. Nu met Ziggo is er weer een stap gezet.
    Moet Mol blijven? Ja.
    Kan het beter? Ja.
    Mol moet er een goede enthousiaste tweede man bij hebben en wat nieuwe verse ideeën, absoluut. Maar Mol hoort erbij en krijgt wat mij betreft nog veel krediet op voorwaarde dat hij wel zijn best gaat doen om zichzelf en het programma naar een hoger plan te tillen.

    • + 4
    • 8 dec 2015 - 20:48
    • @ Rimmer. Precies de juiste woorden en toon in je reactie. Helemaal mee eens.

      • + 0
      • 9 dec 2015 - 07:12
    • Amen

      • + 0
      • 9 dec 2015 - 09:10
    • Mooie analyse Rimmer

      • + 0
      • 9 dec 2015 - 09:13
    • Helemaal juist. Niets mis met Olav, wel met het budget. Er moet gewoon iemand langs komen te zitten die hem aanvult, net zoals alle andere gerenommeerde zenders hebben. Want zoals ik al aangaf, bij BBC missen ze ook constant belangrijke zaken. Maar daar wordt het dan vaak opgemerkt door de mede-commentator. Maar dit komt gewoon door het feit dat hij alleen zit.

      • + 0
      • 9 dec 2015 - 10:13
  • Ome Theo

    Posts: 275

    Het valt me op dat jullie nog al positief zijn over Olaf.... ik wordt letterlijk misselijk bij t horen van zijn stemgeluid.
    Toch heerlijk dit te lezen, allemaal zielsverwanten 0:)
    Ik las hier ergens iemand die opperde dat een commentator van eurosport bij de 24h van Le Mans goed was, en idd, die zouden ze naar Ziggo sport moeten halen. Een jonge jongen met kennis van zaken, humor en geen gebral.

    • + 1
    • 8 dec 2015 - 21:32
    • Nelson Valkenburg, zo'n van Gert Valkenburg van GEVA.

      • + 0
      • 9 dec 2015 - 11:43
    • Het beste commentaar bij een F1 race was toen het geluid van Mol weg viel. Alleen het geluid van de FOM feed zelf kwam door. Dus alleen het geluid van de auto's en de pit-radio's. Heerlijk!

      • + 0
      • 10 dec 2015 - 11:46
  • Ik vraag me af of Olav Mol wel nog echt een persoon is. Het lijkt er meer op dat een computer op gezette tijden wat standaard zinnetjes afspeelt. Zeg maar een soort heel geslaagde Turing test.

    • + 0
    • 8 dec 2015 - 22:09
    • Hij staat tijdens de voorbeschouwing anders nog wel voor de camera,

      of zou dat een soort cyborg zijn?

      • + 0
      • 9 dec 2015 - 09:22
    • Tegenwoordig kunnen ze met computers ook wel 3D modellen van mensen invoegen in videobeelden. Of op een acteur een ander gezicht zetten (Avatar, Tron).

      • + 0
      • 10 dec 2015 - 11:44

BH Grand Prix van Bahrein

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 1

    12:30 - 13:30

    Vrije training 3

    13:00 - 14:00

    Race

    17:00 - 19:00

  • Vrije training 2

    16:00 - 17:00

    Kwalificatie

    16:00 - 17:00

    Snelste ronde

    17:00 - 19:00

BH Grand Prix van Bahrein

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 1

    12:30 - 13:30

  • Zaterdag weather-image

  • Vrije training 3

    13:00 - 14:00

  • Zondag weather-image

  • Race

    17:00 - 19:00

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 2

    16:00 - 17:00

  • Zaterdag weather-image

  • Kwalificatie

    16:00 - 17:00

  • Zondag weather-image

  • Snelste ronde

    17:00 - 19:00

Gerelateerd nieuws

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Is het houden van sprintraces op zaterdag een verbetering van het Grand Prix-format?

WK standen 2020

Bekijk volledige WK-stand

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
Bekijk volledige kalender
show sidebar