5
Max Verstappen greep vorig weekend net naast de wereldtitel in de Formule 1. Hij kwam slechts twee punten te kort om ...
Yuki Tsunoda rijdt volgend jaar niet meer voor het team van Red Bull Racing. Hij wordt vervangen door Isack Hadjar, e...
Lewis Hamilton heeft een rampzalig eerste seizoen in dienst van Ferrari achter de rug. De Britse zevenvoudig wereldka...
Lando Norris veroverde afgelopen weekend in Abu Dhabi zijn eerste wereldtitel in de Formule 1. Hij zette daarmee de k...
Charles Leclerc heeft er nooit een geheim van gemaakt dat zijn liefde voor Ferrari heel diep zit. De Monegaskische co...
Lokale tijd
Lokale tijd

Reacties (5)
Login om te reageren2fast
Posts: 118
Geen standaard KERS, gewoon vrijgeven want dat is juist nodig om in te halen! Verschil! Daar draait het om! Als iedereen hetzelfde heeft kun je het netzo goed niet doen.
felix50
Posts: 5.792
dat moeten ze verbieden.wanneer je er wel een standaard kers van maakt zal het wel een mclaren kers worden . dan krijgen die weer een voorsprong net als dat andere systeem. Dat heeft veel tijd gekost bij de andere teams om dat uit te zoeken omdat dat nu eenmaal voor die mclarenmotor/wagen is ontwikkelt. de andere teams hebben er al genoeg geld in ztten dus dat kan toch niet zomaar weggooid worden ferarri -williams
BV
Posts: 135
KERS is een tijdelijke toevoeging van 82 pk gedurende 7 seconden over 1 ronde. Het hangt er dus maar vanaf wanneer het ingezet wordt. Verschil zou je daardoor altijd hebben. Een standaard oplossing met KERS zou dus een prima optie kunnen zijn. Daarentegen is de Formule 1 een plek waar het draait om innovatie en techniek, dus zou het naar mijn idee weer vrijgegeven moeten worden om tot een maximum te kunnen doorontwikkelen.
Uiteindelijk zou daarvan een commerciële variant een plekje kunnen krijgen in onze personenauto\'s, dankzij de doorontwikkeling in de F1.
Mr Marly
Posts: 7.941
Erg gaaf dit.
@BV weet u toevallig ook of die 7 seconden extra pk ook geld voor circuits die langer zijn?
Kers werkt trouwens ook alleen boven de 100 km/pu.