Mercedes GP-rijder Nico Rosberg houdt zich uitstekend staande met Michael Schumacher als stalgenoot. Die boodschap deelt teamdirecteur Nick Fry na de eerste Grand Prix van 2010 mede. Zevenvoudig wereldkampioen Schumacher staat niet bekend als een makkelijke teamgenoot en zijn comeback na drie jaar afwezigheid zorgt voor enorm veel media-aandacht, maar Rosberg laat zich niet afleiden en doet zijn werk.
En de Duitser finishte in Bahrein voor zijn land- en stalgenoot. Fry: "Ik ben enorm onder de indruk van de aanpak van Nico sinds Michael zich bij het team voegde. Het lijkt wel alsof het hem helemaal niets doet. Hij heeft het in zich opgenomen en het stoort hem geen moment dat de focus meestal naar Michael uit gaat. Hij doet gewoon zijn werk. Nico heeft bewezen snel te zijn en ik denk dat hij zich zal blijven verbeteren."
Mercedes GP maakte in Bahrein eigenlijk geen moment aanspraak op de overwinning. Fry blijft optimistisch. "Ik ben opgetogen. Het team is goed, de coureurs werken vlot samen en we verlaten Bahrein met de kennis dat we nog veel te doen hebben, maar niet uitgeschakeld zijn. We hebben voldoende potentie en dat telt. Het wordt een lang, raar jaar en we hebben de middelen om onder leiding van Ross Brawn aan het einde boven te komen drijven."
Kan ik hier nou uit opmaken dat ze Rosberg dus wel degelijk al meteen als tweede coureur behandelen? Waarom zou de focus \"meestal\" naar Schumacher uit gaan?
@patrickl: Nee dat kan je er niet uit opmaken. De focus vanuit de media gaat vaak uit naar MSC. Daar is de meeste interesse voor... Dus niet vanuit het team zelf.
Maar waarom zou het Rosberg uitmaken dat de focus van de media meer naar Schumacher toegaat? Lijkt me juist lekker, wanneer je teamgenoot alle media aandacht voor zich opeist. Kan jij lekker je werk in \"alle\" rust doen.
Lijkt mij ook dat hier de focus vannuit het team wordt bedoelt.
Ik citeer: \"Zevenvoudig wereldkampioen Schumacher staat niet bekend als een makkelijke teamgenoot en zijn comeback na drie jaar afwezigheid zorgt voor enorm veel media-aandacht, maar Rosberg laat zich niet afleiden en doet zijn werk.\"
Het is dus gewoon goed van Rosberg. Het team had verwacht dat Rosberg hier wat meer moeite mee gehad zou hebben, zoals andere coureurs misschien wel hadden gehad (Massa vind het bijvoorbeeld al behoorlijk vervelend worden dat er zoveel aandacht naar MSC gaat). Er wordt hier helemaal niet gesproken van 1e of 2e coureur, er wordt alleen maar lof uitgesproken richting Rosberg.
Doemdenkers....
PS: Ik claim dus nergens of MSC wel of geen 1e coureur moet zijn en ik claim ook niet dat ik de hoeveelheid media aandacht voor MSC in mijn ogen wel of niet juist is.
Ja, je kunt de schrijver van het artikel citeren. Ik lees dus wat de geinterviewde zegt tegen de journalist van Autosport. Wat de redactie er hier dan van maakt wil nog niet zeggen dat Fry dat ook gezegd heeft.
zolang de coureurs gelijk behandeld worden qua materiaal dan kan de media roepen en doen wat ze willen maar dan is er geen sprake van een tweede coureur....als je nou in de topteams kijkt is er niemand op dit moment met een betere auto als zijn stalgenoot.....Dus ja wanneer ben je tweede coureur?
Als je marketing technisch interessant bent?dan is het natuurlijk Schumacher die aan het lange eind trekt maar dat is niet gek met zijn legendarische status.
gaan we een 2e kimi raikkonen(rosberg) krijgen in de formule1
een coureur die zn ding doet racen en niet showen ?
Ik vind rosberg nu al op raikkonen lijken let maar op rosberg gaat schumacher finaal in de pan hakken.
2011 komt de echte \"iceman\" terug bij redbull, kimi is geboren voor de formule1 en niet voor rally want daar bakt die er niks van dus 2011 kimi raikkonen & sebastian vettel
(zijn tevens vrienden vanelkaar)
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
11
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
4 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (11)
Login om te reagerenpatrickl
Posts: 11.414
Kan ik hier nou uit opmaken dat ze Rosberg dus wel degelijk al meteen als tweede coureur behandelen? Waarom zou de focus \"meestal\" naar Schumacher uit gaan?
Nijhuis
Posts: 653
@patrickl: Nee dat kan je er niet uit opmaken. De focus vanuit de media gaat vaak uit naar MSC. Daar is de meeste interesse voor... Dus niet vanuit het team zelf.
Mirani
Posts: 3.077
Maar waarom zou het Rosberg uitmaken dat de focus van de media meer naar Schumacher toegaat? Lijkt me juist lekker, wanneer je teamgenoot alle media aandacht voor zich opeist. Kan jij lekker je werk in \"alle\" rust doen.
Lijkt mij ook dat hier de focus vannuit het team wordt bedoelt.
patrickl
Posts: 11.414
Waarom zou Rosberg er last van hebben als de media hem niet steeds lastig valt?
g60-holten
Posts: 414
Op zich denk ik ook dat Fry dat ermee bedoelde, alleen zoals je het hier leest zou je dat anders kunnen interpreteren.
Nijhuis
Posts: 653
Ik citeer: \"Zevenvoudig wereldkampioen Schumacher staat niet bekend als een makkelijke teamgenoot en zijn comeback na drie jaar afwezigheid zorgt voor enorm veel media-aandacht, maar Rosberg laat zich niet afleiden en doet zijn werk.\"
Het is dus gewoon goed van Rosberg. Het team had verwacht dat Rosberg hier wat meer moeite mee gehad zou hebben, zoals andere coureurs misschien wel hadden gehad (Massa vind het bijvoorbeeld al behoorlijk vervelend worden dat er zoveel aandacht naar MSC gaat). Er wordt hier helemaal niet gesproken van 1e of 2e coureur, er wordt alleen maar lof uitgesproken richting Rosberg.
Doemdenkers....
PS: Ik claim dus nergens of MSC wel of geen 1e coureur moet zijn en ik claim ook niet dat ik de hoeveelheid media aandacht voor MSC in mijn ogen wel of niet juist is.
patrickl
Posts: 11.414
Ja, je kunt de schrijver van het artikel citeren. Ik lees dus wat de geinterviewde zegt tegen de journalist van Autosport. Wat de redactie er hier dan van maakt wil nog niet zeggen dat Fry dat ook gezegd heeft.
de autoverkoper
Posts: 866
zolang de coureurs gelijk behandeld worden qua materiaal dan kan de media roepen en doen wat ze willen maar dan is er geen sprake van een tweede coureur....als je nou in de topteams kijkt is er niemand op dit moment met een betere auto als zijn stalgenoot.....Dus ja wanneer ben je tweede coureur?
Als je marketing technisch interessant bent?dan is het natuurlijk Schumacher die aan het lange eind trekt maar dat is niet gek met zijn legendarische status.
Harrygamble
Posts: 245
Sorry, I told you so, houdt Rosberg in de smiezen!
fryslan001
Posts: 51
gaan we een 2e kimi raikkonen(rosberg) krijgen in de formule1
een coureur die zn ding doet racen en niet showen ?
Ik vind rosberg nu al op raikkonen lijken let maar op rosberg gaat schumacher finaal in de pan hakken.
2011 komt de echte \"iceman\" terug bij redbull, kimi is geboren voor de formule1 en niet voor rally want daar bakt die er niks van dus 2011 kimi raikkonen & sebastian vettel
(zijn tevens vrienden vanelkaar)
stephen 66
Posts: 72
Lullig voor nico om dit te horen
Laten we hopen dat hij toch de betere is
van het stel ik denk van wel