10
Kimi Raikkonen is nog de juiste man voor Ferrari, beweerde teambaas Marco Mattiacci. De Fin beleeft een moeizaam seizoen. Hij verzamelde pas negentien punten en in het onderlinge duel met Fernando Alonso in de races staat het 10-0, in het voordeel van Alonso.
Mattiacci wuift die tussenstand tegenover Marca weg. "Zo redeneren we in de Formule 1 niet, het is geen voetbal. Ja, ik wil betere resultaten, maar Ferrari heeft een coureur als Kimi nodig voor volgend jaar." In Gazzetta dello Sport voegde hij toe: "Wij geloven in Kimi, hij is niet voor niks een wereldkampioen. Hij vertegenwoordigt ons heden en onze toekomst."
Raikkonen zelf hield ondanks een nulscore een enigszins bevredigd gevoel over aan het weekend in Duitsland. "De wagen voelde meer zoals ik het voor ogen heb, hoewel het resultaat dat niet weerspiegelt. Maar de auto was veel meer naar mijn wensen ingericht, het gevoel was veel beter. Alleen zit alles momenteel tegen. Hopelijk stopt dat spoedig."
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
78 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (10)
Login om te reagerengroep1B
Posts: 170
Er zijn altijd coureurs die een geheel andere set up van de auto moeten hebben. Bij het construeren van een nieuwe auto, gaat men uit van de gegevens van de kopman. Dat is in dit geval Alonso en dus duurt het 'even' alvorens Kimi de auto naar zijn zin krijgt. Nadeel van het testverbod. Schumacher was het voorbeeld van een afwijkende set up. Met zijn afstelling kon niemand overweg.
Damon Hill
Posts: 19.624
En jawoor, daar komen de smoesjes alweer voor de wanprestaties van Raikkonen.
Met de afstelling van Schumacher kon niemand overweg? Barrichello & Massa deden het heel behoorlijk in die 2e Ferrari. Irvine wat minder, maar Irvine was ook gewoon echt te langzaam. Die man heeft zijn hele F1 periode nog nooit een pole position gepakt en kwam dus gewoon snelheid tekort.
En Benetton was een aparte situatie. De 1e en 2e auto waren niet met elkaar te vergelijken.
Maar echt seriously? Raikkonen, de grote kampioen heeft 'even' tijd nodig. Maar dan ook echt.... SERIOUSLY????
F1osaurus
Posts: 3.304
Ja, wat dat betreft kunnen ze beter Hamilton naast Alonso hebben. Dat is toch de enige teamgenoot van Alonso geweest die wel met dezelfde auto overweg kon. Alleen was het probleem voor Alonso dat Hamilton er net even beter mee overweg kon.
Rudi84
Posts: 4.805
De plaat blijft hangen, Damon. Wat zit je dwars? Gooi het er even goed uit, dan ben je het wellicht kwijt.
fduct
Posts: 414
Ja Damon Hill, we weten ondertussen wel dat je iets tegen Raikkonen hebt.
Het is pas de eerste helft van het seizoen en jij grijpt al je kans om hem mega-hard de grond in te trappen zonder ook maar enig woord over de oorzaak, dat zegt allemaal genoeg.
FerrariRules
Posts: 3.132
Als ik me goed herinner... is Jos niet eens 4e geworden in de benneton van Schumacher?.. iets met een reserve auto met de afstelling van schumacher ofzo?
Runningupthathill
Posts: 18.504
Raikkonen is gewoon te langzaam. Het feit dat hij zegt dat zijn wagen in Duitsland beter aanvoelde, verontrust me nog meer.. hij reed gewoon als een dweil rond, waardoor men niet anders kon dan hem te proberen te tweestoppen.
Sparrow
Posts: 3.592
@RUTH: Klopt, hij eindigde op meer dan 40 seconden van Alonso en daar kan je die iets kapotte voorvleugel echt niet aan ophangen. Veel te traag! 11e worden terwijl je 12e start is zelfs in een brakke Ferrari zeer matig.
Nee, ik denk dat zelfs Massa in de Ferrari nog meer punten had gehaald... (al laat ie bij Williams helaas weer zien dat het er gewoon niet meer in zit ondanks al z'n 'pech')
Runningupthathill
Posts: 18.504
Het feit was ook dat die na de eerste pitstop van Alonso alle voordeel van een eventuele tweestopper al kwijt was. Alonso wint gewoon een hele pitstop op Raikkonen in die eerste stint.
headshooter
Posts: 375
Ik weet dat Massa vorig jaar en jaren ervoor meer punten had tot hiertoe dan Raikonen. Velen die dachten dat Hij beter ging zijn dan Massa, wat ook nie moeilijk was.