Lauda: "Hamilton onverslaanbaar wanneer hij gefocust is"

<< Naar nieuwsoverzicht

Lauda: "Hamilton onverslaanbaar wanneer hij gefocust is"

Gepubliceerd op 04 apr 2014 11:26
24
Door: Rob Veenstra

Mercedes-coureur Lewis Hamilton is door niemand bij te houden wanneer de Brit volledig geconcentreerd is. Dat stelt teampresident Niki Lauda tegenover Blick. "Wanneer Lewis helemaal gefocust is, is hij schier onverslaanbaar."

De concentratie is bij Hamilton wel vaker een punt van discussie geweest. Eerder had McLaren-coureur Jenson Button zich in vergelijkbare termen uitgelaten over zijn voormalige teamgenoot. "Lewis is super snel, maar emotioneel gaat het nog wel eens op en neer bij hem."

Hamilton weet het zelf ook. "Dat is een vrij accurate omschrijving. Ik heb zelf ook altijd gezegd dat alle stukjes van de puzzel op de juiste plek moeten vallen voor een jaar zonder die hoge pieken en diepe dalen. Ik denk dat ik nu zover ben, maar je weet maar nooit", citeert The Independent hem.

De wereldkampioen van 2008 won in Maleisië op overtuigende wijze. Hamilton vertrok beide races dit jaar vanaf pole position, alleen velde pech hem in Australië. Zijn voornaamste concurrent is op dit moment teamgenoot Nico Rosberg, die in Melbourne de zege behaalde.

F1 Nieuws Jenson Button Lewis Hamilton Nico Rosberg McLaren Mercedes

Reacties (24)

Damon Hill

Posts: 19.803
Tot nu toe het hele seizoen perfect en maximaal! Wat mij betreft pakt hij zijn 2e titel!

Als Lewis inderdaad meer constant zou worden/zijn is hij wellicht nog net iets beter dan Vettel & Alonso.
- + 0
- 4 apr 2014 - 11:30
- Cinamon
  
  Posts: 202
  Volgens mij was het in Australië 0 punten dus maximaal sowieso niet.
  + 0
  
  4 apr 2014 - 11:43
- Damon Hill
  
  Posts: 19.803
  Tja, ik vraag me dan af of je zo een reactie sarcastisch bedoeld of dat zo een reactie werkelijk van een Tokkie Tokkie niveau is.
  
  Hamilton reed pole maar kreeg direct pech. Wat had hij nog meer kunnen doen? Helemaal niets!
  + 0
  
  4 apr 2014 - 12:04
- Concalves
  
  Posts: 505
  @Damon, Laat me niet lachen man.
  + 0
  
  4 apr 2014 - 14:31
- brabham-bt50
  
  Posts: 11.757
  zo grappig is t niet
  + 0
  
  4 apr 2014 - 15:04
sailor

Posts: 11.132
De resultaten van Hamilton schommelen heel erg , dan doet hij het weer heel goed , een andere keer rijdt hij ergens kleurloos in de middenmoot.
Vorig was Lewis fantastisch in Hongarije , maar in Monaco ging het toch behoorlijk moeizaam terwijl zijn teamgenoot de sterren van hemel had gereden in Monaco ( pole+ winst)
- + 0
- 4 apr 2014 - 11:38
- Damon Hill
  
  Posts: 19.803
  Vorig jaar ja. Tot nu toe is Hamilton perfect bezig!
  + 0
  
  4 apr 2014 - 11:40
- Warlord
  
  Posts: 2.496
  In Monaco ging het moeizaam? Hoezo?
  En Rosberg vind ik altijd een specialist op straten circuits. Hamilton is beter op de rest v/d circuits.
  
  Hamilton was bijv. in 2012 het hele seizoen perfect, z'n team en auto helaas niet.
  + 0
  
  4 apr 2014 - 11:47
- sailor
  
  Posts: 11.132
  Hij is zeker goed bezig , maar ik wil de rest van de resultaten ook eens willen zien , voordat we gaan praten over een titel.
  Nico was in Monaco net zoveel sneller en beter dan Hamilton dan dat Lewis dat de afgelopen wedstrijd was t.o.v Nico , dus laten we het eerst even afwachten.
  Het zal in elk geval een mooie strijd worden tussen Nico en Lewis.
  + 0
  
  4 apr 2014 - 11:48
- F1osaurus
  
  Posts: 3.304
  Hamilton is juist sterk op Monaco, maar het zit een keer een kwalificatie tegen (een tiende langzamer!) en prompt is hij "kleurloos". Er ging tijdens de race wat fout bij de pitstop waardoor Hamilton een paar plekken verloor. Alsof je dat weer makkelijk goedmaakt in Monaco.
  
  Sowieso ook meteen een van de weinige races waar Rosberg sneller was dan Hamilton.
  
  Duidelijk weer volslagen onzin van een Hamilton hater dus.
  + 0
  
  4 apr 2014 - 17:37
Arie_f1

Posts: 2.847
Sailor,
Dat is maar 1 race. Met 1 overwinning minder en meer punten zal het schommelen wel meevallen !

2007 en 08 was Lewis sterk, maar ook afhankelijk van zijn team. Ik weet de boordradio's nog. Vanaf 2009 tot 2011 stapelden de fouten toch erg op. Sterke races afgewisseld door wat enorme blunders.

Vanaf 2012 kan ik Lewis amper nog op een fout betrappen. Ze zijn er wel, maar de man lijkt meer gefocust en kalmer dan daarvoor.
- + 0
- 4 apr 2014 - 11:49
- sailor
  
  Posts: 11.132
  Wat vond je dan van Italie 2013?
  
  Toen kwam hij nog niet eens door tot q3 en eindigde hij 23 seconden later over de finish dan zijn teamgenoot , terwijl er niks bijzonders aan de hand was die wedstrijd voor Hamilton , dus geen extra pitstop ect ect.
  + 0
  
  4 apr 2014 - 11:55
- sailor
  
  Posts: 11.132
  Wat te denken van Spanje 2013 , als tweede vertrokken en als twaalfde over de finish met wederom meer dan 20 seconden achterstand op zijn teamgenoot en ook hier waren er verder geen bijzonderheden voor Hamilton die de wedstrijd om zeep heeft geholpen.
  
  Dus er zijn genoeg voorbeelden , maar hij doet het dit jaar tot dusver heel goed , maar ik wil de rest van het seizoen ook nog wel even zien , want die puddingwedstrijd komt er zeker nog wel voor Hamilton , dat telt trouwens wel voor iedere coureur.
  + 0
  
  4 apr 2014 - 12:08
- Arie_f1
  
  Posts: 2.847
  Met een extra pitstop om een leeglopende band en radio die niet werkte, juist.
  
  Ik zeg ook 'ze zijn er wel'. Zijn quali daar was er 1. Maar weer noem je maar 'een' voorbeeld niet over een periode. De overwinning van Hamilton in Budapest was ook z'n een en daar reed Rosberg evengoed rond plek 10 rond voor zijn DNF...
  
  De enige reden voorlopig dat er 'nog een gevecht' zou zijn is in mijn ogen omdat Rosberg met geluk nog voor staat in het kampioenschap.
  Hamilton verslind Rosberg als het er straks echt om gaat. Niet omdat hij 'slechts' sneller is agressiever, maar omdat hij dat al vaker gedaan heeft !
  
  De poles van 2013 (in wagen waar hij zich nooit 100% in voelde), de inhaalacties waarmee hij ook Rosberg al eens dan meer inhaalde en nu: Het gemak waarmee hij domineerde. Dat terwijl we toch zouden verwachten dat Rosberg dat zou moeten doen..
  
  Hamilton heeft de overhand, klaar!
  + 0
  
  4 apr 2014 - 12:13
- Damon Hill
  
  Posts: 19.803
  Ik kan me overigens de laatste "puddingwedstrijd" van Vettel eigenlijk niet herinneren.
  + 0
  
  4 apr 2014 - 12:13
- sailor
  
  Posts: 11.132
  Arie,
  
  Als jij na 2 wedstrijden kan zeggen dat hij de overhand heeft , ben je wel snel met conclussies trekken.
  Webber deed het tot de tweede helft van 2010 ook veel beter als Vettel en wie er uiteindelijk kampioen geworden in 2010?
  + 0
  
  4 apr 2014 - 12:20
- Senna014
  
  Posts: 673
  Ik kan mij vergissen, maar reed Hamilton gedurende zijn 'dip' in de afgelopen zomer niet een aantal races met een defect chassis rond waar Mercedes pas na een aantal GP's achter kwam. Dat verklaarde toen ook zijn gebrek aan snelheid in bijvoorbeeld de race in Monza..
  + 0
  
  4 apr 2014 - 12:25
- Arie_f1
  
  Posts: 2.847
  Net als dat ik niet zei dat Hamilton niet helemaal foutloos was heb ik ook niet gezegd dat hij de titel wint gebaseerd op deze 2 races... Volgende keer beter!
  
  Zo ist maar net Damon ! ;)
  + 0
  
  4 apr 2014 - 12:25
- sailor
  
  Posts: 11.132
  "Webber deed het tot de tweede helft van 2010 ook veel beter als Vettel en wie er uiteindelijk kampioen geworden in 2010?"
  
  Hier wil ik alleen maar mee aangeven dat de rollen zich ineens kunnen draaien , en dat gaat het nog niet eens om de titel
  + 0
  
  4 apr 2014 - 12:31
Hessel

Posts: 437
Titel moet natuurlijk zijn: "Iedere willekeurige coureur onverslaanbaar in een dominante auto".
Vorige 4 jaren was het Vettel die 'onverslaanbaar' was en nu Hamilton?
Begrijp me niet verkeerd ik gun Hamilton een 2e titel (hoewel ik Rosberg ook wel een titel gun).
Maar goed de strijd is nog lang niet gestreden en wie weet komt RBR wel terug. En pakt Vettel zijn 5e titel. (En dan is het Vettel onverslaanbaar'.
- + 0
- 4 apr 2014 - 11:53
- Damon Hill
  
  Posts: 19.803
  Kun je ook een keer iets anders dan zeuren over dominante auto's? Want een andere nuttige bijdrage op dit forum kom ik amper van je tegen.
  
  Wat Lauda zegt over Hamilton is feitelijk gewoon waar.
  
  "Iedere willekeurige coureur onverslaanbaar in een dominante auto".
  O, dan leven jij en ik in een andere wereld. Webber was alles behalve onverslaanbaar in een dominante auto. Barrichello kon het in de eerste races bij Brawn ook niet waarmaken en ik herinner me ook nog ene David Coulthard die steeds zei "dit wordt mijn jaar" maar ondanks de topbolide in 1998 maar 1 race won.
  
  Tja, daarmee is jouw uitspraak toch redelijk onderuit gehaald. Of wil je dat ik nog meer voorbeelden voor je opzoek?
  + 0
  
  4 apr 2014 - 12:10
Mr.Assange

Posts: 561
Als hij gefocust is, het seizoen is lang.
- + 0
- 4 apr 2014 - 12:31
- louc_
  
  Posts: 2.303
  Tot zijn nicole weer nukken gaat tonen.
  + 0
  
  4 apr 2014 - 12:59
F12011

Posts: 617
Ieder heeft zo zijn eigen mening toch? Mag toch nog hoop ik!!
- + 0
- 4 apr 2014 - 14:09