Bernie Ecclestone kon vorige week enigszins opgelucht adem halen. De rechter velde het vonnis dat hij geen schadevergoeding aan Constantin Medien verschuldigd was. Het Duitse mediabedrijf eiste 140 miljoen dollar, maar kreeg van de rechtbank geen gelijk.
Desondanks kostte deze rechtszaak Ecclestone een behoorlijke som geld, zoals hij in The Times uitlegt. "Mijn onkosten zijn enorm. De kosten overstijgen de 20 miljoen pond. Ik hoop dat Constantin Medien dat kan vergoeden. Maar ik hoef in elk geval geen 80 miljoen pond te betalen, want die zaak hebben we gewonnen."
Daarmee is Ecclestone nog niet uit de problemen. De rechter oordeelde namelijk wel dat de Brit corrupt had gehandeld en juist op verdenking van corruptie staat hij later dit jaar nog terecht in Duitsland. "Maar het enige dat we hoeven te bewijzen is dat Gerhard Gribkowsky niet altijd de waarheid vertelt", aldus Ecclestone in Daily Mail.
Ecclestone heeft deze zaak niet 'gewonnen'. Ik heb begrepen dat de aanklacht is terugverwezen vanwege een 'technicality'. Er is nog alle ruimte voor een nieuwe aanklacht.
De rechter schijnt Bernie en passent nog wel even een 'onbetrouwbare getuige' genoemd te hebben.
Hij blijft dus bluffen met zijn opmerking dat Constantin Medien zijn proceskosten zou moeten betalen.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
4
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
Reacties (4)
Login om te reagerenGompie
Posts: 4.951
Ach, organiseert hij volgend jaar 'vanwege de potentiële groeimarkt' toch een GP op Madagascar en vangt hij als fee die 20 miljoen weer retour.
Linke Soep
Posts: 1.082
Daar zie je wel weer dat met veel geld alles geregeld kan worden, maar ik vraag mij nu alleen af of hij het omkoop bedrag hier ook bij heeft opgeteld?
TJ.
Posts: 758
Nee, is exclusief. Wordt extra belasting op geheven dus schijnt-ie niet op te geven.
Ramshoek2
Posts: 1.579
Ecclestone heeft deze zaak niet 'gewonnen'. Ik heb begrepen dat de aanklacht is terugverwezen vanwege een 'technicality'. Er is nog alle ruimte voor een nieuwe aanklacht.
De rechter schijnt Bernie en passent nog wel even een 'onbetrouwbare getuige' genoemd te hebben.
Hij blijft dus bluffen met zijn opmerking dat Constantin Medien zijn proceskosten zou moeten betalen.