De Formule 1-teambazen vinden Red Bull Racing-coureur Sebastian Vettel de beste rijder van 2009. Dat blijkt uit een verkiezing georganiseerd door Autosport. Vicekampioen Vettel kreeg meer punten dan kampioen Jenson Button.
De Duitser voelde zich vereerd met de uitverkiezing. Het is een eer om erkenning te krijgen voor een mooi seizoen met veel hoogte- en dieptepunten. Echter, de stemmen maken me niet sneller voor volgend jaar en ik zal me in 2010 gewoon weer opnieuw moeten bewijzen.
Kom nou, Webber zat in de snelste auto en presteerde er nog minder mee dan Vettel.
Wat mij betreft eerder merkwaardig dat ze Vettel zo hoog hebben staan. Button heeft in de mindere auto toch het kampioenschap gepakt. Hij had het misschien met nog meer voorsprong kunnen doen, maar dat maakt zijn prestatie toch niet minder.
Ik mis Rosberg zeker ook in dat lijstje en als Sutil erin staat waarom staat Fisichella daar dan niet boven?
nou ik vind het enigszins wel terecht, al snap ik niet waarom Alonso zo hoog staat, wat heeft hij nou laten zien dan?????
nouja Hamilton is terecht dat ie daar staat, met een slechte auto zoveel doen is knap.
Barrichello, Raikkonen en Webber, sjaa het was dit seizoen zo wisselend, dat niet iedereen in top 4 kan staan,, en los van het feit dat Massa het ongeluk had in Hungarije, vind ik een 8e plaats voor hem toch een beetje overschat, Kubica terecht, Sutil had ook wel wat meer mogen krijgen :) deed het ook goed
Ik vind dat Alonso ook best wel veel heeft laten zien in die Renault. Het is een draak van een auto en dan toch nog regelmatig punten pakken is best ok.
De Mclaren was in het begin inderdaad slecht en ook toen ging Hamilton slecht. Als je auto immers niet presteert kun jij dat ook niet echt. In tegenstelling tot wat hier boven wordt gesuggereerd dat hij in de 2e helft misschien wel de beste auto had ben ik het niet eens. Ze hebben zich weliswaar sterk verbetert en laten zien weer races te kunnen winnen maar de beste auto? Nee dat niet daarvoor was te auto nog te onbetrouwbaar.
Ja, Alonso en Raikkonen hebben inderdaad een stuk beter gepresteerd dan Webber...........Wat een onzin. En Vettel heeft Webber dit seizoen ook echt ALLE hoeken van het circuit laten zien....
Dat is ook een beetje onzin. Er is ook iets zoals overdrijven he.
Alle hoeken laten zien is gewoon pure onzin. Webber stond ook op bepaalde momenten voor. Het was erg dichtbij elkaar met hun en alleen op het einde liep vettel uit
Ik vind die rangschikking redelijk logisch. Het enige punt dat ik echt niet akkoord mee ga is Button op de 2de plaats. Lewis Hamilton heeft toch beter gedaan naar de kunnen van de auto dan Button heeft gedaan (waarbij ik niets af wil doen van de prestaties van Button; het is gewoon dat Hamilton dat tikkeltje meer deed naargelang de auto die hij had). Button zie ik eerder op een derde of zelfs 4de plaats.
@Jermaine
Ik bedoelde het ironisch. Webber heeft het dit seizoen gewoon goed gedaan, zeker gezien zijn blessure vlak voor aanvang. Vettel iets was beter, maar die beschouw ik dan ook als een absoluut supertalent. Schumacher was ook beter dan Massa, Barrichello, Irvine, Herbert, Verstappen, Letho ed. Waren dat dan vrachtwagenchauffers? Ik dacht het niet. Niet dat Vettel al van Schumi\'s niveau is, maar hij is de goede richting ingeslagen. Dus, ik trek dezelfde conclusie als altijd, Webber moet eerst tien races achter elkaar met 3 rondjes voorsprong winnen, wil hij eens op waarde geschat worden. Hij mag dan wel in de beste auto hebben gezeten, maar zat Schumacher dat dan niet bij Ferrari? Misschien komt het omdat hij een tikje afwijkt van het overige coureursgilde. Ik weet wel dat hij tot nu toe alleen in Vettel zijn meerdere moest erkennen als teammaat. Coutlhard, Doornbos, Rosberg ,Heidfeld en zijn teamgenoten bij Jaguar hadden het erg lastig. Dit, en het feit dat hij dit seizoen ook gewoon twee races heeft gewonnen is iedereen alweer vergeten. Meer dan Alonso, meer dan Raikkonen.
Gelukkig maakt wat de teambazen vinden een coureur niet tot wereldkampioen. De wereldkampioen is altijd de beste coureur van het afgelopen jaar. Dit wordt ook ondersteund door de feiten.
1. Button heeft in slechts 1 race geen punten gehaald
2. Vettel heeft in 5 races punten laten liggen
3. Als we dan de 12 races waarin Vettel punten pakte vergelijken
met de 12 beste races van Button. Komt Button weer als winnaar uit de bus.
Button pakt in de meeste races punten, heeft de meeste punten aan het eind van het seizoen. Button wint in elke vergelijking met de andere coureurs. Derhalve Button de beste coureur.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
33
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
78 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (33)
Login om te reagerenDrake Ziggo
Posts: 533
Sorry? Lewis en Fernando boven Mark?
Als er iemand gevochten heeft dit jaar op Vettel/Button en Barrichello na is het Mark wel!
patrickl
Posts: 11.414
Kom nou, Webber zat in de snelste auto en presteerde er nog minder mee dan Vettel.
Wat mij betreft eerder merkwaardig dat ze Vettel zo hoog hebben staan. Button heeft in de mindere auto toch het kampioenschap gepakt. Hij had het misschien met nog meer voorsprong kunnen doen, maar dat maakt zijn prestatie toch niet minder.
Ik mis Rosberg zeker ook in dat lijstje en als Sutil erin staat waarom staat Fisichella daar dan niet boven?
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
nou ik vind het enigszins wel terecht, al snap ik niet waarom Alonso zo hoog staat, wat heeft hij nou laten zien dan?????
nouja Hamilton is terecht dat ie daar staat, met een slechte auto zoveel doen is knap.
Barrichello, Raikkonen en Webber, sjaa het was dit seizoen zo wisselend, dat niet iedereen in top 4 kan staan,, en los van het feit dat Massa het ongeluk had in Hungarije, vind ik een 8e plaats voor hem toch een beetje overschat, Kubica terecht, Sutil had ook wel wat meer mogen krijgen :) deed het ook goed
FA1903
Posts: 413
Met een slechte auto zoveel doen is knap?
Slechte auto? vanaf het midden seizoen had Mclaren eigelijk één van de betere auto\'s, mss wel de beste!
szixxx
Posts: 4.764
Ik vind dat Alonso ook best wel veel heeft laten zien in die Renault. Het is een draak van een auto en dan toch nog regelmatig punten pakken is best ok.
De Mclaren was in het begin inderdaad slecht en ook toen ging Hamilton slecht. Als je auto immers niet presteert kun jij dat ook niet echt. In tegenstelling tot wat hier boven wordt gesuggereerd dat hij in de 2e helft misschien wel de beste auto had ben ik het niet eens. Ze hebben zich weliswaar sterk verbetert en laten zien weer races te kunnen winnen maar de beste auto? Nee dat niet daarvoor was te auto nog te onbetrouwbaar.
BusteR
Posts: 45
weet iemand waar de puntenverdeling op slaat?
patrickl
Posts: 11.414
Autosport vraagt alle teambazen om de coureurs te rangschikken. Ze geven daar dan dezelfde punten als bij een F1 race aan en tellen de boel op.
Als Vijay Mallya dus bijvoorbeeld Sutil op de 2e plek heeft gezet dan heeft hij daarmee 8 punten.
Mr Marly
Posts: 7.990
Klopt niks van dit rijtje de absolute nr1 beste driver 2009 is met afstand de franse driver Tony Musulin. Google het anders maar :D
Lorenzo
Posts: 167
Ja, Alonso en Raikkonen hebben inderdaad een stuk beter gepresteerd dan Webber...........Wat een onzin. En Vettel heeft Webber dit seizoen ook echt ALLE hoeken van het circuit laten zien....
Jermaine
Posts: 7.172
Dat is ook een beetje onzin. Er is ook iets zoals overdrijven he.
Alle hoeken laten zien is gewoon pure onzin. Webber stond ook op bepaalde momenten voor. Het was erg dichtbij elkaar met hun en alleen op het einde liep vettel uit
NathieF1
Posts: 1.966
Terecht. Zo ook de 4e plaats voor Alonso. Is in een baggerauto gewoon heel consistent geweest en leverde toch vaak punten af...
f60
Posts: 1.725
Wat mij betreft, Hamilton absoluut op 1. ik mis ook Rosberg wel.
turbof1
Posts: 2.048
Ik vind die rangschikking redelijk logisch. Het enige punt dat ik echt niet akkoord mee ga is Button op de 2de plaats. Lewis Hamilton heeft toch beter gedaan naar de kunnen van de auto dan Button heeft gedaan (waarbij ik niets af wil doen van de prestaties van Button; het is gewoon dat Hamilton dat tikkeltje meer deed naargelang de auto die hij had). Button zie ik eerder op een derde of zelfs 4de plaats.
Lorenzo
Posts: 167
@Jermaine
Ik bedoelde het ironisch. Webber heeft het dit seizoen gewoon goed gedaan, zeker gezien zijn blessure vlak voor aanvang. Vettel iets was beter, maar die beschouw ik dan ook als een absoluut supertalent. Schumacher was ook beter dan Massa, Barrichello, Irvine, Herbert, Verstappen, Letho ed. Waren dat dan vrachtwagenchauffers? Ik dacht het niet. Niet dat Vettel al van Schumi\'s niveau is, maar hij is de goede richting ingeslagen. Dus, ik trek dezelfde conclusie als altijd, Webber moet eerst tien races achter elkaar met 3 rondjes voorsprong winnen, wil hij eens op waarde geschat worden. Hij mag dan wel in de beste auto hebben gezeten, maar zat Schumacher dat dan niet bij Ferrari? Misschien komt het omdat hij een tikje afwijkt van het overige coureursgilde. Ik weet wel dat hij tot nu toe alleen in Vettel zijn meerdere moest erkennen als teammaat. Coutlhard, Doornbos, Rosberg ,Heidfeld en zijn teamgenoten bij Jaguar hadden het erg lastig. Dit, en het feit dat hij dit seizoen ook gewoon twee races heeft gewonnen is iedereen alweer vergeten. Meer dan Alonso, meer dan Raikkonen.
Lewis H
Posts: 1
Gelukkig maakt wat de teambazen vinden een coureur niet tot wereldkampioen. De wereldkampioen is altijd de beste coureur van het afgelopen jaar. Dit wordt ook ondersteund door de feiten.
1. Button heeft in slechts 1 race geen punten gehaald
2. Vettel heeft in 5 races punten laten liggen
3. Als we dan de 12 races waarin Vettel punten pakte vergelijken
met de 12 beste races van Button. Komt Button weer als winnaar uit de bus.
Button pakt in de meeste races punten, heeft de meeste punten aan het eind van het seizoen. Button wint in elke vergelijking met de andere coureurs. Derhalve Button de beste coureur.
Klaar.