13
McLaren-coureur Lewis Hamilton heeft toegegeven dat Toyota-rijder Jarno Trulli hem niet zomaar voorbij is gereden tijdens de laatste safety car-periode in Melbourne. De regerend wereldkampioen had zijn collega even daarvoor zelf ingehaald en kreeg nu de opdracht om Trulli erlangs te laten. Desondanks werd de Italiaan na afloop bestraft, waardoor hij zijn derde plek kwijtraakte.
Hamilton vertelde aan SpeedTV.com: Ik reed achter Jarno toen de safety car naar buiten kwam en dan mag je niet inhalen. Maar hij schoot van de baan in de voorlaatste bocht, misschien omdat zijn banden niet op temperatuur waren. Toen moest ik hem wel voorbij. Het team vertelde me daarna dat ik de positie terug moest geven en dus minderde ik vaart. Ik weet niet of dat in de regels staat en als dat niet zo is, dan behoorde die derde plek mij ook toe.
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
66 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (13)
Login om te reagerenPaul
Posts: 626
Het gaat er wat mij betreft niet om of Hamilton die derde plek heeft, dat is wel terecht, maar dat Trulli hard gestraft wordt voor iets dat eigenlijk dus door Hamilton (McLaren) geinitieerd is!!! Truli zou dus gewoon naar plek vier teruggezet moeten zijn ipv 25 seconden straf.
Sterker nog... wat mij betreft had hij helemaal geen straf moeten krijgen. Als Hamilton voor niks aan de kant gaat kan Trulli er toch ook niks aan doen, netzoals toen Trulli van de baan schoot daar hoeft Hamilton ook geen straf voor te krijgen!
Kubica
Posts: 5.668
Hier kan dus Trulli weinig aan doen. Netjes overigens van Hamilton dat hij Trulli vrijpleit van ongeoorloofd inhalen.
Ham 3 en TRU 4 zou in mijn ogen idd de terrechte uitslag zijn geweest.
rafael
Posts: 2.567
Nee, Ham3 en Tru(10plaats terug)gridpenalty in malesie
rafael
VW-G60
Posts: 40
Die stewards sporen al niet, maar jij al helemaal niet.
jabe
Posts: 25
of alles terug zo als er voor of hamilton ook 25sec penalty
Tommieeee
Posts: 774
Grappenmaker! ;-)
Starscreamer
Posts: 1.364
Hier wat zij ik!!!
Naai streek dus :(
Roel
Posts: 19
Als dit een voorteken is voor dit seizoen!!!!!!!!!!!!!
Steeltje
Posts: 65
Ik snap uberhaupt niet waarvoor er een safety car uitgebracht is. Waarom niet gewoon de geblokte vlag getrokken. Naar mijn idee was 75 procent van de race afgelegd. Slaat werkelijk nergens op.
patrickl
Posts: 11.414
Vroeg ik me ook af inderdaad. Misschien dat ze als er geen echt gevaar is reglementair verplicht zijn om de race af te maken?
Er zou ook altijd nog iemand uit kunnen vallen of zonder stroom komen staan. Trulli zat haast in de hekken met zijn stukje offroading, dus dat had best gekund.
Steff
Posts: 405
Je wilt de grand opening van \'t seizoen direct eerder afvlaggen dan normaal? Je wilt sowieso niet eerder afvlaggen als een nieuwkomend team, wat al onder vuur ligt, voorop z\'n rondjes eenvoudig doet.
Nee, geen straf had beter geweest. Net zoals Barrichello aan het begin van de GP. Die had eerder een straf moeten krijgen voor het kapot rijden van Mark Webber.
nick1084
Posts: 273
Het is op zich een duidelijke situatie, Hamilton mag volgens de regels voorbij Trulli gaan, omdat hij buiten de baan rijdt. Vervolgens krijgt Hamilton te horen dat hij Trulli voorbij moet laten, omdat je niet mag inhalen tijdens een SC.
Dus kan Trulli er nu echt veel aan doen dat hij weer voor Hamilton komt, Trulli kan niet stilgaan staan als Hamilton gas terugneemt. Het is een dubieuze beslissing, maar tevens moeilijk te beoordelen door de stewards.
Hebben jullie ook gezien dat Timo Glock in de zefde bocht ook wijdt over het gras ging in die bocht tijdens SC, wel heel apart.