De coureurs van Toyota zijn gediskwalificeerd na de kwalificatie. Tijdens de controle van de wagens zijn hun vleugels te flexibel gebleken. Glock, die zich als zesde had gekwalificeerd en Trulli op de achtste positie, zullen de race aanvangen vanaf de laatste startrij.
Een persbericht van de FIA meldt: "De stewards hebben een rapport ontvangen van de technisch gedelegeerde van de FIA, Charlie Whiting, dat het bovenste gedeelte van de achtervleugel van wagens nummer 9 en 10, extreme flexibiliteit toont, welke in strijd is met Artikel 3.15 van de technische reglementen van de Formule 1 voor 2009."
"De stewards hebben de verklaring van een vertegenwoordiger die van Panasonic Toyota gehoord en de auto's in kwestie onderzocht. De stewards stemmen in met het advies van de technisch gedelegeerde en vinden dat de wagens Artikel 3.15 van het technisch reglement van de Formule 1 in 2009 hebben overtreden. Hierop is besloten de wagens met nummer 9 en 10 uit de uitslag van de kwalificatie te halen en dus te diskwalificeren."
Beide wagens zullen van start gaan vanaf de laatste startrij. Toyota heeft bevestigd niet tegen de beslissing in beroep te gaan.
wat een schaamlijke, kinderachtige reactie weer. jongens toch hier wordt ik echt pist van. Wat heeft ferrari hier in godsnaam mee te maken??? omdat ze tussen de toyota\'s staan?? waarom kijk je dan naar F1 als ferrari toch alles blijkbaar bepaald?????
Zo dat is de eerste. Brawn en williams zullen nog wel volgen, let maar op. t zijn m niet alleen de diffusers, er zitten meer illegale zaken op deze auto´s
Waarom haal je Brawn GP en Williams erbij...???
Waarom zitten er meer illegale zaken op deze auto\'s...???
Ik denk juist dat Brawn GP en Williams hun zaakjes goed voor mekaar hebben...Bedenk wel...het zijn allemaal compleet nieuwe bolides...nieuwe vleugels...nieuwe banden...
Waarom hebben juist deze teams illegale zaken...???
weet je wat zielig is? dat sommige van jullie nog overal op in gaan! als jullie op niveau zijn wat is dan onder niveau? laat iedereen z\'n mening geven en ga daar niet tegen in!
droevige mensen!
Ik vind het eerder droevig dat jij met uitroeptekens en al het \"niveau\" moet voorstellen...Ik gaf alleen maar aan dat het geen zin heeft om de hele tijd oude koeien uit de sloot te halen. Er is al vaker tegen dit soort reacties ingegaan, ja, maar ditmaal zeer onterecht.
Ik werd boos om zijn reactie omdat Ferrari zelf nu ook onder de loep wordt genomen en dat zij dus helemaal niet voorgetrokken worden. Je kunt het ook moeilijk iemand zijn eigen mening noemen, want de laatste tijd is het zo dat als de FIA een ander team benadeelt, wordt de schuld meteen op Ferrari gegooid. Dat slaat helemaal nergens op. En dat wou ik dus even duidelijk maken. Ik gaf ook alleen mijn mening.
Ze gooien het er zelf op dat hun tests niet voldoen. Blijkbaar zou hun eigen standaard op het dubbele van de limit van de FIA moeten liggen, maar daar gaat dan blijkbaar iets heel grondig mis.
Of ze speelden inderdaad vals, maar dan wel weer op een hele domme manier.
Het is toch vrij simpel? Je hangt er een gewicht van 50kg en je kijkt of het minder dan 5mm doorbuigt. Of 100kg als ze het op het dubbele testen.
Hoe dan ook ontzettend knullig. Of ze nou niet behoorlijk kunnen testen of niet behoorlijk kunnen vals spelen. Allebei nogal dom inderdaad. Dit was toch wel een van hun beste kansen op het winnen van een race. Als de grote teams allemaal de dubbeldekker diffusers hebben kunnen ze het wel weer vergeten.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
25
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
Reacties (25)
Login om te reagerenreprep
Posts: 594
neeeeeej , en ze stonden er nog zo goed bij :(
nick1084
Posts: 273
Als dit zo is, regels zijn regels. Staan we alsnog met 18 auto\'s aan de start.
reprep
Posts: 594
nee toch?? ze mogen toch nog wel meedoen toch
als ze de vleugels mogen vervangen mogen ze toch achteraan starten?
de vraag is mogen ze die vervangen?
Dimii
Posts: 177
Lees je het artikel eigelijk wel? er staat duidelijk dat ze van de laatste 2 plaatsen starten, dus zijn er 20 auto\'s in de race morgen
Chabirx
Posts: 22
autch jammer voor toyota maar als ze echt flexibel waren stonden ze volgens mij wel voor ?
en waarom zijn de autos eergisteren dan goed gekeurd?
ik zou zeggen ferrari en fia zijn bezig..
schumizot
Posts: 81
wat een schaamlijke, kinderachtige reactie weer. jongens toch hier wordt ik echt pist van. Wat heeft ferrari hier in godsnaam mee te maken??? omdat ze tussen de toyota\'s staan?? waarom kijk je dan naar F1 als ferrari toch alles blijkbaar bepaald?????
zielig.
TheAnswer33
Posts: 105
Ferrari wordt zelf ook onderzocht dus hou je mond even hè.
Het is gewoon zielig dat mannetjes als jij daar maar over blijven doorzeuren. Get a life !
Smitju
Posts: 442
één woord amen...:)
WH
Posts: 206
Dat is mooi lullig, las net ergens ook dat Ferrari en Red Bull in twijfel getrokken worden om enkele onderdelen
cartinho
Posts: 324
Nou dat is Jammer want zij waren heel goed bezig..
FA1903
Posts: 413
Williams dient klacht in tegen RBR en Ferrari...
Evert
Posts: 54
Zo dat is de eerste. Brawn en williams zullen nog wel volgen, let maar op. t zijn m niet alleen de diffusers, er zitten meer illegale zaken op deze auto´s
whitewolfie
Posts: 235
Waarom haal je Brawn GP en Williams erbij...???
Waarom zitten er meer illegale zaken op deze auto\'s...???
Ik denk juist dat Brawn GP en Williams hun zaakjes goed voor mekaar hebben...Bedenk wel...het zijn allemaal compleet nieuwe bolides...nieuwe vleugels...nieuwe banden...
Waarom hebben juist deze teams illegale zaken...???
cartinho
Posts: 324
als ik me behoorlijk verveel, kom ik hier..
om me te amuseren met jullie discussies, grappige commentaar en onnozele opmerkingen.. haha
ertuselephantus
Posts: 16
weet je wat zielig is? dat sommige van jullie nog overal op in gaan! als jullie op niveau zijn wat is dan onder niveau? laat iedereen z\'n mening geven en ga daar niet tegen in!
droevige mensen!
TheAnswer33
Posts: 105
Ik vind het eerder droevig dat jij met uitroeptekens en al het \"niveau\" moet voorstellen...Ik gaf alleen maar aan dat het geen zin heeft om de hele tijd oude koeien uit de sloot te halen. Er is al vaker tegen dit soort reacties ingegaan, ja, maar ditmaal zeer onterecht.
Ik werd boos om zijn reactie omdat Ferrari zelf nu ook onder de loep wordt genomen en dat zij dus helemaal niet voorgetrokken worden. Je kunt het ook moeilijk iemand zijn eigen mening noemen, want de laatste tijd is het zo dat als de FIA een ander team benadeelt, wordt de schuld meteen op Ferrari gegooid. Dat slaat helemaal nergens op. En dat wou ik dus even duidelijk maken. Ik gaf ook alleen mijn mening.
germain
Posts: 1.748
dom dom dom Toyota jammer maar dat het is terecht als je valsspeelt
patrickl
Posts: 11.414
Ze gooien het er zelf op dat hun tests niet voldoen. Blijkbaar zou hun eigen standaard op het dubbele van de limit van de FIA moeten liggen, maar daar gaat dan blijkbaar iets heel grondig mis.
Of ze speelden inderdaad vals, maar dan wel weer op een hele domme manier.
Het is toch vrij simpel? Je hangt er een gewicht van 50kg en je kijkt of het minder dan 5mm doorbuigt. Of 100kg als ze het op het dubbele testen.
Hoe dan ook ontzettend knullig. Of ze nou niet behoorlijk kunnen testen of niet behoorlijk kunnen vals spelen. Allebei nogal dom inderdaad. Dit was toch wel een van hun beste kansen op het winnen van een race. Als de grote teams allemaal de dubbeldekker diffusers hebben kunnen ze het wel weer vergeten.
mormel
Posts: 38
Is het iemand nog opgevallen hoe erg die spiegels bewegen tijdens het rijden daar zie je toch geen klote in