Robert Doornbos, Allan McNish, Robert Kubica, Sebastian Vettel, zomaar wat namen die in het recente verleden de rol van vrijdagcoureur hebben gespeeld. Tegenwoordig is het niet meer toegestaan om een derde auto voor de vrije trainingen van de eerste dag van het Grand Prix-weekend in te zetten. Voormalig vrijdagcoureur Anthony Davidson vindt dat jammer.
Uit ervaring kan ik zeggen dat het mij, Kubica en Vettel enorm veel goed heeft gedaan, vertelde Davidson op de Autosport International Show. Het zette ons op de kaart. Een derde auto inzetten op vrijdag was volkomen logisch, want de coureurs waren er al, het materiaal was aanwezig, het personeel was ter plaatse en het was mooi voor de aanwezige fans. En het is nog steeds logisch. Rijden op vrijdagen bij Grands Prix zou een geweldige ervaring zijn voor jonge coureurs. Op die manier kan je ook van grotere waarde zijn als je daadwerkelijk in moet vallen.
Zeker nu met de verdere testrestricties zou het goed zijn om op de vrijdagen bij races een extra auto voor jonge coureurs te laten rijden. Zodoende kunnen teams kijken hoever de talenten zijn. Mijn tijd als vrijdagcoureur was een hoogtepunt in mijn loopbaan. Ik leerde zoveel van het rijden op dezelfde circuits als de vaste rijders. Van op Monaco achter Michael Schumacher aan razen stak ik meer op dan in mijn eentje in Barcelona testen. Het was geweldig voor de coureurs en de sport.
Als er nu op vrijdag gereden mag worden, is dat fijn voor het aankomend talent. Alleen zal er misbruik van gemaakt worden, en stiekem bij sommige teams omgedoopt worden tot test. Je hebt dan 33% meer data. Het lijkt me dus een onrealistische wens, dat in strijd is met de nieuwe regels.
Ik heb er geen bezwaren tegen als ze stiekem testen! Ik zie als fan op een vrijdag graag meer auto\'s op het circuit rijden. De kosten van zo\'n stiekeme test vallen bovendien ook erg mee: het hele circus is toch al aanwezig.
Hoezo zou het stiekem omgedoopt worden tot tests? Ze mogen nu ook al doen wat ze willen op vrijdag. De motor en versnellingsbakregel gelden dan ook niet.
Ik vond het altijd nog al een irritante vertoning. Dan ging Davidson even met een lege auto rondbeuken zodat hij een snelle tijd neer kon zetten. Terwijl de echte coureurs wel wat beters te doen hadden en dus gewoon normale tijden reden.
Het zal vast wat extra informatie opleveren voor de teams als ze 3 auto\'s kunnen laten rijden, maar dat \"op de kaart zetten\" waar Davidson zo enthausiast over is was wat mij betreft alleen maar irritant.
Geheel met je eens, om je in de kijkert te rijden kun je beter een andere raceklasse opzoeken en daar je laten zien heeft stuk meer zin , die vrijdag trainingen brengt idd niets, baan is heel vuil en het rijden met een super lichte auto zegt niets over een race coureur, er zijn er velen die snelle rondes kunnen maken in een lege F1.
Ik begrijp wat Davidson bedoelt, maar ik ben het niet met hem eens. Zoals hierboven ook al gezegd wordt, Davidson reed de hele vrijdag met een lege tank naar P1 en klusje was geklaard.
De enige optie die ik zie, is dat 1 van de vrijdagtrainingen, of een extra trainingsuur wordt ingelast voor alle teams, waarbij ze 1 of 2 rookies mogen laten rijden. Dus alle rookies tegen elkaar. Niet zoals het oude concept, rookies tussen racecoureurs, dat werkt niet.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
6
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
57 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (6)
Login om te reagerenMrOrange
Posts: 193
Als er nu op vrijdag gereden mag worden, is dat fijn voor het aankomend talent. Alleen zal er misbruik van gemaakt worden, en stiekem bij sommige teams omgedoopt worden tot test. Je hebt dan 33% meer data. Het lijkt me dus een onrealistische wens, dat in strijd is met de nieuwe regels.
Roy-NL
Posts: 848
Ik heb er geen bezwaren tegen als ze stiekem testen! Ik zie als fan op een vrijdag graag meer auto\'s op het circuit rijden. De kosten van zo\'n stiekeme test vallen bovendien ook erg mee: het hele circus is toch al aanwezig.
johan
Posts: 985
Hoezo zou het stiekem omgedoopt worden tot tests? Ze mogen nu ook al doen wat ze willen op vrijdag. De motor en versnellingsbakregel gelden dan ook niet.
Hoe meer ze rijden hoe beter.
patrickl
Posts: 11.414
Ik vond het altijd nog al een irritante vertoning. Dan ging Davidson even met een lege auto rondbeuken zodat hij een snelle tijd neer kon zetten. Terwijl de echte coureurs wel wat beters te doen hadden en dus gewoon normale tijden reden.
Het zal vast wat extra informatie opleveren voor de teams als ze 3 auto\'s kunnen laten rijden, maar dat \"op de kaart zetten\" waar Davidson zo enthausiast over is was wat mij betreft alleen maar irritant.
Prutteltje
Posts: 152
Geheel met je eens, om je in de kijkert te rijden kun je beter een andere raceklasse opzoeken en daar je laten zien heeft stuk meer zin , die vrijdag trainingen brengt idd niets, baan is heel vuil en het rijden met een super lichte auto zegt niets over een race coureur, er zijn er velen die snelle rondes kunnen maken in een lege F1.
Black Book
Posts: 1.824
Ik begrijp wat Davidson bedoelt, maar ik ben het niet met hem eens. Zoals hierboven ook al gezegd wordt, Davidson reed de hele vrijdag met een lege tank naar P1 en klusje was geklaard.
De enige optie die ik zie, is dat 1 van de vrijdagtrainingen, of een extra trainingsuur wordt ingelast voor alle teams, waarbij ze 1 of 2 rookies mogen laten rijden. Dus alle rookies tegen elkaar. Niet zoals het oude concept, rookies tussen racecoureurs, dat werkt niet.