Schumacher: "Titelverlies had Hamilton veel pijn gedaan"

<< Naar nieuwsoverzicht

Schumacher: "Titelverlies had Hamilton veel pijn gedaan"

Gepubliceerd op 05 jan 2009 15:17
12
Door: Rob Veenstra

Het is voor McLaren-coureur Lewis Hamilton maar goed dat hij zich dit jaar op het circuit van Interlagos van zijn eerste wereldtitel verzekerde. Anders had hij in twee jaar Formule 1 twee maal het kampioenschap in de laatste Grand Prix verspeeld en dat zou niet goed zijn geweest voor zijn gemoedstoestand.

Dat zegt zevenvoudig wereldkampioen Michael Schumacher in La Repubblica. Als Hamilton in 2008 opnieuw de titel had verloren, dan had dat enorme littekens achter gelaten. Eenmalig is het nog een leuke anekdote, maar een tweede keer zou het een tendens maken. Het kampioenschap twee maal in twee jaar verliezen in de laatste race, dan had het geleken of er een vloek op Lewis rustte. Voor eeuwig zonder prijs. Gelukkig voor hem liep het anders af.

F1 Nieuws Lewis Hamilton McLaren

Reacties (12)

Maxxx MoSSley

Posts: 258
Thank you, Captain Obvious...
- + 0
- 5 jan 2009 - 15:31
Roy-NL

Posts: 848
@Maxx:
Tja, het is blijkbaar een beetje komkommertijd...
- + 0
- 5 jan 2009 - 16:09
Brandje

Posts: 78
Ik denk dat het meer aan de FIA zou liggen dan aan Hamilton zelf. Bovendien wil Hamilton op een sportieve wijze kampioen worden i.p.v. zijn bolide als botsauto gebruiken. Denk aan Adelaide 1994 en Jerez 1997. Oh jee, nu krijg ik weer iedereen over me heen.
- + 0
- 5 jan 2009 - 20:54
- Kubica
  
  Posts: 5.705
  Alsof HAM altijd zo netjes rijdt. Zelfs Olav Mol besteedde er in de terugblik op 2008 nog even aandacht aan, hoe hij z\'n tegenstanders \'voorzichtig\' van de baan drukt...
  + 0
  
  6 jan 2009 - 11:08
Fresh-T

Posts: 461
Ik heb een schijthekel aan deze kerel. Ik kan er dan ook niets aan doen dat ik in alles van hem iets negatiefs lees. Is dit een terugblik op de seizoenen \'96, \'97 en \'98? Waarin hij Hill, Villeneuve en Hakkinnen te titel moest gunnen terwijl hij tot de laatste race meedeed om die titel?
- + 0
- 5 jan 2009 - 21:06
Roy-NL

Posts: 848
@Tristan:
Tja, maar de F1 is geen personality contest, hij kon wel hard rijden en daar gaat het in feite om.
- + 0
- 6 jan 2009 - 09:42
Interlagos

Posts: 940
Bij Lewis ging het in Monza niet over zijn plek verdedigen. Hij was, net zoals de mening van de andere coureurs, de aanvallende partij. Zij waren diegene die probeerde om hun plek te verdedigen. Heb er opzicht geen moeite mee, maar het mes snijd altijd aan twee kanten.
- + 0
- 6 jan 2009 - 18:39
- patrickl
  
  Posts: 11.414
  Hamilton gaat Glock voorbij en Glock probeert de plek weer terug te pakken. Op dat moment is Hamilton dan dus de verdedigende partij. Hamilton pakt dan de race lijn. Dat is helaas gewoon toegestaan.
  + 0
  
  6 jan 2009 - 23:38
Interlagos

Posts: 940
Ze gingen zij aan zij door de eerste chicane, en kwamen er ook zij aan zij uit. Hamilton was Glock dus nog niet voorbij want die zat er helaas nog naast.
- + 0
- 7 jan 2009 - 17:05
patrickl

Posts: 11.414
Glock zit bij Hamilton op het achterwiel op het moment dat Hamilton hem knijpt. Dan is het dus Hamilton\'s lijn om te verdedigen.

Onvoorstelbaar wat een dom geteut zeg. Ga je nou serieus beweren dat Hamilton Glock aan het inhalen was toen Hamilton de race lijn pakte?
- + 0
- 8 jan 2009 - 00:04
Interlagos

Posts: 940
Patrickl,

Geen dom geteut, want hier zat je ook goed.
- + 0
- 8 jan 2009 - 18:05