Brundle: "Massa belangrijke kandidaat voor kampioenschap"

<< Naar nieuwsoverzicht

Brundle: "Massa belangrijke kandidaat voor kampioenschap"

Gepubliceerd op 29 jun 2008 22:54
14
Door: Jules van der Leeuw

In zijn meest recente column voor de Sunday Times schrijft voormalig Formule 1-coureur Martin Brundle dat hij Massa hoog heeft zitten. Volgens de Engelsman, momenteel commentator voor ITV, is de Braziliaan de meest onderschatte kampioenskandidaat. "In het begin van het seizoen maakte hij twee flinke fouten, maar op het moment is hij groots bezig", aldus Brundle.

Ondanks de populaire Lewis Hamilton, de huidige wereldkampioen Kimi Raikkonen en de uiterst constante Robert Kubica heeft Massa momenteel de leiding in het wereldkampioenschap. Martin Brundle zegt: "We hebben hem zo gemakkelijk zien winnen in Bahrein en Turkije, terwijl iedereen had verwacht dat Massa in de schaduw van Raikkonen zou komen te staan. Die zou races moeten gaan domineren, vanaf de pitstops de wedstrijden controleren. Toch is het Massa die daarin de meeste vooruitgang heeft geboekt."

Hierbij heeft de Braziliaan volgens Brundle veel te danken gehad aan zijn hoofdengineer Rob Smedley. "Hij heeft Felipe duidelijk geholpen sterker te worden. Maar Massa verrast me vooral door de manier waarop hij met succes en teleurstellingen omgaat. En daarom lijkt het me absoluut niet ondenkbaar dat deze Massa nog wel eens de titel kan gaan pakken", aldus Brundle.

F1 Nieuws Lewis Hamilton

Reacties (14)

Jermaine

Posts: 7.177
Helemaal eens:D
- + 0
- 30 jun 2008 - 09:10
patrickl

Posts: 11.414
Als Raikkonen in Monaco, Canada en Frankrijk geen pech had gehad had alles er heel anders uit gezien. Dan had je niemand gehoord over Massa. Niet in positieve zin in ieder geval.
- + 0
- 30 jun 2008 - 22:21
- Jermaine
  
  Posts: 7.177
  Sorry maar wie maakte de fout in monaco? hij daarnaast werd kimi 2 in frankrijk. Dus hij scoorde daar ghoed.
  
  ALS ALS ALS
  
  Als massa de eerste 2 races niet was uitgevallen stond hij nu veel hoger... ALS HE
  
  Kom op je kan alles op als zetten. Als alonso nu bij ferrari reed dan had alonso meer punten.
  
  KOM OP ZEG!!!
  + 0
  
  1 jul 2008 - 08:37
germain

Posts: 1.748
dat was hij vorig jaar ook alleen nu laat hij zien wat voor goede rijder hij is
- + 0
- 1 jul 2008 - 16:29
Benz

Posts: 368
Massa kampioen? Pffff :-) Like that\'s ever gonna happen! haha Sorry maar Massa is gewoon niet constant en goed genoeg!(in mijn ogen dan he, maar ieder zijn mening)
- + 0
- 1 jul 2008 - 16:53
- Jermaine
  
  Posts: 7.177
  Je mag er een mening over hebben natuurlijk maar verkalar dit:
  Massa Bahrain 1
  massa spanje 2e
  massa turkije 1e
  massa monaco 3e
  Massa canada 5e (dot vanwege dat hij 2 keer achter elkaar naar binnen MOEST!! Dus helemaal achteraan kwam
  Mangy-cours 1e
  
  Ik noem dit behoorlijk constant...
  + 0
  
  1 jul 2008 - 18:06
  - Benz
    
    Posts: 368
    Verklaring Massa:
    Bahrein Massa, goed genoeg
    Spanje Massa, goed genoeg
    Turkije Massa, goed genoeg
    Monaco Massa, geluk bij een ongeluk maar niet goed genoeg
    Canada Massa, geluk bij een ongeluk niet goed genoeg
    Magny-Cours, geluk bij een ongeluk maar vooruit anders P2 goed genoeg
    
    + 0
    
    2 jul 2008 - 08:46
    - Jermaine
      
      Posts: 7.177
      
      Voor mij en wat het feitelijk ook is:
      
      Bahrein massa, KON NIET BETER!
      
      Spanje gewoon goed gereden en 2e plek is goed.
      
      Turkije Kan niet beter net zo min.
      
      Monaco 2 foutjes. Maar wel 3e dus aardig goed (gezien dat zijn teamgenoot er niks van bakte. En dat ferrari nooit zo goed is op deze baan.
      (en vraag geluk bij ongeluk hoezo? Hij heeft zelf goed gereden hamilton had eerder geluk! Vanwege safty car kwamen ze dichtbij weer want massa stond goed voor)
      
      Canada (massa heeft het weekend dat ferrari faalde goed gemaakt door toch nog in de punten te komen terwijl hij 2 keer erin moest)
      
      Mangy cours idd geluk maar 2 was ook goed geweest
      
      al met al het is nog steeds constant en constanter dan op zijn teamgenoot al kan zijn teamgenoot niks aan canada doen en mangy cours (waar hij nog wel een goed resultaat haalde)
      
      + 0
      
      2 jul 2008 - 09:25
Paul

Posts: 626
Hou eens op met dat als dit als dat! Daar hebben we natuurlijk niks aan!

Ik denk dat als je nu bovenaan staat je sowieso wel een kandidaat bent. Of je daadwerkelijk kampioen wordt hangt af van vele factoren, maar zeker goede kans!
- + 0
- 2 jul 2008 - 09:14
- Jermaine
  
  Posts: 7.177
  Helemaal mee eens;)
  + 0
  
  2 jul 2008 - 09:40
patrickl

Posts: 11.414
Tuurlijk is Massa een titelkandidaat. Hij zit in de snelste auto.

Waar het in dit artikel fout gaat is de opmerking dat Massa groots bezig is. Hij is inderdaad een stuk constanter en hij leert duidelijk veel van Raikkonen. Maar \"groots\"? Nee.

Raikkonen is gewoon een stuk sneller, maar verliest punten door fouten van anderen.

Monaco: Raikkonen viel achteraf door eigen fout uit, maar zijn race was al bekeken door de penalty die hij aan het begin kreeg. Zonder die pech had hij niet zo geforceerd gereden.
- + 0
- 2 jul 2008 - 11:48
- Jermaine
  
  Posts: 7.177
  Massa is goed bezig.
  
  En dat kimi in monaco uitviel is idd zijn eige schuld. Met of zonder straf moet je gewoon cool er onder blijven en gewoon voor punetn gaan. Hij kent de baan en weet dat er veel risico\'s zijn. Dus dan is het van hem de fout om te veel forceren. Puur zijn fout.
  En een kampioen moet egwoon rustig blijven dat is mijn mening.
  
  Massa heeft ook zo vaak achter moeten beginnen of weer opnieuw achter moeten beginnen kijk naar silverstone afgelope jaar en canada. En kijk wat hij daar dan toch nog heeft gedaan.
  Daar mag Kimi nog van leren.
  
  Ook in melbourne deed kimi hetzelfde. Bij heikki.
  
  Hiermee wil ik zeggen als kimi geowon rustig eronder blijft zou hij vele betere resultaten halen met dat.
  
  EN kimi sneller sorry maar ben ik het niet helemaal mee eenz.
  Je spreek nu zo van ja kimi maakt massa in op elke baan. Maar vergeet niet massa heeft nu 3 wedstridjen gewonnen waarvan 1 met geluk dus kimi is echt niet sneller. Ze zijn van gelijk niveu dit jaar vooral.
  + 0
  
  2 jul 2008 - 12:29
patrickl

Posts: 11.414
Ja en als Kimi niet zoveel pech had gehad dan had Massa er 2 gewonnen en Kimi 4 of 5. Dat is nou precies wat ik bedoel.

Ze zijn nu min of meer \"gelijkwaardig\", maar alleen omdat Kimi punten verloren heeft door fouten van anderen.
- + 0
- 2 jul 2008 - 20:19
- Jermaine
  
  Posts: 7.177
  Sorry maar kimi heeft bij bijv monaco zelf de fout gemaakt hoor!!
  EN ALS ALS ALS massa de eerste 2 races niet uit was gevallen dan had hij ook meer punten!
  Daarnaast had kimi er niet 5 gewonnen maar 4 als je canada mee rekent als een winst ama® die was verdre helemaal niet bekent dus dat hoeft niet eens zo zijn geweest dta hij die won!
  
  Daarnaast Had massa afgelope jaar het zelfde probleem en mocht ik daar niks over zeggen dus kom jij ook niet aan met ALS!!
  
  En ze zijn nu geowon gelijkwaardig accepteer het gewoon mensen kinderen!
  + 0
  
  3 jul 2008 - 00:19