De wedstrijdleiding bij Grands Prix krijgt nog wel eens kritiek op de beslissingen die ze nemen, zowel van coureurs en teams als van de fans. Toch begaan de stewards eigenlijk nooit fouten, beweert oud Formule 1-coureur Mika Salo. De Fin schuift zelf sinds 2012 regelmatig aan als extra steward. Afgelopen seizoen maakte hij bijvoorbeeld in Monaco en Singapore onderdeel uit van de wedstrijdleiding.
De stewards hebben soms misschien lang nodig om tot een verdict te komen, maar uiteindelijk klopt het vonnis dat ze vellen altijd. Althans, dat stelt Salo in de Motorsport Dream-podcast. Zelfs de rijders zijn daarvan overtuigd. "Vaak komen twee coureurs bij ons langs als ze een incident met elkaar hebben gehad, maar dan beseffen ze snel wat er aan de hand was. Zelfs als ze in het heetst van de strijd iets stoms zeggen aan de pers, dan zien ze achteraf aan ons bewijsmateriaal dat we gelijk hebben."
Salo legt uit waarom de wedstrijdleiding soms wacht tot na de race om een incident te beoordelen: "Het hangt ervan af of het al dan niet duidelijk is. Vaak is iets heel duidelijk. Als het dan de race beïnvloedt, moeten we onmiddellijk een beslissing nemen. Maar soms, als bijvoorbeeld twee auto’s crashen en ze beiden uitvallen, heeft het geen zin om het incident meteen te onderzoeken. Dan kunnen we wachten tot na de race, wat we dus ook vaak doen."
De stewards beschikken over veel meer informatie dan de kijker thuis. Salo: "We hebben camerabeelden uit zoveel verschillende hoeken en er gebeuren zoveel dingen die we moeten onderzoeken. Het gaat niet alleen om de manier van rijden, het gaat ook om de technische problemen, wat de teams doen,… Er spelen zoveel dingen. We hebben meer dan 300 camerahoeken in de stewardsruimte, we hebben live data, we hebben live radio van elk team. En dat terwijl we maar met drie mannen zijn. We hebben toegang tot alles. We hebben het nooit mis."
Reacties (28)
Login om te reageren_Firebeats_
Posts: 1.414
Oke, de stewards zijn robots , geen mensen ??
TylaHunter
Posts: 9.783
Is Mika Salo nou de enige Fin zonder overwinning of zie ik nog iemand over het hoofd?
harry stotter
Posts: 1.010
@TylaHunter JJ Lehto, Mikko Kozarowitzky en Leo Kinnunen.
poedersuiker
Posts: 856
Ik moet zeggen, ze hebben in 2020 nog geen fouten gemaakt...
skibeest
Posts: 1.624
Ik vind anders wel dat ze bijzonder mild zijn dit seizoen, er is nog niet één straf uitgedeeld. Hebben ze zitten slapen of zo?
Hagueian
Posts: 6.697
Ze zoeken nog naar de beelden
jd2000
Posts: 6.811
Als je dat zegt, dan ben je al niet meer geloofwaardig
vPutten
Posts: 1.610
Nee jd zolang ze jou niet op die positie gezel hebben gaat het echt nooit wat worden.
jd2000
Posts: 6.811
vPutten, je vergeet het verkleinwoord voor jd te gebruiken. Maar heb je jezelf ondertussen niet genoeg voor schut gezet?
vPutten
Posts: 1.610
Dat heb ik niet zelf in de hand jd
snailer
Posts: 25.136
Drinken jullie samen wel eens een biertje dan?
Cherokee
Posts: 5.071
Het zijn mensen, dus maken ze fouten. Maar ze hebben wel veel meer info dan wij, dus zullen ze vaker gelijk hebben dan wij........
Aiii
Posts: 717
Het is gewoon inconsequent. Ten eerste verschillen de stewards per race, ook al is er een vaste set die rouleert. Daarnaast zijn er gewoon momenten waarop de interpretatie verandert. Om een willekeurig voorbeeld te noemen, Monza 2019, waar Leclerc vriend Lewis gewoon opzettelijk van de baan rijdt en daar geen penalty voor krijgt.
Dan is er opeens een vlag die getoond wordt als een soort van gele kaart. Die vervolgens nooit meer wordt ingezet daarna? Waarom? Joost mag het weten... En Mika, schijnbaar.
snailer
Posts: 25.136
Even kijken
Verstappen 5 seconde in Monaco.
Leclerc 0 seconde omdat het regende?
Kubica 5 seconde in Brazilie.
Ze hebben natuurlijk gelijk. Dat hebben ze namelijk gegeven.
MustFeed
Posts: 9.371
Erger nog Leclerc (Ferrari) kreeg een geldboete van 5000 euro. Dat maakt het pas echt een lachertje. Wel concluderen dat het ook een unsafe release was, maar niet een straf geven die ook maar van enige betekenis is voor Ferrari.
Nog zo iets, Verstappen in Monza 2018 een 5 seconden straf. Leclerc doet een veel lompere variant van hetzelfde op Hamilton in 2019 en krijgt slechts een waarschuwingsvlag. En zelfs na de waarschuwingsvlag mag Leclerc nog steeds vol de chicane afsnijden en daarna zijn positie verdedigen ten opzichte van Hamilton. Ook iets waar het hele weekend alle andere coureurs wel voor bestraft werden.
Het hele seizoen kwam Leclerc met werkelijk alles weg. Zou bijna het incident in Japan vergeten waar Leclerc Verstappen uit de race beukt en de wedstrijdleiding het initieel niet eens nodig vond om het te ondezoeken en uiteindelijk slechts een 5 seconden straf uitdeelde pas na afloop van de race. Een straf die helemaal geen invloed had op de einduitslag. Terwijl soortgelijke incidenten altijd minimaal 10 seconden straf op staat en het niet langer dan een hele race duurt om die straf uit te delen.
Afgelopen jaar was de competitievervalsing van de wedstrijdleiding uitzonderlijk opzichtig. Als Salo dan beweert dat ze het nooit mis hebben dan zegt hij alleen maar dat die competitievervalsing niet een fout is, maar juist het doel.
snailer
Posts: 25.136
Dat was toch Bottas die dat deed? Bewust tegen het achterwiel aantikken van verstappen? Maar Bottas kreeg niet eens een onderzoek volgens mij. Goed. Ik zal wel in de war zijn.
da_bartman
Posts: 5.189
@Snailer, dat was in Mexico, maar hadden ze idd ook wel even naar mogen kijken.
snailer
Posts: 25.136
Owwwew.... Gelukkig zijn ze dan consequent en trekken ze niet alleen Leclerc voor....
Nee man. Populistische reactie van me. Nu je het zegt weet ik het weer. In Japan onderstuurde Leclerc in Verstappen net na de start. Thanks! Was echt even in de bonen geloof ik.
onetimer
Posts: 593
Oke boomer.
chipmunck
Posts: 89
Het is: ok boomer
StevenQ
Posts: 9.338
Ook al zou dat waar zijn zijn de straffen nog steeds niet consequent
Miranda van Dommelen
Posts: 120
Het commentaar gaat ook niet zozeer om het mis hebben, maar juist om het met meerdere maten meten.
Soms gewoon griezelig om te zien.
Sun-Tzu
Posts: 3.447
Ik snap Salo wel. Ik heb thuis het bordje met regels.
Regel 1: papa heeft altijd gelijk.
Regel 2: zoniet, zie regel 1.
Salo heeft die vast ook in zijn eigen variant hangen
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.532
Allo Allo had ook een mooie. We're always right, even if we're not.
Mosquito
Posts: 327
Wij van wc-eend....
Miranda van Dommelen
Posts: 120
Het gaat ook niet om het mis hebben, maar om het meten met twee (lees vijf) maten.
Miranda van Dommelen
Posts: 120
wtf?
Hmm, ik heb blijkbaar in het gevecht om de overlappende reclame op deze site iets verkeerd gedaan en dubbel gepost.
Lang leve de Pi-Hole!
Vlaflip
Posts: 106
Bijzonder. Wij hebben altijd gelijk.