Teams bezorgd over lelijke 'miereneter'-neuzen voor 2014

Ik bedoel mierenetersneukers natuurlijk:)

Ik heb vaag in herinnering dat die regel is geintroduceerd om juist van die hoge neuzen af tekomen en weer een mooie glooiende aflopende neus te hebben. De Newey\'s en Michael\'s van deze wereld hebben daar een andere oplossing voor gevonden en daardoor word het lelijk ...

@stitch
Volgens mij is esthetica nooit de reden van de lage neuzen geweest.
De lage neus, in combinatie met een hoge cockpit rand, moet er voor zorgen dat er in geval van een (zijdelingse) aanrijding tussen 2 F1 bolides geen helmen (met inhoud) over het asfalt gaan rollen.
Puur een veiligheidsdingetje dus.

@STITCH waar haal je vandaan dat het om het uitelijk ging. De eerdere verlaging hebben alleen maar de auto \"lelijker\" gemaakt. Het gaat puur om het gevaar dat een neus bij een andere neus de kockpit naar binnen komt. Maar het gezeur over het uitelijk slaat nergens op waarom zou een F1 auto \"mooi\" moeten zijn...?

Precies, wat is dit weer voor onzin! Nu en dan is er eens een mooie formule 1 bolide. Maar ze zijn meestal aarstlelijk!

Wow, spontaan onwel bij het zien van die afbeelding.

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/634/133/be3.gif

Hahaha XD @Brommer

Ha, ha Brommer; die is erg grappig!

Jup, na het zien van het plaatje kwam ik hier melden dat F1 wagens vanaf volgend jaar een piemeltje hebben. Brommer is me voor.

om de een of andere reden komt het woord \"bladhark\" in me op.

hmm, ik moet toch even iets rechtzetten, heb net die afbeelding gezien en tja, terecht dat ze zichzelf druk maken, dit is nog lelijker dan de huidige wagens, zum kotzen....

Vind je de auto\'s van dit jaar of 2011 echt zo lelijk? Nadat ik terugkwam van m\'n F1 pauze (2007-2010) vond ik deze auto\'s lelijk omdat ze niet meer op de bolides van de jaren daarvoor leken (1998-2006). Geen grote achtervleugels meer, geen V10-V12 Na een paar races (begin 2011) vond ik ze er tot mijn verbazing toch wel vet uitzien.

Geen overbodige flapjes en andere onzin over de hele auto verspreid. De aerodynamice veelal beperkt tot plekken die je op het blote oog niet ziet. De smalle achtervleugel heeft ook wel wat en er is niks mis met de brede voorvleugel.

Mijn punt is misschien moet je de auto\'s meer op zichzelf zien en minder vergelijken met vroegah.

Warlord,
Da\'s waar, ik ben altijd enorm bezig met vroegah ;-)
Maarja, door wat voor bril ik ook naar de huidige wagens kijk, ik vind ze toch echt lelijk hoor, en die afbeelding zoals de wagens er volgend jaar uit zouden gaan zien, dat voorspelt ook niet veel goeds :(

@ Peter
+1 Ja dat komt natuurlijk doordat (zoals menig F1today bezoeker beweert) de coureurs mede verantwoordelijk is voor het ontwerp van de auto. Vettel zal zijn auto volgend jaar dan ook de naam \'Der Finger\' meegeven.

..of Ugly Betty

...of Eucalypta

hm, die is idd beter

ik denk dat hij hem Mambo nr5 gaat noemen ;)

Naughty Newey, dan

JasVerstoppen,

Volgens de geruchten gaat Newey zijn eigen \"gereedschap\" als mal gebruiken voor de nieuwe RB-neus...

Deze wagens hebben een neus als mijn schoonmoeder..

Mr Assange,
dat uiterlijk voor jou er totaal niet toe doet wil niet zeggen dat de mensen die wel voor uiterlijk gaan automatisch zeikerds zijn. als de F1 wagens eruit zouden zien als veredelde Clio\'s zou ik meteen alle interesse verliezen. Ja het gaat ook om de dingen die jij aandraagt, maar wil niet zeggen dat het uiterlijk er niet toe doet.
Ik kan echt totaal uit mn plaat gaan als een f1 bolide met een nieuwe livery komt, zoals de zwartgele Renault in 2010 bijvoorbeeld. uiterlijk is voor mij onlosmakelijk part of the fun.
Daarnaast lijkt het me interessant om de neus van je schoonmoeder te zien op een F1 wagen. Een Fok India ofzo..

@De Zeswieler:
Ik begrijp helemaal wat je bedoelt!
Gelukkig worden de voorvleugels volgend jaar smaller dan nu, dus dat wordt meer in verhouding met de achtervleugel. Een mooie lage neus ben ik voorstander van, maar a.u.b. niet op deze manier. Ik hoop toch dat de regeltjes daaromtrent een beetje bijgeschaafd gaan worden, voordat er 22 druipneuzen op de grid staan in 2014.

@MR.ASSANGE wat lul je nou..., regels niet naar hun zin zijn????? Ze zoeken gewoon de grens op wat binnen de regels mag... Der staat dat het laatste stukje niet zo breed hoeft te zijn dan is het toch logisch dat je in dat gebied kijkt wat de beste oplossing is. Dat heeft niets te maken met de regels wijzigen....

Is gefotoshopt, maar toch.

gezien eerdere reacties, nee, ligt niet aan jou.

Kunnen we de Formule1 beter omdopen in Formule Fallus.