'Huidige versie Ferrari V6 turbo aan de zware kant'

  • Gepubliceerd op 16 sep 2013 12:08
  • comments 20
  • Door: Rob Veenstra
Ferrari dient een dieet te verzinnen voor de nieuwe V6 turbomotor. Turun Sanomat bericht dat de nieuwe krachtbron van de Scuderia aan de zware kant is. De huidige versie van de nieuwe motor drukt Ferrari ver over het minimum gewicht voor de auto heen.

Dat zou grote gevolgen kunnen hebben voor de gewichtsverdeling bij Ferrari en haar klantenteams. Eerder sijpelden al verhalen door dat Mercedes ongeveer 100 pk meer uit haar V6 turbo zou persen dan Ferrari en Renault. De nieuwe motorformule werpt zijn schaduw in elk geval al ver vooruit.

Reacties (20)

Login om te reageren
  • een anorexia patiënt als rijder?

    • + 0
    • 16 sep 2013 - 12:23
    • Kappertje, zou al wat kilo\'s schelen ;)

      • + 0
      • 16 sep 2013 - 12:24
  • babyShumi

    Posts: 406

    daar gaat de droom weer

    2 leuke rijders en dan strijden om plek 10 wie is het beste =(
    we weten het nu al 3 jaar dat dit er aan zit te komen en waarom gebruiken we nu weer een motor uit een testa-rossa vandaan :( het is F1 hoor geen street race

    • + 0
    • 16 sep 2013 - 12:35
  • ARW

    Posts: 1.092

    Bijzonder verhaal. Dat auto + motor ver boven minimum gewicht zit wil niet per definitie zeggen dat de nieuwe motor zwaarder is. Ze hebben dit waarschijnlijk onderschat en nieuwe chassis en alle toeters en bellen extra gewicht gegeven.

    • + 0
    • 16 sep 2013 - 12:43
  • Met een historie als motoren bouwer, zoals Ferrari die heeft, een motor produceren die ver boven het gewicht ligt?
    Ik heb dat ding natuurlijk niet zelf op de weegschaal gelegd, maar ik denk eerder dat Ferrari nog geen zin heeft om het aan de F1 wereld te tonen, zoals Renault en Mercedes al gedaan hebben.
    Maw. ik denk dat ze verstoppertje spelen.

    • + 0
    • 16 sep 2013 - 13:12
    • Als dat maar goed gaat Mr. Monza. Er is altijd een kans dat ze de plank misslaan.
      Ik hoop van harte dat dit niet het geval zal zijn met zo een prachtig rijdersduo!

      • + 0
      • 16 sep 2013 - 13:18
    • Nee als ze ooit aan hun stand verplicht waren om voor P1 te kunnen strijden is het wel in 2014...

      • + 0
      • 16 sep 2013 - 13:52
    • Als de motor zo goed was dan hadden we dat allang gehoord, Ferrari kennende. Dus de stilte omtrent deze motor is wel een beetje verontrustend. Van Renault en Mercedes hebben we al veel meer gehoord bijvoorbeeld.

      • + 0
      • 16 sep 2013 - 14:12
    • Dan gooien we er toch een Fiat in?

      • + 0
      • 16 sep 2013 - 14:19
    • ives

      Posts: 1.255

      Lijkt me ook natte vinger werk. Een journalist die beweert dat de motor van Mercedes 100 pk sterker is dan die van Ferrari en Renault, of iemand die zegt dat de motor van Ferrari een stuk zwaarder is dan de concurrentie.

      Dat zou dan al willen zeggen dat die journalist in kwestie toegang heeft tot top secret informatie bij maar liefst 3 teams. Ik zeg niet dat er al eens geen lekken kunnen zijn, maar in dit stadium al zulke vergelijkingen trekken, lijkt me puur speculatief!

      • + 0
      • 16 sep 2013 - 16:33
  • Volgens mij is dit gewoon weer zo\'n verhaal dat de wereld in wordt gegooid door een of andere obscure journalist die ook wat moet schrijven. En vervolgens wordt het weer opgepikt door allerlei media......

    • + 0
    • 16 sep 2013 - 13:24
    • Godius

      Posts: 658

      Mee eens, maar dat is hetzelfde niveau dat de redactie hier heeft. Klakkeloos berichten overnemen van elkaar.

      • + 0
      • 16 sep 2013 - 15:13
    • Godius

      Posts: 658

      Mee eens, maar dat is hetzelfde niveau dat de schrijvers hier hebben.

      • + 0
      • 16 sep 2013 - 15:13
  • Ik geloof er helemaal niks van!
    Normaal gesproken weten de 3 concurrenten op dit moment nog niet waar de tegenstanders staan. Alle blokken staan nog op de proefstand en zijn nog vol in ontwikkeling.
    Tenzij de NSA de 3 constructeurs heeft afgeluisterd en de gegevens met pers en de 3 concurrenten heeft gedeeld.

    Een paar weken geleden het bericht dat de Mercedes 100 pk sterker zou zijn dan Ferrari en Renault. Nog ongeloofwaardiger als je het mij vraagt...

    • + 0
    • 16 sep 2013 - 14:25
  • BeeDeePee

    Posts: 462

    Volgens mij redelijk normaal?

    Je gaat toch niet meteen met de meest duurzame materialen aan het werk als een motor nog in volle ontwikkeling staat? ...

    Lijkt me inderdaad vrij normaal dat je eerst een motor ontwikkeld op goedkopere materialen (bv gietijzer), daar waar nodig aanpassingen doorvoert in het model, om daarna vanaf deze motor je blue prints voor de \'normale\' (duurdere) motoren te hebben?

    • + 0
    • 16 sep 2013 - 15:32
    • Edgar

      Posts: 1.690

      lijkt mij juist heel logisch om meteen met de materialen aan de slag te gaan waaruit je je motor wil opbouwen, je wil toch zo veel mogelijk informatie vergaren over de motor, wat heeft het voor zin om met gietijzer te werken?? Kost alleen maar extra geld en teveel tijd

      • + 0
      • 16 sep 2013 - 16:00
  • DRF

    Posts: 1.315

    Wat een wilde indianenverhalen allemaal. 100 pk meer? Dat is zo een gigantisch verschil in de wereld van F1. Sterker nog 10 pk maakt al een enorm verschil. 100 pk verschil daar win je gewoon de titel mee, klaar.

    • + 0
    • 16 sep 2013 - 17:58
    • Dimensie

      Posts: 616

      Misschien als die 100 pk in een ferrari zit hij de titel bij RB wegkaapt maar 100 pk is echt geen seconden werk...

      • + 0
      • 17 sep 2013 - 01:54
  • @DRF heeft volkomen gelijk ! Wat een wilde waardeloze verhalen zeg!
    AUB NIEMAND heeft toegang of inzicht op wat er ook gebeurd binnen die super beveiligde ateliers. Probeer eens binnen te geraken in Manarello en even een kijkje gaan nemen bij de \"gewone\" motorontwikkeling van de straatversies... Laat staan bij de F1 afdeling!!! In februari weten we pas wie zijn huiswerk voor mekaar had
    CU NEXT YEAR on track!

    • + 0
    • 16 sep 2013 - 18:19
  • gp

    Posts: 4.738

    heel grappig! Onder dit bericht staat er bij mij reclame voor afslanken.

    • + 0
    • 16 sep 2013 - 20:18

CN Grand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

CNGrand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Wie rijdt er in 2025 voor Red Bull?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar
'Viaplay behoudt de uitzendrechten van de Formule 1 in Nederland' ×