De plannen voor een film over het leven van drievoudig wereldkampioen Jackie Stewart is bij het oud vuil beland. De regisseur had een verhaallijn met een affaire tussen voormalig teamgenoot Francois Cevert en Helen Stewart verzonnen. Dat zag de vrouw van Jackie Stewart niet zitten.
Helen Stewart legt in de Mail on Sunday uit: "Het zou een grote film worden, maar ze hadden bedacht om te doen alsof ik een affaire had gehad met Francois Cevert. Dat stond ik niet toe, omdat het niet waar is. Het zou een opwindend deel van de film zijn geweest, als er enige waarheid in zat. Maar dat is niet het geval. Francois was een goede vriend van Jackie en mij, en ze wilden daar meer van maken dan het was. Dat is gek."
"Francois is omschreven als een van de meest opwindende mannen uit Frankrijk van die tijd. We hebben lol met hem gehad, hij hield van onze kinderen en iedereen met wie we omgingen, hij had ook een geweldige vriendin. Maar Jackie en ik zijn al vijftig jaar gelukkig getrouwd. Hoe dan ook, de film is geschrapt. Een beetje stom, aangezien het kennelijk afhing van een leugen."
Inderdaad een wijze les voor iedereen die de verhalen uit de F1 in een film wil verwerken (please do !!) maar dat er geen ruimte is voor bullshit, F1 is al spannend genoeg.
Lijkt mij ook een beetje makkelijk scoren na \"Senna\" en de aankomende \"Lauda\" film, alhoewel beiden natuurlijk verschillen qua insteek (duh) dachten deze lui even vrij makkelijk te kunnen scoren.
WTF? Hoezo F1 is spannend om een film van te maken? Is juist geen bal aan om een film van te maken. F1 is spannend doorhebt kampioenschap. Wat zou de spanning in een film zijn? Als het groots moet zijn, klopt er juist geen bal van. Verhoudingen intriges jaloezie en doden, dan kan het pas een film zijn. Dus de stewards zijn eigenlijk belachelijk bezig. Waar maak je je druk om. *sarcasm off*
Het is natuurlijk wel zo dat de F1 niet interessant als film is, maar maak er dan een met fake namen. Hoewel het dan waarschijnlijk nog minder tot de verbeelding spreekt, waarop men wil meeliften. Eigenlijk zouden ze er gewoon een van Hunt moeten maken. Dan zit alles erin...
Als regisseur zal ik maar eerst eens de biografie van Jackie Stewart nog eens doorlezen. Ik heb \'m net uit, en staat bol van de onwijs boeiende echt gebeurde verhalen. Over doos, risico\'s, verdriet, vreugde, hechte kameraadschap, moed en heldhaftigheid. Veel meer dan rondom Lauda en Hunt. En over de laatste twee komt er binnenkort een naar alle waarschijnlijkheid redelijke tot goede film over.
Dat je dan rondom een film over Stewart zo\'n rare onwaarheid moet verzinnen slaat nergens op.
Er is een overvloed aan veel boeiender echt materiaal.
Ik hoop dat de film later in betere vorm toch doorgaat. En een speelfilm over Senna is ook al vaker geprobeerd maar is er ook nog niet.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
5
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
Reacties (5)
Login om te reagerenMark Webber
Posts: 666
Redelijk dwaas van die filmmakers dan...
Kennie
Posts: 2.727
Inderdaad een wijze les voor iedereen die de verhalen uit de F1 in een film wil verwerken (please do !!) maar dat er geen ruimte is voor bullshit, F1 is al spannend genoeg.
Lijkt mij ook een beetje makkelijk scoren na \"Senna\" en de aankomende \"Lauda\" film, alhoewel beiden natuurlijk verschillen qua insteek (duh) dachten deze lui even vrij makkelijk te kunnen scoren.
in eigen doel dus. Hulde voor Helen.
250 GT Lusso
Posts: 689
WTF? Hoezo F1 is spannend om een film van te maken? Is juist geen bal aan om een film van te maken. F1 is spannend doorhebt kampioenschap. Wat zou de spanning in een film zijn? Als het groots moet zijn, klopt er juist geen bal van. Verhoudingen intriges jaloezie en doden, dan kan het pas een film zijn. Dus de stewards zijn eigenlijk belachelijk bezig. Waar maak je je druk om. *sarcasm off*
Het is natuurlijk wel zo dat de F1 niet interessant als film is, maar maak er dan een met fake namen. Hoewel het dan waarschijnlijk nog minder tot de verbeelding spreekt, waarop men wil meeliften. Eigenlijk zouden ze er gewoon een van Hunt moeten maken. Dan zit alles erin...
SennaDaSilva
Posts: 4.160
Als regisseur zal ik maar eerst eens de biografie van Jackie Stewart nog eens doorlezen. Ik heb \'m net uit, en staat bol van de onwijs boeiende echt gebeurde verhalen. Over doos, risico\'s, verdriet, vreugde, hechte kameraadschap, moed en heldhaftigheid. Veel meer dan rondom Lauda en Hunt. En over de laatste twee komt er binnenkort een naar alle waarschijnlijkheid redelijke tot goede film over.
Dat je dan rondom een film over Stewart zo\'n rare onwaarheid moet verzinnen slaat nergens op.
Er is een overvloed aan veel boeiender echt materiaal.
Ik hoop dat de film later in betere vorm toch doorgaat. En een speelfilm over Senna is ook al vaker geprobeerd maar is er ook nog niet.
Ramshoek2
Posts: 1.579
Laat me eens raden. Een Amerikaanse filmmaker ?