Caterham oppert idee van punten voor het hele Formule 1-veld

Minder budget en lagere kosten, resulteert in goedkopere toegang kaartjes en geen decoder onzin. Gascoyne for president.

\"Wij opereren met een begroting van 50 miljoen pond, anderen geven zes keer zoveel uit. En niemand merkt het verschil.\"

Heuh?! Kijk ik naar andere races dan Mike Gascoyne?

F1 is een sport waar financiele middelen altijd belangrijk zijn geweest. kun je het niet betalen of geen sponsers vinden dan moet je ophouden en niet gaan zuren of de kosten. Niemand dwingt je namelijk om mee te doen aan F1. Ik vind wel dat een budget cap moet zijn, maar dan van 150M Pond. Zo is blijft er altijd een stimulans om beter te zijn dan de rest. Teams die 200M Pond uitgeven per jaar kunnen dat door dat ze in het verleden succesvol zijn geweest en dat is hun beloning voor nu. De F1 is een geen controled race klasse en dat moet het ook nooit worden.

Dan moet Gascoyne lekker bij de FIA gaan werken.

Een nieuw puntensysteem is inderdaad wel een interessant idee. Daardoor worden de gevechten na de 10e plek voor de kijker ook een stuk interessanter en beter te begrijpen.

De opmerking over het budget limiet van Gascoyne, dat niemand er wat van merkt raakt kant nog wel. Volgens mij rijden de teams die 6x zoveel uitgeven toch echt voor de overwinningen, Caterham daarentegen haalde nipt één puntje binnen.

Sowieso vind ik een limiet geen heel goed idee. Voor we het weten is de F1 een klasse als alle andere en zijn de auto\'s allemaal gelijk aan elkaar, dat neemt de charme van de koningsklasse wel weg.

Wel mee eens eigenlijk... Ik bedoel Caterham was toch sneller in het algemeen en vaker betere resultaten maar verloren wel bijna hun TV geld. Dus ik snap echt wel wat ze hier bedoelen/willen.

Ik zal kort zijn. Slecht idee.

Wat een ONZIN!!!!
Het was onterecht als ze door 1 uitschieter van de concurrent onder hen geëindigd waren? Waarop baseert Gascoyne deze subjectieve mening. Misschien had Caterham 1 uitschieter of zelfs 2 moeten hebben?!

Dus door het hele veld punten te geven los je dit probleem op? Het is denk ik eerder dat ze eindelijk kunnen zeggen dat ze punten hebben gescoord na vier jaar...

Maar dat gaat ze ook dit jaar niet lukken, want ze hebben al aangegeven een stap terug te gaan doen, door te kiezen voor het grote geld. Lekker verstandig mannen! :)

Tja, zo kun je ook aan punten komen :)

Ik zie er niets in. Ten eerste moet Caterham eerst maar een laten zien dat een F1 waardige auto kunnen bouwen na 3 jaar omklooien dan hadden ze helemaal geen strijd hoeven te leveren met Marussia, omdat ze gewoon beter waren. Hun prestaties in 2012 waren echt geen punt waard. Marussia kwam zelfs nog dichterbij terwijl het Torro Rosso had moeten zijn, dat meer binnen hun bereik moest komen. Ten tweede krijgen de uitvallers dan ook punten en zo krijgen brokkelpiloten ook punten voor hun daden. Ten derde is de strijd om plek tien minder spannend. Coureurs met een lage startpositie nemen minder risico om toch nog in de top 10 te komen. De top 10 halen moet gewoon een doel opzich blijven. Straks krijg je een 6jes cultuur in de F1 met middenmoot coureurs, die blij zij met met een 14de plek. Gewoon top 10 net als bij andere sporten, waar 10 ook een magisch getal.

Ik weet niet of het nog zo is,

Maar vroeger kreeg je zodra je 1 punt behaalde, voor de rest van het seizoen de reiskosten voor een groot deel vergoed. Dat was een soort bonus voor presteren..
(Is bv een de grootste reden dat ze bij Minardi toen helemaal uit hun dak ging toen Mark Webber in de eerste race van het seizoen 1 punt pakte)

Als dat nog zo is, wil Caterham die vergoeding natuurlijk ook hebben.