8
De teams staan in deze periode dagelijks voor het dilemma welke auto voorrang krijgt bij het verdelen van de aandacht en de middelen. De renstallen werken namelijk tegelijk aan de wagens voor 2012, 2013 en 2014, als de uitleg van Lotus-technisch directeur James Allison representatief is voor de overige teams. De Britse renstal ontwikkelt drie bolides tegelijkertijd.
Allison: "In een normaal jaar was de focus allang verschoven naar de nieuwe auto, maar dit is geen normaal jaar. Elk team wacht het helse karwei om simultaan aan drie wagens te werken. Daar zijn twee oorzaken voor. Ten eerste blijven de regels richting 2013 vrijwel ongemoeid, wat in combinatie met de kleine verschillen op de grid betekent dat er veel waarde schuilt in het doorontwikkelen van de 2012-bolide, ook zo laat in het seizoen nog."
"Ten tweede werpen de reglementen van 2014 hun schaduw vooruit en dat vereist onze aandacht. Iedereen die de Formule 1 in 2009 gevolgd heeft weet dat een ingrijpende wijziging aan de regels zowel kansen biedt als gevaarlijk kan zijn en een grote verschuiving in de pikorde teweeg kan brengen. En bij de revolutie van 2014 vallen de aanpassingen uit 2009 in het niet."
"We moeten moeilijke keuzes maken met drie baby's die vechten om ontwikkelingsvoedsel. Stop je de middelen in de E20 om daar alles uit te persen of is het verstandiger om te proberen in 2013 met een klapper afscheid te nemen van deze generatie regels? Of is het juist slimmer om meer te focussen op 2014, de basis van de volgende generatie Formule 1-wagens? Het is een gevoelig onderwerp en een fascinerende uitdaging. Aan het einde van 2014 weten we of we de juiste keuzes gemaakt hebben."
Bestel hier Lotus-merchandise!
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
16 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (8)
Login om te reagerenarnoutzw
Posts: 53
Hij spreekt zichzelf wel een beetje tegen want hij zegt dat de regels voor 2013 vrijwel gelijk blijven dus het ontwikkelen van de huidige auto en die van volgend jaar is voor een groot deel inherent aan elkaar
Rudi84
Posts: 4.805
Inderdaad, lijkt me juist een voordeel dat twee kanten op werkt: nu alvast 2013-onderdelen testen én nu alvast profiteren van 2013-ontwikkelingen. Maar het ligt vast niet zo zwart-wit.
neor2
Posts: 1.547
Tsja, lastig inderdaad maar wel leuk omdat er in 2014 lekker veel kan gaan veranderen. In 2009 was FI ineens erg goed bezig, en zulke prestaties kunnen voor kleine teams een enorme boost zijn.
Toen ik dit las moest ik overigens meteen aan Ferrari denken: \"F**k, 2013 en 2014 lopen nu ook al weer gevaar door die slechte windtunnel\".
GPGERT3
Posts: 2.368
Ferrari maakt al langere tijd gebruik van de windtunnel van Toyota in Keulen, dus dat zal wel meevallen.
neor2
Posts: 1.547
Tsja, een ideale situatie is het in ieder geval niet want dan zouden ze de huidige windtunnel niet opnieuw proberen te kalibreren en dan zou er ook niet gesproken worden over de bouw van een compleet nieuwe windtunnel.
Yannis
Posts: 925
Ik dacht bij 3 auto\'s aan de auto voor volgend jaar, die van Raikkonen van dit jaar en een simpeler, meer bullet proof versie daarvan voor Grosjean.
Zonder dollen, ik vind het mooi dat dit team de zaken zo serieus aanpakt. Toch zou ik graag eens in de boeken kijken, met die verhalen over oplopende schulden. De huidige eigenaren zijn immers old school (schulden opstapelen en hard weg rennen als het fout gaat) investeringscowboys.
Reitsmanovic
Posts: 636
Grosjean of Kimi kampioen? Waar kan ik tekenen!
Mr.Assange
Posts: 561
Wat een BS alsof de andere teams niet met dezelfde druk te maken hebben.