Pirelli-president Marco Tronchetti Provera heeft als Italiaan een zwak voor Ferrari, maar dat vertaalt zich niet in de keuzes van de bandenleverancier. De Scuderia presteerde vorig jaar beter op de zachtere banden en de reeks compounds voor 2012 is over de gehele lijn iets zachter. Maar dat staat niet met elkaar in verband.
Onzin, begint Provera in La Repubblica. Het was een keuze die we gemaakt hebben na overleg met alle coureurs en teams. Deze banden zijn voor 2012 en de nieuwe wagens, niet voor de auto's van vorig jaar. Natuurlijk zie ik graag een succesvol Ferrari. Als Italiaan droom je van overwinningen voor Ferrari, als Brit ben je voor McLaren of Williams. Daar ligt je hart, maar het is verder niet van invloed op onze beslissingen.
Dit soort suggesties houd je toch altijd van de Anti-Ferrari mensen.
Alleen omdat Pirelli uit Italie komt moet er meteen een of andere conspiracy omheen verzonnen worden waarom er nu een zachtere band komt voor 2012.
Zielig als mensen denken dat Ferrari word voorgetrokken. Ik snap het wel als ze dat denken, maar mensen roepen vaak dingen zonder onderbouwing! (en ja, ik kan daar soms ook over meepraten!)
Als pirelli Ferrari zo hard wil voortrekken dat waren ze afgelopen seizoen wel al kampioen geworden he.
Dat de banden nu over het algemeen iets zachter zijn maakt niets uit, andere regels, andere wagens. Het gaat hem om de samenwerking tussen band en wagen. Voor hetzelfde geld, kan Ferrari nu beter overweg met de hardere dan een zachtere compound. Das allemaal mogelijk.
Dus voortrekkersrol , in geen 100 jaar. Maar zoals hier al aangegeven. Der zullen wel anti Ferrari mensen roepen dat het daaraan zal liggen als Ferrari het goed doet dit jaar.
Er is toch ook een onderdeel dat McLaren levert (kan er zo niet opkomen en ben te lui om te googlen)? Daar waren veel F1 fans hier ook op tegen... Nou nou, wat heeft McLaren een profijt gehad...
Nu is natuurlijk iets \'engels\' iets anders dan iets van \'corrupte italianen\'. Maar vorig seizoen had Ferrari ook niet echt profijt volgens mij.
Dus ik ga er vanuit dat Pirelli inderdaad onafhankelijk is.
We zagen vorig jaar inderdaad dat de banden-keuzes erg in het voordeel waren van Ferrari.. NOT.
Ik denk dat eerder het tegendeel waar ZOU zijn. Pirelli probeert de connectie met Ferrari negatief te overcompenseren. Niet dat dat het geval is, maar dat ligt eerder voor de hand dan Ferrari bevoordelen.
Ja en de kans is er dat we die discussie na of tijdens het seizoen weer krijgen afhenkelijk van de prestaties van Ferrari. Doet Ferrari mee om het WK dan gaan deze verhalen vast weer opsteken. Dat kan ik je nu alvast garanderen ;-)
geen compensatie, geen overcompensatie...
Please, haal er geen spoken bij.. Ik geloof er niet in.
Pirelli krijgt van mij trouwens een dikke thumbs up tot nu toe. Ik vind echt dat ze integer overkomen en iets toevoegen als alleenheerser in de F1 bandenwereld. Goed bezig wat mij betreft.
... Ik geloof hem 100%.. alleen moet hij ook begrijpen dat als je dit zegt:
\'\'Natuurlijk zie ik graag een succesvol Ferrari. Als Italiaan droom je van overwinningen voor Ferrari, als Brit ben je voor McLaren of Williams. Daar ligt je hart\'\'
Dat je toch minstens de schijn van partijdigheid wekt.. met de nadruk op \'\'schijn\'\'
Ik geloof zelf niets van de voorkeursbehandeling voor Ferrari, maar toch
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
14
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
162 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (14)
Login om te reagerenszixxx
Posts: 4.764
Dit soort suggesties houd je toch altijd van de Anti-Ferrari mensen.
Alleen omdat Pirelli uit Italie komt moet er meteen een of andere conspiracy omheen verzonnen worden waarom er nu een zachtere band komt voor 2012.
Fernando-Alonso
Posts: 3.471
Zielig als mensen denken dat Ferrari word voorgetrokken. Ik snap het wel als ze dat denken, maar mensen roepen vaak dingen zonder onderbouwing! (en ja, ik kan daar soms ook over meepraten!)
pitufo
Posts: 110
Als pirelli Ferrari zo hard wil voortrekken dat waren ze afgelopen seizoen wel al kampioen geworden he.
Dat de banden nu over het algemeen iets zachter zijn maakt niets uit, andere regels, andere wagens. Het gaat hem om de samenwerking tussen band en wagen. Voor hetzelfde geld, kan Ferrari nu beter overweg met de hardere dan een zachtere compound. Das allemaal mogelijk.
Dus voortrekkersrol , in geen 100 jaar. Maar zoals hier al aangegeven. Der zullen wel anti Ferrari mensen roepen dat het daaraan zal liggen als Ferrari het goed doet dit jaar.
laagvliegerT
Posts: 1.752
Geloof ik direct.
Italianen zijn de meest integere mensen die er rondlopen.
*proest.
pokerface
Posts: 584
Er is toch ook een onderdeel dat McLaren levert (kan er zo niet opkomen en ben te lui om te googlen)? Daar waren veel F1 fans hier ook op tegen... Nou nou, wat heeft McLaren een profijt gehad...
Nu is natuurlijk iets \'engels\' iets anders dan iets van \'corrupte italianen\'. Maar vorig seizoen had Ferrari ook niet echt profijt volgens mij.
Dus ik ga er vanuit dat Pirelli inderdaad onafhankelijk is.
mitchell
Posts: 2.267
@pokerface
de ECU (Engine Control Unit)
In 2012 worden deze ook in de Nascar gebruikt. Ook door honda in de Indycars, maar ook bij sommige teams in le mans, MotoGP en WRC;)
laagvliegerT
Posts: 1.752
\"Maar vorig seizoen had Ferrari ook niet echt profijt volgens mij.
Dus ik ga er vanuit dat Pirelli inderdaad onafhankelijk is. \"
Nee, ze hebben zich vergist vorig jaar en daarom doen ze nu aanpassen.
F1follower
Posts: 546
idd Pokerface, daar viel ook iedereen over maar het heeft helemaal niks met voortrekken te maken.
DRF
Posts: 1.315
We zagen vorig jaar inderdaad dat de banden-keuzes erg in het voordeel waren van Ferrari.. NOT.
Ik denk dat eerder het tegendeel waar ZOU zijn. Pirelli probeert de connectie met Ferrari negatief te overcompenseren. Niet dat dat het geval is, maar dat ligt eerder voor de hand dan Ferrari bevoordelen.
TJ
Posts: 619
Ooh, begint dat gezeik alweer. Volgens mij hebben we deze discussie vorig jaar ook één of meerdere keren gevoerd. Niks beters te doen denk ik.
szixxx
Posts: 4.764
Ja en de kans is er dat we die discussie na of tijdens het seizoen weer krijgen afhenkelijk van de prestaties van Ferrari. Doet Ferrari mee om het WK dan gaan deze verhalen vast weer opsteken. Dat kan ik je nu alvast garanderen ;-)
De Zeswieler
Posts: 7.320
geen compensatie, geen overcompensatie...
Please, haal er geen spoken bij.. Ik geloof er niet in.
Pirelli krijgt van mij trouwens een dikke thumbs up tot nu toe. Ik vind echt dat ze integer overkomen en iets toevoegen als alleenheerser in de F1 bandenwereld. Goed bezig wat mij betreft.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
... Ik geloof hem 100%.. alleen moet hij ook begrijpen dat als je dit zegt:
\'\'Natuurlijk zie ik graag een succesvol Ferrari. Als Italiaan droom je van overwinningen voor Ferrari, als Brit ben je voor McLaren of Williams. Daar ligt je hart\'\'
Dat je toch minstens de schijn van partijdigheid wekt.. met de nadruk op \'\'schijn\'\'
Ik geloof zelf niets van de voorkeursbehandeling voor Ferrari, maar toch
redbull1
Posts: 929
ik geloof hem wel tenzij ferrari opeens heel veel voordeel uit de banden haalt maar ik denk niet dat dat gebeurt