Dean Stoneman zal volgende week zijn terugkeer maken in een raceauto. De 21-jarige Brit kreeg eind 2010 de diagnose teelbalkanker te horen en heeft sindsdien nooit meer in een racewagen gezeten. Hij heeft de ziekte weten te overwinnen na enkele zware maanden en volgende week zal Stoneman gaan testen in de World Series by Renault voor ISR.
Stoneman, die in 2010 kampioen werd in de Formule 2 na een spannend gevecht met Jolyon Palmer, had voor dit seizoen een contract getekend met ISR om in de World Series te gaan racen. Door zijn ziekte en het daarop volgende herstel was hij echter niet in staat om te rijden. Volgende week in Aragon maakt Stoneman zijn terugkeer.
Door de titel lijkt het net alsof het medemogelijk gemaakt is door het Make A Wish fonds... Het \"kankerpatient\" gedeelte mag makkelijk weggelaten worden.
Ik vind die titel ook best afstotend.
Zo begin je een tekst natuurlijk nooit bij een bericht.
Schrijf dan \" gezonde dean stoneman maakt terugkeer bij WSR-test\"
F1today wil toch duidelijk gewoon een sensatiekop door hem een kankerpatiënt te noemen in de kop?
Bekijk het zo: \"Kankerpatiënt Lance Armstrong rijdt opnieuw in de tour\". Dat wil je toch ook niet? Je kan ook gewoon schrijven \'Stoneman maakt comeback na strijdt tegen kanker\' of gewoon \'Stoneman maakt comeback in WSR\', dat klinkt een stuk minder gevoelig. Het zal inderdaad minder hits opbrengen.
Vol verbazing... lees ik hier weer de reacties. Ik reageer steeds minder, omdat de inhoud van de reacties ver te zoeken is.
De redactie wordt hier continu te pas en te onpas zwart gemaakt, de betwetertjes hier weten elke dag keer op keer beter hoe bepaalde titels of zinnen anders neergezet hadden moeten worden. Ik zou zeggen; volg een cursus journalistiek en begin www.mijnhobbyisf1.nl. Waarom wordt dit nou zo in het negatieve getrokken, feitelijk is het juist wat er staat en ik geloof niet dat het met een negatieve bedoeling eerder positieve bedoeling is genoemd.
Ik roep hierbij ook iedereen op om is inhoudelijk op de informatie van de berichten in te gaan in plaats van eindredacteurtje te spelen, daar wordt het hier denk ik ook een stuk gezelliger van :)
Dit heeft niks met zwart maken te maken. Dit is gewoon kritiek hebben op een kop. Wat imo prima is. Als iemand iets op internet zet kan diegene daar reactie op verwachten.
Feitelijk klopt het wat er in de kop staat. Maar dat betekent niet dat deze informatie in de kop hoort te staan. En al helemaal niet op deze manier.
Ik ben het eens met Blackbook dat jullie niet zo moeten afgeven op een titel of inhoud van het bericht. Het enige waarvoor wij hier uiteindelijk zijn is een discussie over een bepaald onderwerp. In dit geval de terugkeer van (idd) kankerpatient Dean Stoneman. Het klinkt misschien hard maar het blijft een feit die precies de lading dekt.
Nouja, ze weten anders ook regelmatig te reageren...bijvoorbeeld als iemand anders nieuws sneller op deze site plaatst dan dat ze zelf doen. Dit leek me ook wel een puntje waar ze op konden reageren.
Denk dat maar weinig mensen het artikel zouden hebben gelezen, en nog minder reakties zouden geplaatst, als er simpel \"Dean Stoneman maakt terugkeer bij WSR-test\" als kop had gestaan. Ik ben er een van....
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
17
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
0 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (17)
Login om te reagerenszixxx
Posts: 4.764
Goed om te horen! Hopelijk is hij snel weer op snelheid!
.Henry
Posts: 1.308
Kankerpatiënt? Maak daar even autocoureur van o.i.d., want dat is hij bovenal.
Leonhart
Posts: 302
Door de titel lijkt het net alsof het medemogelijk gemaakt is door het Make A Wish fonds... Het \"kankerpatient\" gedeelte mag makkelijk weggelaten worden.
Nijhuis
Posts: 653
Helemaal eens met bovenstaande...wat een Telegraafkop zeg.
sailor
Posts: 11.132
Ik vind die titel ook best afstotend.
Zo begin je een tekst natuurlijk nooit bij een bericht.
Schrijf dan \" gezonde dean stoneman maakt terugkeer bij WSR-test\"
kombatunit
Posts: 859
Jezus man, sensatie kop is goed maar dit is werkelijk belachelijk.
AtteH
Posts: 1.503
Hij is toch genezen? Dan ben je toch geen patiënt meer...? Alsjeblieft zeg, dit is wel de meest waardeloze titel ooit!
.Henry
Posts: 1.308
Je kan niet in een jaar aan kanker genezen. Je wordt pas na vijf jaar genezen verklaard, rekening houdende met het \'\'terugkomen\'\' van de kanker.
Runningupthathill
Posts: 18.526
F1today wil toch duidelijk gewoon een sensatiekop door hem een kankerpatiënt te noemen in de kop?
Bekijk het zo: \"Kankerpatiënt Lance Armstrong rijdt opnieuw in de tour\". Dat wil je toch ook niet? Je kan ook gewoon schrijven \'Stoneman maakt comeback na strijdt tegen kanker\' of gewoon \'Stoneman maakt comeback in WSR\', dat klinkt een stuk minder gevoelig. Het zal inderdaad minder hits opbrengen.
Black Book
Posts: 1.824
Vol verbazing... lees ik hier weer de reacties. Ik reageer steeds minder, omdat de inhoud van de reacties ver te zoeken is.
De redactie wordt hier continu te pas en te onpas zwart gemaakt, de betwetertjes hier weten elke dag keer op keer beter hoe bepaalde titels of zinnen anders neergezet hadden moeten worden. Ik zou zeggen; volg een cursus journalistiek en begin www.mijnhobbyisf1.nl. Waarom wordt dit nou zo in het negatieve getrokken, feitelijk is het juist wat er staat en ik geloof niet dat het met een negatieve bedoeling eerder positieve bedoeling is genoemd.
Ik roep hierbij ook iedereen op om is inhoudelijk op de informatie van de berichten in te gaan in plaats van eindredacteurtje te spelen, daar wordt het hier denk ik ook een stuk gezelliger van :)
.Henry
Posts: 1.308
Dit heeft niks met zwart maken te maken. Dit is gewoon kritiek hebben op een kop. Wat imo prima is. Als iemand iets op internet zet kan diegene daar reactie op verwachten.
Feitelijk klopt het wat er in de kop staat. Maar dat betekent niet dat deze informatie in de kop hoort te staan. En al helemaal niet op deze manier.
szixxx
Posts: 4.764
Ik ben het eens met Blackbook dat jullie niet zo moeten afgeven op een titel of inhoud van het bericht. Het enige waarvoor wij hier uiteindelijk zijn is een discussie over een bepaald onderwerp. In dit geval de terugkeer van (idd) kankerpatient Dean Stoneman. Het klinkt misschien hard maar het blijft een feit die precies de lading dekt.
amirk
Posts: 223
Wat een domme titel! wat maakt het ten 1e uit of die kankerpatient is of niet!? zeg gewoon dat Dean Stoneman keert terug ofzo!! idiote titel F1today!
Nijhuis
Posts: 653
Jammer dat de redactie hier zelf niet op reageert...
Robbert89
Posts: 305
Dat het je nog verbaast.
Nijhuis
Posts: 653
Nouja, ze weten anders ook regelmatig te reageren...bijvoorbeeld als iemand anders nieuws sneller op deze site plaatst dan dat ze zelf doen. Dit leek me ook wel een puntje waar ze op konden reageren.
F1follower
Posts: 546
Denk dat maar weinig mensen het artikel zouden hebben gelezen, en nog minder reakties zouden geplaatst, als er simpel \"Dean Stoneman maakt terugkeer bij WSR-test\" als kop had gestaan. Ik ben er een van....