Vettel pakt opnieuw pole position

Morgen is het Christmas time voor Mclaren..

De beste coureur ben je \'niet even\', dat ben je of dat ben je niet ... Heeft ook totaal niets met statistieken te maken, de beste coureur kan best in een midfield team rijden of hebben gereden.

Voor het zelfde zou Alonso / Hamilton deze RBR op meer dan een volle seconde op de rest zetten, dat weet niemand, zolans Vettel niet iemand naast hem heeft zitten die serieus wat tegenstand kan bieden of iemand met een gevestigde naam zullen we niet weten of Vettel zo goed is als veel mensen suggereren.

Tegen die tijd dat Vettel iemand als Hamilton of Alonso weet te kloppen in dezelfde auto gooi ik Vettel\'s dominantie op zijn auto.

Webber had problemen met KERS.

Nou Damon, dat van die bijrol voor Alonso moet ik nog even zien hoor. De Ferrari is meestal meerdere tienden langzamer dan de McLaren in Q3 en dan toch minstens zo snel of soms sneller tijdens de race. Alonso ligt maar 1 tiende achter Lewis, dus ik denk dat die strijd nog niet gestreden is, zeker gezien Lewis zijn grote bandenslijtage dit jaar.

Mijn voorspelling:
1 Vettel
2 Button
3 Alonso
4 Lewis (met een extra pitstop omdat hij zin banden niet heeft gespaard)

@mika

oja, is ook zo, Alonso en Hamilton zouden 0.5 meer uit de auto halen.. helemaal vergeten!!!
Hamilton verremde zich vandaag gelukkig niet op HET moment, netals in hongarije deed hij het perfect!

RF, het enige wat Hamilton doet is de auto maximaliseren, als in de basis de RBR bijvoorbeeld 0.5s sneller is dan de rest van het veld dan zal de achterhoede risico\'s moeten nemen om dichterbij te komen, niet?

Je kan lullen wat je wilt. Feit blijft dat telkens als het erop aan komt Hamilton een fout maakt en Vettel een bijna perfect rondje rijd.

Ik snap dat het zuur is voor je als Vettel-hater maar Vettel is nu eenmaal erg goed in kwalificeren, Hamilton wat minder.

Zie de truuk met op de harde band starten hier ook wel weer goed uitpakken dus misschien doen Senna en Rosberg een Button/Schumachertje ?

Hamilton had in zijn finallap een lockup bij de 2de chicane..
Maar ik geloof niet dat het 0.5 had gescheeld.

Dat geloofde Hamilton ook niet.

Tjonge jonge wat een gezanik de hele tijd door die mensen hier.
Als ik zeg dat Alonso/Ferrari een bijrol speelt betekent dat niet dat ik dat ook hoop.
Ik had meer gehoopt, maar Ferrari is gewoon minder dan McLaren (en zeker dan RBR). Dat is gewoon een feit en als F1 kenner moet je dat op objectieve manier kunnen vaststellen.
Mocht Alonso morgen het podium halen, dan komt dat door 2 redenen. 1: voor hem vallen mensen uit of 2: Alonso doet dit weer puur op rijderskwaliteit. Want de Ferrari zelf kan het gewoon niet.

Ten tweede @Mika.
Wat in hemelsnaam moet Vettel doen om jou te overtuigen? Ach weet je, laat ook maar... jij zal nooit zijn talenten erkennen.

Vettel staat er keer op keer, linksom of rechtsom, door het midden, goede maanstaand, slechte maanstand... het maakt allemaal niet uit. Hij staat er ALTIJD!
Dat komt niet alleen door zijn auto maar ook het feit dat Vettel gewoon perfect rijdt. Ik zeg niet dat ik het leuk vindt (zoals zo vaak: ik ben een objectieve kijker en vooral F1 fan) maar het is gewoon zoals het is.

Vettel rijdt dit jaar gewoon snaarstrak. Zijn slechtste resultaat is een 4e plek! Voor de rest zijn het allemaal overwinningen en 2e plaatsen. HALLO!!!! WAKKER WORDEN MENSEN!! Dat is gewoon heel knap en komt niet alleen door de auto. Webber staat nog \'gewoon\' op 0 zeges en Webber is echt geen oelewapper maar gewoon een redelijke rijder zoals we in 2009 & 2010 zagen.

Weet je, face it! Ik hoop voor de algemene spanning ook dat Hamilton of Alonso nu 3x op rij winnen. Maar Vettel rijdt gewoon extreem snel én volwassen. Hij rijdt eigenlijk al als een meervoudige kampioen en dat op 24-jarige leeftijd. Dat is gewoon klasse, punt uit.

@ Damon....

Tja Mika4ever heeft geen neus voor talent,die is verliefd op den piloot op zijn poster boven zijn bed!
slechtste resultaat een 4e plaats,hij is gewoon snaarstrak en maakt zelden een fout.
het is alles om Vettel heen dat gewoon klopt!
En zelfs in een Torro Rosso won hij hier de race dus talent zat.
Hamilton is een super piloot maar heeft dit jaar weinig moois laten zien en gedraagt zich niet als een volwassen kampioen. Alonso die verslaat zijn teammaat tenminste steevast.

IWAB @Damon Hill
volgens mij woon jij naast een toekomstvoorspeller. Of je hebt gewoon vee fantasie.

@mika. Met z\'n auto in de kreukels maximaliseerd hij helemal niets wel?

\'\' dat Vettel toch nog wel wat techniek heeft.\'\'

goh, een 2-voudig WK F1 die toch wel wat techniek heeft

\"Nee hoor, die RBR is verder niet dominant, het is de coureur die de RBR dominant maakt ...\"

Blijkbaar, aangezien Webber weer niet op de eerste rij staat.

En het verschil in punten zou toch ook een kleine hint moeten zijn.

\"Nee hoor, die RBR is verder niet dominant, het is de coureur die de RBR dominant maakt ...\"

Blijkbaar, aangezien Webber weer niet op de eerste rij staat.

En het verschil in punten zou toch ook een kleine hint moeten zijn.

Eens kijken. Webber is zowat de slechtste starter van het veld, de helft van de tijd werkt zijn KERS systeem niet, en als hij dan eens achter Vettel zit mag hij er niet voorbij.

LOL. Tuurlijk jochie. Webber heeft alleen maar problemen....

Verder liggen z\'n start problemen toch echt aan Webber zelf.

En hij mocht 1 keer niet voorbij aan Vettel, nou nou, poepoe.

Niet dat hij zich daar wat van aan trok...
Dus eigenlijk kunnen we zeggen dat hij er niet voorbij kwam.

Bottomline; Vettel domineert Webber zoals Alonso Massa domineert (Massa mag Alonso ook niet aanvallen en wordt in vrijwel elke race opgeofferd in de hoop dat Alonso daarmee hoger eindigd) en Hamilton heeft moeite met een langzamere Button die ondanks 2 DNF\'s buiten zijn schuld om meer punten heeft dan Hamilton.

Nee jullie hebben gelijk. Vettel haalt het bij lange na niet bij de supercoureurs Alonso en Hamilton...

Auto ... niets meer niets minder.

geef me 1 reden waarop ik jou zou moeten reageren.

En je statistieken met Senna? ... Ik denk dat je even na moet gaan hoeveel races er in de tijd van Senna waren en hoeveel we er nu hebben, de statistieken van Senna en Vettel zijn totaal niet met elkaar te vergelijken, al zouden sommige dat graag zien! :) Senna blijft natuurlijk wel degelijk een gevestigde naam.

@ Mika,

Vandaar die 7 tienden naar Webber. En dat is niet alleen op Monza het geval. Webber vecht dit jaar constant voor een redelijke gridslot. Vettel rijd telkens naar pole. De ene keer maar net, de andere keer met een marge zoals vandaag. Webber is misschien geen Hamilton of Alonso maar de snelheid waarmee Vettel hem telkens aftroeft is echt niet misselijk.

Vettel kan ondertussen wel \"They see me rollin, they hatin\" op z\'n auto plakken.

Red Bull staat 100 punten voor in beide klassementen, ze domineren vlak voor Monza zelfs Spa en dan nog ga jij je geld op McLaren zetten. Ongelooflijk.

Mika , wordt jij nooit moe van jezelf? het is echt verschrikkelijk ...

en verder , Vettel! mooie pole , had t wel verwacht overigens ,maar denk dat de race-pace van de Mclaren beter is. We zullen zien , of Hamilton dit keer wel schade-vrij kan rijden

In Senna\'s tijd waren er inderdaad minder races per seizoen Mika4ever, maar je bent even vergeten dat we pas in race 13 zitten dit seizoen?

Nouja Mika, zullen we even vergelijken? Het grappige is dat jij Webber altijd afschildert als een zwakke piloot, terwijl Webber best wel wat namen heeft geklopt (Coulthard, waar Hakkinen het ook moeilijk mee had, Heidfeld, waar Raikkonen en Massa het niet konden van halen, Klien, Liuzzi, Rosberg, die het Schumacher nu wel erg lastig maakt, ...)

Webber is niet zomaar iemand. Hij is geen Alonso of Hamilton, maar dat zijn Massa en Button ook niet. Button is in de kwalificatie zelfs met een ongeveer gelijkwaardig verschil trager, maar klopt Hamilton in de races dus wel. Is Webber al één keer in de buurt geweest om Vettel te kloppen? Ja, Nurburgring, Vettels zwakste race van het jaar en in Silverstone kan je nog beargumenteren. Al de rest van het jaar heeft Webber nauwelijks of niet voor Vettel gereden, laat staan gefinisht. Dat is gewoon uitstekend. Dat jij te koppig bent om dat toe te geven, weet intussen iedereen al. Jij denkt dat iedereen samenzweert tegen je, maar eigenlijk is iedereen het zat dat alles wél aan Hamilton ligt, maar nooit aan Vettel. Behalve als we het over fouten hebben, dan is het omgekeerd.

Ik denk dat Alonso zich daar ook ruim in gaat mengen.

Vanaf het moment dat Alonso moet overschakelen naar de medium banden is het over. Daarom had ik eens gehoopt dat Ferrari het anders zou spelen en doen zoals Rosberg, op de medium band starten. Met een safety car in het eerste deel van de race maak je dan echt een heel grote kans.

Totdat ze overgaan op de medium compound? :)

Denk dat in de eerste stint alonso zich inderdaad kan mengen in het gevecht. Als de hardere band erop gaat dan zijn RBR en Mclaren toch in het voordeel. Denk wel dat de hardere band relatief gezien beter presteert gezien de hogere temparatuur.

Idd strakke quali van Vettel, maar wat je zegt over Ferrari i.c.m. Alonso (en ook Massa eigenlijk) raakt m.i. kant nog wal. Ze hebben het juist aan de strijdlust,kwaliteit en snelheid(zeker Alonso, maar ook Massa is terug op zn oude niveau vind ik)van hun coureurs te danken dat ze nog enigzins vooraan meedoen. Je kan denk ik wel stellen dat Alonso de beste niet winnende coureur is die er rondrijdt, en dat ligt puur aan de wagen, niet aan de man achter het stuur!

Ik heb trouwens de indruk dat bij Ferrari de banden niet zozeer het probleem zijn, maar dat ze in de problemen komen als de wagen lichter wordt. Ze weten dat voordeel niet zo goed te benutten als RedBull en McLaren. Het is n.l. steeds in de eindfase van de wedstrijden dat deze teams veel sneller zijn dan de Ferrari\'s, en ze weer voorbij worden gereden. Dan lijkt het niet veel uit te maken of ze nou op een harde of een zachte band rijden, want heb beide situaties al gezien. Het voordeel van een lichtere auto wordt gewoon niet gemaximaliseerd.

hopelijk neemt Alonso wat risico bij de start, en heeft Vettel een zoals normaal goede start :P Webber zal wel weer een poepstart hebben

\"Laat Lewis maar eerst zijn teamgenoot verslaan voordat we hem de beste coureur van de grid kunnen noemen.\"

Vandaag stond hij toch echt weer voor Jenson. En oké, Jenson heeft op dit moment meer punten, 3 precies. Maar Hamilton rijdt dit seizoen zijn slechtste jaar uit zijn F1 carrière. Sterker nog, imo verreweg zijn slechtste jaar. En alsnog staat hij maar 3 punten achter zijn teamgenoot die laatst nog zei dat hij beter rijdt dan ooit. Toegegeven, Jenson heeft meer pech gehad. Maar ook zonder die pech zou het verschil heel erg klein zijn. En dat zegt denk ik wel genoeg.

Henry , Button is 2x uitgevallen buiten zijn schuld om , dus ja , de vergelijking die je maakt gaat niet helemaal op

@henry
Harder rijden dan je teamgenoot betekent nog niet dat je hem hebt verslagen.
Je zegt het zelf, zijn slechtste seizoen. Mogelijk kan hij beter maar hij laat het niet zien en resultaten uit het verleden bieden nog steeds geen garantie voor de toekomst. Hamilton is een kleurrijker persoon dan Button op de baan maar voor de rest zegt het geen moer!

Inderdaad. In die beide races had Button in ieder geval uitzicht op P5/4. Dat had hem dus nu een overwinning voorsprong op Hamilton gegeven. Dat is niet mega veel maar geeft wel aan dat ondanks dat Button in de regel langzamer is Hamilton moeite genoeg heeft met Button.

Lewisfanboys? Gefrustreerd, :P?

Zonder die uitval beurten had button inderdaad ongeveer 15 punten meer gehad. Mag ook nog de kanttekening gemaakt worden dat McLaren enkele keren strategisch geblunderd heeft met Hamilton(brandstof Britse GP, kwalificatie GP van Monaco, bandenkeuze Hongaarse GP). Al met al vind ik het verschil gewoon erg klein dit seizoen, ondanks het zwakke optreden van Hamilton tot nu.

\"Resultaten uit het verleden bieden nog steeds geen garantie voor de toekomst\"

Klopt. Maar we kunne toch een goede inschatting maken van wat we mogen verwachten. Zo \"weten\" we dat b.v. Hamilton, Alonso en Vettel in de juiste auto kampioenschapsmateriaal is. En dat dat voor een coureur als Liuzzi minder waarschijnlijk is. We weten dat Hamilton getalenteerd is, en de kans dat dat talent in één keer verdwijnt is imo verwaarloosbaar.

@Supa

Ga ergens anders trollen.

@Henry
Als je al de plussen en minnen over een seizoen bij elkaar optelt zit het bijzonder dicht bij elkaar. Button in de Brawn heeft de titel ook binnen gehengeld. Iedereen heeft zijn persoonlijke favoriet en in een team zal het niet anders zijn. Feit blijft dat de coureurs uiteindelijk op resultaten worden afgerekend.

Hamilton is idd een talent en laat mooie dingen zien, maar
Button bewijst bij Mclaren op geheel eigenwijze dat hij niet veel onderdoet. Daar waar Button een stijgende curve laat zien is de curve bij Hamilton momenteel dalende.

Hamilton rijd het slechtste seizoen van zijn f1 carrière, dat vind ik grappig. Hij rijd nog maar zijn 5de seizoen, hij zal er nog veel slechtere rijden ook. Want er zijn te veel goede piloten, te veel concurrentie. Dan begint hij te prutsen, wil dan in 1 ronde vooraan rijden. Vind zichzelf de beste, heeft geen respect voor andere piloten. Beetje zoals Alonso, daarom dat dat ook geen goed duo vormde.

Waarom kwalificeerde Rosberg eigenlijk op medium?

Geen idee, maar ik denk dat ze bij Mercedes iets nieuws willen proberen. Ze staan er regelmatig bij in de top 10, maar het is altijd \'net-niet\'. Door op de mediums te starten kunnen ze in de race een nieuwe strategie proberen en hebben ze 2 auto\'s op verschillende strategieën. :-)

Ik denk dat hij op een vroege SC gokt. Een andere reden kan ik niet bedenken. Hij toonde de hele tijd de snelheid om de Ferrari\'s aan te vallen. Daar had hij gewoon mee door moeten gaan naar mijn idee. Wat is er beter dan jezelf in de spots rijden door in Monza de Ferrari\'s te pakken?

Ik heb ze nochtans horen zeggen dat Schumacher zijn snelle ronde gehinderd werd door Hamilton die zich verremde?
Dan is het plots niet meer zo raar dat Rosberg maar 1 plekje achter Schumacher staat, toch? ;)

Volgens mij heeft Mercedes dat heel goed bekeken met Rosberg. Ze hadden bij Ferrari beter minstens 1 rijder op dezelfde strategie gezet, als ze een kans willen maken op de overwinning.

Tactische strategie noemen ze dat.

Eens! hij komt zijn woord na....Q3 en er gewoon staan.
Renault heeft een goed besluit genomen...
4 sponsoren en 10 miljoen in de kassa voor 2011 is een nette score.
(9 miljoen na de afkoop van Heidfeld)

Senna was de hele kwali 6 tienden trager dan Petrov. Dat is een groot gat hoor, zeker omdat we het over Petrov hebben, niet een type Rosberg of Alonso.

Je hoeft niet achter alles wat te zoeken, Button is slim. Maar ik denk niet dat hij zo ver doordenkt.

Tja, dan moet je mij eens vertellen hoe vaak een even nummer in de voorhoede ingehaald is door de oneven die achter hem staat.

Ik weet dat je graag je idool op wilt hemelen, maar zorg er wel voor dat je statistieken correct zijn.

@Mika, nou behoorlijk vaak. Meestal is de nr 3 beter weg dan de nr 2. het heeft niets met de coureur te maken maar op de vuile kant starten is gewoon een nadeel.

Geweldig dit...ze zijn nog niet goed wakker :)

Ja, kijk naar de datum van dat artikel. Petrov gaat \'m winnen morgen hoor! :-P

Ze vonden Zuid-Korea ook geen leuk circuit meer, daarom zijn ze terug naar Monza gegaan. Verder had Hamilton heimwee en is ie weer terug naar Mclaren gegaan.