4
Bandenleverancier Pirelli zou geen bezwaar hebben tegen de aanwezigheid van een concurrent in de Formule 1, maar acht het momenteel onhaalbaar. Een tweede bandenleverancier wekt zonder twijfel weer een bandenoorlog met de nodige investering en ontwikkeling op en dat zien weinig bandenfabrikanten in de huidige situatie zitten.
Pirelli-motorsportbaas Paul Hembery deelde aan Spox.com mede: Wij bij Pirelli houden van competitie. Maar dat is op dit moment niet aan de orde. Wij zijn in de Formule 1 om de teams te dienen en er zijn geen andere leveranciers. Dat zou de ontwikkeling verschuiven en dat kost geld. En dat is geld dat niemand in het huidige economische klimaat wil uitgeven. Misschien komt daar in de toekomst weer verandering in, maar momenteel dienen we alleen de wensen van onze klanten.
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
3 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (4)
Login om te reagerenM4U Racing
Posts: 4.499
Lijkt mij een logisch verhaal...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
bandenoorlog zou ook niet goed zijn nu, dan gaan de banden de hele race mee en is de onderlinge strijd er alleen maar welke het beste blijft.. (klinkt logisch, is het ook eigenlijk)
F1 ANARCHIE
Posts: 136
@Raikkonen-Fan.
Bandenoorlog is al bezig van int begin.bijvoorbeeld.
Team A krijgt zijn harde banden niet aan de gang.
Team B krijgt ze wel aan de gang.
Team A vraagt aan Paul Hembery hoe komt het dat wij onze harde banden niet aan de gang,
Team A blijft aan dringen, en dan wordt het moelijk voor Paul hembery. en na een tijd zegt Paul. ja maar Team B rijdt met zoveel druk op de banden.of staan banden breder van achter.
of van voor met open spoor.enz... en dan is dat moeilijk Pirelli.
Ik denk dat dat nu al aan de gang is.
Alex V
Posts: 175
Was en ben geen fan van meerdere bandenfabrikanten in de f1. De autoperformance is al genoeg gefragmenteerd, een grote factor als verschillende banden zou het verschil alleen nog maar onduidelijker maken.