Lotus Renault GP-teambaas Eric Boullier ziet weinig heil in een compromis waarbij de huidige V8 en de nieuwe 1,6 liter viercilinder turbomotor in 2013 naast elkaar bestaan. FIA-president
Jean Todt stelde dat voor als oplossing voor de onvrede over de kosten voor de ontwikkeling van de nieuwe krachtbron, maar daar is sceptisch op gereageerd.
Ten eerste omdat het alleen uitstel en niet afstel van de aanzienlijke investering is, ten tweede omdat het heel moeilijk is om een formule te bedenken waarbij beide motoren ongeveer gelijkwaardige prestaties leveren. Boullier vertrouwde Autosport toe: Ik zie de huidige V8 en de nieuwe motor eerlijk gezegd niet naast elkaar bestaan. Het is onwerkbaar. Het is te extreem en de prestaties van de krachtbronnen balanceren is een nachtmerrie en hoofdpijn voor de FIA. Het is ,zoals
Bernie Ecclestone in Spanje al zei, een aardig aanbod van Jean voor een compromis, maar het is aan de autofabrikanten en motorleveranciers om te besluiten of ze dit willen. En op een gegeven moment moet iemand de knoop doorhakken, want het is verwarrend voor iedereen.
Trending nieuws
-
Het Formule 1-circus reist dit weekend af naar Singapore, waar een van de zwaarste races van het seizoen op het progr...
-
Max Verstappen kende een rampzalige vrijdag in de straten van Singapore. De Nederlandse Red Bull-coureur kwam in de t...
-
Het team van McLaren gaat dit weekend weer op jacht naar een goed resultaat. Nog steeds gaat het over de vraag wie nu...
-
Daniel Ricciardo kende een goede vrijdag in Singapore. De Australische Visa Cash App RB-coureur noteerde de zesde tij...
-
Na een race schorsing keert Kevin Magnussen dit weekend weer terug achter het stuur van zijn Haas-bolide. Hij moest d...
-
21:36
F1
-
21:54
F1
-
20:56
F1
-
19:46
F1
-
20:22
F1
Reacties (6)
Login om te reagerenRodawa
Posts: 2.418
Logisch, de V8 en V10 kan je wat dat betreft makkelijker gelijk trekken dan een V8 en een 1.6 liter turbomotor. Er is een veel groter verschil wat het moeilijk maakt en daar moeten ze ook niet aan beginnen. Of allemaal overstappen, of allemaal V8 houden.
felix50
Posts: 5.792
Maar zelfs dat werkte niet echt.Hou nu gewoon de V8.
Beamer
Posts: 1.606
Dat hebben we wel gezien met de introductie van de atmosferische motoren eind jaren \'80 naast de turbomotoren van toen. De karakters van beide motoren zijn zo verschillend, één van de twee concepten is daardoor altijd in het voordeel.
alflonzo
Posts: 1.891
zoals Beamer zegt. Turbomotoren hebben veel meer koppel, al zouden ze het toegestaan aantal pk\'s gelijktrekken is het nog steeds appels met peren vergelijken. op een natte baan zullen de atmosferische motoren in het voordeel zijn, banen die op grotere hoogte liggen de turbomotoren, en zo zijn er nog wel een paar situaties die je zo al kunt voorspellen.
Ysbrand
Posts: 207
Had gewoon terug gegaan naar een V10 of zelfs V12. Ik vind dat de koningsklasse van de autosport, toch wel iets meer mag zijn als de rest.
felix50
Posts: 5.792
Dat vind ik ook. Er moet verschil blijven waat goed te zien en te merken is.Het moet niet zo zijn dat je met hetzelfde blok WRC kan rijden en F1.