6
Honda Racing Corporation-baas Koji Watanabe heeft een inkijkje gegeven in de gesprekken die Honda met Aston Martin-te...
Lewis Hamilton kende een teleurstellend eerste seizoen bij Ferrari en dat is ook Jack Plooij en Renger van der Zande ...
Red Bull Racing staat aan de vooravond van een van de grootste avonturen uit zijn Formule 1-bestaan. Met het oog op 2...
Max Verstappen en de rookies dit Formule 1-seizoen waren over het algemeen een gelukkige combinatie. De Nederlander k...
Max Verstappen heeft een bewogen seizoen achter de rug in de Formule 1. Vanuit geslagen positie wist hij zich terug t...
Lokale tijd
Lokale tijd
236.925 reacties op Renault
Tweets over Renault
Reacties (6)
Login om te reagerenRodawa
Posts: 2.418
Logisch, de V8 en V10 kan je wat dat betreft makkelijker gelijk trekken dan een V8 en een 1.6 liter turbomotor. Er is een veel groter verschil wat het moeilijk maakt en daar moeten ze ook niet aan beginnen. Of allemaal overstappen, of allemaal V8 houden.
felix50
Posts: 5.792
Maar zelfs dat werkte niet echt.Hou nu gewoon de V8.
Beamer
Posts: 1.857
Dat hebben we wel gezien met de introductie van de atmosferische motoren eind jaren \'80 naast de turbomotoren van toen. De karakters van beide motoren zijn zo verschillend, één van de twee concepten is daardoor altijd in het voordeel.
alflonzo
Posts: 1.892
zoals Beamer zegt. Turbomotoren hebben veel meer koppel, al zouden ze het toegestaan aantal pk\'s gelijktrekken is het nog steeds appels met peren vergelijken. op een natte baan zullen de atmosferische motoren in het voordeel zijn, banen die op grotere hoogte liggen de turbomotoren, en zo zijn er nog wel een paar situaties die je zo al kunt voorspellen.
Ysbrand
Posts: 207
Had gewoon terug gegaan naar een V10 of zelfs V12. Ik vind dat de koningsklasse van de autosport, toch wel iets meer mag zijn als de rest.
felix50
Posts: 5.792
Dat vind ik ook. Er moet verschil blijven waat goed te zien en te merken is.Het moet niet zo zijn dat je met hetzelfde blok WRC kan rijden en F1.