81
De start van de Formule 1 werd door de hele wereld in de gaten gehouden. Dat wist Lewis Hamilton en daarom wilde hij ook gebruik maken van de gelegenheid om het onderwerp discriminatie op de kaart te zetten vanuit zijn oogpunt. De Brit wilde dat al zijn collega's mee zouden knielen maar uiteindelijk bleken er zes coureurs niet mee te willen doen.
Volgens berichten had Hamilton in de driver meeting het mes op de keel gezet: of je doet mee, of je doet niet mee en wil het racisme niet aanpakken en bent tegen. Dat ging sommige coureurs te ver. Alle coureurs droegen een shirt met End Racism erop, terwijl Lewis Hamilton een shirt droeg met Black Lives Matter.
De meeste coureurs knielden maar Leclerc, Verstappen, Raikkonen, Giovinazzi, Sainz en Kvyat deden dit niet. Dat kwam het zestal op veel kritiek te staan. Ook Hamilton kreeg veel kritiek op zijn manier van doen en zijn collega's te willen verplichten om mee te doen.
De zesvoudig wereldkampioen heeft gisteren na de race uitgelegd hoe hij de gebeurtenissen heeft ervaren: "Vandaag was een belangrijk moment voor mij en alle mensen die werken voor en hopen op verandering. Voor een meer gelijkwaardige en rechtvaardige samenleving."
"Ik krijg misschien kritiek in de media en elders, maar deze strijd gaat over gelijkheid, niet over politiek of promotie. Voor mij was het een emotioneel en aangrijpend hoofdstuk in de voortgang om van F1 een meer diverse en inclusieve sport te maken. Ik wil een betere toekomst voor onze generatie en degenen na ons. Er moet zoveel gebeuren. Niemand is perfect, maar als we allemaal meedoen en ons steentje bijdragen, kunnen we verandering zien. Ik geloof dat echt."
"Bedankt aan mijn team voor hun ongelooflijke steun en hard werken dit weekend en bedankt aan iedereen die heeft gesteund. Laten we blijven pushen, jongens. Zie je volgende week. Liefde. #EndRacisme #BlackLivesMatter."
De onrust binnen het team van Red Bull Racing blijft voor geruchten zorgen. Max Verstappen werd eerder al in verband ...
Vandaag werd bekend dat Nico Hülkenberg na dit seizoen vertrekt bij het team van Haas. De Duitser stapt over naa...
Red Bull speelt momenteel zowel op als naast de baan een hoofdrol in de Formule 1. Op de baan zijn ze dominant met Ma...
Het team van McLaren is op een positieve manier aan het nieuwe seizoen begonnen. De Britse renstal vecht om de tweede...
De Formule 1 heeft in de afgelopen jaren flink wat innovaties doorgevoerd om de sport beter in beeld te brengen. Late...
Ik denk dat het probleem met knielen was dat het gelijk staat aan de hele beweging black lives matters en velen zelfs in de VS vinden dat ze radicaler worden en ziet steeds meer mensen het niet meer steunen om die groep niet nog meer ammunitie te geven.
Zoals veel dingen begint het met een goed gebaar maar slaat het op een gegeven moment door.
Alle gebaren die groepen mensen maken om zo hun ideologie te uiten vind ik maar eng.
De kans bestaat ook dat zo’n ideologie uitgroeit tot iets zeer radicaals, maar dan is die foto/video er nog wel waarop jij het symbolische gebaar maakt dat hoort bij die groep hoort.
En daarnaast begint het een beetje potsierlijk te worden dat er zo veel aandacht uit moet naar iets als discriminatie. Het streven is heel goed om dat op de kaart te zetten, maar als je je beseft wat er vandaag de dag voor vreselijke wreedheden tegen mensen gebeuren op deze aardkloot, dan heeft het wat weg van “Western Privilege” dat er hier in het extreem rijke en welvarende Westen gedaan wordt alsof dit de allerhoogste prioriteit heeft.
Natuurlijk zijn groepen mensen die in het Westen niet altijd gelijke kansen hebben, maar dat zijn niet alleen donkere mensen. Invaliden, homo’s en vrouwen zijn bijvoorbeeld juist vaak slachtoffer van uitsluiting of erger bij groepen mensen met een migratie achtergrond en bijvoorbeeld mensen met een Aziatisch uiterlijk worden door deze groepen keihard gediscrimineerd. NPO-dj Mischa Blok liet dat vorige week nog weten, dat ze haar hele leven voor K-Chinees wordt uitgemaakt, maar nooit door neo-VOC witte Nederlanders, wel door mensen met een migratie achtergrond.
Er zijn dus heel veel groepen mensen die helaas het slachtoffer zijn van denigrerende en discriminerende houding van anderen en die anderen hebben allerlei kleuren, ook de meest donkeren. Niet leuk, moet onder de aandacht blijven, maar als we de “lasten” van discriminatie naast de voordelen van leven in rijke westerse landen leggen, dan zijn er miljarden mensen op aarde die een veel een veel zwaarder bestaan hebben vol onrecht en zonder kansen. Met dat in het achterhoofd is het in mijn ogen daarom zelfs gênant om zo veel aandacht aan dat donkere mensen in het westen een extra last hebben door discriminatie.
Dus ophouden met dat gemijmer voor de bühne en ga lekker racen!
@Maximo: eens met je eerste twee stukken, gebaren aan ideologie hangen kan heel gevaarlijk worden als die ideologie wordt gekaapt door malloten.
Ook eens met je stuk dat discriminatie alle kanten opgaat, iets wat bijna iedereen wel zal erkennen (behalve de extremisten).
Ik ben ook met je eens dat het belachelijk is dat we anno 2020 nog het gezeik over discriminatie hebben. Ik ben het alleen volledig oneens met je beredenering. Ik vind het belachelijk dat het überhaupt nog bestaat, er zijn inderdaad andere (soms ergere) wreedheden, maar dat we nu nog steeds een ander om welke reden dan ook discrimineren vind ik grof schandalig. Ik dacht dat we onszelf een verlicht volk vonden.
Maar ondanks het meningsverschil is het wel een goede onderbouwde reactie.
Vidres, ook ik vind discriminatie een zeer kwalijke zaak.
Maar….. wat mij stoort aan wat er nu gaande is, is dat er niet gekeken wordt naar waar we staan als maatschappij, wat we al wel bereikt hebben de afgelopen pak ‘m beet 75 jaar na WWII. Vrouwenrechten en emancipatie, acceptatie van mensen met een niet heteroseksuele voorkeur, hoe we omgaan met mensen met een handicap, zowel lichamelijk als geestelijk, hoeveel mensen uit verschillende culturen hier welkom zijn en waar ruimte voor is, dat mensen met een verschillende religieuze overtuiging met elkaar om kunne gaan en zo kan ik nog wel even doorgaan. Natuurlijk is er nog heel veel te verbeteren op alle hiervoor genoemde vlakken, maar als je kijkt wat er bereikt is ten opzichte van 75 jaar terug dan is dat héél erg veel. Ik ben er ook best trots op dat er zo veel bereikt op al deze maatschappelijke kwesties, zeker als je het vergelijkt met 90% van de rest van de wereld waar men op tal van deze punten nog lang niet zo ver zijn als wij.
Wat er nu echter gebeurt is het versimpelen van 1 sociaal onderwerp waarbij 1 groep op basis van hun kleur zich steeds rotter moet gaan voelen omdat ze slachtoffer moeten zijn en een andere groep op basis van de kleur waarmee zij geboren zijn schuldig zijn. Dat is ook gewoon een vorm van discriminatie en het lost helemaal niets op, sterker nog het zorgt er eerder voor dat mensen tegenover elkaar komen te staan.
Maar dat laatste is naar ik begrijp ook misschien wel de eigenlijke bedoeling van de BLM beweging, die willen onze maatschappij compleet ten gronde richten en denken dan dat er een maatschappij kan ontstaan waar middels een sociale controle en gedachten er een heilstaat van maakt. Nou, hoe dat uitpakt moeten we toch onderhand weten met z’n allen.
"Maar….. wat mij stoort aan wat er nu gaande is, is dat er niet gekeken wordt naar waar we staan als maatschappij, wat we al wel bereikt hebben de afgelopen pak ‘m beet 75 jaar na WWII."
Dus omdat in het verleden de samenleving nog slechter was moeten we er maar genoegen mee nemen? Dus er is wel onrecht maar laten we vooral focussen op waar minder onrecht is?
"dan zijn er miljarden mensen op aarde die een veel een veel zwaarder bestaan hebben vol onrecht en zonder kansen."
Als dat een argument is dan moet jij je helemaal nergens aan storen.
"maar als je je beseft wat er vandaag de dag voor vreselijke wreedheden tegen mensen gebeuren op deze aardkloot, dan heeft het wat weg van “Western Privilege” dat er hier in het extreem rijke en welvarende Westen gedaan wordt alsof dit de allerhoogste prioriteit heeft."
En wat precies doe jij dan tegen deze "hoogste prioriteit" wreedheden? Het is wel heel gemakkelijk om te beweren dat anderen hun prioriteiten niet op orde hebben terwijl je zelf hier op een formule 1 forum dit bericht loopt te typen.
Overigens prachtig dat je voorbeelden aanhaalt als vrouwenemancipatie. Besef je jezelf dan ook dat er hard en lang gevochten moest worden om dit te bereiken? Of het nu gaat om de arbeidersbeweging, de burgerrechten beweging of het vrouwenkiesrecht altijd werden de bewegingen weggezet als radicaal en werd de problematiek initieel niet erkend of gerelativeerd. Exact hetzelfde als wat jij nu doet.
Wat er ontbreekt is perspectief. Mensen leven in hun bubbel, maar hoe denk je dat je kleinkinderen zullen oordelen over deze tijd?
Sorry maar hier ben ik het compleet mee oneens.
Het maakt bijzonder weinig uit waar we 75 jaar geleden stonden, waar we nu staan is van belang. Dat we veel hebben bereikt in 75 jaar zal ik niet ontkennen, maar het is verre van genoeg. Maar als je graag wilt vergelijken, 3000 jaar geleden waren mensen al meer gelijk aan elkaar dan bij ons. En dat terwijl de vrouwenrechten waren beperkt en ze slaven (voornamelijk uit andere Europese en de Mediteraanse landen) hielden. Maar kleur maakte niet, sociale komaf maakte niet uit, leeftijd maakte niet uit, seksuele voorkeur maakte niet uit en zelfs als je ouders vrije slaven waren werd je niet anders dan een gewone inwoner behandelt. Zolang je maar een inwoner was, dan maakte de rest niet uit.
Ik vraag me ook af hoe je erbij komt dat BLM onze maatschappij ten gronde wilt richten. Omdat ze om gelijke rechten en behandeling vragen? Ontwricht je een maatschappij omdat je gelijke rechten wilt? Of ontwricht je een maatschappij als je gaat demonstreren? Want dan adviseer ik je om even naar de rellen te kijken die er rond de vrouwenemancipatie en de homorechten waren. Die waren echt niet minder erg dan de BLM demonstraties.
Over homorechten gesproken, die worden in NL verre van geaccepteerd. Ik werk in een sector waar veel LGBTQ+’ers werken en die worden gewoon uitgescholden, betuft en in elkaar geslagen omdat ze met hun partner zoenen, knuffelen of hand in hand lopen. Lekkere acceptatie van de LGBTQ+’ers, maar ja als je naar de gaypride gaat dan ben je voor homo’s toch? Dan mag je best de rest van het jaar op LGBTQ+ stellen tuffen.
Vidres, ga je schoolgeld terug vragen.
Discriminatie was toen veel en veel erger.
Ja, in films uit holywood hebben ze kleurlingen een belangrijke rol gegeven. In werkelijkheid waren het bezienswaardigheden, circusacts.
Slaven hadden het vaak heel slecht, vandaar ook de slavenopstanden. Ja, sommige kregen bij de dood van hun eigenaar hun vrijheid. Dat moesten ze zich wel jarenlang als slaaf laten behandelen. En daarna werden ze als ex slaaf echt niet opeens consul of koning.
Nee, vroeger was geluk niet heel gewoon.
Ieder mens maakt onderscheid. Ieder mens discrimineert. Dat is namelijk wat discrimineren betekent: onderscheid maken.
Waar we iets aan moeten doen is dat bedrijven, overheid en instellingen onderscheid maken.
De rest is vooral een marxistische ideologie waarin iedereen gelijk zou zijn.
En marxisme is vorige eeuw al ontmaskerd!
"De rest is vooral een marxistische ideologie waarin iedereen gelijk zou zijn.
En marxisme is vorige eeuw al ontmaskerd!"
Marxisme, serieus? Protesteren tegen politiegeweld, etnische profilering en protesteren voor een gelijkwaardig bestaan maakt je geen marxist. Weet je welke ideologie er veel beter bij past? Humanisme. Maar die label is te positief dus plakken we er maar een label op met een negatieve lading. Ik heb nu al gehoord dat het fascisten, marxisten, socialisten, aanhangers van totalitarisme en anarchisten zijn. Dan zie je ook dat mensen geen idee hebben wat de definities zijn en dat het er blijkbaar ook niet eens toe doet.
En dit is ook zo ontzettend dom allemaal dat het deprimerend is om te lezen. Ik kan op dezelfde manier jouw ideologie bestempelen als neofascisme. Heb ik jou ook meteen monddood gemaakt en kunnen we jou in het vervolg compleet negeren. Lekker makkelijk of niet?
Door al dat geleuter vooraf over het knielen had het knielen zelf voor mij totaal geen betekenis meer. Nu ging het over knielen of niet knielen maar de boodschap was verloren, het was eerder een ingestudeerd toneelstukje. Zonde want de boodschap is best belangrijk maar het gaat niet meer om de boodschap het gaat er om bij welk groepje je je aansluit waar racisme juist tegen is.
Helemaal juist Joeppp.
Of hoe velen de verpakking belangrijker vinden dan de inhoud tegenwoordig.
Als Hamilton zich geroepen voelt om deze ongelijkheid aan te vechten is dat zijn goed recht. Net zoals we allemaal het recht hebben op te komen voor onze mening of overtuiging.
Dat hij zijn bekendheid hiermee wil gebruiken is een 'plus'.
Maar dus, zoals je zegt, gaat de boodschap nu verloren.
Weer een gemiste kans.
Dus jij wil laten zien, aad, dat donkerte mensen bijzonder zijn, beter zijn dan witte mensen?
Weg met ons?
Dat is wat het mij zegt.
Zolang hamilton zich niet ook uitspreekt tegen slavernij in het midden oosten, waar hij mee zijn geld verdiend, is hij gewoon een hypocriet.
Als iemand nu eens niet mag klagen over discriminatie, dan is het hamilton : vanaf zijn 14e zat hij in het mclaren team. Hij heeft echt via de rode loper de f1 gehaald. Dat is deels vanwege zijn talent, deels een kwestie van geluk. Maar in elk geval kan hij niet klagen dat hij geen gelijke kansen heeft gehad.
Ik had het gesprek niet af moeten kappen, mijn excuses. Je zou eens een gesprek aan moeten gaan met iemand die anders dan denkt dan jij. Zo heb ik de afgelopen jaren veel met een donkere collega bij klanten gezeten. Ik wist niet wat ik meemaakte in de randstad viel het nog mee, maar wat ik in dorpen heb gezien was echt sneu voor een goede gast. Ik snap dag black lives matter veel mensen steekt, omdat zij denken dat het een aanval is op niet gekleurde mensen. Persoonlijk denk ik dat black lives matter too al veel minder weerstand zou oproepen. Ga eens een goed gesprek aan met iemand met veel pigment in de huid, ik durf te wedden dat er meer begrip voor elkaar uitkomt. Overigens ben ik al jaren lid van de VVD.
Dat knielen heeft niks te maken dat je tegen racisme bent,je laat door dat knielen zien dat je voorstander bent van BLM,oftewel een clubje enge mensen,ben blij dat Max bleef staan maar wel respect toonde tegen racisme te zijn.
Wat me trouwens stoorde is dat meneer god geen mondkapje droeg,heeft dus alleen respect voor ze eigen.
Dat mondkapje is natuurlijk omdat zijn volgers hem anders niet meer herkennen. Wat een wanvertoning was dat zeg. In Austrialië roept hij als eerste dat er niet geracet moet worden en nu lapt hij de richtlijnen aan zijn laars omdat anders zijn gezicht niet op social media verschijnt. Verschrikkelijke vent, altijd geweest, maar nu meer dan ooit. Ik hoop dat hij halverwege het seizoen stopt om zich volledig te storten op zijn strijd tegen ongelijkheid vanuit zijn dikke villa's.
Het knielen is het tegengesteld aan het uit respect staan tijdens het Amerikaans volkslied. In dat volkslied wordt gezegd dat iedereen gelijk is. Omdat dit overduidelijk niet waar is wil men niet staan.
Nu ken ik de tekst van het Oostenrijks volkslied niet maar knielen heeft hier dus niet dezelfde reden. Of je knielen kan gaan zien als een algemeen protest tegen racisme betwijfel ik. Daarvoor is de positie niet echt sterk te noemen.
[quote]of je doet mee, of je doet niet mee en wil het racisme niet aanpakken en bent tegen[/quote]
Dit zinnetje, juist dit ene zinnetje zou voor mij alleen al een reden zijn om niet te knielen. Noem het het laatste stukje rebel dat er in me zit, maar ik weiger aan dit soort chantage methodes mee te werken.
Ik heb er *persoonlijk* geen problemen mee dat Lewis racisme en ongelijkheid wil aankaarten en dat hij hier iets aan wil doen is zijn recht.
De manier waarop echter, is een heel ander verhaal. Hij probeert zijn mening op te dwingen aan alle andere coureurs. Als je niet met me mee doet, ben je dus tegen mij. Zwart-wit kijken noemen we dat, ook wel bekend als polariseren. In plaats van een klein beetje verplaatsen in de ander, eisen dat jouw mening en gevoelens worden erkend en dat de ander daar in mee gaat.
Geen enkele nuance mogelijk maken, terwijl juist in een debat als dit het verschil kan liggen ín die nuance.
Eisen dat de anderen toegeven aan jouw gevoelens, maar zelf geen enkele vorm van empathie naar de anderen laten zien.
"Dit zinnetje, juist dit ene zinnetje zou voor mij alleen al een reden zijn om niet te knielen."
Wel, ik kan bij Leclerc, Verstappen en consorten niet in het koppie kijken, maar ik durf er alles onder te verwedden dat zij er precies zo over dachten!
@walteij, rebels? Goed en houden zo!!! En in mijn opinie gebruik je voornamelijk je gezond verstand en denk jij in ieder geval nog na. En loop je niet slaafs (zoals men dat wil) achter elke opgelegde idioterie aan.
Lewis'je is een beetje een dictatortje geworden en daar zou hij meer tijd aan moeten besteden i.p.v. zoeken onder elke steen naar racisme.
Zoals de FIA het deed met die #EndRacism shirtjes of zoiets vond ik de enige juiste manier. Sport hoort te verbroederen niet zoals Lewis nu doet te polariseren en op te delen in voor- en tegen.
Daarom hoort een enkeling dit ook niet zo zelfstandig op te dringen aan de rest. Nogal dictatoriaal. Hierop had de FIA en LM hem meteen op HUN matje moeten roepen en even de oren te wassen met de vraag waar hij nu helemaal tijdens HUN feestje mee bezig is. Als HIJ iets wil doe dat lekker thuis op je Instagram maar niet tijdens de GP zelf. Maar goed, hij vindt zichzelf groter dan de F1, vandaar dit walgelijke gedrag van hem.
Blijkbaar is Lewis nog niet steeds helemaal wakker, en heeft nog niet door dat hij gratis reclame aan het maken is voor een extreem dubieus clubje dat eigenlijk op andere gronden dan zijn kleurtje TEGEN hem is, naïeveling.
En voordat ik voor racist uitgemaakt wordt, ook ik ben "slachtoffer" geweest van racisme maar dan door een deel mijn ZWARTE schoonfamilie ;-) Maar die hebben ook het licht gezien en zien ook dat wij allemaal hetzelfde zijn, mooi hè ;-)
#GeenGezeikWeZijnAllemaalGelijk
Er is best wel een hoop mis in de wereld en het is goed dat hij hier aandacht voor vraagt. Het is alleen wel weer bijzonder dat Lewis kennelijk, gezien zijn shirtje, alleen een probleem heeft met black racisme. Dit terwijl alle ander alleen een shirt met end racisme droegen en dus tegen iedere vorm van racisme zijn.
Kennelijk heeft hij bijv. geen probleem met racisme van Aziaten en dus ramt hij die dan ook maar van de baan. :-)
.. maar hij had het niet in de F1 op de grid mee moeten slepen.
Want wat hij ook zegt : het is WEL een politieke zaak, en heeft niks met sport te maken. Lewis verwijt de F1 dat er zo weinig zwarten in werken, maar dat is echt belachelijk. Mensen worden geselecteerd op kwaliteiten, niet op kleur.
Dus hij had het buiten de sport moeten laten.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat Hamilton spierwit pleepapier gebruikt tijdens het knielen.
De vertoning was een combinatie van de twee, kneien..
Nee, het is chantage door te zeggen dat je racist bent als je niet knielt.
En Hamilton heeft zelf de associatie tussen BLM en het knielen in het leven geroepen. En ik kan me voorstellen dat daar niet iedereen achter staat. Dus ja, het is wel een politiek ding geworden, en dat heeft Lewis zelf bewerkstelligd
Ach … zelfs als je zou zeggen 'I don't care, dit is niet mijn gevecht en daarom kniel ik niet', dan nog maakt je dat geen racist.
Elke beweging heeft extremisten. Als je ziet hoe vaak Hamilton zijn posts op social media heeft moeten aanpassen of heeft teruggetrokken (bijv. met Marko), dan zou je hopen dat hij wat genuanceerder wordt.
Zwarte Amerikanen zijn geen heiligen. Veel van de extreme politie-acties daar hebben ze als gemeenschap zelf om gevraagd.
Die Floyd had niet hoeven sterven, zelfs niet bij verzet tijdens arrestatie of poging tot vluchten... maar op gegeven moment is het genoeg geweest.
Maar ik vrees dat Hamilton hierover zal blijven doorgaan. Het lijkt hem motivatie te geven om zijn concurrenten te blijven aanvallen.
Lewis had natuurlijk ook zijn waardering uit kunnen spreken over het feit dat al zijn collega's zich op hun eigen manier hebben uitgesproken tegen racisme. Dat de manier waarop niet uitmaakt, en dat het gezamelijke doel het belangrijkste is.
Ik ben persoonlijk ook tegen racisme, maar ik ben van mening dat de BLM beweging te ver is doorgeslagen en wellicht inmiddels een andere (verborgen) agenda heeft. Dat gezegd hebbende vind ik de naam bijzonder ongelukkig. Juist het gebruik van black in de naam polariseert eerder dan dat het verbroederd. Verder hou ik niet van de hele "als je niet knielt, ben je medeplichtig" attitude. Dat neigt naar chantage.
In andere berichten las ik dat Hamilton de andere invulling tegen racisme van rijders als LEC en VER juist respecteerde. En zo moet het ook: zonder groepsdruk je eigen keuzes kunnen maken. Denk trouwens dat de coureurs die NIET knielden veel meer bijval dan kritiek kregen vanuit de wereld.. Mede omdat ze netjes aangaven zich in te zetten tegen racisme maar er een andere invulling aan geven dan geforceerd moeten knielen. Geen weldenkend mens die vrijheid hoog in het vaandel heeft kan hier zware kritiek op hebben. Wat dat betreft viel de reactie van Ronald Koeman mij zwaar tegen.
De reactie van Ronald Koeman is ook heel eenvoudig te verklaren.
Koeman moet namelijk binnenkort een aantal wedstrijden spelen met het NL elftal. En laten die nu pasgeleden aangegeven hebben ook een soortgelijk statement als Hamilton te gaan maken voor de wedstrijden van het NL elftal.
Met gekleurde spelers als van Dijk en Wijnaldum, die zich duidelijk in het BLM-kamp hebben geplaatst wil je als trainer van het NL elftal die jongens niet tegen de haren in strijken, zeker niet als je een EK volgend jaar gaat spelen en een WK het jaar erna. Deze spelers heb je wel nodig in je elftal, als zij zich afmelden zijn de kansen op plaatsing na de poulefase ineens een heel stuk kleiner...
Maar dezelfde bij anti racisme betrokken spelers gaan wel lekker voetballen in Qatar.
Waar al jaren een moderne vorm van slavernij gebezigd word.
Mensen uit Pakistan en Bangladesh moeten daar werken in de bloedhitte tegen hongerloontjes zonder enige rechten, zelfs hun paspoort wordt afgenomen.
Als ze zo sociaal bewust zijn gaan ze daar niet voetballen.
@JV helemaal mee eens. Het is al jaren ook zo in de Emiraten; pure moderne slavernij maar wel racen in Abu Dhabi! Ik heb zo vaak aldaar moeten aanzien hoe mensen als slachtvee getransporteerd worden naar hun werkplek en terug naar hun slaap stal.
HAM is tegen racisme en komt op voor dierenleed....maar hij zou eens een statement moeten maken over de hedendaagse slavernij en met name daar in de landen waar deze moderne slavernij plaats vind en waar de F1 nota bene een weekend verblijft...
Lewis doet maar wat,dat hele kniel gedoe is om nog populairder te worden,zie mij hier nou eens knielen wat ben ik toch goed bezig voor deze wereld,wel ff kapje af is beter voor de foto!Maar denk je nou echt dat hij een statement gaat maken tegen landen als Bahrein??hij kijkt wel lekker uit.
Wat een bs, knielen is echt wel een politieke statement. Als het om gelijkheid ging, zou hij de mening van een ander respecteren. Alleen ziet hij anderen niet als zijn gelijke en vindt hij dat ze moeten doen wat hij wil dat ze doen. Zou mij niets verbazen als Hamilton nog nooit in een zwarte achterstandswijk is geweest om met de mensen te praten over hoe zij denken over BLM. Zo is één van de oprichters van BLM UK opgestapt omdat zij vindt dat BLM UK niets meer met zwarte mensen te maken heeft, maar meer een extreem linkse protestbeweging.
Een grote ongelijkheid is altijd al inkomsten geweest en ik zie Hamilton nog niet zijn centjes verdelen.
Nou breekt m’n klomp toch echt. Wéér zo suggestief en sensatiebelust. (Mes op de keel wordt ook in dit stuk weer herhaald).
Als ik naar Lewis luister in zijn interview met Martin Brundle en naar zijn reactie op het niet knielen van enkelen, dan is dat een zeer genuanceerd en reëel verhaal. Met respect voor andermans keuzes. Een verhaal waar je het alleen maar mee eens kan zijn.
Ik zie en hoor het hem zeggen met een toon die haaks staat op de toon die uit dit stuk naar voren komt, gebaseerd op ‘volgens berichten’.
Plat en misleidend dit stuk.
Ik ben ook verbaasd door de toon in dit artikel, zeker als ik diverse andere bronnen raadpleeg. HAM's interview op Sky ook gezien en zoals je zegt, die is heel genuanceerd.
Soms krijg ik het gevoel dat op deze site graag olie op het wordt vuur gooit als het om bepaalde coureurs gaat.
Dat gezegd hebbende, Lewis moet wel "oppassen" met BLM, er komen steeds meer signalen dat de beweging "gekaapt" wordt door mensen met een andere agenda dan wat BLM wss initieel had.
@wbenja: eens. BLM lijkt een bloemkolende agenda te krijgen. Maar ik vind het zeer lastig om te bepalen wat hierin wel en niet waar is in de berichtgeving. Er spelen nogal wat belangen, zo lijkt het.
wekenlang slaat Lewis als een bezetene om zich heen op social media, oordeelt over van alles en iedereen, dan tijdens de driver meeting je collega's zo onder druk zetten..
Maar Leclerc, Verstappen, Raikkonen, Giovinazzi, Sainz en Kvyat laten zich de les niet lezen, ook niet door een 6 voudig kampioen, knielen had een andere lading, tw knielen voor Lewis..
Weet Lewis dat ook weer, om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen zul je uit een ander vaatje moeten tappen
Juist de coureurs die niet knielden tappen uit een ander vaatje zonder afbreuk aan de boodschap te doen, en daar heb ik veel meer respect voor dan al dat geroeptoer van een doorgeslagen Hamilton.
klopt, de oplettende kijker zag een close-up van dat bewuste vaatje waar de anderen uit tapten voorbij komen, stond een groot etiket op met "kiss my ass Lewis"
De berichten op social media werden ook bevraagd door Martin Brundle in het interview dat hij met Lewis had. Daar had Lewis een plausibel en weloverwogen antwoord op (aanspreken op het nemen van verantwoordelijkheid als publiek figuur). Daar kun je vervolgens van alles van vinden. Maar dat hij zogenaamd anderen zou dwingen te knielen klinkt mij zeer vreemd en verzonnen in de oren.
Er worden hele politiek debatten gehouden over hele kleine dingetjes. Begrijp me niet verkeerd, racisme blijft een enorm belangrijk thema, maar heel veel mensen slaan erin door. Knielen of niet knielen is geen politiek statement. Het dragen van een mondkapje ook niet. Dit is allemaal onzin dat uit de VS is ontstaan.
Iedereen is vrij om op zijn/haar manier uit te spreken tegen racisme. Dat lijkt ook voor een groot deel het punt van deze kwestie.
Die Hamilton is een hypocriete, schijnheilige onrust stoker die enkel aan zijn eigen belang denkt. Eerst moesten we allemaal aan het milieu denken, daarna allemaal vegan worden, en nu moeten we massaal gaan knielen? Ik denk dat het tijd wordt dat die vent eens zijn biezen pakt of gewoon een spiegel op zoekt en een goed gesprek met zichzelf aan gaat.
De motorsport afdeling van Mercedes was tijdens WOII al propaganda voor nazi Duitsland om te laten zien wat voor technieken ze in huis hadden. Dus Lewis, strijk maar je miljoenen op, wees maar een "loon slaaf" van het automerk waarmee de Nazi's rond gereden werden. Zij maken de auto, solidair als ze zijn wel zwart voor jou hoor mannetje. Blijf vooral rijden met een ster op je motorkap en met het milieuvriendelijke Ineos rood op je inlaat.. Bah
Het "als je nou niet springt ben je een homofiel" gehalte is erg hoog bij de BLM aanhangers alleen dan "als je niet knielt wil je het racisme niet aanpakken".
Een van de eerste kreten die ik van BLM zag was "Als je ons niet steunt ben je tegen ons en dus racist" , toen stonden mijn nekharen gelijk overeind. Ik vind het een stelletje extremisten die hun doel ver voorbij schieten en het zelf misschien meer kwaad aandoen dan goeds.
Vorig jaar moesten we vegan worden, het jaar daarvoor aan het milieu denken en nu moeten we knielen. Rij jij maar rond als loonslaaf voor een auto merk dat in de jaren 40 stond voor Duitse propaganda om te laten zien hoe vooruitstrevend zij (nazi Duitsland) waren. En met reclame van Ineos op je inlaat, milieuvriendelijk als jij bent. Er is maar een ding wat telt Lewis, jouw bankrekening, misselijkmakend mannetje.
Scheelt wel veel ja...
"Hamilton didn't request F1 drivers take a knee on Austrian GP grid.
"I honestly don't know everyone's different reasons or opinions," he said.
"I am aware of some opinions from some of the drivers, but that's more of a private thing and I wouldn't like to share it, but I think ultimately nobody should be forced into a scenario where they have to kneel.
"And I really would just like to correct - there is a story I think, at least one out here that's really incorrect.
"I never requested or demanded anybody to take the knee. I never even brought it up. It was brought up by F1, and it was brought up by the GPDA.
"When we did the drivers' briefing, Seb and Grosjean both brought it up, and asked the drivers whether or not they would do it, and there were obviously several that said they wouldn't.
"And I let everyone say what they wanted to say, and I just opened up to them and said, 'Look, guys, just so you know, I will be doing it, but you do what you feel is right.'
"And I'm really, really grateful for those who did kneel along with me.
"I think it's still a really powerful message, but ultimately whether or not you kneel or do not kneel, that's not going to change the world.
"And it's a much, much bigger issue across the world. I think everyone had a right to their own personal choice.
"And for me personally, that was what I felt was right to do, but I didn't make the decision until last night."
Verslag van het interview gisteren door Adam Cooper.
Tjeemienee, wat heeft ie het mes op de keel gezet van de anderen...
Dank Pietje Bell.
Wat ik dan wel weer heel erg zielig vind is dat zijn ontzettend leuke en lieve hond Roscoe vanaf vandaag 100% vegan is/eet.
Stond op haar Instagram account. :-)
Onlangs is zijn hond Coco overleden aan een hartstilstand.
Het zou toch niet door ........ :-((
@Pietje Bell, Lewis zal vast geen vegan zijn omdat hij een dierenliefhebber is. Een hond vegan laten eten is nou niet bepaald diervriendelijk. Bovendien heeft hij Engelse Bulldoggen aangeschaft om het uiterlijk, maar dit ras is zo doorgefokt dat ze bv heel vaak problemen hebben met ademhalen, vind het daarom ook niet verwonderlijk dat een van de twee aan een hartstilstand is overleden. Eem dierliefhebber koopt geen Engelse Bulldog
@Bartman. Ik heb net even de Engelse wikipedia gelezen over deze honden. Interessant. Nooit geweten wat daar allemaal staat.
Ook dat de Nederlandse regering het fokken van Bulldogs heeft verboden..
Kan ik me na dit gelezen te hebben voorstellen.
Eerlijk gezegd een heel erg dom statement als je jezelf zo identificeert met BLM ... Een beweging die notabene openlijk aangeeft dat ze keiharde Marxisten zijn, ps al zo,n 14 jaar , dus zelfs voor de “betrokken” Hamilton lang genoeg om het te moeten weten... Nee, erg triest en dommig allemaal... hype...
Onderhand weet je niet meer wat je moet geloven. Hier klinkt het allemaal genuanceerd net als een AS interview met Ricciardo en dat interview met Adam Cooper dat Pietje Bell aanhaalt. Maar Sky Sports en ook deze site publiceren dan een "er wordt gefluisterd" verhaal waarin Hamilton meer met zijn kruistocht tegen rascisme bezig is dan met een 7e wereldtitel. Voor een rustig overwogen mening lijkt geen tijd meer te zijn zo lijkt het. Dus ik ga het persoonlijk zo oplossen:
" K heb geen pushberichten nodig, vind m'n Whatsapp overbodig, laar m'n insta ongeopend, wijs de Facebook app de deur, laatbde forumklicks maar komen, alles is vooringenomen alleen dat paar mooie dromen krijgen ze van mij nooit mee." Vrij naar Johan Verminnen - ik voel me goed
Dat knielen voelt verstikkend en knellend voor het ego van LH,....bahh watjes
Je knielt niet tegen racisme... je staat er tegen op !!!
In nl staat blm boven de wet.en zo ook in de f1 .enkel.lewis geen mondmasker.
Vettel dan ? ;-)
Knielen is een groet en beleefdheidsvorm tegenover iemand hoger op de ladder....
Voor wie kniel je? aan wie verkoop je je ziel?
fier samenstaan, rug recht, gelijkwaardig.
Dus knielen is alles behalve strijden voor gelijkwaardigheid.
katholiek knielt voor de paus, een satanist voor satan, de schildknaap voor de ridder, een slaaf voor zijn/jaar meester. schiet mij maar in een kapottje.
buigen is beleefd, knielen is onderdanig.
Als ik ooit kniel is het voor een ongelovelijk leuke vrouw met de vraag of ze mijn vrouw wilt zijn.
(of voor mijn neefjes en nichtjes om hun veters te strikken en misschien ooit mijn eigen kinderen)
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico (land)
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
724.372 reacties op Red Bull Racing
966 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Max Verstappen
601.635 reacties op Mercedes 56 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Mercedes
walteij
Posts: 1.996
[quote]of je doet mee, of je doet niet mee en wil het racisme niet aanpakken en bent tegen[/quote]
Dit zinnetje, juist dit ene zinnetje zou voor mij alleen al een reden zijn om niet te knielen. Noem het het laatste stukje rebel dat er in me zit, maar ik weiger aan dit soort chantage methodes mee... [Lees verder]