Voedselwaakhond hekelt 'schaamteloze marketing' Red Bull

Ja en wat een zielige jankerds zijn het daar dan. Alsof red bull voedsel is??? Waar gaat het heen met deze wereld

Er zijn wel ergere dingen in het leven zoals het toenemende aantal zelfmoord pogingen en het aantal geweldadige incidenten die fataal aflopen. Dat zijn doodsoorzaken die je als individu niet in de hand hebt maar waar de overheid wat aan hoort te doen. "mogelijke" doodsoorzaken als een Red Bull drankje of het roken van cannabis heeft daarentegen een hogere prioriteit lijkt het soms. Dat terwijl wij als individu hier zelf voor kiezen om onzelf erin te betrekken.

TYLAHUNTER. Er is nog nooit iemand dood gegaan aan een overdosis cannabis of zo. dus ik snap niet waar je dat vandaan haalt. roken is ongezond, dus het roken van cannabis ook. daarom gebruik ik een verdamper tegen de klachten van artrose een hernia en fibromyalgie. En ik zal daar eerder langer van leven dan eerder dood gaan.

@Tylahunter: het lijkt mij dat je bij zelfmoord juist bij uitstek zelf je lot in handen hebt...

Ik krijg al langer mail van die club en die doen goeie dingen hoor. en dat Redbull niet goed voor je is, is logisch. Morgen zit ik ook weer op de bank met een bijna hartverlamming hoor...

Er zit zeker wel waarheid in. Overgewicht is zeker een toenemend maatschappelijk probleem en heeft grote individuele en maatschappelijke gevolgen. En zelfdodingen en gewelddadige incidenten komen niet eens in de buurt bij de gevolgen van overgewicht. Maar als er iemand sterft indirect aan obesitas dan bereikt dat natuurlijk het nieuws in. Hoe blij ik ook met Red Bull ben in de sport, de drankjes zouden naar mijn idee een leeftijdsgrens moeten hebben.

Maximist: Daar doel ik ook op. Volgens "de laatste onderzoeken" verkort het je levensduur net als bij Red Bull terwij er er veel serieuzere problemen zijn dan "de kans op"

Benny Donker: Deels ben ik het daar mee eens maar je moet wel na gaan dat iemand die zelfmoord neemt het niet voor de lol doet maar met extreem grote problemen zit. Grotere problemen dan dat Red Bull veroorzaakt.

Mijn punt was meer van: Ga lekker belangrijkere en serieuzere zaken onderzoeken dan de 3 berichten uit frankrijk dat 2 teeners dood zijn gegaan aan een overdosis Red Bull / Monster. (meende 32 blikjes) Als je dat in water gaat drinken ga je ook dood dus het gevaar van Red Bull en Monster wordt telkens zo zwaar overdreven.

Maximist: Daar doel ik ook op. Volgens "de laatste onderzoeken" verkort het je levensduur net als bij Red Bull terwij er er veel serieuzere problemen zijn dan "de kans op"
Cannabis roken is ongezond, dat zal je leven niet verlengen nee. Cannabis in olie vorm of andere inname, behalve verbranden is helemaal niet slecht voor een mens. Dat is wel wat de overheid je graag wil laten geloven. Als ik jou was zou ik eens gaan zoeken op wat cannabis voor veel mensen doet. en hoeveel hen leven erop vooruit is gegaan. Ik ben iig blij met mijn verdamper, niks helpt beter tegen de pijn dan dat.

Heb meer cannabis gerookt en redbull gedronken dan een alcohollist alcohol genuttigt heeft. Redbull is troep, maar lekker en heeft voor mij ook een positief iets. Cannabis maakt je passief en mentaal duf, maar je maakt mij niet wijs dat het ongezond is, dat is de shag.

Maar goed, laten we ieders eigen keuze aub respecteren. Overal waar "te" voor staat is niet goed. Maar dat is toch met alles? Zolang er andere mensen geen last van hebben moet jij vooral doen wat jij wilt. Ik ben ermee gestopt vanwege ik vader geworden ben en verantwoordelijkheden heb. Het verbieden hoeft voor mij niet, andere die het willen nuttige en daar zelf achter staan moeten dat vooral doen. Zolang mijn kinderen thuiswonen kan ik enigzins mijn mening over dingen uiten, en hopen dat zij zelf verstandige beslissingen kunnen en willen maken. Zodra ze uit huis zijn is alles aan hen zelf.

Tot jou kind op de 1e hulp word binnen gebracht, maar die zul je wel niet hebben...

Wrong, sprak gisteren een Amerikaan waarvan 1 van zijn vrienden een hartaanval heeft gehad door het overmatig drinken van energiedrankjes. Die shit is echt niet gezond.

Kan Red Bull niet op biologische uien overgaan?

Ik ben de grootste fan van RB hier en van Max hun aanstaande WK maar die drank is me een partij ongezond en chemisch dat is met geen woorden uit te drukken. Enige minpuntje aan het team dat ze bestaan vanwege de verkoop van puur vergif... maar goed die schunnigen uit Maranello werden en worden stiekem nog steeds gesponsord door nog ergere zooi namelijk een merk sigaret.

@ CARAMBA

Mét look erbij graag. Dat wordt lollig straks in de discotheken (gebruiken ze dat woord trouwens nog? If frequenteer dat circuit al een tijdje niet meer :-)

Ja, overmatig drinken. Dat is met alles zo. stoppen met het geneuzel en als mensen niet kunnen nadenken en met mate drinken, eigen schuld. Je was ervoor gewaarschuwd

Het is te hopen dat mensen een onderscheid kunnen maken tussen hun liefde voor RBR racing team. En het feit dat energiedraken slecht zijn.
Want dat is inderdaad wetenschappelijk bewezen. En we moeten beleid maken op basis van feiten en niet emoties.
De vraag die je wel kunt stellen waarom alleen Red Bull aanspreken en niet alle energiedrank producenten. Dus dit komt dan ook over als een promotie stunt voor eigen parochie.

Mijn broertje, diabeet, heeft in de brugklas in de waan van de dag. Puberaal en volkomen legaal een blikje gedronken. Gevolg was een opname in het ziekenhuis. Bedenk wat voor impact het heeft op een lichaam als een goed ingestelde diabeet dit niet verdragen kan.

Tsjonge valt iedereen weer over Red Bull, geniet met mate zou ik zeggen!

En ik hoor niemand over Monster, zijn die niet aggresief dan? En is dat ook niet een energie drank?

Je zegt het zelf, overmatig gebruik.
Er zijn ook mensen dood gegaan door overmatig water drinken.

We nemen allemaal wel eens iets ongezonds, een ijsje, kroketje, lekkere pizza.
In mate niets mis mee, probleem komt pas, zoals je zelf zegt, bij misbruik kijken.

En dan komen de kudde schapen weer aanzetten met vooroordelen.

Smaad en laster!!!

Net als roken... ook niet verboden, dus niet te veel doen en totaal ongevaarlijk. (zucht)

Huh, het gaat hier over de marketing en niet over het gebruik ervan.
Reclame van/voor tabak is wel degelijk verboden in de F1.

(zucht) :)

@Montfort "Gewoon niet teveel van drinken dan is er niks a/d hand."

Maar een sponsor als Martini mag wel? We weten allemaal wat drank met ons doet. Tabaks reclame mag niet want het is zo ongezond, maar alcohol reclame is geen probleem. Beetje hypocriet allemaal.

@Palpatine63 bij de eerste slok is het een verslaving door een mix van verschillende giftige stoffen met een smaakje.

Verslaving??? Ik drink, alleen als ik op vakantie ga tijdens de auto rit 2 blikjes RedBull en heb niet de behoefte om in het dagelijkse leven RedBull te drinken.

Je hebt je in de materie verdiept, dat blijkt wel weer.

Met zo'n simplistische kijk op dit soort producten is er goed dat er mensen zijn die wel echt kijken wat ze met je doen en ons daarvoor waarschuwen.

Jij bij de verkiezingen ook het hokje van Groen Links rood gemaakt zeker....

@Adjo83

Met mijn vlieguren ben ik niet een typische Schiphol hater :D

En die verrekte snacks die op het circuit worden verkocht moeten ook stoppen.
Hang die circuit directie direct aan de hoogste boom!

Idd, daar heb je ook al Ham edities van die het wellicht goed doen marketinggewijs.

Of Force India met Hype Energy drinks etc. Wat een lulkoek zeg. Mensen moeten eens zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun acties/keuze ipv dat er weer 1 of andere instatie begint te blaten over "alle schaamte voorbij" etc. Te ridikuul voor woorden dit.

@Danny

Het is meer dat de doelgroep jonge kinderen zijn, die nog onvolgroeide hersenen hebben waardoor eigen verantwoordelijkheid een beperkt begrip is.

Als wij hier als volwassen roepen dat het allemaal gezeur is (maar eigenlijk weten dat het niet zo geweldig is om te gebruiken), dan kunnen meelezende kinderen daaruit concluderen dat het ook echt onzin is dat het slecht is.

Je ziet de drankjes fabrikanten doen wat ook sigaretten merken deden en biermerken doen. Associaties maken met topsporters en voorbeelden. Slim! En uiteraard enkel gericht op volwassenen (want we kunnen niet verhinderen dat kinderen meekijken)

Max drinkt uit RedBull bidons. Zouden kinderen dan denken dat daar iets anders in zit?

@RickF1

Formule 1 is geen marketing gericht op jonge kinderen... De doelgroep is erg breed en ja daar zitten gedeeltelijk ook kinderen tussen.

Verder zijn er zo ontzettend veel dingen die slecht zijn voor kinderen. Teveel gamen, teveel McDonalds eten, teveel cola drinken etc. etc. Red Bull is echt niet slecht voor je als je het af en toe eens drinkt. Hetzelfde geldt ook voor heel veel andere zaken...Verantwoordelijkheid ligt hiervoor in de opvoeding.

Rimmer Mercedes heeft monster energie drink als aanmaak limonade in verschillende smaken die gemixt worden en gedronken wordt met een rietje:-)

"Alsof alle stieren elkaar aanvallen zoals in het logo."

Elkaar en alles wat zich tussen hen en een troep koeien bevindt..

Ooit eens met een heteluchtballon geland in een wei. Tussen de stier en zijn harem wel te verstaan. Nog nooit in mijn leven zo hard moeten lopen. De lidtekens van de prikkeldraad staan na 20 jaar nog steeds op mijn armen.

WOHA ... littekens !!!!!!!

Mijn oprechte excuses

Mochten het "lidtekens" geweest zijn, dan was het trauma waarschijnlijk nog groter geweest :-D

Jeukt je lit nog wel eens? ;-)

Lidteken, omdat je door een stier geswaffelt bent @ZAMBIORIX ? ;-)

Een goed lid verslapt nooit.
Overigens, vlg mij heeft de FIA voornamelijk mannelijke leden.

@ CTRA

We waren gelukkig op tijd de wei af, anders had je dat verhaal hier nooit gehoord! :-)

@Zamboirix, in tegenstelling tot de meeste leden heb jij een goede reden om geen Red Bull fan te zijn.

Denk dat meer als 80 procent van de mensen Redbull linked met de drank, is namelijk ook hun hoofdbron van inkomsten. Een f1 team is iets wat ze kunnen doen door de gigantische hoeveelheid Redbull die gedronken wordt en dit voornamelijk door jongeren.

Schijnt ook slecht voor je ogen te zijn ;)

Ja maja. Van water ga je ook dood. Immers hebben alle mensen die dood zijn ooit water gedronken

@Max verstoppen snoep verstandig..... eet een appel:-)

Het is inderdaad absolute troep. Ik denk echter dat de goedkope hangjongere variant Golden Power een groter maatschappelijk probleem is.

@Spielberg milieu goeroe die je bent!!:-)

@Musky, welk millieu bedoel je precies?

Ik ben absoluut geen bomenknuffelaar hoor !

Ik gebruik het als gootsteenontstopper...

En de gootsteenontstopper drink je zeker?

Het is voor mij niet zo zeer wegkijken en ontkennen, natuurlijk is het troep, maar dat is KFC ook en die staan op een F2 auto. Alcohol is ook rommel maar staat ook gewoon op meerdere F1 wagens, sterker nog, Heineken sponsort GPs ook alle schaamte voorbij? Kijk eens in de NASCAR, daar rijdt (of reed) een M&M’s auto rond, een budweiser auto, een McDonalds auto (of was dat Indy?) etc

Mijn verbazing zit hem meer dat ze alleen Red Bull aanspreken. Pak dan al het ongezonde aan anders ben je (in mijn ogen) hypocriet bezig. En zoals ik eerder al zei, mensen moeten eens verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen keuzes, ongezond of niet.

dan mag je het artikel nog wel eens nalezen, het gaat nl over de kwetsbaarheid en onwetendheid van de groep(en) waar de marketing zich op richt (jongeren en sporters). Bedrijven die sigaretten en alcohol verkopen zijn al zo vaak op de vingers getikt.

Sporters zijn kwetsbaar? Hoe dan?

Kinderen okay maar daar spelen de ouders dan weer een rol in die het voortouw moeten nemen wat mij betreft. We leven tegenwoordig in een passieve maatschappij (ohhh niemand vertelde me dat het slecht voor me is dus hoe kan ik het weten?) wat nadenken betreft.

Het is slecht spul dat hoor je mij niet ontkennen, maar verbied die rommel dan.

verdunnen met Wodka, dan is die RB best goed te doen!

Haha:-)

Voor alcohol en ook voor bepaalde andere schadelijke producten zijn al lang regels voor adverteren. Zoek maar op in de Mediawet. Ik denk dat het helemaal niet slecht is dat dit ook geldt voor andere schadelijke producten. Of energiedranken daar per se onder moeten vallen, maar als er concreet bewijs is dat het schadelijk is jongeren, of hun ontwikkeling specifiek, dan heb ik er niets op tegen als ook voor die producten regels in de mediawet komen.

Prima, maar alcohol reclame in combinatie met autosport kan niemand goedpraten, en dan red Bull op het matje roepen, laat me niet lachen

Progames 1981 Bier brouwen.....:-)

bwah, hersenschade, schade aan zenuwstelsel e.d.
Valt op zich allemaal nog wel mee dus.......

De hoeveelheden aspartaam die je tot je moet nemen alvorens de schade die je denkt dat het doet ook daadwerkelijk gedaan worden zijn zo groot dat deze zoals die in drankjes zit niet relevant zijn.

Je kan bij nagenoeg alle voedingsstoffen, zelfs diegene waarvan je denkt dat ze heel onschuldig of gezond zijn, een onderzoek doen en ondervinden dat ze schadelijk zijn als je er met enige regelmaat een grote overdosis van neemt.

Het probleem met suikerhoudende dranken is dan ook niet dat er suiker in zit, maar dat er een GROTE hoeveelheid suiker in zit. In een 0,33 blikje Coca-Cola zit meer dan 40% van de dagelijkse hoeveelheid suiker. Drink drie van die blikjes per dag en je bent jezelf al (minimaal) schade aan het doen. Als we dat vergelijk met aspartaam, dan zit in een blikje Light ongeveer 180 mg daarvan. Je bent qua schade safe met 40mg per kilogram lichaamsgewicht. Stel dus je weegt 70 kilo, dan kun je al 15 blikjes drinken voordat je jezelf schade aan doet.

Daar zit dus het grote verschil en dit is de reden waarom je beter drie blikjes Cola Zero kunt drinken, dan Cola Suiker.

MS For Ever aspartaam wordt niet eens meer gebruikt als zoetstof daar zijn andere onschadelijke hulpmiddelen voor in gebruik wat onderzoek heeft uitgewezen vooral voor de diabetes onder ons. Daarvoor geef je ook geld voor het diabetesfonds om onderzoeken te doen.

Om over die 4250 kippen nog niet te spreken...

Je leven biedt ook geen garantie op de dood die volgt.

dat is volgens mij nou net het hele punt, het spul weghouden bij kinderen.

@Royalere twee reacties doe maar duur..... er is nog steeds geen slimme verandering opgetreden.:-)

Die smartfoons..... ieder jongere heeft wel zo'n ding met een abo of dat nu zo gezond is, daar kun je ook je twijfels uithalen. Vroegah liepen we met een bakelieten smartfoon met een gewicht van zeker zeven kilo aan opslag van updates!!

@Musky, in mijn vroeger was er nog geen auto-telefoon , laat staan een smartphone.

Goed dat je niet alles voor zoete koek aanneemt. Was iedereen maar zo.

Als je van 1 blikje al gaat stuiteren zou ik toch maar eens een bezoekje brengen aan de huisarts,:-)

@Numnum de mummie dan ga je klagen bij de bedrijfsleider van de desbetreffende supermarkt!!