McLaren Group-directeur Ron Dennis heeft fel uitgehaald naar Bernie Ecclestone. De commerciële baas van de Formule 1 heeft de Formule 1 onder de neuzen van de teams vandaan gepikt. Dat zegt Dennis in de nieuwe biografie over Ecclestone, getiteld 'Bernie'.
Dennis: Bernie heeft de Formule 1 eigenlijk van ons gestolen. Hij gebruikte een commercieel voordeel om de teams over te halen om akkoord te gaan met een contract waarbij ze zelf uitgesloten werden bij de verhandeling van de commerciële rechten zoals het tot dan toe gebruikelijk was.
Eerder liet Ferrari-president Luca di Montezemolo zich al negatief uit over de commerciële voorwaarden in de huidige Concorde Agreement. Hij drong aan op een groter deel van de inkomsten en dreigde met een afscheiding van de teams, waar Ecclestone zich overigens geen zorgen over maakt.
Bernie sloot een deal met de FIA om alle gesldstromen via zijn bedrijf te laten lopen voor maar 6,3 miljoen pond. Dat is een peulenschil in F1 dus je kan het best stelen noemen inderdaad.
Zo kun je elke misdadiger wel \"slimmer\" noemen omdat hij zijn winst behaald zonder er echt voor te hoeven werken.
Mosley heeft Ecclestone voor een appel en een ei de TV rechten van de F1 \"verkocht\". Al deed Mosley net alsof hij zich buiten de onderhandelingen hield. Dat is toch gewoon geen zuivere koffie? 3 iljoen per jaar voor iets dat miljarden per jaar oplevert,?
zullen zijn erfgenamen blij mee zijn! :p nee, ik vind dat Dennis het wel heel erg slachtofferachtig voordoet. Ecclestone was gewoon slimmer dan de teams, punt.
Wat een onzin, daar waren de teambazen dan zelf bij maar ze zullen wel te veel naar zichzelf hebben gekeken en niet naar het grote plaatje, en dan komt er iemand als Ecclestone langs die er gebruik van maakt.
Het is meer: \"De teams gaven Formule 1 aan Ecclestone\"
Wat een gelul en gezeik op die man. Waarom staat hij er nog steeds? Loop dan weg met z\'n allen... Nee dat doen we niet, want eigenlijk doet Bernie het best prima...
Tja, ben het aan de ene kant wel eens, maar aan de andere kant zijn er genoeg teams die iedere keer weer toehapte wanneer Bernie een spierinkje uitgooide....dan kon hij die kabeljauw er met een hijskraan uithalen
Teams krijgen toch hun zin, en het is geen dreigement. Gerechtelijk is uitgezocht dat de teams een eigen serie kunnen en mogen oprichten. Het hele punt is dat Bernie er voor moet zorgen dat er zonder extra druk bij de teams meer vermogen is zodat een budget limiet niet nodig is. De teams hebben al bespaard zoverre ze kunnen en willen. Nu is het tijd dagobert zijn steentje bijdraagt, de F1 de crisis en onzekerheden van 1-2 jaar terug zijn over. Tijd voor INNOVATIE dus open die geldkraan!
Denk je dat als men zegt \'de crisis is voorbij, het gaat weer beter\' dat ineens alles weer goed is? Dat wil zeggen dat we terug in stijging zijn, niet dat alles weer perfect in orde is. Hoe ga je in stijging? Juist, we gaan nog een tijdje besparen tot we weer helemaal op orde zijn.
Nope. Toch niet op een directe manier. Ecclestone is eigenlijk niet meer dan een simpele werknemer (weliswaar de voorzitter) van de cvc, de commerciële rechtenhouder van de F1. Ecclestone kan enkel door een aandelenmeerderheid van de aandeelhouders van de cvc ontslagen worden. Ecclestone is ook aandeelhouder, met maar liefst 10%, betekenend dat hij zowieso al 10% tegen tegen zijn ontslag stemt bij een eventuele stemming. Verder kan zijn ontslag nog eens vermoeilijkt worden door eventuele statuten.
Je merkt het al. De FOTA heeft juridisch gezien geen enkele invloed op een eventueel ontslag. Ze kunnen wel druk zetten door allerhande manieren waardoor ze misschien de aandeelhouders van cvc kunnen overtuigen, maar dat lijkt me onbegonnen werk, aangezien ecclestone de perfecte voorzitter is voor hun: hij brengt bakken geld binnen dus ook bakken winstuitkeringen.
Wat ik altijd zo gek vind op deze site en dat als er bij ferarri iets gezgd word is het hek vaan de dam en zegt iemand van mclaren bijna hetzelfde je helemaal geen wanklank hoord.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
25
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
285 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (25)
Login om te reagerenpoedersuiker
Posts: 864
Er wordt weer aan Bernie\'s poten gezaagd....
VDS21
Posts: 1.265
Bernie sloot een deal met de FIA om alle gesldstromen via zijn bedrijf te laten lopen voor maar 6,3 miljoen pond. Dat is een peulenschil in F1 dus je kan het best stelen noemen inderdaad.
patrickl
Posts: 11.414
Een paar jaar terug kocht Ecclestone nog voor iets van 300 miljoen de TV rechten van de F1 voor 100 jaar!
okkie
Posts: 302
Eikelensteen slimmer dan de rest Kun je wel zeggen, de rest piept en dus is E heel veel slimmer.
patrickl
Posts: 11.414
Zo kun je elke misdadiger wel \"slimmer\" noemen omdat hij zijn winst behaald zonder er echt voor te hoeven werken.
Mosley heeft Ecclestone voor een appel en een ei de TV rechten van de F1 \"verkocht\". Al deed Mosley net alsof hij zich buiten de onderhandelingen hield. Dat is toch gewoon geen zuivere koffie? 3 iljoen per jaar voor iets dat miljarden per jaar oplevert,?
Runningupthathill
Posts: 18.502
De kans dat Ecclestone nog honderd jaar leeft is natuurlijk niet zo groot. Al kan hij misschien voor 300 miljoen een levenselixir kopen.
patrickl
Posts: 11.414
Ecclestone heeft die rechten inmiddels voor een paar miljard weer doorverkocht (in een lease constructie ondergebracht).
Runningupthathill
Posts: 18.502
zullen zijn erfgenamen blij mee zijn! :p nee, ik vind dat Dennis het wel heel erg slachtofferachtig voordoet. Ecclestone was gewoon slimmer dan de teams, punt.
Sonic Life
Posts: 367
Wat een onzin, daar waren de teambazen dan zelf bij maar ze zullen wel te veel naar zichzelf hebben gekeken en niet naar het grote plaatje, en dan komt er iemand als Ecclestone langs die er gebruik van maakt.
dude
Posts: 333
Het is meer: \"De teams gaven Formule 1 aan Ecclestone\"
Wat een gelul en gezeik op die man. Waarom staat hij er nog steeds? Loop dan weg met z\'n allen... Nee dat doen we niet, want eigenlijk doet Bernie het best prima...
Magere Hein
Posts: 439
Als Ferrari en Mclaren zich al verenigen moet het echt wel een probleem zijn :D
msg
Posts: 686
Weg met de ouwe
DutchF1
Posts: 12.432
Tja, ben het aan de ene kant wel eens, maar aan de andere kant zijn er genoeg teams die iedere keer weer toehapte wanneer Bernie een spierinkje uitgooide....dan kon hij die kabeljauw er met een hijskraan uithalen
Mr.Assange
Posts: 561
Teams krijgen toch hun zin, en het is geen dreigement. Gerechtelijk is uitgezocht dat de teams een eigen serie kunnen en mogen oprichten. Het hele punt is dat Bernie er voor moet zorgen dat er zonder extra druk bij de teams meer vermogen is zodat een budget limiet niet nodig is. De teams hebben al bespaard zoverre ze kunnen en willen. Nu is het tijd dagobert zijn steentje bijdraagt, de F1 de crisis en onzekerheden van 1-2 jaar terug zijn over. Tijd voor INNOVATIE dus open die geldkraan!
Runningupthathill
Posts: 18.502
Denk je dat als men zegt \'de crisis is voorbij, het gaat weer beter\' dat ineens alles weer goed is? Dat wil zeggen dat we terug in stijging zijn, niet dat alles weer perfect in orde is. Hoe ga je in stijging? Juist, we gaan nog een tijdje besparen tot we weer helemaal op orde zijn.
shyboy18
Posts: 219
Zouden ze hem af kunnen zetten als alle teams ervoor zijn?
Formula Zero
Posts: 1.481
Laten we het hopen :)
turbof1
Posts: 2.047
Nope. Toch niet op een directe manier. Ecclestone is eigenlijk niet meer dan een simpele werknemer (weliswaar de voorzitter) van de cvc, de commerciële rechtenhouder van de F1. Ecclestone kan enkel door een aandelenmeerderheid van de aandeelhouders van de cvc ontslagen worden. Ecclestone is ook aandeelhouder, met maar liefst 10%, betekenend dat hij zowieso al 10% tegen tegen zijn ontslag stemt bij een eventuele stemming. Verder kan zijn ontslag nog eens vermoeilijkt worden door eventuele statuten.
Je merkt het al. De FOTA heeft juridisch gezien geen enkele invloed op een eventueel ontslag. Ze kunnen wel druk zetten door allerhande manieren waardoor ze misschien de aandeelhouders van cvc kunnen overtuigen, maar dat lijkt me onbegonnen werk, aangezien ecclestone de perfecte voorzitter is voor hun: hij brengt bakken geld binnen dus ook bakken winstuitkeringen.
felix50
Posts: 5.792
Wat ik altijd zo gek vind op deze site en dat als er bij ferarri iets gezgd word is het hek vaan de dam en zegt iemand van mclaren bijna hetzelfde je helemaal geen wanklank hoord.
turbof1
Posts: 2.047
Misschien omdat mclaren niet zoveel in herhaling valt? Ik bedoel maar.
patrickl
Posts: 11.414
Het gaat er ook wel een beetje om wat ze zeggen.
McLaren: \"Ecclestone is een boef\"
Ferrari: \"Wij willen met 3 auto\'s rijden\"
voldemort
Posts: 207
maak dan met elkaar als teams een vuist en knikker die zakkenvuller er uit.
Bovendien is hij al zo oud, als ie niet op past, wordt ie gerecycled
Runningupthathill
Posts: 18.502
Dat gaat dus niet, zie post turbof1
voldemort
Posts: 207
maak dan met elkaar als teams een vuist en knikker die zakkenvuller er uit.
Bovendien is hij al zo oud, als ie niet op past, wordt ie gerecycled
Red-Stripe
Posts: 2.885
Dat gaat dus niet, zie post turbof1