Het schrappen uit de reglementen van het artikel dat teamorders verbood zal geen enkele impact op het racen hebben. Dat denkt Red Bull Racing-coureur Mark Webber. Aan BBC Radio 5 Live vertelde hij: Alsof de teamorders nooit zijn weggeweest!
De Australiër vervolgt: Teamorders zijn al sinds de jaren vijftig, zestig van de vorige eeuw aanwezig in deze sport. Het is er altijd geweest. Met twee coureurs in een team wissel je af en toe de plekken voor een beter resultaat. Het gebeurt al decennia, voor- en achteraan het veld. Het is me zelf overkomen en ik heb het zelf ook gedaan. Men moet hier niet van overspannen raken, ze zullen het niet elk weekend te zien krijgen, niets gaat veranderen.
Wat Ferrari dit jaar in Duitsland deed was brutaal en erger komen ze niet, namelijk voor de leiding in een race. Alonso zette druk op Massa en Ferrari belandde in de positie om een besluit te nemen. Laten we ze vrij racen met het risico dat ze elkaar eraf rijden waarvoor ze ook afgeslacht zouden worden door de buitenwereld of grijpen we in? Maar ik begrijp het standpunt van de fans ook helemaal.
Webber overmorgen: \"Het is weekend\"
Webber Morgen: \"Heb zin in de auto van 2011\"
Webber Vandaag: Niets verandert door verdwijnen van teamorderverbod
Webber Gisteren: We beginnen in 2011 met een schone lei9
Webber Eergisteren: \"Newey zou geridderd moeten worden vanwege zijn prestaties\"
Leuke opsomming maar jouw reactie is net zo zinvol als sommige artikelen... Men plaatst gewoon alles wat er door een F1 gerelateerd persoon wordt gemeld. Als het niet interessant is, dan kun je het ook gewoon negeren. Tenzij je de 300 reacties wilt halen.
Webber heeft gelijk: er verandert niets want de lievelingetjes of eerste rijders zullen net zo behandeld blijven worden als voorheen. Alleen nu mogen ze dingen hardop zeggen en wordt het voor de buitenwereld duidelijker wie waar staat in het team.
Met dit verschil dat Horner nooit zal toegeven dat hij teamorders gebruikt, en dat het bij Ferrari klip en klaar is.
Wie is dan de hypocriet? In mijn ogen Horner... Maar goed, dat is een andere discussie. Webber heeft hier zeker een punt en voor de kijkers zal er weinig veranderen. Alsof het vóór Oostenrijk 2002 bij elke race voorkwam dat de ene coureur aan de kant moest voor de andere...
Ik denk dat door het wegvallen van het teamorder-verbod Webber de volgende keer dat Vettel hem in wil halen iets meer aan de kant gaat. Ik doel nu natuurlijk op Turkije, en ik ben er nog steeds van overtuigd dat Horner toen een teamorder gegeven had maar dat Webber dit niet heeft opgevolgd. Vandaar de zure gezichten aan de pit-wall van RBR en het medelijden dat ze hadden met Vettel.
@Raikkonen-FAN: Horner is hypocriet, omdat hij na Hockenheim 4 maanden heeft lopen brullen hoe schandalig het wel niet was wat Ferrari gedaan had, terwijl Whitmarsh wijselijk zijn mond hield. McLaren heeft in Turkije overigens ook instructies aan haar coureurs gegeven na het contact in bocht 1 vonden ze het geloof ik wel mooi geweest. Hoe kijk jij er zelf eigenlijk tegenaan? Niet om het een of ander, maar zonder teamorder was Kimi geen kampioen geworden (hij had kunnen proberen om Massa op de baan in te halen, met alle risico\'s van dien. Als een van hen uitgevallen was was Alonso nu drievoudig kampioen. Moet ik wel de kanttekening bij maken dat Massa geen kans meer op de titel had.
Voor wie het interesseert, hier een mooi filmpje van de BBC met enkele toonaangevende figuren uit de paddock en hun visie op teamorders.
Zie je wel, ofschoon ik van de jaren zestig ben, bestonden al van begin af aan er teamorders. Maar per keer zal het vermogen van de tweede coureur verschillen. Zo kon dit jaar Massa geen potten breken en ook daardoor liep Alonso de titel mis.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
8
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
285 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (8)
Login om te reagerenCharlie Whiting
Posts: 893
Webber overmorgen: \"Het is weekend\"
Webber Morgen: \"Heb zin in de auto van 2011\"
Webber Vandaag: Niets verandert door verdwijnen van teamorderverbod
Webber Gisteren: We beginnen in 2011 met een schone lei9
Webber Eergisteren: \"Newey zou geridderd moeten worden vanwege zijn prestaties\"
Big El
Posts: 367
Leuke opsomming maar jouw reactie is net zo zinvol als sommige artikelen... Men plaatst gewoon alles wat er door een F1 gerelateerd persoon wordt gemeld. Als het niet interessant is, dan kun je het ook gewoon negeren. Tenzij je de 300 reacties wilt halen.
DutchF1
Posts: 12.432
Webber heeft gelijk: er verandert niets want de lievelingetjes of eerste rijders zullen net zo behandeld blijven worden als voorheen. Alleen nu mogen ze dingen hardop zeggen en wordt het voor de buitenwereld duidelijker wie waar staat in het team.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Met dit verschil dat Horner nooit zal toegeven dat hij teamorders gebruikt, en dat het bij Ferrari klip en klaar is.
Wie is dan de hypocriet? In mijn ogen Horner... Maar goed, dat is een andere discussie. Webber heeft hier zeker een punt en voor de kijkers zal er weinig veranderen. Alsof het vóór Oostenrijk 2002 bij elke race voorkwam dat de ene coureur aan de kant moest voor de andere...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
waarom is horner nou weer hypocriet, dan is whitmarsh even hypocriet, alleen is die niet beloond met de dubbel
Swearengen
Posts: 1.745
Als ze nu bij Ferrari slim zijn maken ze Alonso vanaf dag 1 eerste coureur. Succes gegarandeerd.
RogerZzz
Posts: 9.262
Ik denk dat door het wegvallen van het teamorder-verbod Webber de volgende keer dat Vettel hem in wil halen iets meer aan de kant gaat. Ik doel nu natuurlijk op Turkije, en ik ben er nog steeds van overtuigd dat Horner toen een teamorder gegeven had maar dat Webber dit niet heeft opgevolgd. Vandaar de zure gezichten aan de pit-wall van RBR en het medelijden dat ze hadden met Vettel.
@Raikkonen-FAN: Horner is hypocriet, omdat hij na Hockenheim 4 maanden heeft lopen brullen hoe schandalig het wel niet was wat Ferrari gedaan had, terwijl Whitmarsh wijselijk zijn mond hield. McLaren heeft in Turkije overigens ook instructies aan haar coureurs gegeven na het contact in bocht 1 vonden ze het geloof ik wel mooi geweest. Hoe kijk jij er zelf eigenlijk tegenaan? Niet om het een of ander, maar zonder teamorder was Kimi geen kampioen geworden (hij had kunnen proberen om Massa op de baan in te halen, met alle risico\'s van dien. Als een van hen uitgevallen was was Alonso nu drievoudig kampioen. Moet ik wel de kanttekening bij maken dat Massa geen kans meer op de titel had.
Voor wie het interesseert, hier een mooi filmpje van de BBC met enkele toonaangevende figuren uit de paddock en hun visie op teamorders.
www.youtube.com/watch?v=LVUbSoq-eME
500ste reactie, denk dat ik een feestje geef :P
ScuderiaRutger
Posts: 73
Zie je wel, ofschoon ik van de jaren zestig ben, bestonden al van begin af aan er teamorders. Maar per keer zal het vermogen van de tweede coureur verschillen. Zo kon dit jaar Massa geen potten breken en ook daardoor liep Alonso de titel mis.