Max Verstappen bewaart rode kaart voor Jack Plooij

Wat een stomme opmerking...

Wat een stomme reactie op de opmerking

Sterker, ik zou die kaart in 10 stukjes knippen...

Beter in 21 stukjes, hij stelt namelijk elke race alleen maar stomme vragen.

Gelukkig heeft demachiel een glazen bol en rotax Max valt een beetje in herhaling dus hoef ik jullie niet serieus te nemen.

Jack valt ook continue in herhaling, dus hoeven wij hem ook niet serieus te nemen ;)

Max overweegt F1today een rode kaart te geven.

Zou Ziggo niet een keer een voorbeeld kunnen nemen aan Skysports? De sport eens serieus belichten in plaats van peppi en kokki naar iedere GP te sturen. Neem daarnaast ook afscheid van de gebroeders Coronel en nietszeggende gasten als Remy Bonjasky.

Kwartet!

Black Jack (21)

In deze tijd van het jaar een gewaagde uitspraak @Rotax Max.

Voor je het weet wordt je beschuldigd van discriminatie :(

Was ik me van bewust @FREEK-WILLEM, daarom heb ik er voor de zekerheid maar (21) bij geplaatst ;)

Misschien moeten we Max steunen en hem een hele doos rode kaarten sturen :D

Helemaal niet moeilijk, j egebruit hem bij de eerste vraag, "mag ik je interviewen"

dan zeg je nee, dus heb je hem nog niet nodig...

Max zegt toch, bij een rode kaart moet je omdraaien en weg wezen. Dan komt er geen volgende vraag meer.

Geef hem gelijk maar 2 rode kaarten, is ie meteen voor een paar wedstrijden geschorst.

Zijn vragen zijn inderdaad altijd goed sluitend... Het zijn namelijk geen vragen maar constateringen die vaak ook nog fout zijn.

:)

Mwa...

www.youtube.com/watch?v=Adb_0dxaj-c

@KINGG en beantwoord de vraag die hij stelt zelf, ook handig

Maar o zo dom,meeste coureurs kijken als plooij komt,o daar heb je idioot weer,nooit enig een kritsche vraag,altijd maar open vragen stellen,tenenkromend.

Ik wil hem niet afvallen. Maar zijn toon is alsof hij het tegen een klein kind heeft. Dat happy go lucky wat hij over zich heeft. En bijna al zijn vragen zijn zo geformuleerd dat hij zijn eigen mening er in verpakt.

@DEMACHIEL Niet te geloven, arrogantie van de bovenste plank, misselijk makend.

@ DM .. wauw, wat een eikel. even zijn collega afblaffen. En zelf met de domste "vragen" komen..je zou hem verdomme..

Walter: open vragen?
Nee, hij komt met een eigen constatering en doet daarna een geventileerde vraag...
En dat moet het niveau van een "F1-expert" van Nederland zijn.
Bij de BBC zou hij niet eens koffie mogen inschenken, laat staan tanden poetsen.

@DM, ziggo zou hem hiervoor op zijn minst zijn excuses moeten laten aanbieden. Hij staat daar gvd gewoon in hun jasje de klootzak uit te hangen.

De totale arrogantie die die man uitstraalt is ongelofelijk. En zelf geen fatsoenlijke vraag kunnen stellen...

@Fireblade domme opmerking?dat zijn constateringen na jaren Plooij moeheid,niemand op de grid neemt deze man serieus,en ik u ook niet.Kijk eens naar Sky Sport F1,daar lopen journalisten van hoge kwaliteit,niet deze clown.

@ WALTER33 Amen! ... zei de atheist :)

Je moet wel iets beter lezen voordat je ergens op reageert Walter, nu bevestig je precies wat ik bedoelde. :-)

Plooy gewoon een “Briatore” laten doen.

Ben het grotendeels met je eens hoor. Ik vind wel, en dat zullen er meer zo vinden, dat ze iets serieuzer en inhoudelijker mogen zijn in de vragen. Af en toe een geintje is prima en kan ook ontwapenend zijn in de harde wereld van F1 maar niet teveel. De mensen die daar werken, coureurs en teamleden, doen interviews omdat het erbij hoort. Vaak hebben ze er geen zin in, wat ik goed begrijp. Dan kun je geintjes maken en dat werkt soms maar je kan ook goede vragen stellen waardoor ze gedwongen worden om even na te denken en ook het gevoel hebbn dat het zin heeft wat ze doen. Met name die kant zou ik ze graag op zien gaan.
BV dus niet aan Horner vragen:
“Christian, de verhouding met Renault is niet al te best, wordt de Renault nog wat komend seizoen of richten jullie je alvast op Honda?”
Wat dus sowieso een butt vraag is en een kansloos politiek antwoord oplevert.
Vraag dan liever iets van:
“Christian, volgend jaar misschien het laatste jaar met Renault. Is er iets wat jullie zelf nog kunnen beïnvloeden of kunnen bijdragen? Middels de testbank? Personeel? En anders bij Honda misschien?
Dan zal je zien dat Christian meer inhoudelijke info los gaat laten over de motor van Renault en de ontwikkeling van komend jaar. Want hij zal vermoedelijk aangeven dat ze er niet veel invloed op uit kunnen oefenen maar voelt zich dan onbewust verplicht om dat nader toe te lichten en verteld dan nog wat over hoe het bij Renault gaat of zelfs bij Honda.
Dan stel je serieuze vragen zonder irritant te zijn of uit te lokken en zonder lollig proberen te doen. Op termijn krijg je dan vanzelf betere antwoorden waarin ze je misschien een keer een scoop gunnen.
Lolletje met coureurs kan maar doe dat dan nadat ze een goede race gereden hebben en er open voor staan. Dan hou je de relatie ontspannen en relax.
Na een slechte race ff met rust laten of een zakelijke vraag stellen. Niet dat irritante gezeur of verwijt.

Sorry hoor Geert, Sky heeft duidelijk meer inhoud in de interviews zowel als het verslag. Ben het verder vooral met Rimmer eens maar kan maar 1 +je uitdelen!!

Sterkte deze winter met alle verwachtingen.....

Ben het met je eens. het is een stuk moeilijker dan de meesten hier denken dat het is. Helaas hebben we geen BBC meer, voor de inhoud maar met Mol en Plooij geniet ik toch!

Ik denk dat dat dus wel meevalt. Ze kennen elkaar goed en Plooij heeft altijd respect voor max!

Jammer genoeg heeft Plooij niet voor iedereen respect. Hij is een persoon die in het YouTube filmpje hierboven misplaatste arrogantie verpersoonlijkt heeft.

hij komt uit Amsterdam, dat doen ze daar allkemaal