Sebastian Vettel ontwijkt vragen over incident met Hamilton: "Gebeurde niets"

Valt me erg tegen van hem.

Ik mag Vettel niet. Maar die actie heeft me echt vermaakt. Hoe mooier wil je het hebben? Halverwege het seizoen word de rivaliteit groter. Bring it on!

Nu wordt het echt een SuperSpecial F1 2017 de messen worden geslepen :)

Hoe egocentrisch kun je zijn man. Please MB, rij Ferrari zoek de rest van het seizoen zodat iedereen weer echt ziet wie Vettel werkelijk is: over t paard getilde eikel

eens maxi, wat n huichelaar

Hij had beter naar het hotel kunnen gaan. Schijnt te helpen.

Gewoon lekker ontkennen werkt het beste. En dan maar bidden dat er niet nog meer straffen aankomen voor dit incident.

Voor mij is dit al het moment van 2017. Wederom Vettel die zijn emoties niet onder controle heeft. Ik zeg Hamilton WC 2017!

Idd BILLGATES307 bij het minste geringste ontploft Vettel weer!
En volgens de FIA hoef ik maar 10 sec langzamer te rijden als ik iemand van de weg beuk!

Volgende keer weer dus ;)

Hij is niet anders dan andere jaren hoor...

Ken er nog zo 1 ... 1 die alle tegenslagen op het materiaal steekt ..

4x WK zegt niets over je eigen houding en denkwijze.

Spoedig 5 voudig!

Op deze maakt hij wel kans op het wk ja, mag zich alles permiteren van de fia.

Rbr komt eraan en mb verdwijnt en vandaar de frustratie van de fer rijders.

Rosberg vs Hamilton vergeten?
Selectief geheugenverlies ..;

@jean laten we hopen van niet.

Yep. Echt belachelijk. Maar; hij rijdt in een Ferrari en dan kun je jezelf veel meer permitteren als in een andere auto. Hier was maar 1 straf op zijn plaats geweest en dat was een zwarte vlag. En een race schorsing.
Maar ja, dan haal je de spanning uit het WK hé, en dat mag natuurlijk niet gebeuren. Ik weet zeker dat er Liberty Media de wedstrijdleiding instructie heeft gegeven.

@Beemerdude; Hoeft niet eens van Liberty te komen hoor. Charlie heeft al wat ervaring met kampioenschappen en vage straffen....

Juist BillGates307.....wilt men dat de boel echt veranderd in de F1 zullen ook dat soort mensen moeten verdwijnen en niet alleen Eikelstone.

Ach Verstappen vond het vorig jaar normaal dat ie een braketest gaf aan Raikkonen in Spa op het rechte stuk met een sneheid van rond de 320 km/u. Verstappen zei toen iets dat Raikkonen hem verdient had. En geweldig dat de Verstappen "fans" die actie en reactie vonden... Wat is het verschil met Vettel zijn reactie dan?

@RICE; als jij het verschil niet snapt tussen een brake test (die inderdaad niet ok was) en het opzettelijk tegen je rivaal aanrijden, tsja, dan houdt het op hé....

Beemerdude als jij het verschil niet ziet tussen 40 en 320 km/h snap jij er ook niets van he

Beemsterdude, nou wat is het verschil dan? Op lage snelheid (50 km/u, zie onboard Vettel) moedwillig met de zijkant van je band de andere band aantikken is minder erg in mijn ogen dan iemand moedwillig met 320 km/u een brake test geven in de hoop dat ie zn vleugel achterin je stuk rijdt of crasht. Ik vind Vettel z'n actie dom en hij heeft er een overwinning mee weggegooid maar als Verstappen dit had gedaan waren de reacties hier echt wel anders...

@Arkady; jawel hoor, dat doe ik wel. Waar het om gaat is dat het gewoon not done is om express tegen je rivaal aan te rijden.
Braketesten (in het geval van VER - RAI was het gas loslaten trouwens) gebeurt veel vaker. Dat een 4 voudig wereldkampioen zijn dure bolide als botsauto gebruikt zien we eigenlijk nooit.

Zijn jullie elkaar lekker plusjes aan het geven Rice & Arkady?

@RICE; ik leg toch uit wat het verschil is? VER heeft nooit de hoop gehad RAI op z'n achterkant te laten crashen natuurlijk. Maar goed, jij mag vinden wat je wilt, ik vind het opzettelijk TEGEN iemand aanrijden omdat je stoppen doorslaan reden voor een zwarte vlag. (wat overigens niks te maken heeft met de actie van VER vs RAI vorig jaar, daar had ik ook een mening over en die is niet pro VER)

Dat plusje heb je van mij Beemerdude, dat het dus niet van een ander komt.

Vettel is niet helemaal lekker? Wie is tegenwoordig nog wel lekker dan? Je moet dingen niet groter maken dan ze zijn, ene P Maldonado heeft het allemaal veel bonter gemaakt dan dit.

Maldonado was een brokken piloot masr niet achterbaks iemand moedwillig eraf proberen te rammen, zoals vet dat bij webber deed en nu bij ham

@AyrtonS; yep. Sterker nog, Maldonado gaf het zonder een spoor van schaamte en zonder met de ogen te knipperen gewoon toe. Dan ben je tenminste een vent!

Heren geen onzin verkopen aub. Kijk eerst Maldonado's escapades maar eens terug, en juist hij was zo iemand die never nooit de schuld op zich nam, zelfs niet toen hij Guti in de Sauber op zn kant sodemieterde.
Ik heb in de gaten dat Vettel hier niet meer zo populair is gezien de vele overtrokken paniekerige reacties, maar de vergelijking met Maldonado trekt op niets.

Ja en voor wie dan wel niet? Je gaat toch hopelijk niet vettel zijn actie verdedigen he?

Je kon onboard zien dat hamilton op moment van impact niet remde.

@f1fan1993 maar je kon wel zien dat Hamilton van het gas af ging, en dat remt al voldoende af bij een f1 wagen, vooral op een punt waarop je normaal gesproken gas geeft.

Op de onboard van Vettel is te zien in de snelheidsgraphic dat ie in de bocht 70 rijdt, uitkomen bocht 55 en op het moment van impact 43 km/u en daarbij zelfs remt. Hoe langzaam moet Hamilton dan wel niet rijden als je met 43 km/u en remmen te snel rijdt tov je voorganger op een punt waar ze normaal boven de 100 km/u rijden?

De leider mag toch hopelijk zelf beslissen wanneer hij gas geeft? Of gaat vettel daar over?

@ Rice het is allemaal heel simpel. VET klapt er achterop omdat hij zo dicht mogelijk bij HAM wilt rijden voor de herstart, het is zijn verantwoordelijkheid om niet op zijn voorganger te rijden. Echter, ik Indy het feit dat hij tegen HAM aanrijdt geeneens een probleem (dingen gebeuren) maar hoe daarna zijn stoppen doorslaan en hij B E W U S T iemand aanrijd kan niet (wel prachtig om te zien) en is in mijn ogen zeer licht (te licht) bestraft.

Hoe hij daarna reageerd dat er niet aan de hand was maalt het helemaal lachwekkend een een viervoudig wereldkampioen onwaardig.

Inderdaad , ik zat te denken waar ik dit eerder had gezien .

Toen was het Vettel die dit flikte bij Jenson Button.

Shame on you , Vettel !!!!

Ik zei het voordat die tijdstraf kwam tegen een maat van me.
Wedden dat als Ham de pits inrijdt dat Vettel een straf krijgt!?

En je had gelijk ,Ridertje :-)

Ouw-Sjagerijn Haha, ik heb 1 getuige?

En was ham niet naar binnen dan vraag ik mij af of vet uberhaupt bestraft zou worden.
Wat een politieke sport wordt dit, het is blijkbaar tijd dat fer wk moet worden.
Succes fia en whiting

De FIA in drie smileys

???

Niet helemaal lekker? Als je aan het bumperkleven bent moet je het niet gek vinden dat je achterop klapt.

Dat was gewoon zijn eigen schuld. Vettel had meer ruimte moeten laten op zijn voorligger en beter op moeten letten want remmen of van je gas af dat is gewoon toegestaan.

Het iq gaat steeds verder naar beneden hier. Autoracen wordt nu al gelijk gesteld aan rijden op de openbare weg..

dat Hamilton dit verdiende zou ik zo niet durven zeggen maar als hij op de rem gaat staan achter de bocht dat zou dan wel is gevolgen kunnen hebben voor hamilton.

Anticiperen heet dat. Vooraf rekening houden op situaties die kunnen ontstaan @Kevin. Dat ontbrak bij Vettel.

Kevin, zo reageert Vettel zich toch? Zegt veel inderdaad over het iq van hem en ook van jou als je zo'n vergelijking niet mag maken..

@ kevin om dat moment waren ze niet eens aan het racen...

Vettel is al vaker onhandig geweest achter de safetycar.
- Fuji 2007 toen hij Webber van de baan af beukte
- Abu Dhabi 2012 toen hij door iedereen opgehemeld werd voor een mooie inhaalrace, terwijl hij zo ontzettend slordig reed met een auto die zoveel sneller was dan de rest van het veld. Hij reed toen zo'n piepschuim bord aan gort omdat hij ook weer zat te pitten tijdens de safetycar.

Vleugel van vet kapot huh, hebben we het over de juiste race?

Kijk dit vind ik nou een goede reactie en denk dat je wel eens gelijk kunt hebben. Al denk ik niet dat er nog een straf komt die de uitslag kan beinvloeden aangezien er al een straf is uitgedeeld. Verwacht alleen straf punten op Vettel z'n licensie.

aan de andere kant wat moest vettel zo dicht op hammie ?? de safty car was er nog ?

2 punten uitgelopen. Top!

Precies. ;)

39.5 No car may be driven unnecessarily slowly, erratically or in a manner which could be deemed potentially dangerous to other drivers or any other person at any time whilst the safety car is deployed. This will apply whether any such car is being driven on the track, the pit entry or the pit lane.

Hier kunnen we ook over discussiëren.

Mr.Monza, waar is in hemelsnaam je objectiviteit gebleven?
Als je dit gedrag op het circuit gaat tolereren, is het einde zoekt.
Ik begrijp echt niet dat mensen dit gedrag goed proberen te praten.

Hamilton doet een beetje irritant. Het zou een opmerking kunnen zijn van een 8-jarig ventje die fan is van Vettel na het zien van het incident. Grapje he Mr.Monza :)

Ik zeg niet dat ik het tolereer, maar overdrijven is ook een vak, als jullie maatstaven door de geschiedenis heen gevolgd hadden moeten worden, zou de heilige St.Senna waarschijnlijk geen titel op zijn conto hebben.
Senna was een prachtmens, maar een schoft op de baan.
Alsof Vettel een aanslag heeft gepleegd, kom op zeg.

Mr.Monza, door het te baggetaliseren, tolereer je het indirect wel.

Ok laat ik het anders zeggen, Vettel had absoluut niet moeten doen wat hij heeft gedaan, zonder enige twijfel.
Maar laten we ook niet doen alsof hij levens in de waagschaal heeft gesteld, het was een domme ondoordachte actie op lage snelheid.

Ik ga gewoon niet mee in de massahysterie die Vettel aan de hoogste boom opgeknoopt wil zien.
Een hysterie die in sommige gevallen ingegeven lijkt door de frustratie over het uitvallen van Max.
Vettel doet vooral zichzelf tekort met deze actie.
Dat hij uiteindelijk toch 2 punten uitloopt op Lewis, ja dat vindt ik als Ferrari fan dan ook geen enkel probleem.

Ach dit past in het straatje van de fiarari fanboys met monza voorop.
Dit is het begin van de eerste stuiptrekkingen van fer, het begon in canada dn fia kan vanaf vandaag niet meer opzichtig bevoordelen. Fer moet het nu zelf doen denk ik en rbr van zich afhouden

@Mr Monza
Maar was het wel een ondoordachte actie van Vettel?
Misschien deelde hij een welgemikte kleun uit aan Lewis wetende dat daarmee Lewis z'n headrest los kwam?
Stof tot nadenken....;)

100% akkoord ... dat Ayrtons en consoorten als een blinde meegaan in het hypocriete gejank van Hammy die als een geslagen hond de slachtofferrol tracht op te nemen was te verwachten ... jammer dat nr33 geen race kan finishen, dan maar op andere zaken focussen om je frustratie kwijt te kunnen...

De reactie van Vettel hoort niet, dat staat buiten kijf ... Hamilton weet nu wel dat hij geen Rosberg naast hem heeft staan die hem zijn vuile spelletjes gewn liet doen ...

+2 points woppaaaaaa !

Plus 2 points dankzij fia.
En fia kan niet altijd ingrijpen in deze vrije val van ferrari.
Mb is niet voor niks relax

Webber ja, na eenzelfde soort actie van Lewis (in de regen met spray toen).

Ja, en in Abu Dhabi 2012 ook, toen hij ternauwernood uit kon wijken voor iemand en een piepschuim bord aan gort reed.

'Ze raakten de wielen' ??
Vettel stuurt bewust in op Hamilton. Kom op zeg!
Alle objectiviteit is zoek vandaag bij de Ferrari jongens.
Wheelbanging of bewust insturen is een wereld van verschil.

Ik vond het persoonlijk prachtig. Goede televisie ;)

En wie zegt mij dat die fragile voorwiel ophanging niet meer optimaal was bij ham.
Ham heb ik niet horen huilen overigens na dat geram van vet

De Fiarari zal in de toekomst zakdoekjes voorzien Shamilton .. +2 points yihaaaa