Weersvoorspelling Sjanghai: Bewolkt en motregen

klopt helemaal maar man man man wat zou dat de criticasters van RedBull de mond snoeren als het zondag zou gaan regenen en RedBull eventjes een één-tweetje weet te scoren. Dromen mag ;)

Helaas heeft de RB13 een gebrek aan downforce en is het lastig afstellen, dat zal met regen extra nadelig zijn.

@ Aesop

Max reed in Barcelona reeds de snelste tijden op het nat (voor wat het waard was).

Maleisië 2012 reed Alonso ook in een zeepkist die in race 1 12e kwalificeerde en 5e eindigde en 1.5 seconde te langzaam was. Race 2 in de regen won hij...

@Darlos, als ze in de regen snel zijn dan hebben ze de criticasters de mond niet gesnoerd hoor. Omdat snelheid in het droge veel belangrijker is.

@matn, is niet echt zoveel waard denk ik omdat niet iedereen voluit reed. Al denk ik wel dat hij in de regen een geduchte tegenstander is.

Hoezo de criticasters de mond gesnoerd bij een regen overwinning? Red Bull komt dan op het droog nog steeds dik tekort maar heeft dan de mazzel dat het regent. Het is dan vooral te danken aan de coureurs want Verstappen & Ricciardo zijn zoals iedereen weet mega goed in de regen.
Het resultaat komt dan op conto van de coureurs en niet omdat de Red Bull "opeens" zo goed is want dat is die wagen niet.

TRADEMARK

Race 1 en race 2?

@Damon Hill. Is Ricciardo zo goed in de regen dan? Ik herinner me dat niet van de race in Brazilië vorig jaar. Volgens mij reed Max langs hem heen of hij stil stond.

Ja, race 1= AUS, race 2=MAL ;)

@PIETJE Haha, ik ben zelfs zover gegaan om op Wikipedia te kijken of er in 2012 twee races in Maleisië waren! ?

Foei, @TradeMark!

Reactie hierop per ongeluk onderaan geplaatst ;)

@Patrob, die ene regenrace waar iemand minder presteert betekent niet dat hij niet in de regen kan rijden.

@SCUDERIAVETTEL#5. Misschien niet, maar ik denk wel dat er een verschil zit in de kwaliteiten van Verstappen en Ricciardo in de regen. Laten we Ricciardo goed noemen en Verstappen mega-goed?

eens Trademark maar de kritiek zal in ieder geval voor een week of twee verstommen...daarna weer back to reality en een seconde te langzaam haha.

Zo goed was Max anders in Monaco niet. Dus laten we het er maar op houden dat ze beiden goed zijn in de regen inderdaad....

Volgens mij was Max juist erg goed in Monaco. Tot hij dat muurtje raakte natuurlijk. Waarom ze die ook zo dicht bij de weg zetten is me ook een raadsel, dat is toch vragen om problemen. ;)

@Patrob,
Typisch dat je alleen naar Brazilie kijkt. Ben je Monaco vergeten? Daar reed Ricciardo waanzinnig en was het Verstappen die in de vangrails lag.
Maargoed, het is natuurlijk maar net wat je geheugen wil onthouden.

Ricciardo is inderdaad 1 van de betere regenrijders, samen met Verstappen.

Damon (mag ik Damon zeggen?) Je hebt me natuurlijk niet horen zeggen dat Ricciardo een slechte regenrijder is. Ik durf hier alleen te beweren dat Max nog wel een klasse beter is. Ook in Monaco was hij (toen hij nog reed) de snelste wagen in het veld.

Ik zei ook nergens dat Ricciardo beter is dan Max;). Ik denk alleen dat Red Bull het sterkste "regenduo" heeft als ik het zo mag noemen:)

Als je hem 3x keer in de muur parkeert is dat gewoon niet goed te noemen, hoe goed die andere rondjes ook waren:)

De beste regenrijders zijn: Verstappen, Vettel, Hamilton, Verstappen en Alonso.

(nee ik heb geen foutje gemaakt ;))

https://youtu.be/eeKnoQoDHhE

Het is pas goed nieuws voor de fans van regenraces wanneer het daadwerkelijk regent, niet wanneer er slechts een kans op regen bestaat.

Hamilton deed het in de regen van Brazilië ook okidiki.

+1

Hoho.....Dat was niet in de regen.
Maar op een opdrogende baan, waardoor je minder grip krijgt.
En dus van droog naar nat gaat. Dus die vergelijking gaat niet helemaal op.

Maar verder wel met je eens hoor; )

Tttssssssssjjj... En dat wil Red Bull niet?

(ja, lekke fietsband) ;)

het ijzelt

De eerste regenrace in China was volgens mij in 2006 al...

veels te gevaarlijk!!