<< Naar nieuwsoverzicht

Engineer toont schaalmodel Manor voor 2017

Gepubliceerd op 27 jan 2017 16:32
45
Door: Rob Veenstra

Het team van Manor Racing kan niet meer van de ondergang gered worden. De Britse renstal sneuvelt, wat voor engineer Joao Correia aanleiding was om een foto van achter de schermen te delen. Hij plaatste een foto van het windtunnelmodel van de nieuwe auto van Manor online.

Daarmee gaf hij onbedoeld een voorproefje van hoe de wagens er komend seizoen uit zullen zien. Zo wordt de bredere achtervleugel ondersteund door gewelfde staanders, net als bij de voor 2017 omgebouwde Ferrari uit 2015 waarmee Pirelli de nieuwe bredere banden vorig jaar testte.

NOTHINGBUTTHETRUTH

Posts: 13.929

Wat ontzettend sneu voor die mannen! Hoop dat ze gauw elders in de F1 aan de bak kunnen.

6
27 jan 2017 - 16:39

F1 Nieuws Manor Motorsport

Reacties (45)

NOTHINGBUTTHETRUTH

Posts: 13.929
Wat ontzettend sneu voor die mannen! Hoop dat ze gauw elders in de F1 aan de bak kunnen.
- + 6
- 27 jan 2017 - 16:39
- Vroem!
  
  Posts: 303
  Ron Dennis zal de curatoren wel benaderen.
  + 0
  
  27 jan 2017 - 22:03
- RSV MILLE
  
  Posts: 698
  De goeie hebben al gesproken met TR en Renault.
  Misschien kan Haas nog wat mensen gebruiken.
  + 0
  
  27 jan 2017 - 23:11
schwantz34

Posts: 36.992
Poeh die voorwielophanging bestaat wel uit heel veel bevestigingspunten.
- + 0
- 27 jan 2017 - 16:40
- RSV MILLE
  
  Posts: 698
  Door de hogere bochtsnelheid (de extra grip vd bredere banden en de grotere voorvleugel) komen er heel veel meer krachten op de ophanging te staan.
  + 2
  
  27 jan 2017 - 22:57
- schwantz34
  
  Posts: 36.992
  Joh
  + 1
  
  28 jan 2017 - 01:09
- Larry Perkins
  
  Posts: 49.126
  an Cruijff
  + 2
  
  28 jan 2017 - 04:50
Minimaal Verstappen

Posts: 671
Ik geloof dat er nog een doorstart komt. Het team kost nu redelijk weinig zoals het er nu voor staat.
- + 0
- 27 jan 2017 - 16:49
- Vaxmerstappen
  
  Posts: 992
  Meerdere personeelsleden hadden al een contract op zak met Renault en Toro Rosso als Manor failliet zou gaan. Dus die zijn allemaal al weg, vervolgens is er de vraag hoe het reglementair zit qua inschrijvingsgelden ect.
  + 0
  
  27 jan 2017 - 17:16
- Ouw-sjagerijn
  
  Posts: 13.529
  Waar heb jij dat gehoord?
  + 0
  
  27 jan 2017 - 17:34
- maximaalverstappen
  
  Posts: 4.457
  Ja, Minimaal, hier Maximaal, dat is vaak de tactiek.
  Eerst failliet laten gaan en dan proberen om het voor een minimaal (let op de woordkeuze) bedrag op te kopen.
  + 2
  
  27 jan 2017 - 18:47
- Appelscha f1
  
  Posts: 2.413
  En dat is Maximaal goed gevonden; )
  + 0
  
  27 jan 2017 - 22:58
- RSV MILLE
  
  Posts: 698
  ouwe zuurpruim,
  dat stond een week geleden al in berichten van Engelse sites.
  + 0
  
  27 jan 2017 - 22:59
- Ouw-sjagerijn
  
  Posts: 13.529
  Ik neem aan dat je mij bedoelt , ik had het nog niet gelezen , dus nu weet ik het , dank je RSV
  + 1
  
  28 jan 2017 - 12:09
Larry Perkins

Posts: 49.126
Die engineer gaat duidelijk buiten zijn boekje en zal wel z’n ontslag krijgen.
- + 3
- 27 jan 2017 - 16:51
- Mirani
  
  Posts: 3.058
  Hij is al ontslagen ;)
  (Alle andere werknemers zijn overigens ook ontslagen)
  + 1
  
  27 jan 2017 - 16:57
- Larry Perkins
  
  Posts: 49.126
  joh...
  + 6
  
  27 jan 2017 - 17:15
- dutchiceman
  
  Posts: 4.736
  Een reactie waarop je toch hoopt dat iemand reageert, en het gebeurt nog ook. Haha ik moest lachen.
  + 0
  
  27 jan 2017 - 17:35
- Jan Almere
  
  Posts: 3.186
  Lol
  + 0
  
  27 jan 2017 - 17:53
- Darlos Cainz
  
  Posts: 5.665
  lololol
  + 0
  
  27 jan 2017 - 20:39
- RSV MILLE
  
  Posts: 698
  Tja, de kenners hebben elkaar weer gevonden...
  Reageren bijna nooit op nieuwkomers met nuttige info maar geven wel +jes aan hun zogenaamde vrienden met kennis.
  + 2
  
  27 jan 2017 - 23:01
geert61

Posts: 1.099
klopt al het personeel is ontslagen
- + 0
- 27 jan 2017 - 16:56
- Appelscha f1
  
  Posts: 2.413
  Vast een kloten baas bij Manor.
  Ze staan allemaal lachend op de foto; )
  + 0
  
  27 jan 2017 - 23:01
Mag Verslappen

Posts: 2.647
Interessant. Die voorvleugel ziet er duur uit!
- + 0
- 27 jan 2017 - 16:56
- dutchiceman
  
  Posts: 4.736
  Omdat ie van klei gemaakt is?
  + 0
  
  27 jan 2017 - 17:35
- bschuit
  
  Posts: 11.990
  Heeeeel duur .... LOL
  + 0
  
  27 jan 2017 - 20:22
- Darlos Cainz
  
  Posts: 5.665
  en lelijk
  + 0
  
  27 jan 2017 - 20:40
Formule 1 MSC F1

Posts: 1.489
Als je het zo ziet ziet valt het tege
- + 0
- 27 jan 2017 - 17:21
- RSV MILLE
  
  Posts: 698
  Je ziet het niet zo...
  Door de mensen eromheen kun je de verhoudingen niet goed inschatten.
  Een oude naast een nieuwe op ware grote gaat het ons laten zien.
  + 1
  
  27 jan 2017 - 23:09
DutchF1

Posts: 12.432
Dit is met wat ze bedoelen met "radicaal anders en agressief" ?? Lijkt gewoon op veel van hetzelfde, in detail wat anders maar grofweg hoe het publiek het ziet op de baan en tv veel van hetzelfde.
- + 0
- 27 jan 2017 - 17:28
- Formule 1 MSC F1
  
  Posts: 1.489
  Dit is inderdaad van een koude kermis thuis komen.
  + 0
  
  27 jan 2017 - 19:23
- RSV MILLE
  
  Posts: 698
  Gp2 en Gp3 lijken toch ook op een formule 1 auto...
  + 0
  
  27 jan 2017 - 23:10
dutchiceman

Posts: 4.736
Hoe snel deze auto geweest zou zijn zal niemand weten helaas. Persoonlijk gok ik op achterhoede omdat Sauber geld heeft gevonden en met geld kan Sauber toch altijd wel presteren. Maja deze vraag zal altijd onbeantwoord blijven. Helaas...
- + 0
- 27 jan 2017 - 17:38
Erwinnaar

Posts: 4.923
Lijkt erop dat het niet klopt, de wielen staan te kort op elkaar. Spoorbreedte is weer 2000 cm plus de banden zijn smaller dan dit nieuwe jaar moet zijn.
- + 0
- 27 jan 2017 - 18:37
- RSV MILLE
  
  Posts: 698
  De totale breedte is 200cm (geen 20 meter) en dat is iets heel anders dan spoorbreedte...
  Dan neem je het midden vd band naar het tegenoverliggende wiel waarvan het midden en dan meet je de afstand.
  + 0
  
  27 jan 2017 - 23:06
- Erwinnaar
  
  Posts: 4.923
  Ja oke, bedankt voor deze uitleg, 200 cm is beter inderdaad.
  
  Het het dan wielbasis? Dat is uit mijn hoofd toch afstand tussen voor en achterwiel vanuit het midden gezien?
  
  Is die 200 cm dan van zijkant buitenkant wiel naar andere zijkant buitenkant wiel?
  + 0
  
  28 jan 2017 - 07:10
pcbeem

Posts: 698
Als ze al zo ver zijn vergroot dat kans op overnamen van boedel lijkt me.
- + 0
- 27 jan 2017 - 21:20
- Appelscha f1
  
  Posts: 2.413
  KFC!
  + 0
  
  27 jan 2017 - 23:05
- RSV MILLE
  
  Posts: 698
  Aan de boedel heb je niets als de beste techneuten weg zijn. Tevens heb je 50 miljoen inschrijfgeld nodig om te mogen starten...
  + 0
  
  27 jan 2017 - 23:08
- pcbeem
  
  Posts: 698
  Dat is voor zover als ik weet voor nieuwe teams maar als je de licentie van Manor overneemt hoef je "maar" 520K te betalen als ik een eerder artikel mag geloven.
  
  Enne ik denk niet dat Manor nou bepaald de beste techneuten in dienst had dus die zijn te vervangen.
  + 0
  
  28 jan 2017 - 00:50
Towel986

Posts: 512
Moet toch een naar gevoel zijn om hard te werken aan een auto waarvan je weet dat die mogelijk nooit het licht gaat zien.
- + 0
- 27 jan 2017 - 23:30
The dre

Posts: 2.184
Kijken we hier niet gewoon naar de 2016 auto met wat kleine aanpassingen? Ze hadden immers al gevraagd om het seizoen hier mee te starten. Niet zo gek dus dat dit model wat tegen valt
- + 1
- 28 jan 2017 - 11:03
- Formula Halo
  
  Posts: 253
  Ook mijn gedachte inderdaad. Ik ga er van uit dat de wagens van de topteams er "agressiever" dan niet beter eruit gaan zien.
  + 0
  
  28 jan 2017 - 11:55
- Blackpix
  
  Posts: 1.205
  Correct @The Dre
  + 0
  
  28 jan 2017 - 13:43
Kenju

Posts: 2.629
Jammer dat ze niet wat meer laten zien... Wat let ze om dit niet gewoon te laten zien?
- + 0
- 28 jan 2017 - 21:54

Grand Prix van China

Lokale tijd

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

05:30 - 06:30

L. Stroll

1:36.302

Sprint / Sprint startgrid

05:00 - 06:00

M. Verstappen

geen tijd

Race / Startgrid

09:00 - 11:00
Sprint shootout

09:30 - 10:14

L. Norris

1:57.940

Kwalificatie

09:00 - 10:00

Snelste ronde

09:00 - 11:00