Daniel Ricciardo gelooft niet in geluk

<< Naar nieuwsoverzicht

Gepubliceerd op 17 jul 2016 09:30
34
Door: Bjorn Smit

Vanuit de neutrale fan gezien heeft Daniel Ricciardo veel pech gehad dit seizoen. Zelf kijkt de Australiër daar heel anders tegenaan: hij gelooft niet in geluk en ongeluk.

Een lekke band in China beroofde Ricciardo van een waarschijnlijk podium. In Rusland was hij betrokken bij het gedrang tijdens de start, waardoor hij niet verder kwam dan de elfde plaats in zijn beschadigde Red Bull. De races in Spanje en Monaco resulteerden door strategie en foute pitstops niet in zeges voor Ricciardo. Een behoorlijk ongelukkig lijstje, zo zou menigeen bekennen.

Ricciardo zelf gelooft niet in ongeluk en geluk. Ook een nieuwe tegenslag in Groot-Brittannië, waar de virtual safety car niet in zijn voordeel was, verandert daarover zijn mening niet. "De virtual safety car zorgde ervoor dat onze kans meteen weg was. Voor mij kwam die op een ongunstig moment, waardoor ik ruim tien seconden verloor op de leiders. Dat is erg frustrerend," liet de Australiër optekenen bij Fox Sports.

"Het kwartje is de laatste tijd niet echt naar mijn kant gevallen, maar tegelijkertijd geloof ik niet in geluk en dat soort onzin. Hopelijk gaat het in Boedapest een stuk beter, waarschijnlijk was ik vooral erg teleurgesteld in de saaie race die ik had."

Frontwinger

Posts: 241

Sorry Sailor, maar als je de prestaties in de Formule 1 echt als 90% geluk ziet...dan ben je dringend toe aan een MRI-scan...

4
17 jul 2016 - 10:53

F1 Nieuws Daniel Ricciardo

Reacties (34)

The dre

Posts: 2.184
Als het dan geen pech of ongeluk was, zou je het dus ook onkunde kunnen noemen:)
- + 0
- 17 jul 2016 - 09:54
- The dre
  
  Posts: 2.184
  Beetje onzin bericht natuurlijk.
  Pech en geluk bestaat wel degelijk. Max had geluk dat de mercs elkaar in de haren vlogen in spanje. Rosberg had pech dat zn versnellingsbak er mee ophield in engeland.
  + 0
  
  17 jul 2016 - 09:57
- lexe
  
  Posts: 97
  Onkunde van hem, andere en het team. Neem dan bv. Verstappen, door de onkunde van andere (Mercedes) pakte hij de winst. Daar zit een nuance verschil in.
  + 0
  
  17 jul 2016 - 10:04
SuperSpecial

Posts: 1.642
Zou GELUKkiger zijn als het kwartje wat vaker zijn kant opvalt?
- + 0
- 17 jul 2016 - 09:59
Dr Apex

Posts: 37
Ricciardo gelooft niet in geluk en ongeluk, maar tegelijkertijd hoor ik hem in interviews zeggen dat hij hier en daar wat 'unlucky' was. Of is hij net pas tot de conclusie gekomen dat hij er 'niet meer' in gelooft :p. Hoe dan ook, goede coureur maar hij mag meer racen en minder 'klagen'. Elke race is er wel wat, dat begint mij wel een beetje te storen. Volgende race in Hongarije met zijn beiden op het podium en even een positieve blik achteraf :). Succes.
- + 0
- 17 jul 2016 - 10:01
Brummbär

Posts: 688
In het originele interview zegt Riciardo alleen dat hij niet geloofd dat je races met alleen luck kan winnen.

"Ricciardo doesn’t believe races are won with luck"
- + 1
- 17 jul 2016 - 10:09
- Kakatoe
  
  Posts: 1.246
  @brummbär Dat zei RIC inderdaad. Je kan resultaten niet 'per ongeluk' halen omdat je mazzel hebt. Zoals de engelsen zeggen 'you can't fluke a win'
  + 0
  
  17 jul 2016 - 12:01
- wibi
  
  Posts: 4.519
  @Kakatoe: De Engelsen zijn dan ook zo gek als een deur! Volgens de definitie "you can't fluke a win" zou betekenen dat de beste ALTIJD wint...en geloof me maar...dat is niet altijd zo. Voorbeeld ? Herbert die de GP van Engeland wint. Net ingestapt voor Jos in zijn 1e race voor Benneton of Olivier Paniek die de GP van Monaco wint vanaf de 14e plek...in de regen.
  + 0
  
  17 jul 2016 - 12:18
- Kakatoe
  
  Posts: 1.246
  @wibi dank voor je reactie.
  + 0
  
  17 jul 2016 - 13:39
- Zandvoort1960
  
  Posts: 622
  Dat is toch een iets andere insteek dan deze vertaling in eerste instantie doet denken.
  Jammer dat het toch regelmatig voorkomt dat artikeltjes door een (te) gekleurde vertaling tendentieus overkomen.
  Natuurlijk is er een zekere geluksfactor, zoals in iedere tak van sport.
  Dat je van mening bent dat een race niet alléén met wat wat geluk gewonnen kan worden (hetgeen imo erg realistisch is) is wel iets heel anders dat überhaupt niet geloven in enige vorm van geluk.
  + 1
  
  17 jul 2016 - 15:13
sailor

Posts: 11.132
In de formule 1`draait het 90 % om geluk.
Max heeft tijdens zijn periode bij Red Bull veel geluk gehad , maar dat Nico en Lewis de beste auto hebben is ook al geluk te noemen , zo kun je nog wel heel veel dingen opnoemen , het is allemaal geluk
- + 1
- 17 jul 2016 - 10:41
- Pipo
  
  Posts: 4.742
  Laten we het houden op 90% skills, en 10% geluk. Dat lijkt me realistischer.
  + 2
  
  17 jul 2016 - 10:50
- Frontwinger
  
  Posts: 241
  Sorry Sailor, maar als je de prestaties in de Formule 1 echt als 90% geluk ziet...dan ben je dringend toe aan een MRI-scan...
  + 4
  
  17 jul 2016 - 10:53
- sailor
  
  Posts: 11.132
  Frontwinger , kun je wel weer heel persoonlijk worden , maar ik blijf echt bij mijn standpunt.
  Zet alle coureurs die nu in de topteams rijden in een Manor , en we zullen er nooit wat van horen en we zullen het er ook nooit over hebben
  + 0
  
  17 jul 2016 - 10:55
- DaanF1
  
  Posts: 267
  Geluk dwing je af.
  + 0
  
  17 jul 2016 - 11:16
- Ridertje
  
  Posts: 2.217
  Opnemen in zwaar bewaakte afdeling en maar 10% laten luchten:)
  + 0
  
  17 jul 2016 - 11:17
- RBR33
  
  Posts: 221
  Geluk, Talent, Auto. De winnende cocktail.
  + 0
  
  17 jul 2016 - 11:20
- MustFeed
  
  Posts: 10.432
  Met 90% van de punten van Schumacher was ik ook een aantal keer wereldkampioen geworden.
  + 0
  
  17 jul 2016 - 12:05
- Matn
  
  Posts: 964
  Sailor, we weten dat jou reacties altijd een beetje controversieel zijn...
  "Max heeft tijdens zijn periode bij RB veel geluk gehad" ???
  
  Tov van wie denk je dat Ves veel geluk heeft gehad..? Ik zie dat namelijk niet, behoudens podiumplaatsen door uitval van Mercedes. Tov Ric heeft Verstappen weinig meer of minder geluk gehad.
  + 0
  
  17 jul 2016 - 14:44
- perestijn
  
  Posts: 1.663
  Hahaha die SAILOR, de goede oude trol en het nog zelf geloven ook :-)
  + 1
  
  17 jul 2016 - 16:15
Benno329

Posts: 2.812
Wat is de definitie van geluk en ongeluk?
- + 0
- 17 jul 2016 - 11:21
- RJHvandaag
  
  Posts: 7.449
  Geluk: Daniel heeft van het één te weinig en van het andere teveel, hoewel hij er niet in gelooft.
  + 0
  
  17 jul 2016 - 11:29
- DILLIGAF
  
  Posts: 64
  Ik geloof ook niet in geluk of ongeluk,, voor mij is het een samenloop van omstandigheden.
  Geluk afdwingen? dus Max heeft de Mercs laten crashen om te winnen? Of bedoelen we dan dat de Mercs bang waren voor Max en daardoor door de zenuwen elkaar van de baan reden.
  + 0
  
  17 jul 2016 - 11:52
Petje af

Posts: 780
Ricciardo doet alles expres goed en nooit iets per ongeluk fout
- + 1
- 17 jul 2016 - 11:40
wibi

Posts: 4.519
Geluk is subjectief. Wat voor de één geweldig is voor een ander verschrikkelijk. Bijvoorbeeld als 10e eindigen in een Manor zal voor Wehrlein een gelukkig moment geweest zijn, terwijl Hamilton misschien een kamer kort en klein geslagen zou hebben. Dus ook RIC kent momenten van geluk of ongeluk...of hij dat nu wilt of niet...
- + 0
- 17 jul 2016 - 11:58
John6

Posts: 11.351
Zit het probleem niet tussen zijn oren, hij dacht misschien snel genoeg te zijn, om ook naar Ferrari te gaan, en zeker snelste van het team te zijn.
Hij is nog steeds een goede rijder, maar die schooljongen is nu toch wel sneller.
- + 0
- 17 jul 2016 - 12:12
vuileharrie

Posts: 116
Beetje moe over het gezeur dat ie Spanje verloren heeft vanwege een verkeerde strategie. Persoonlijk denk ik dat ie die nooit gewonnen zou hebben ook met de juiste strategie alleen al vanwege zijn slechte(re) bandenmanagement.

Die Virtual Safety Car in Silverstone kost hem idd 10 seconden, maar heb hem daarna ook nergens in de race nog tijd zien terugwinnen.

Beetje slap van hem.
- + 1
- 17 jul 2016 - 12:57
- Slobow
  
  Posts: 240
  Daarom moest hij ook naar binnen omdat hij zijn banden niet heel kon houden.
  En Max wel, dus logisch dat Max doorreed.
  + 1
  
  17 jul 2016 - 13:48
Remmen Los

Posts: 629
Lachebekje Ricciardo gelooft dus ook niet in een lot dat hem al dan niet gunstig gezind is. Dat het in Monte Carlo regende komt door de klimaatverandering. Volgende keer een regendans doen
- + 0
- 17 jul 2016 - 14:20
bschuit

Posts: 11.990
En nog maar een keer, mechanische sport..... Als jij als coureur hoger eindigt omdat de remmen van pietje of jantje niet werken heeft dat niks met pech of geluk te maken maar is gewoon een onderdeel van deze sport, daarom is het ook een team-sport.... Ook een foute pitstop is dus onderdeel van de teamprestatie.... Het gaat dus in veel gevallen helemaal niet om pech of geluk maar een factor die inherent is aan deze sport....
- + 0
- 17 jul 2016 - 14:58
- sailor
  
  Posts: 11.132
  Een mislukte pitstop is een onderdeel van het team , dat klopt , maar dat iets afbreekt aan de auto dat heeft niets met teamsport te maken , hetzelfde als een coureur vlak na de start in de middenmoot uit de race wordt gekegeld door een andere coureur die weer dom bezig was , dat is wel degelijke pech voor die coureur en zijn team en geluk voor de concurrentie , zo zijn er nog wel 1000 voorbeelden op te noemen die wel degelijk gewoon pech zijn en dus een geluk zijn voor de concurrent en niets met de coureur of zijn team te maken heeft.
  + 0
  
  17 jul 2016 - 16:30
WhoIsTheBoss

Posts: 75
"Waarschijnlijk was ik vooral erg teleurgesteld in de saaie racePACE die ik had"
- + 0
- 17 jul 2016 - 16:08
erikworld

Posts: 931
De komende 5 races zijn er 4 voor Max en 1 voor Daniel.
- + 0
- 17 jul 2016 - 21:04
Petje af

Posts: 780
Had hem laatst nog geluk gewenst , had al het idee dat hij dat niet wist te appreciëren .
- + 0
- 18 jul 2016 - 11:48