Haryanto klaar voor Formule 1-debuut

Wacht nou maar eerst even af ;-)

Spreek voor je zelf alsjeblieft.

Haha ik vind m leuk...Ben benieuwd

Ja, dat blijft een droom. Ook zonder Rio blijft er nog zat over in het huidige F1 veld dat hun zitje niet te danken heeft aan meer of minder talent. Palmer, Nasr, Eriksson en Guitierrez voegen ook niet veel toe.
Zal nooit anders worden. En dan heb je nog uitgerangeerd wat maar niet wil wijken; Massa en Raikkonen. Ik noem expres Button niet omdat die nog wel degelijk de drive heeft te presteren. Massa wellicht ook nog, maar sinds die veer van Barrichello is het nooit meer goedgekomen met Felipe. Geen schim van wat ie was.

Palmer GP2 kampioen van 2014 en dat word je niet als je geen stukje kunt rijden. Nasr Brits F3 kampioen en ook Europees Formule BMW gewonnen, in GP2 niet geweldig maar ook niet bij beste teams gereden en vond hem in F1 ook prima. Van Gutierrez ben ik zelf ook niet kapot maar die heeft ook Formule BMW gewonnen en GP3 titel dus dat is ook leuke lijst. Alleen Ericsson heeft geen best palmares en ook daar ben ik niet kapot van.

Het blijft een droom, maar troost je met de gedachte dat het niveau van de 'paydrivers' tegenwoordig véél hoger is dan vroeger. Remember Inoue, Delatraz, Yoong, Ide, Khartikeyan, zomaar een paar namen die me te binnen schieten, dat niveau vind je niet meer terug op de grid. Hoe Rio het zal doen.....nog effe wachten..

@MadMax2.0, volgens mij ben je te jong om nu in te zien dat dit al meer dan 30 jaar is. Niet erg, dromen is goed als je er maar niet erin blijft ;)

Even worse. reken maar even mee.
Feit - Haryanto is op SS tenminste 6 seconden sneller als Hamilton op soft.
Feit - Een rondje Melbourne duurt 1.31.9xx ( = 92 seconden )

92/6 = 15,2 ... Melbourne is 57/58 rondjes? 57/15,2 = 3,75.

Best case scenario voor Rio ... starten vanuit de pit,want een <107% kwali zit er gewoon niet in...Manor doet er verstandig aan om zgn. een probleem te melder waardoor hij zo de race aan kan vangen. Vervolgens wordt Harry in het aller aller gunstige geval maar liefst op 4 rondjes gezet, maar eerder een stuk of 6/7/8 ben ik bang voor. Op medium's lag hij namelijk nog meer dan 6 seconden achter in tests.

Zelfs al zouden er 4 SC momenten in de race zijn, dan nog kan hij bij het passeren ervan om aan te sluiten omwille de regels die achterstand niet inlopen. Heeft überhaupt een coureur tijdens een SC moment ooit 2 keer de SC mogen/kunnen passeren?

Dit zijn de feiten. wat ik er verder van vind is niet relevant. ;-)

Overdrijven is ook een vak hoor. Ik denk niet dat hij 6 seconden langzamer zal zijn, en 6 seconden is nog altijd minder dan 7% van 92 seconden dus zelfs dan zit hij nog binnen de 107%.

Dat het geen topper is, is wel duidelijk ja :)

Overdrijven? Die tijden zijn zo terug te vinden van alle testdagen. Het beste was nota bene 6.178 seconden op dezelfde band als Hamilton ol dezelfde dag. Het zijn feiten! Ik zuig hier geen getallen uit me duim makler. ;-) Dit is hoe het ervoor staat, en ik reken ze gewoon door vertaald in race pace.

"Feit - Haryanto is op SS tenminste 6 seconden sneller als Hamilton op soft." hahaha man waar heb je het over???

Want jij weet natuurlijk alles van benzineladingen tot setups tot hoe de wagen zich op een circuit gedraagt.. als jij denkt dat je simpele berekening waarheid is, goed dan..

Haha al reed Hamilton met een lege tank en Rio met een volle tank ,en desnoods 3 zakken cement in de cockpit....6 seconden!!!!! LOL.

Je rekent het wel door, maar wel totaal fout dan. Zoals gezegd is 6 seconden nog geen 7% van 92 seconden. En volgens je eigen berekening kom je op 3.75 ronden per race, maar vervolgens maak je er 6-7-8 ronden achterstand van. Nee, dan krijg ik echt vertrouwen in je analyse ;)

Volgens mij staat er gewoon bij dat ik "dat denk" ...en het vanzelfsprekend is waarom ik die suggestie maak. Weet je wat. Het maakt me geen bal uit ook. Rio rijdt wat rondjes en dan hangt dat ding ergens in een muur of het grind. De kans dat Lewis de kans krijgt hem op een rondje te zetten zie ik niet eens gebeuren. Ik voel totaal de behoefte niet om iets over een coureur te gaan zeggen nog die bewezen zover ondermaats te presteren tijdens de testen dat je gewoon kunt vaststellen dat hij op dit moment niet in de F1 thuis hoort.

Ik ga er 19 maart voor zitten, en hang een slinger op als deze knul daadwerkelijk zichzelf kwalificeert.

"Dit zijn de feiten. wat ik er verder van vind is niet relevant. ;-)"

Dat ziet er niet uit als "ik denk" :p Mij boeit het verder ook niet zo veel hoor :p

Je lezen gaat niet helemaal goed geloof ik. Ik benoem eerst een berekening op basis van feiten. Vervolgens geef ik mijn mening in een nieuwe alinea...immers de wedstrijd van Melbourne moet nog komen dus de zaken uit zijn context trekken door een prognose die ik maak als feit aanwijzen raakt werkelijk kant noch wal. Er staat 1 lompe typfout in mijn verhaal (sneller=langzamer) ,en voor de rest staat het er gewoon goed. Ik begrijp ook niet hoe jij de tekst die ik plaatste kunt interpreteren zoals je nu doet.

Volgens mij lees jij niet goed, want ik zeg enkel dat je berekening niet klopt. Maar goed, ik heb geen zin in een zinloze discussie - ik geloof niet dat dit ergens toe leidt en ook niet dat het echt relevant is :p

Rustig jongens, conclusie is: Rio Haryanto lijkt uit de tests als rijdende chicane te fungeren maar test zeggen nog niks over racen dus we weten niks. Gedachten en suggesties genoeg daarentegen.

Ach das misschien dan ook de charme ervan...Schumacher deed dat ooit in Monaco...