De Formule 1-teams hoeven alleen hun handtekening te zetten en de nieuwe bandenleverancier voor 2011 is bekend. Pirelli lijkt de belangrijkste gegadigde om het stokje van Bridgestone over te nemen. De overeenkomst had in Turkije al bezegeld kunnen worden.
Dat is echter niet gebeurd, tot onvrede van Bernie Ecclestone. Waarom blijven we hierover praten? Alles is al besproken. We moeten het contract zo spoedig mogelijk ondertekenen. Pirelli heeft concurrentie van Michelin, dat in Istanbul een ultieme poging deed om de teams te overtuigen.
Ja, inderdaad een beetje vreemd. De teams klagen dat ze de zeer benodigde informatie om de nieuwe auto\'s voor volgend seizoen weken geleden wilden hebben maar twijfelen nu om een kontrakt te ondertekenen.
Dit is zeer in het nadeel van de kleinere teams want de gevestigde orde met een ruim budget, of dochter bedrijven die een deel van de ontwikkeling op zich nemen wat niet te zien is in het F1 team\'s budget!!, hebben we minder snel last van.
Van mij mag Pirelli best banden mag gaan leveren, maar dan wil ik wel dat er bij elke wedstrijd \"Pirelli-dames\" zijn om kalenders uit te delen aan de fans.
On topic:
Ik vind het wel een verfrissend idee dat Pirelli zijn toetreding maakt in de F1, even geen Bridgestone en Michelin meer.
Het is simpel. De F1 ervaring van de franse fabrikant is recent (Michael is praktisch net zo lang uitgeweest)en ze leveren goede stabiele banden. Pirelli is van een andere orde. Daarom willen de teams eigenlijk met Michelin in zee alleen heeft Michelin vervelende eisen. De teams proberen nu te onderhandelen. Daarbij nemen ze maar voor lief dat ze nog langer moeten wachten op duidelijkheid. De komst van Michelin is de teams die gok waard.
Ik ben nog steeds van mening dat de grotere teams het zich kunnen veroorloven om nog even met Michelin te spelen, voor de kleinere teams begint de tijd inderdaad te dringen.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
8
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
3 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (8)
Login om te reagerenDhr. Bernie Ecclestone
Posts: 412
Ik snap er ook niks van waarom geen pirelli en michelin???
felix50
Posts: 5.792
Omdat ze dat nu eenmaal niet meer willen
Joram
Posts: 216
dan zal iedereen michelin kiezen
F1follower
Posts: 546
Ja, inderdaad een beetje vreemd. De teams klagen dat ze de zeer benodigde informatie om de nieuwe auto\'s voor volgend seizoen weken geleden wilden hebben maar twijfelen nu om een kontrakt te ondertekenen.
Dit is zeer in het nadeel van de kleinere teams want de gevestigde orde met een ruim budget, of dochter bedrijven die een deel van de ontwikkeling op zich nemen wat niet te zien is in het F1 team\'s budget!!, hebben we minder snel last van.
Copse
Posts: 361
Van mij mag Pirelli best banden mag gaan leveren, maar dan wil ik wel dat er bij elke wedstrijd \"Pirelli-dames\" zijn om kalenders uit te delen aan de fans.
On topic:
Ik vind het wel een verfrissend idee dat Pirelli zijn toetreding maakt in de F1, even geen Bridgestone en Michelin meer.
baron van kerpen
Posts: 320
Het is simpel. De F1 ervaring van de franse fabrikant is recent (Michael is praktisch net zo lang uitgeweest)en ze leveren goede stabiele banden. Pirelli is van een andere orde. Daarom willen de teams eigenlijk met Michelin in zee alleen heeft Michelin vervelende eisen. De teams proberen nu te onderhandelen. Daarbij nemen ze maar voor lief dat ze nog langer moeten wachten op duidelijkheid. De komst van Michelin is de teams die gok waard.
F1follower
Posts: 546
Ik ben nog steeds van mening dat de grotere teams het zich kunnen veroorloven om nog even met Michelin te spelen, voor de kleinere teams begint de tijd inderdaad te dringen.
Tuur
Posts: 154
Bernie baalt gewoon dat z,n geld nog niet binnenkomt voor de nieuwe banden want die zal daar ook wel wat van vangen