Verstappen krijgt drive through wegens losse engine cover

  • Gepubliceerd op 05 sep 2015 20:02
  • comments 103
  • Door: Danny Sosef

Max Verstappen krijgt naast zijn 30 plaatsen gridstraf ook nog eens een drive through penalty, zo is ons net gemeld vanuit de paddock in Monza. Deze zal hij de eerste drie ronden van de race moeten inlossen. De reden die opgegeven wordt is wegens een 'unsafe release' door het team.

Na de kwalificatie, aan het einde van de middag, gaf de FIA al aan onderzoek te doen naar de motorkap van de wagen van Verstappen. Die was bij het uitrijden van de pits, op weg richting de derde bocht van het circuit van zijn wagen afgevlogen en in verschillende stukken op het asfalt terecht gekomen.

Het was sowieso al een rampzalig weekend voor de 17-jarige Nederland. Hij zal achteraan starten vanwege de grid penalties die hij heeft ontvangen; maar liefst 30. Het kan echter nog dramatischer, Daniel Ricciardo start achter de Toro Rosso-coureur wegens 50 plaatsen straf.

WATCH: Max Verstappen's engine cover explodes during Italian GP qualifying http://t.co/igSSh9wKZl pic.twitter.com/8U2mhkHlxH

— F1 World Championshp (@FormulaWorldRR) ___Escaped_link_662b53d40a9eb___

 

maxioos

Posts: 1.852

En vergeet niet, Max zijn doel was voor dit jaar 20, misschien 30 punten.

Hij zit nu al op 26. Dus gezien Max zijn doelstellingen; "1: Teamgenoot verslaan; 2: tussen de 20 en 30 punten halen; 3: Weinig grote fouten maken; 4: Mooie inhaal acties maken" van voor het seizoen liggen ver voor op sch... [Lees verder]

  • 4
  • 5 sep 2015 - 21:06

Reacties (103)

Login om te reageren
  • Mika1

    Posts: 1.510

    En dan zitten sommigen in de chat hier je nog proberen wijs te maken dat VES hier geen straf voor zou krijgen toen ik het al zei.

    Zo zijn de regels gewoon.

    • + 1
    • 5 sep 2015 - 20:04
    • Cicero

      Posts: 1.282

      Het is ook terecht, dot mag gewoon niet gebeuren. Torro heeft iets goed te maken bij verstappen... En flink wat ook. Het lijkt wel of dit team de rookies zijn, ipv de rijder.

      • + 0
      • 5 sep 2015 - 23:24
    • Sjees

      Posts: 1.149

      Max hoort hier ook geen straf voor te krijgen, STT wel.

      • + 1
      • 5 sep 2015 - 23:48
    • floris

      Posts: 800

      maar wij zijn dan ook niet zo geweldig als jou.
      Dat moeten we gewoon erkennen.
      Misschien is er een toekomst voor je weg gelegd bij F1 Today.
      Deze maakt tegenwoordig ook melding van de meest belangrijke zaken.
      Wanneer kinderen van coureurs geboren worden, wanneer ze hun 1e tandje krijgen, wanneer ze voor het eerst in hun luier gepoept hebben.

      Ik zeg, solliciteren.
      Jullie passen goed bij elkaar.

      • + 1
      • 6 sep 2015 - 11:55
  • buran

    Posts: 250

    Zeer terecht, had ook niets anders verwacht.

    • + 1
    • 5 sep 2015 - 20:04
    • Calvinh

      Posts: 2.263

      Hoezo is het terecht dat een coureur bestraft wordt voor een fout gemaakt door het team? Dat is net zo iets als wanneer een wiel niet goed gemonteerd wordt en een coureur een drive-through moet doen.

      • + 2
      • 5 sep 2015 - 21:14
    • Kevin

      Posts: 5.301

      Omdat de coureur onderdeel is van het team

      • + 2
      • 5 sep 2015 - 21:59
    • Calvinh

      Posts: 2.263

      Maar dat onderdeel van het team is niet verantwoordelijk voor deze beslissing..

      Nou ja, we kunnen hier wel over door blijven gaan, maar dat verandert de straf niet :p Tough luck.

      • + 1
      • 5 sep 2015 - 22:21
    • Kenney

      Posts: 2.250

      Tjah, F1 is een teamsport. Er is buiten drive-throughs of grid penalties geen adequate straf voor zo'n vergrijp. Een boete zou lachwekkend zijn voor een team met een budget in de tientallen miljoenen. Een sportieve sanctie is hier gewoon op z'n plaats. Het is nu ook niet dat er nog veel te winnen viel voor Max.

      • + 1
      • 5 sep 2015 - 22:35
    • red

      Posts: 751

      @calvinh, Misschien begrijp je het beter als er gezegd wordt dat de "auto van het team" een drive trough penalty heeft gekregen. Max zit alleen achter het stuur dus moet hij het voor het team doen. ;-) Nederland wordt steeds slimmer ! ;-)

      • + 4
      • 5 sep 2015 - 22:50
    • buran

      Posts: 250

      @Calvinh Ik bedoelde eigenlijk dat ik een straf op zijn plaats zou vinden. De straffen voor de coureurs zouden naar mijn mening vervangen moeten worden voor aftrek van punten in constructeurskampioenschap. Motorwissels zouden eigenlijk de motorfabrikant (als daar dan een kampioenschap voor) moeten treffen en niet de constructeur en/of coureur met bijvoorbeeld gridstraffen.

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 11:08
    • Die onzin altijd over dat ze alleen het team moeten straffen. De FIA heeft dat jarenlang geprobeerd en het interesseert de teams geen moer dat ze een straf krijgen. Die geldstraffen nemen ze voor lief en dat ze daarmee levensgevaarlijke situaties veroorzaken doet ze blijkbaar niets.

      Op een gegeven moment is de maat gewoon vol en moet je de straffen aanpassen zodat het ze pijn doet en dat is door ze te benadelen in het race resultaat.

      Jammer, maar de teams hebben dat aan zichzelf te danken.

      • + 1
      • 6 sep 2015 - 12:18
  • Kubica

    Posts: 5.323

    Blijft vreemd dat het team gestraft kan worden voor een fout van het team.
    Geef dan het team een boete.

    • + 0
    • 5 sep 2015 - 20:07
    • Levano

      Posts: 802

      Je bedoelt de coureur?

      • + 2
      • 5 sep 2015 - 20:08
    • Kubica

      Posts: 5.323

      inderdaad, slordigheidje van mijn kant ...

      • + 1
      • 5 sep 2015 - 20:11
    • Kennie

      Posts: 2.667

      Vind ik ook. Max kan er toch niks aan doen dat die gasten wat moertjes vergeten waren?! maargoed, de FIA kan weer lekker met hun straffen fetisj aan de slag.

      • + 1
      • 5 sep 2015 - 20:29
    • maxioos

      Posts: 1.852

      Het team heeft zo ook minder kans op punten en worden dus ook gestraft. De coureur is een onderdeel van het team.

      • + 0
      • 5 sep 2015 - 20:57
    • mario

      Posts: 11.935

      Een "unsafe release" is ook niet de schuld van de coureur, maar die wordt dan ook (samen met het team) bestraft door bijvoorbeeld een drive thru penalty. Het is jammer dat dan weer bij Max gebeurt, hij heb z'n portie pech al wel gehad, maar het is niet anders....

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 09:06
  • Lekker dan, alsof Max hier iets aan kan doen. Geef dan het team een boete. .

    • + 0
    • 5 sep 2015 - 20:07
  • JaapB

    Posts: 1.234

    Ik vind dat het team gewoon hard gestraft had moeten worden hier en niet Verstappen. Ze hadden gewoon de punten van deze race niet aan het team moeten toekennen.
    Misschien wil de FIA ook gewoon dat de coureurs zelf hun verantwoordelijkheid nemen en er niet mee akkoord gaan dat ze onveilig worden weggestuurd.

    Valt me eigenlijk dan nog mee dat Max hier geen strafpunten voor heeft gekregen....

    • + 0
    • 5 sep 2015 - 20:07
    • Levano

      Posts: 802

      Het team wordt als geheel gestraft wanneer de betreffende auto door de pitstraat moet...

      • + 0
      • 5 sep 2015 - 20:10
    • Gigi

      Posts: 2.209

      Ik vind ook dat het team gestraft had moeten worden dmv een boete of afpakken constructeurspunten (tref je ze ook financieel mee). Coureur kan hier niets aan doen.

      • + 1
      • 5 sep 2015 - 20:18
    • maxioos

      Posts: 1.852

      Als een coureur een fout maakt wordt het team ook gedupeerd, zeg je toch ook niet geef het team de punten wel want konden er niets aan doen. Ik snap niet waarom een coureur niet als onderdeel van het team wordt gezien maar iemand er naast/boven.

      • + 1
      • 5 sep 2015 - 20:59
    • Sparrow

      Posts: 3.592

      @JaapB: Wacht even, jij denkt dat de FIA wil dat de coureur hun verantwoordelijkheid neemt? Dus indirect zeg je dan dat ze wel verwachten dat Max de schroefjes van het bodywork moest nalopen om te checken of deze wel allemaal vast zaten? Laat 'm dan gelijk de remmen controleren en de even of de luchtdruk in de banden wel correct is.... ;)

      Nee, de coureur heeft daar niks mee te maken, dat ie gestraft wordt is puur regeltechnisch, maar komt niet heel eerlijk over, maar het is zoals het is.

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 01:02
    • jaapb: Denkt jij als rijder even met sleuteltje 10. een rondje om de wagen te mogen doen om alles te controleren of het vast zit. Dacht het niet,daar heb je duur betaalde monteurs voor. Die hij blindelings moet kunnen vertrouwen.

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 07:31
  • Maximo

    Posts: 8.903

    Belachelijk

    Die klojo van een Ericsson verdient dat, maar Max kan er toch niks aan doen dat het er af vloog.

    Dat ie als laatste moet starten lijkt mij prima, maar zo'n drive through is gewoon zijn race verpesten

    • + 0
    • 5 sep 2015 - 20:09
    • JaapB

      Posts: 1.234

      Ericsson heeft ook straf gekregen 3 plaatsen grid penalty en 2 strafpunten.

      • + 1
      • 5 sep 2015 - 20:10
  • Dus Max krijgt een grid penalty van 30 plaatsen + een drive through penalty en mag alsnog met de motor van Spa starten omdat de nieuwe olie lekt. Wat een mazzel!

    • + 1
    • 5 sep 2015 - 20:11
    • Gigi

      Posts: 2.209

      Dolle pret inderdaad.. Nog geluk dat het op een circuit is dat de wagen toch al niet ligt.

      • + 1
      • 5 sep 2015 - 20:15
  • avengel

    Posts: 277

    Zijn bij de FIA ook de enginecovers van de hersenen geschoten?

    • + 0
    • 5 sep 2015 - 20:17
    • Veiligheid voorop. Deze reactie van de FIA was toch te verwachten na de 2 klapbanden in Spa door rommel op de baan. Maar waarschijnlijk was het willens en wetens de baan op sturen terwijl ze wisten dat het niet goed vast zat de doorslag. Ik vind dat STR er nog makkelijk vanaf komt.

      • + 0
      • 5 sep 2015 - 22:14
  • Oef...heeft de race kijken nog wel zin?
    TUURLIJK WEL! Genieten hoe Vettel deze race wint, hoe een Williams op het podium geraakt en hoe Sainz een puntje sprokkelt. Max zien we over twee weken wel weer terug.

    • + 1
    • 5 sep 2015 - 20:19
    • Met een beetje geluk komt er een safety car de baan op na de start.

      • + 0
      • 5 sep 2015 - 20:23
    • Vettel of Raikkonen of Hamilton? Denk dat dat wordt uitgevochten

      • + 0
      • 5 sep 2015 - 20:32
  • LimboF1

    Posts: 6.191

    En weer is de coureur de dupe van een fout van zijn team. Trek het team een WK punt af of geen hun een fikse boete, maar laat de coureur toch met rust. Sommige regels in de F1 moeten echt herzien worden.

    • + 0
    • 5 sep 2015 - 20:24
    • maxioos

      Posts: 1.852

      Net als alle andere teamleden gedupeerd zijn. Dat heb je met een teamsport. En de coureur is onderdeel van het team.

      • + 3
      • 5 sep 2015 - 21:01
    • LimboF1

      Posts: 6.191

      Dat ben ik wel met jou eens, maar de coureur en het team zijn wel beide met hun eigen WK- punten bezig. Vandaar dat in dit geval van mij het team de last mag dragen en niet de coureur, die wil op de baan racen en vechten. Uiteindelijk vechten de coureurs toch voor hun plek op de ladder. Door de straf wordt Max nu wel gedupeerd en kan hij een goede race vergeten.

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 01:40
  • Ramon

    Posts: 310

    Gevaarlijke actie van het team om de auto vanwege tijdnoot met slechts de helft van de schroeven vastgeschroefd de baan op te sturen! Die brokstukken kunnen heel wat schade aanrichten. Vind het een milde straf, jammer dat Max er de dupe van is.

    • + 0
    • 5 sep 2015 - 20:33
  • dan maar binnen 3 ronden dat ding achteruit de garage in en bakkie koffie doen.

    • + 0
    • 5 sep 2015 - 20:51
    • Dacht ik ook al aan. Achteraan starten, drive through. Dat is na ronde 3 al minimaal 40 seconden achterstand. 4 seconden per rondje langzamer en na ronde 12 al op een rondje. Ik zeg motor sparen en alles op Singapore zetten.

      • + 0
      • 5 sep 2015 - 22:12
    • Brandon

      Posts: 512

      Tenzij er een sc situatie in de eerste paar ronden ontstaat. Dan kan hij wellicht aansluiten

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 10:40
  • maxioos

    Posts: 1.852

    En vergeet niet, Max zijn doel was voor dit jaar 20, misschien 30 punten.

    Hij zit nu al op 26. Dus gezien Max zijn doelstellingen; "1: Teamgenoot verslaan; 2: tussen de 20 en 30 punten halen; 3: Weinig grote fouten maken; 4: Mooie inhaal acties maken" van voor het seizoen liggen ver voor op schema, dus zo slecht gaat het niet.

    • + 4
    • 5 sep 2015 - 21:06
  • Spannende strijd tussen McLaren/Honda en de 4 Red Bull's/Renault, wie o wie krijgt de meeste penalty-points in 1 jaar bij elkaar ?

    • + 0
    • 5 sep 2015 - 21:06
  • Peter

    Posts: 977

    Nou, de Stewards of the meeting zijn er uit. De start opstelling zoals zojuist bevestigd door de FIA.

    POLE POSITION
    1: 44 L. HAMILTON 1:23.397 Mercedes AMG Petronas F1 Team
    2: 7 K. RAIKKONEN 1:23.631 Scuderia Ferrari
    3: 5 S. VETTEL 1:23.685 Scuderia Ferrari
    4: 6 N. ROSBERG 1:23.703 Mercedes AMG Petronas F1 Team
    5 19 F. MASSA 1:23.940 Williams Martini Racing
    6: 77 V. BOTTAS 1:24.127 Williams Martini Racing
    7: 11 S. PEREZ 1:24.626 Sahara Force India F1 Team
    8: 8 R. GROSJEAN 1:25.054 Lotus F1 Team
    9: 27 N. HULKENBERG 1:25.317 Sahara Force India F1 Team
    10:13 P. MALDONADO 1:24.525 Lotus F1 Team
    11: 12 F. NASR 1:24.898 Sauber F1 Team
    12: 9 M. ERICSSON * 1:26.214 Sauber F1 Team
    13: 28 W. STEVENS 1:27.731 Manor Marussia F1 Team
    14: 98 R. MERHI 1:27.912 14 Manor Marussia F1 Team
    15: 22 J. BUTTON * 1:26.058 McLaren Honda
    16: 14 F. ALONSO * 1:26.154 McLaren Honda
    17: 55 C. SAINZ * 1:25.618 Scuderia Toro Rosso
    18: 26 D. KVYAT * 1:25.796 Infiniti Red Bull Racing
    19: 3 D. RICCIARDO * Infiniti Red Bull Racing
    20: 33 M. VERSTAPPEN * Scuderia Toro Rosso

    Car 33 - Permitted to start - Stewards' document no. 33
    * PENALTIES
    Car 14 - 10 place grid penalty - First time a ninth power unit element has been used - Stewards' document no. 9
    Car 26 - 15 place grid penalty - First time sixth and fifth power unit elements have been used - Stewards' document no. 11
    Car 3 - 25 place grid penalty - First time sixth and fifth power unit elements have been used - Stewards' document no. 12
    Car 55 - 10 place grid penalty - First time a fifth power unit element has been used - Stewards' document no. 13
    Car 22 - 5 place grid penalty - Additional ninth power unit element has been used - Stewards' document no. 14
    Car 26 - 15 place grid penalty - First time seventh and sixth power unit elements have been used - Stewards' document no. 24
    Car 26 - 5 place grid penalty - Replacement Gearbox - Stewards' document no. 25
    Car 3 - 25 place grid penalty - First time seventh and sixth power unit elements have been used - Stewards' document no. 26
    Car 33 - 20 place grid penalty - First time seventh and fifth power unit elements have been used - Stewards' document no. 27
    Car 55 - 25 place grid penalty - First time sixth and fifth power unit elements have been used - Stewards' document no. 28
    Car 9 - 3 place grid penalty - Impeding another driver - Stewards' document no. 32

    • + 3
    • 5 sep 2015 - 21:26
    • Gigi

      Posts: 2.209

      Juist, Max dus laatste ivm geen tijd in de kwali.

      • + 0
      • 5 sep 2015 - 21:45
    • Wel raar dat Ericsson 12e start en niet 13e... Hij had zich toch op p10 gekwalificeerd, dus 3 achteruit is toch p13?

      • + 0
      • 5 sep 2015 - 21:51
    • Ramon

      Posts: 310

      Ik denk omdat Carlos P13 was maar ook straf krijgt.

      • + 0
      • 5 sep 2015 - 21:58
  • Maar uiteindelijk is het allemaal de schuld van Renault.

    • + 1
    • 5 sep 2015 - 21:27
    • Rimmer

      Posts: 11.713

      Klopt

      • + 1
      • 5 sep 2015 - 22:05
    • Gompie

      Posts: 4.951

      Nee, STR, Renault heeft daar helemaal geen personeel lopen. Het zijn toch echt STR monteurs die vergeten waren de cover vast te zetten.

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 07:12
    • maxioos

      Posts: 1.852

      @Gompie, Het is Renault personeel geweest welke de zegel hebben verwijderd zonder FIA toezicht. Dat zijn 10 onnodige strafplekken, maar zonder tijd maakt het niet uit want start je altijd achteraan als je dispensatie krijgt.

      Maar uiteindelijk is het STR geweest welke een verbintenis met Renault zijn aangegaan en is dus de inkoper van STR welke het/de verkeerde contract/leverancier heeft gekozen.

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 07:38
  • Wie weet.
    Het is het zwaarste circuit voor de motoren. Er zouden er zomaar een handvol uit kunnen vallen.
    Op snelheid kan Max misschien veertiende worden hier, maar met wat panne links en rechts rijdt hij alsnog de punten in.
    En dan heeft hij het helemaal gemaakt, met een Renault van achteraf ge grid in de punten.
    Die gaat geen bakkie doen na 3 ronden, echt niet! Gelukkig maar.

    • + 1
    • 5 sep 2015 - 21:30
  • geen cover up van de FIA..

    • + 3
    • 5 sep 2015 - 21:30
  • MadMax2.0

    Posts: 633

    Ook met het maken van de regels mag de Fia meer rekening houden met de fans/kijkers.....deze straffen verne.ken de race voor een rijder en zijn fans.....kost misschien ook kijkers....Dus slecht voor de sport. Sommige straffen zijn goed en functioneel, maar op dit moment slaan ze door...

    • + -1
    • 5 sep 2015 - 22:00
    • Vind ik niet. Het team en de rijder wisten beiden dat de cover niet goed vast zat en nam een beslissing om toch te gaan rijden. Wat als er iemand over de rommel heen was gereden en een klapband kreeg vlak voor de parobolica? Dan was die zijdelings de bandenstapels in gevlogen.

      • + 0
      • 5 sep 2015 - 22:10
  • Kenney

    Posts: 2.250

    Ik vind de reacties hier toch wel vreemd hoor. Ik heb het gevoel dat als het hier over Sainz ging, iedereen de straf een stuk rechtvaardiger zou vinden. Ik weet niet wat voor andere sanctie je kunt geven in dit geval. Een boete? Je verontrust een team amper, tenzij je een enorm hoog bedrag oplegt en als je dan wil ik niet denken aan de gevolgen voor kleinere teams als dit hen gebeurt.

    Formule 1 is een teamsport, dat is het mooie eraan. Je wint samen en je verliest samen. Je kan toch ook niet iedereen vragen 5 seconden langer in de pits te staan omdat een monteur de band niet op een van de wagens gevezen krijgt.

    • + 4
    • 5 sep 2015 - 22:41
    • Helemaal mee eens, zonder dat het bij Verstappen :-(

      • + 0
      • 5 sep 2015 - 22:47
    • Kenney

      Posts: 2.250

      Overigens ook vreemd dat ze geen regel invoeren dat er slechts één motor mag vervangen worden voor of tijdens het weekend, tenzij kan worden aangetoond dat de laatste nieuwe motor afgeschreven is.

      Op deze manier gaan de gridpenalties volledig hun doel voorbij. Renault en Honda vervangen er toch op los in de races waar ze weten weinig of geen punten te kunnen halen.

      • + 0
      • 5 sep 2015 - 22:48
    • Je hebt helemaal gelijk!

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 01:47
  • red

    Posts: 751

    Even in het algemeen voor degene die denken dat Max onterecht gestraft wordt.
    F1 is een teamsport !
    Het team zorgt voor de auto.
    Max is de coureur van het team.
    Nu krijgt het team een drive trough penalty voor een unsafe release van de auto.
    De auto (van het team) moet door de pitstraat rijden als straf.
    Max is de coureur van het team dus hij doet dat voor zijn teamgenoten.
    Moeilijk hé !
    Het was toch ook niet de schuld van de overige 10 spelers van het Nederlands elftal toen er 1 werdt uitgestuurd ? Toch moesten die 10 met 1 minder spelen terwijl het niet hun schuld was.
    Nederland wordt steeds slimmer ! ;-) LOI

    • + 4
    • 5 sep 2015 - 23:03
    • Hooper

      Posts: 505

      Maar waarom dan wel een coureur kampioenschap en een team kampioenschap?

      • + 0
      • 5 sep 2015 - 23:37
    • red

      Posts: 751

      Als bij voetbal, een verdediger, de aanvaller van het andere team neerlecht in het strafschop gebied, moet de keeper altijd de penalty stoppen, dit terwijl de keeper niets verkeerd heeft gedaan. ;-)
      Dat kan je dan ook een onterechte straf voor de keeper vinden.
      Leuker kan ik het niet maken, Wel makkelijker ! ;-)))

      • + 1
      • 6 sep 2015 - 00:25
    • red

      Posts: 751

      @hooper
      Als je F1 wat langer volgt zou je kunnen weten dat er vroeger nog al wat coureurs omkwamen tijdens de races. Daarom hebben de coureurs een helden status ! ;-)

      Zo zijn er toch altijd weer van die vragen, zoals b.v.
      Waarom heb je ook Groen op een verkeerslicht, je zou toch ook kunnen afspreken dat als Rood niet brand je mag doorrijden. ;-)

      • + -1
      • 6 sep 2015 - 00:49
    • Alfie

      Posts: 1.052

      @Red
      Volgens mij zijn ze met het WCC begonnen, omdat er steeds meer fabrikanten bij kwamen die niet gebonden waren aan een team.

      En wat betreft dat verkeerslicht, dat is puur uit veiligheid.

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 08:11
    • Sjees

      Posts: 1.149

      Toontje van Red is best wel irri, vindt zichzelf helemaal geweldig en de rest is dom.

      Er wordt wel degelijk een verschil gemaakt tussen rijder en team. Ten eerste omdat er een constructeurs- en een rijderskampioenschap is (ter info ik volg F1 jaartje of 25, al doet dat totaal niet ter zake). Ten tweede omdat de rijders wel strafpunten op hun licentie kunnen krijgen en de teams niet. Punt(en) aftrek voor de constructeur zou prima oplossig zijn volgens mij.

      Derde argument is niet gestaafd op feiten maar meer een gevoel. Volgens mij maken de contstructeurs gemiddeld veel meer fouten dan de rijders. Bv door ondermaatse prestaties van chassis en/of motor, betrouwbaarheid, strategische fouten, geklungel in de pits. Met andere woorden de rijder is vaker de dupe van fouten door het team dan andersom. Dit staat dus niet in verhouding tot elkaar. Een strafsysteem voor de teams zoals die er ook voor de rijders is zou in mijn ogen volledig op zijn plaats zijn.

      Ik ken nog wel een paar belgenmoppen ;-). Maar lijkt me beter om de landenstrijd achterwege te laten.

      • + 1
      • 6 sep 2015 - 10:27
    • red

      Posts: 751

      Ooops... Als ik het zo terug lees, kan ik me voorstellen dat het "irri" overkomt !
      Was laat op de avond en twee flesje "Red" later, zat ik nog even op mijn ipad de berichten door te lezen. Excusses ;-) Cheers !

      • + 1
      • 6 sep 2015 - 11:29
    • Sjees

      Posts: 1.149

      Proost Red! Klasse dat je er nog ff op terug komt, dat is weinigen weggelegd.

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 12:45
  • Het zal hem niet veel kunnen schelen :D daarstraks bij Max en Jos gestaan in downtown Milano bij de presentatie van de Torro Rosso's van de laatste 10 jaar! Hij kon nog lachen :D geweldige ervaringen.. Wat een weekend! Het Magical Monza en Selfies kunnen nemen met 60% van de grid ^^

    • + 0
    • 6 sep 2015 - 00:51
  • Ach wat maakt het allemaal uit. Dit circuit is zwaar voor de motor dus halverwege de wedstrijd knalt de Renault motor toch kapot....

    • + 0
    • 6 sep 2015 - 01:28
  • De Formule I is dood- en doodziek. Dit heeft niks meer met racen te maken maar eerder met het onmogelijk maken voor iemand om te racen. Regels zijn regels maar als ze onzinnig zijn en door niemand te begrijpen moeten ze overboord! Evenals het token systeem. De F1 maakt zichzelf kapot op deze manier.

    • + -2
    • 6 sep 2015 - 02:31
    • Insure

      Posts: 1.264

      Ik was het paar weken geleden nog met je eens. Wat maakt het echter uit? Wat mij betreft geven ze McLaren- Honda of STR en Red Bull 150 plaatsen gridstraf. Het is allemaal totaal symbolisch, want je start toch achteraan.

      Het is soms ook nooit goed bij veel fans hier. Iedereen is hier tegen de V6, maar als die niet was gekomen, was Mercedes uit de sport gestapt. Veel motorfabrikanten drongen er op aan. Dat is uiteindelijk logisch.

      Er wordt jaren steen en been geklaagd over het gebrek aan inhaalacties, maar als er DRS is dan is het weer kunstmatig. Veel fans verlangen terug naar het oude kwalificatiesysteem, maar lopen dan weer te zaniken dat dat er de eerste 25 minuten helemaal niets gebeurd. Je zou maar honderden euro's voor een kaartje hebben neergeteld. Kan me nog goed voor de geest halen dat Hongaarse GP fans in 2002 liepen te fluiten toen er 25 minuten lang niemand op de baan kwam.

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 13:14
  • ddaleman

    Posts: 8

    Wat een f1 onwaardig weekend weer dit gaat helemaal nergens meer over. De f1 wordt bepaalt door de straffen en regels en dit is niet meer omkeerbaar tenzij ze de regels met betrekking tot de motoren (PU) compleet veranderen (Gewoon onbeperkt motoren en onbeperkt doorontwikkelen. Anders rijden de mercedes motoren over 10 jaar nog alleen op kop. Ik snap de straf voor de engine cover maar die regels voor de motoren slaan helemaal nergens meer op, let wel voor geen enkele rijder. Als de regels niet veranderen dan ben ik bang dat de f1 langzaam dood zal bloeden. Mijn interesse in de f1 is steeds verder aan het afnemen. En voor nu Max rijd het licht uit je ogen in Italie je hebt nu niks meer te verliezen en zorg dat je ondanks alles voor je teamgenoot komt in de wedstrijd.

    • + -1
    • 6 sep 2015 - 08:29
  • Robba

    Posts: 68

    2 rondjes rijden en spullen inpakken Max

    • + 0
    • 6 sep 2015 - 08:45
  • groep1B

    Posts: 170

    Ik stel voor dat Grosjean in de eerste bocht zijn Lotus er vol bij bijv. Perez inklapt, safetycar en Max drive trough. Valt het nog mee

    • + 1
    • 6 sep 2015 - 08:47
    • ToTheMax

      Posts: 433

      hopen op idd een safety car in de eerste ronde

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 09:00
  • JM_K

    Posts: 1.075

    Ik vind het niet leuk maar wel terecht.

    Max is een onderdeel van het team. En als het team de tijd had genomen om het vast te zetten was Max sws binnen gebleven. Dus als het goed was gegaan had Max er ook voordeel van.

    • + 1
    • 6 sep 2015 - 09:09
  • Een zeer milde straf voor een, in mijn ogen, ernstig vergrijp. Er was ook weinig te winnen deze quali. Ze hadden hem gewoon binnen moeten houden.

    Het is ook terecht dat een sportieve straf wordt opgelegd en geen administratieve. Boetes leiden tot klassejustitie. Een boete die voor Lotus pijn doet is een lachertje voor Ferrari.

    • + 2
    • 6 sep 2015 - 09:23
  • Ti2

    Posts: 238

    Ik lees verschillende transcripties van het interview met Max.

    Wat me niet duidelijk is: wist Max ervan dat ie met een incomplete wagen t circuit op ging? En zo ja: heeft het team gezegd dat het veilig zou zijn?

    Of wist ie ervan - en wist ie dat het ook mis kon gaan?

    In het eerste geval treft Max geen blaam. In het 2e geval had ie z'n verantwoordelijkheid moeten pakken als coureur en nooit het gaspedaal in moeten trappen (helemaal een week na Wilson's ongeluk).

    • + 0
    • 6 sep 2015 - 09:58
    • Ik heb ook meerdere transcripties gelezen en hij vertelde dat het omdat het om een rustige ronde zou gaan, dit aantal bevestigingen wel zou voldoen volgens het team. Het bleek dus te weinig te zijn. Max was ook vast niet gaan rijden in een wagen die niet save is.

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 10:23
    • Hier is er één van:

      "Het bodywork was maar voor de helft vastgezet. We hadden haast en het team dacht dat het zou houden", zo werd de zeventienjarige coureur eerder geciteerd door onder meer Motorsport.com en Autosport.

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 10:30
    • Axel

      Posts: 2.330

      Max Verstappen is afgegaan op het oordeel van de technici. Wat is daar fout aan?

      • + 1
      • 6 sep 2015 - 10:38
  • Jammer voor Max dit. Ik meende dat Grosjean er in Spanje geen straf voor kreeg, weet iemand dat nog?

    • + 1
    • 6 sep 2015 - 10:52
    • Om het dan nog maar niet te hebben over camera's en voorvleugels en banden....

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 10:55
  • Max was op de hoogte dat engine cover maar voor 50% vast zat .
    Dus Heeft Max ook schuld aan dit verhaal .
    Omdat Max op de hoogte was is eigenlijk de straf nog mild .
    Tenslotte is Max ook mede verantwoordelijk voor de veiligheid.

    • + 0
    • 6 sep 2015 - 11:00
    • Axel

      Posts: 2.330

      Max Verstappen is afgegaan op het oordeel van de technici.

      • + 1
      • 6 sep 2015 - 11:12
    • Mojito

      Posts: 4.843

      Wat een onzin!

      Max is in dienst van STR, STR is dus zijn werkgever, en als die hem opdracht geeft de baan op te gaan dan doe je dat omdat je, als coureur zijnde, op het oordeel van je engineer en de technici afgaat.

      Als die dan een foute keuze gemaakt blijken te hebben, dan behoren die met een boete, of constructeurpunten aftrek bestraft te worden.

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 11:52
  • Sirhenry

    Posts: 759

    Kan beter niet rijden, geen eer te behalen. Motor sparen en volgende race scoren..????

    • + -1
    • 6 sep 2015 - 11:02
    • Mojito,
      Niks geen onzin , In dienst of niet in zijn racelicentie staat duidelijk als hij om welke reden dan ook een gevaarlijke situatie kan vermijden is hij VERPLICHT om zijn wagen stil te zetten . Sterker nog hij had niet eens in mogen stappen ! Als Max NIET op de hoogte was geweest dan was het onzin .Max heeft BEWUST mee gewerkt aan deze onveilige situatie zijn engineer had hem mede gedeeld dat de engine cover maar voor 50% vast zat. In dienst of niet Hij mag een mede coureur nooit in gevaar brengen.

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 12:07
  • "Ingelcalculeerd risico'

    Maar dat was nog niet alles. Ook zorgde Verstappen, tijdens het ene rondje dat hij in de kwalificatie reed, nog voor de nodige commotie toen het plaatwerk aan de achterkant van zijn wagen losliet. "Dat was een ingecalculeerd risico. Omdat er nog nauwelijks tijd was, werd besloten om met de helft van het aantal schroeven het plaatwerk vast te zetten. Dan kan dit gebeuren, maar het leverde voor niemand gevaar op.”

    Wat een stelletje malloten.. Ze komen er nog goed mee weg, een raceban had ook op zijn geplaatst geweest.

    • + 0
    • 6 sep 2015 - 11:17
    • Force India heeft toch ook geen raceban gekregen voor die B-spec auto in Hongarije? Zowel Perez als de Hulk hadden toen een ongeluk doordat er van alles stuk ging aan die wagens. Beide keren werden niet alleen de eigen coureurs, maar ook anderen in gevaar gebracht.

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 11:42
    • Dat is wel heel triest zeg. Dat ze niet gewoon gediskwalificeerd worden voro zoiets. Echt absurd. En dan nog mekkeren er "fans" dat ze te hard gestraft worden en dat Max met rust moet worden gelaten. Echt niet te geloven.

      Force India kwam met een nieuwe auto en die kun je tegenwoordig pas echt testen tijdens een race weekeind. Dat er dan wat stuk kan gaan is niet netjes maar dat is nog te begrijpen. Ze nemen niet moedwillig het risico door bewust halfbakken werk af te leveren om een beetje tijd te sparen.

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 12:21
    • 4mula1fan

      Posts: 413

      We kunnen inmiddels toch wel concluderen dat STR als team nog grote stappen moet maken wil het de beoogde top 5 van de constructeurs halen.
      Iedere race is er wel iets waar je vraagtekens bij kan zetten, waardoor Carlos en Max hun potentieel als top coureur vaak niet kunnen laten zien, en dat ligt niet alleen maar aan Renault.

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 12:56
  • Trulla

    Posts: 1.423

    Mja, dit is wel erg sneu.

    • + 0
    • 6 sep 2015 - 11:52
  • Nog een foutje van het team. Er is een seal verwijderd van een motor zonder FIA toezicht. Ondanks dat de motor al gebruikt was ziet de FIA het nu als een nieuwe motor mocht hij weer ingezet worden.

    • + 0
    • 6 sep 2015 - 12:39
    • Axel

      Posts: 2.330

      Het zijn prutsers.

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 12:57
  • Axel

    Posts: 2.330

    Straf voor een los zittend onderdeel kan ik begrijpen, maar voor motorwissel ...

    Leuk als dit soort regels in de voetbal zou worden geïntroduceerd. Bij het wisselen van 1 speler: een tegendoelpunt. Bij het wisselen van een 2de speler: 2 tegendoelpunten.

    Of bij het tennis. Bij het wisselen van de 1ste tennisracket 1 punt tegen. Bij het wisselen van een 2de racket 2 punten tegen. Bij het wisselen van meer dan 4 rackets: een setverlies.

    • + 0
    • 6 sep 2015 - 12:45
  • Wederom babbelt Max te openhartig met de pers. Waarom zegt hij dat 50% van de bevestiging van het bodywork vast zat? Echt niet slim.

    • + 0
    • 6 sep 2015 - 12:50
    • Axel

      Posts: 2.330

      Het zou toch uitgekomen zijn bij het onderzoek door de FIA.

      • + 0
      • 6 sep 2015 - 12:53

CN Grand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

CNGrand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Welk F1-commentaar gebruik jij tijdens een Grand Prix?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Team Red Bull Racing
  • Punten 2.697
  • Podiums 102
  • Grand Prix 190
  • Land NL
  • Geb. datum 30 sep 1997 (26)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), NL
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,8 m
Bekijk volledig profiel
show sidebar
'Viaplay behoudt de uitzendrechten van de Formule 1 in Nederland' ×