De Grand Prix van Korea werd in 2013 voor het laatst verreden, ondanks dat er een contract was met Bernie Ecclestone voor een langer verloop.
De annulering van de race heeft ervoor gezorgd dat de organisatie nu te maken krijgt met een extreem hoge boete. Volgens AFP betaalde Korea per jaar 43 miljoen dollar om de race te mogen organiseren. Door het annuleren heeft men nu een factuur ontvangen die maar liefst twee keer zo hoog ligt, rond de 86 miljoen dollar.
De organisatie is niet te spreken over die boete en wil in gesprek met de FOM: "We plannen een bezoek aan London om te praten met de FOM over deze boete en dit probleem.
Als ik het goed begrijp, is deze race geannuleerd omdat er geen geld was die Grand Prix te organiseren. Waarom denkt de FOM dan dat een twee keer zo hoge boete wel betaald wordt?
Ok, de organisatie heeft natuurlijk wel een contract getekend voor een bepaalde tijd -die niet volgemaakt is- maar toch...
En stel dat de FOM dat geld krijgt, wat gaan ze er mee doen dan?
Marussia redden?(sarcasme)
Of het geld in eigen zak steken?
Pff, blij dat het mijn probleem niet is zeg :) Dajmn
De FOM heeft wel geleverd. Het zette de GP namelijk gewoon op de kalender volgens de contractuele afspraak. Het is de organisatie van GP Korea dat niet levert door te zeggen dat ze geen geld hebben voor de organisatie.
Korea pleegt dus contractbreuk en daar zal contractueel afspraken over zijn. Ondertekend door beide, dus ook Korea.
Prima zaak dit. Als FOM nu geld gebruikt om onze EU races in leven te houden/terug te geven, dan zijn de fans de grote winnaar. Immers deze GP's werden van de kalender gehaald door de wapperende geldbuidels uit landen zonder F1 historie.
Peter, de GP in Korea is puur en alleen op de kalender gezet om dit te kunnen doen. Er was nooit de intentie omdat de kalender al overvol zat met 'nieuwe' aanwinsten, de teams gaven ook aan dat het teveel werd. Toen heeft Bernie nog even de schijn opgehouden dat het de teams een extra motor op zou leveren om te gebruiken zonder straffen, maar al die tijd was dit dus het doel.
Behoorlijk misselijke streek. Dat is inderdaad wat General zegt; ik doe net alsof ik je iets lever maar dat wil ik helemaal niet, ik stuur je wel even een factuur +100%. Deal?
Die Koreanen zijn gek als ze betalen, misleiding lijkt me op z'n plaats.
Da's toch nie normaaaal! [*stem gluurbuur]
Was het eerste wat ik dacht. Wat ScuderiaSjonno zegt; wat ben ik blij dat t niet mijn probleem is. Wat een ellende.
Is makkelijk cashen voor de FOM. Iedereen geeft Bernie wel de schuld, maar de advocaten van de FOM maken de contracten. De clausule die erin zit, is bekend bij de organisatoren, dus toen zij voor de 2e keer annuleerden, pleegden ze contractbreuk. Beter was geweest als ze gezegt hadden van kom maar, dan kunnen jullie racen. Kalender technische was het FOM dan gigantisch nat gegaan omdat het niet mogelijk is om op en neer te vliegen voor 1 race.
Klopt als een bus!
Ecclestone is ook maar een medewerker van de FOM. Hij onderhandelt wel over contracten en de prijzen die hieraan verbonden zijn, maar boetes als deze worden door de juridische afdeling van de FOM opgelegd.
Als ik GP van Korea organisator was zou ik het er lekker gooien dat ze de GP ook niet meer willen organiseren omdat F1 een wanproduct leverd, dat ze niet hebben getekend voor een beschamend klein startveld die het geluid van een opgevoerde Tomos brommer produceren... Maar voor een gezond startveld met auto's die zowel voor het als het oor een spektakel zijn... Maargoed, de FOM kende zijn dat soort dingen vast juridisch helemaal dicht getimmerd.
Lijkt me wel ja, anders hadden we vorig seizoen al van dit soort zaken gehad, de organisator van de 1e gp, die in Melbourne, was helemaal niet blij met de f1 nieuwe stijl.
Ik hoop dat de bezoekers aantallen van de gp's dit seizoen flink gaan terug lopen, en evt organisators gaan afhaken, enkel dat zal zorgen voor veranderingen, ze willen immers ook geen lege tribunes op tv.
Dit is ongetwijfeld contractueel vastgelegd dus vette pech voor Korea. Bernie had de GP bewust om juridische redenen op de kalender gehouden al wist hij dat het niet door zou gaan. Korea knippert het eerst en is de sjaak.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
14
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
Reacties (14)
Login om te reagerenKevin
Posts: 5.396
Dus BE keert het circuit de rug toe, en Korea moet gewoon betalen?
Michel Vaillant
Posts: 2.481
nee, de race stond op de kalender maar de organisatie wilde niet meer.
Tamburello
Posts: 485
Vraag me af waarom zou weinig mensen met FOM nog in zee gaan, buiten zandbakcirctuits en corrupte landen (azerbjdan en Rusland). Gaat lekker zo.
ScuderiaSjonno
Posts: 2.196
Als ik het goed begrijp, is deze race geannuleerd omdat er geen geld was die Grand Prix te organiseren. Waarom denkt de FOM dan dat een twee keer zo hoge boete wel betaald wordt?
Ok, de organisatie heeft natuurlijk wel een contract getekend voor een bepaalde tijd -die niet volgemaakt is- maar toch...
En stel dat de FOM dat geld krijgt, wat gaan ze er mee doen dan?
Marussia redden?(sarcasme)
Of het geld in eigen zak steken?
Pff, blij dat het mijn probleem niet is zeg :) Dajmn
JasVerstoppen
Posts: 2.095
omdat ze 43 miljoen betaalden om te MOGEN organiseren, daar komen de eigenlijke organisatiekosten dus kennelijk nog bij?
General
Posts: 729
Weet je wat?
Ik lever ook geen product maar stuur je wél een factuur met belachelijk hoog bedrag!
Zo wordt je dus stinkend rijk!
Peter
Posts: 983
De FOM heeft wel geleverd. Het zette de GP namelijk gewoon op de kalender volgens de contractuele afspraak. Het is de organisatie van GP Korea dat niet levert door te zeggen dat ze geen geld hebben voor de organisatie.
Korea pleegt dus contractbreuk en daar zal contractueel afspraken over zijn. Ondertekend door beide, dus ook Korea.
Prima zaak dit. Als FOM nu geld gebruikt om onze EU races in leven te houden/terug te geven, dan zijn de fans de grote winnaar. Immers deze GP's werden van de kalender gehaald door de wapperende geldbuidels uit landen zonder F1 historie.
Beemerdude
Posts: 8.428
Peter, de GP in Korea is puur en alleen op de kalender gezet om dit te kunnen doen. Er was nooit de intentie omdat de kalender al overvol zat met 'nieuwe' aanwinsten, de teams gaven ook aan dat het teveel werd. Toen heeft Bernie nog even de schijn opgehouden dat het de teams een extra motor op zou leveren om te gebruiken zonder straffen, maar al die tijd was dit dus het doel.
Behoorlijk misselijke streek. Dat is inderdaad wat General zegt; ik doe net alsof ik je iets lever maar dat wil ik helemaal niet, ik stuur je wel even een factuur +100%. Deal?
Die Koreanen zijn gek als ze betalen, misleiding lijkt me op z'n plaats.
De Zeswieler
Posts: 7.320
Da's toch nie normaaaal! [*stem gluurbuur]
Was het eerste wat ik dacht. Wat ScuderiaSjonno zegt; wat ben ik blij dat t niet mijn probleem is. Wat een ellende.
dumdumdum
Posts: 2.786
Is makkelijk cashen voor de FOM. Iedereen geeft Bernie wel de schuld, maar de advocaten van de FOM maken de contracten. De clausule die erin zit, is bekend bij de organisatoren, dus toen zij voor de 2e keer annuleerden, pleegden ze contractbreuk. Beter was geweest als ze gezegt hadden van kom maar, dan kunnen jullie racen. Kalender technische was het FOM dan gigantisch nat gegaan omdat het niet mogelijk is om op en neer te vliegen voor 1 race.
Mojito
Posts: 4.843
Klopt als een bus!
Ecclestone is ook maar een medewerker van de FOM. Hij onderhandelt wel over contracten en de prijzen die hieraan verbonden zijn, maar boetes als deze worden door de juridische afdeling van de FOM opgelegd.
SennaDaSilva
Posts: 4.160
Als ik GP van Korea organisator was zou ik het er lekker gooien dat ze de GP ook niet meer willen organiseren omdat F1 een wanproduct leverd, dat ze niet hebben getekend voor een beschamend klein startveld die het geluid van een opgevoerde Tomos brommer produceren... Maar voor een gezond startveld met auto's die zowel voor het als het oor een spektakel zijn... Maargoed, de FOM kende zijn dat soort dingen vast juridisch helemaal dicht getimmerd.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Lijkt me wel ja, anders hadden we vorig seizoen al van dit soort zaken gehad, de organisator van de 1e gp, die in Melbourne, was helemaal niet blij met de f1 nieuwe stijl.
Ik hoop dat de bezoekers aantallen van de gp's dit seizoen flink gaan terug lopen, en evt organisators gaan afhaken, enkel dat zal zorgen voor veranderingen, ze willen immers ook geen lege tribunes op tv.
JDinkelman
Posts: 2.638
Dit is ongetwijfeld contractueel vastgelegd dus vette pech voor Korea. Bernie had de GP bewust om juridische redenen op de kalender gehouden al wist hij dat het niet door zou gaan. Korea knippert het eerst en is de sjaak.